Archivo por días: julio 17, 2014

La UE rechaza abaratar el fármaco de la hepatitis C

Bruselas ha rechazado la iniciativa de Francia de crear una plataforma europea para combatir el elevado precio del fármaco Sovaldi, contra la hepatitis C. Un tratamiento completo cuesta 60.000 euros.

Los países de la Unión Europea y la Comisión Europea aseguran que “ya existen otros instrumentos” para coordinar la batalla contra el alto precio del producto. Sin embargo, volverán a analizar la cuestión a finales de octubre.

El descubrimiento de este fármaco es casi un hito en la historia de la medicina. Prácticamente un 100% de los pacientes con hepatitis C, se curan.

Este virus afecta en España a unas 900.000 personas. Es una de las principales causas de cirrosis y cáncer de hígado.

En el caso europeo, esta enfermedad afecta a un 0,5% de la población nórdica y hasta a un 5% en el sur y este de Europa. Aproximadamente, entre 5 y 10 millones de ciudadanos europeos están afectados y el sofosbuvir, el principio activo que lo combate y que se comercializa como Sovaldi, podría marcar el inicio de la erradicación de la enfermedad.

http://sp.ria.ru/health/20140716/160819845.html

El Salvador rechaza presiones para comprar semilla Monsanto

El Gobierno estadounidense condicionó el desembolso de un donativo monetario a El Salvador a la compra de semilla para sus programas agrícolas a transnacionales como Monsanto, algo que ha sido repudiado por organizaciones campesinas.

La entrega de un donativo de 277 millones de dólares por parte de los EE.UU. destinados para el desarrollo de la Zona Costero-Marina salvadoreña está sujeta a que el Gobierno de El Salvador, otorgue igualdad en la compra de semillas, tanto a empresas nacionales como extranjeras.

Un decreto impulsado por el expresidente Mauricio Funes, definió que la compra de semillas para el uso agrícola se hiciera únicamente a los productores nacionales, algo que fue denunciado por el país norteamericano.

Para las organizaciones campesinas y ambientalistas, la participación en el mercado de semillas certificadas de empresas transnacionales como Monsanto, significaría un duro golpe a la producción agrícola nacional.

La inversión del Gobierno salvadoreño para la compra de insumos agrícolas asciende a 80 millones y beneficia a más de 70,000 familias.

https://www.youtube.com/channel/UCHb3cj2VXjAXC-mKZsRRspg

 

Rusia reabre la base cubana desde la que espiaba a EEUU durante la Guerra Fría

El periódico ruso Kommersant informó que Rusia y las autoridades comunistas de Cuba habían acordado reabrir «en principio» la base de Lourdes, cerrada desde 2001, citando varias fuentes de las autoridades rusas.

«Las decisiones se tomaron cuando el presidente Vladimir Putin visitó La Habana el viernes pasado», informó el diario.

Rusia cerró la base de Lourdes en el sur de La Habana por orden de Putin, que pretendía ahorrar dinero, pero también por el acercamiento con Estados Unidos tras los ataques del 11 de septiembre de 2001.

Pero ahora Moscú vuelve a mostrar interés en América Latina y especialmente en Cuba, su aliado histórico.

«Nuestras relaciones (con EE.UU.) se deterioraron mucho antes de (la crisis de) Ucrania. En realidad nunca han mejorado, salvo algunos periodos puntuales que han sido la excepción a la regla», señaló un alto funcionario ruso para explicar el resurgido interés de Moscú por las comunicaciones de Washington.

La base se creó en 1964, tras la crisis de los misiles de Cuba para espiar a Estados Unidos. Se encuentra a tan sólo 250 kilómetros de la costa norteamericana, y fue la mayor base de la Unión Soviética fuera de sus fronteras con alrededor de 3.000 empleados.

Se utilizaba para escuchar señales de radio, incluidas las de barcos y submarinos y lascomunicaciones de satélite.

Sin embargo, el Ministerio de Defensa ruso y los altos responsables militares se negaron a comentar la información del Kommersant.

Durante la visita de Putin a Cuba la semana pasada durante su gira por América Latina, Rusiaanuló el 90% de la deuda de Cuba, que data de la época soviética, de alrededor de 32.000 millones de dólares.

Su historia

El sofisticado complejo de radares, capaz de captar señales electrónicas a casi 2.000 kilómetros y cubrir casi todo el territorio estadounidense, fue instalado en el suburbio de El Wajay, al sudoeste de La Habana, en el cenit de la presencia militar soviética en Cuba.

Ampliado y modernizado tras la desintegración de la URSS«hoy su utilidad será incluso mayor, ya que a diferencia de entonces, Rusia no tiene medios de espionaje electrónico en el espacio y sus capacidades para interceptar comunicaciones mediante la flota son incomparablemente menores», afirma Kommersant.

Construido por el servicio de espionaje militar soviético (GRU), el centro de Lourdes le permitió a la Unión Soviética interceptar los planes de Washington contra Irak en 1991.

Un ex coronel de la KGB que desertó de Rusia dio a conocer en 1998 el alcance del centro al declarar que, tras la invasión de Kuwait por Irak en 1990 y la campaña «Tormenta del Desierto» en enero de 1991, Moscú espió en todo momento desde Lourdes los planes bélicos de la coalición internacional que invadió el país árabe.

Según los servicios secretos occidentales, desde Lourdes se podía «interceptar faxes, conversaciones telefónicas y comunicaciones por computadora».

http://www.infobae.com/2014/07/16/1581055-rusia-reabre-la-base-cubana-la-que-espiaba-eeuu-la-guerra-fria

Argentina busca el respaldo internacional en su disputa con los 'fondos buitre'

CristinaProgresar635.jpgLa presidenta de Argentina, Cristina Fernández, en una imagen de archivo.

La presidenta de Argentina, Cristina Fernández, que ha criticado con dureza a los organismos internacionales de crédito, espera recibir el apoyo de los BRICS y la Unasur en su disputa con los ‘fondos buitre’ este jueves, durante la primera cumbre entre ambos bloques.

Fernández, que llegó en la noche del martes a Brasilia, ha hablado desde la puerta del hotel en que se hospeda: «Se debe terminar con esta suerte de pillaje internacional en materia financiera», ha dicho la mandataria, según recoge Clarín.

Pero no se ha quedado ahí. Sobre el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial, aunque sin mencionarlos directamente, la presidenta argentina ha dicho que son unos organismos que «en lugar de dar soluciones complican la vida de los pueblos».

La presidenta va a aprovechar la cumbre entre los países de Unasur y los BRICS para pedir el respaldo frente al caso de los ‘fondos buitre’, que pueden dejar al país en suspensión de pagos.

Además, Fernández, que acude a la cumbre acompañada de, entre otros, el ministro de Economía, Axel Kicillof, va a pedir un crédito de 5.000 millones de dólares del nuevo banco de Desarrollo del Brics, constituido este martes, según el diario La Nación.

Esta cumbre, según ha expresado la mandataria anfitriona, Dilma Rousseff, servirá para «comenzar un diálogo constructivo con naciones con las que existen muchos intereses compartidos».



  http://www.eleconomistaamerica.com.ar/economia-eAm-argentina/noticias/5946088/07/14/Argentina-busca-el-respaldo-internacional-en-su-disputa-con-los-fondos-buitre.html#Kku8dfLHLpI7odCQ

Ucrania anuncia el mayor plan de privatizaciones en 20 años

El primer ministro ucraniano, Arseni Yatseniuk, ha anunciado que: “Ucrania experimentará el mayor plan de privatización de su historia”.

62FAE4D0-DD29-4579-8AE6-6E447383D785_mw1024_s_n

El gobierno de Ucrania presentará la próxima semana un proyecto de ley que propone el mayor plan de privatización en la historia del país.
“Vamos a anunciar el más ambicioso plan de privatización en 20 años “, dijo el premier.

De esta manera, por ejemplo, el mayor productor de alcohol en Ucrania – la empresa” Ukrspirit “- será vendida al sector privado, junto con un número de otras empresas de propiedad del Estado “.

El ministro de Energía Yuri Prodan anunció la privatización de todos los recursos energéticos con la excepción de algunos oleoductos y oficinas ministeriales.

Posteriormente, el gobierno agregó que el plan incluía la privatización de su participación del 50% en Ukrneft (la petrolera estatal) y la participación del 75% en Turboatom (central hidroeléctrica). También se incluyó la fábrica del puerto de Odessa, junto con varias minas.

Con este plan Ucrania perderá el 60% de su capacidad industrial, un hecho sin precedentes desde la caída de la Unión Soviética.

En aquel entonces, buena parte de la industria ucraniana fue privatizada, lo que condujo a la concentración del sector en manos de un selecto grupo de oligarcas, muchos de los cuales – entre ellos el presidente Poroshenko y el líder del partido de Yatseniuk– se encuentran hoy en el parlamento.

¿Por qué ahora?

Desde 2004, la deuda de Ucrania ha aumentado de alrededor de 20.000 millones de dólares a cerca de 150.000 millones de dólares. Gran parte de esta deuda ha sido contraída con el Fondo Monetario Internacional (FMI), que concedió un nuevo préstamo de 17.000 millones de dólares en abril a cambio de imponer otro paquetazo neoliberal.

La primera fase se vio a principios de este año con el corte de los subsidios al gas de calefacción y los despidos de empleados estatales. Ahora comienza la fase de la privatización, lo que supondrá una reducción en los ingresos del Estado y la reducción de personal en las fábricas privatizadas.

¿Quién se beneficia de las privatizaciones?

A juzgar por la composición del parlamento, van a estar esperando las comisiones habituales de la venta rápida de la industria estatal. Algunos de los oligarcas van a comprar las industrias a una fracción de su valor real, e incorporarlas a los imperios de negocios ya establecidos.

Las empresas extranjeras, que quieren la mayor parte del pastel, van a aprovechar el bajo costo de la mano de obra, las leyes laborales mal aplicadas y la debilidad de los sindicatos.

Otra parte de la industria podría ser desguazada o su capacidad y fuerza de trabajo reducida, en los casos en que se considere poco competitiva en el mercado global como fue parcialmente realizado con Kryvorizhstal – una vez que el principal productor de acero del mundo.

La realidad para el pueblo ucraniano es en última instancia, más despidos y recortes a los servicios públicos. El gobierno usa como argumento que estas medidas estimularán la inversión extranjera.

Peter Mikhailenko / In defense of Marxism

LibreRED

http://www.diario-octubre.com/2014/07/16/ucrania-anuncia-el-mayor-plan-de-privatizaciones-en-20-anos/

¿Necesitamos regresar a la Luna 45 años después de la misión Apollo?

Sólo existe una explicación verosímil a la pregunta de  por qué no se ha vuelto a la Luna.

La única respuesta que se me ocurre es que allí, no somos bien recibidos.

Mientras tanto artículos como este, intentan justificar lo injustificable.

(CNN) — “Neil Armstrong caminará en la luna el lunes 21 de julio”.

Yo no podría haber visto que 45 años después de escribir esa oración en un ejercicio de la escuela primaria todavía estaría escribiendo sobre la exploración de la Luna, o la falta de ella.

En la década de 1970 las revistas para niños mostraban concepciones artísticas de las bases lunares que se iban a construir. Tras la emoción del primer paso de Armstrong afuera del Eagle en julio de 1969 sólo 11 astronautas más han caminado en la superficie lunar y no se ha regresado a ella desde 1972.

Las bases lunares no se han materializado y los viajes supersónicos para turistas, que parecía que se iban a volver comunes, ocurrieron y luego se frenaron.

¿Nuestros avances han sido con pasos tan pequeños en los años siguientes o hemos dado grandes saltos en otros lugares?

La década de los 60 suena familiares pero el mundo en realidad era muy diferente. No existía la World Wide Web, no había teléfonos móviles, al menos no uno que cupiera en tu bolsillo, el petróleo estaba a una fracción del precio al que está ahora y la Unión Soviética aún existía.

La tecnología actual podría haber parecido ciencia ficción para un niño de 1960.

La nave espacial Apollo que llevó a Neil Armstrong, Buzz Aldrin y Michael Collins a la Luna estaba equipada con una computadora de navegación que es una broma en comparación con los dispositivos actuales.

La NASA dice que las computadoras en el Apollo tenían una memoria permanente de 36,000 palabras y una borrable de 2,000. Tu teléfono móvil tiene 32 gigabytes de almacenamiento, en teoría capaz de guardar cerca de 6,000 millones de palabras y es más versátil que el hardware de las cápsulas lunares.

Puedes hacer una videollamada a una persona al otro lado del mundo, conocer tu posición exacta en la Tierra con una exactitud de pocos metros gracias a la navegación satelital, puedes tomar un video y enviarlo casi instantáneamente, y todo ello desde un dispositivo que cabe en la palma de tu mano.

En las últimas décadas los científicos se han vuelto más exitosos en tratar distintos tipos de cáncer, identificar genes individuales que causan enfermedades y crear extremidades biónicas para pacientes con discapacidad. ¿Así que por qué no hemos regresado a la Luna?

La NASA dice que la Luna no ha sido ignorada.

“En los 45 años desde el programa Apollo la NASA ha continuado con los estudios de la Luna a través de exploradores robóticos”, dice un vocero de la agencia espacial.

“Las misiones contemporáneas de la NASA como GRAIL, LADEE y el Reconocimiento de Órbita Lunar han permitido explorar la atmósfera superior, la superficie y el interior de nuestro más cercano vecino en el sistema solar”.

“La flota de exploradores robóticos de la NASA están extendiendo nuestros sentidos a través del sistema solar, mientras buscamos respuestas a preguntas fundamentales como si estamos solos, cómo inició la vida en la Tierra y si podremos vivir en otros planetas”, agrega el vocero.

Entonces una mejor pregunta podría ser: ¿de verdad importa que no hayamos regresado a la Luna en persona?

Avances mayores

Cientos de nuevos planetas han sido descubiertos afuera de nuestro sistema solar desde la existencia del primer exoplaneta confirmado en la década de 1990. Este año, la NASA anunció por primera vez que encontró un planeta posiblemente habitable del tamaño de la Tierra a 490 años luz de nosotros.

Los astrónomos estiman que hay decenas de miles de millones de planetas similares, posiblemente habitables, en nuestra propia galaxia.

Cerca de casa, una flota de vehículos de la NASA han explorado lasuperficie de Marte enviando increíbles fotografías y taladrando en sus rocas para analizar su composición. Y no sólo es la NASA, el primer orbitador de Marte de la India está en camino al Planeta Rojo y empresas privadas también están proponiendo aventuras ahí.

Pruebas se han lanzado a un tour por el sistema solar desde el programa Apollo, el Voyager 1 lanzado en 1977 está en el espacio interestelar y otras naves han estudiado Venus, Júpiter, Saturno y Titán.

Podremos no tener las bases lunares pero varias naciones han trabajado en conjunto para construir la Estación Espacial Internacional. Del tamaño de un campo de futbol americano, ha estado ocupada desde el año 2000 y tiene cámaras que dan imágenes de alta definición de nuestro planeta.

Nuestra visión del universo también ha cambiado considerablemente desde 1969, en parte debido a la riqueza de las imágenes captadas por el telescopio Hubble que fue lanzado en 1990. El año pasado se anunció que éste había descubierto un exoplaneta con un color azul profundo y en donde posiblemente llueven cristales líquidos.

La Agencia Espacial Europea (ESA) lanzó este año el telescopio espacial Gaia de mil millones de pixeles con la tarea de construir un mapa en 3D de la Vía Láctea. Un sucesor del Hubble, el telescopio James Webb está en construcción y podría ser lanzado en 2018.

Misiones emocionantes también están en camino. La nave Rosetta orbitará un comenta a inicios de agosto y hará un aterrizaje de prueba en su superficie mientras se mueve alrededor el Sol.

Otros países están planeando llegar a la Luna, Marte y Júpiter mientras algunos emprendedores piensan en el turismo espacial. Virgin Galactic, Blue Origin y SpaceX están compitiendo por hacer el espacio accesible.

¿A dónde vamos?

¿Entonces se terminaron las exploraciones a la luna? La NASA dice que no, aunque se enfoca en enviar astronautas a Marte en la década de 2030.

“Pronto regresaremos a los humanos a la luna, como una forma de probar el terreno y las capacidades para ayudarnos a avanzar en poner a los humanos en Marte”, dice el vocero de la NASA.

http://mexico.cnn.com/tecnologia/2014/07/16/necesitamos-regresar-a-la-luna-45-anos-despues-de-la-mision-apollo

Lee Thompson, el fotógrafo británico que tomó el primer selfie en el Cristo Redentor de Río de Janeiro, fotografió la Luna la noche del pasado sábado al domingo cuando nuestro satélite estaba más cerca de la Tierra. En la foto de Thompson se aprecia un pequeño objeto negro cerca de la Luna.

“Tomé la imagen en el patio trasero en Brinxton con lentillas 800 ml Canon. Primero pensé que era un avión porque se movía de derecha a izquierda a una velocidad con la que se mueve un avión”, dijo Thompson.

Los expertos no se ponen de acuerdo sobre el origen del objeto misterioso: mientras algunos dicen que se trata de una sombra de la EEI, otros aseguran que la EEI se encontraba en otro lugar cuando fue tomada la foto.

RT

domi El afecto hacia las mascotas influye para sobrevalorar su inteligencia

A la mayoría de los propietarios de perros les encanta presumir de la inteligencia de sus compañeros caninos. Sin embargo, un estudio reciente sugiere que muchos de los orgullosos dueños de estos animales domésticos están sobreestimando extremadamente las capacidades cognitivas de los perros, pero sobre todo agregan que es el apego emocional a ellos la principal razón que tiene que ver con esta percepción.

Al darse cuenta de que pocos estudios han examinado la percepción de las personas sobre las capacidades cognitivas específicas en los perros, la investigadora Tiffani J. Howell y su equipo desarrollaron un cuestionario en línea y analizaron los resultados de más de 560 dueños de perros. El estudio resultante apareció publicado en Journal of Veterinary Behavior.

Los resultados mostraron que la mayoría de los dueños de perros en general creen que sus canes son socialmente inteligentes y poseen la capacidad de aprender habilidades cognitivas y sociales generales. Alrededor del 25 por ciento de los dueños de perros se mostró de acuerdo o muy de acuerdo en que los perros eran más inteligentes que la mayoría de la gente. Asimismo, casi la mitad (45,7 por ciento) cree que la capacidad mental de su perro es igual a la de “los niños humanos de 3 a5 años de edad”.

Sin embargo, cuando muchos pudieran pensar que tal afirmación es aventurada, hay dueños que van más allá y uno de cada 20 propietarios de estos animales creen firmemente que sus perros tienen la capacidad mental de los seres humanos 16 años de edad o más.

No en vano, y en palabras de los investigadores: “emocional cercanía propietario-perro percibida correlaciona con todas las clasificaciones de la cognición”. En otras palabras, cuanto más cerca esté de su perro, el más inteligente que usted piensa que él o ella es.

No es de extrañar, en palabras de los investigadores, que la “cercanía emocional propietario-perro percibida se correlacione con todas las clasificaciones de la cognición”. En otras palabras, cuanto más “cerca” sean el dueño y el perro, el humano pensará que su mascota es más inteligente.

“Los dueños de perros sienten que sus mascotas pueden juzgar las emociones humanas y hay una gran cantidad de datos que demuestra que tienen razón en esto. Los dueños de perros sienten que sus perros pueden aprender a resolver problemas, a menudo con sólo observar el comportamiento de los seres humanos o de otros perros que saben la solución y otra vez tienen razón acerca de esto”, dijo Stanley Coren, un experto en el tema que no estuvo involucrado en la investigación.

Sin embargo, agrega que cuando se trata de comparar las capacidades mentales de perros equivalentes a la de los seres humanos de diferentes edades, parece que los dueños tienden a sobreestimar la capacidad cognitiva de sus mascotas en relación con lo que los datos científicos parece estar mostrándonos.

Los estudios encuentran que las capacidades mentales de los perros son más similares a la de niños humanos entre las edades de dos y tres años. No obstante, en el estudio actual los dueños de perros colocan más comúnmente la inteligencia de los perros entre un rango humano de 3 a 5 años de edad, y casi el 25 por ciento de ellos lo calificaron por encima de eso.

http://www.informador.com.mx/

domi Pedraz ordena el registro de la sede de Gowex

Pedraz ordena el registro de la sede de Gowex

El juez de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, ha ordenado este martes el registro de la sede central de Gowex, ubicada en el Paseo de la Castellana número 21, así como de otro local donde la empresa guarda documentación.

El expredidente de Gowex, Jenaro García, declaró ayer ante el magistrado durante dos horas y reconoció el falseamiento de las cuentas, aportó nueva documentación sobre su empresa y entregó su ordenador y teléfono móvil. Además, puso en conocimiento del juez que dispone de una cuenta en Luxemburgo con, al menos, tres millones de euros. El juez Pedraz le dio ayer al expresidente un plazo de 15 días para que deposite una fianza de 600.000 euros para eludir el ingreso en prisión.

Gowex presentó ayer ante los Juzgados de lo Mercantil de Madrid la solicitud de declaración de concurso voluntario de acreedores ante la situación de «bloqueo financiero» y el «elevado número» de resoluciones de contratos y cancelaciones de proyectos por parte de los clientes.

En el comunicado a MAB, firmado por el director corporativo, Javier Solsona, Gowex indicó que la finalidad de la solicitud del concurso es la de «garantizar y preservar» los activos, el mantenimiento de la actividad y los derechos de los trabajadores, clientes, proveedores y accionistas del grupo.

http://noticias.es.msn.com/nacional/pedraz-ordena-el-registro-de-la-sede-de-gowex

domi Pablo Iglesias hizo la mejor campaña de las Europeas

Los ciudadanos la valoran con un 30,9%, según una encuesta postelectoral elaborada por el CIS sobre los comicios al Parlamento Europeo.

El portavoz de Podemos, Pablo Iglesias.

Foto: EFE

La campaña del líder de Podemos, Pablo Iglesias, para las elecciones europeas ha sido la mejor valorada por los ciudadanos, al obtener una puntuación del 30,9%, que la consideraron «buena o muy buena» según una encuesta postelectoral elaborada por el CIS sobre los comicios al Parlamento Europeo.

Por el contrario, la del número uno de UPyD en la lista europea, Francisco Sosa Wagner, con una puntuación del 3,2%, y la de Willy Meyer, por IU, con un 5,32%, están entre las peor valoradas.

Este sondeo no puntúa a los candidatos, al contrario de lo que hizo la encuesta postelectoral de 2009.

Clave nacional

Por otro lado, una gran mayoría de los electores que acudieron a votar el pasado 25 de mayo en los comicios europeos, el 62,9%, lo hizo pensando más en los temas relacionados con la situación política española, frente a sólo un 9,9% que ejerció el sufragio pensando en los asuntos de la UE.

Así lo apunta el sondeo, que por otro lado muestra que la mayoría, el 60,9%, tenía su decisión tomada ya antes de la campaña electoral, el 8,8% se decidió al comienzo de ésta y un 17,1% lo hizo en la última semana.

El 43,5% opina en este sondeo que en unos comicios europeos lo normal es votar al mismo partido que en las generales, aunque hay un 39% de electores que creen que «puede ser conveniente» votar a un partido diferente en esta cita.

http://noticias.terra.es/espana/la-campana-de-podemos-logra-la-mejor-valoracion-ciudadana-con-un-309,82b4b21003937410VgnCLD200000b2bf46d0RCRD.html

domi Nuestra Historia incluye tópicos insostenibles desde una óptica científica. Miguel-Anxo Murado, autor de «Otra idea de Galicia», se centra en la España medieval y bucea en mitos y clichés para ilustrar «La invención del pasado»

En contra de lo que pintó Padilla en «La rendición de Granada» (1882), Murado sostiene que Isabel I no estuvo allí

Miguel-Anxo Murado, sobre la invención de nuestro pasado

Desde el ya clásico libro de Julio Caro Baroja sobre las falsificaciones históricas (1992) se han escrito no pocas obras dedicadas a cuestionar los fundamentos míticos del discurso oficial de la Historia de España. El concepto de «invención de la tradición» acuñado por Hobsbawm y Ranger se ha institucionalizado en nuestro país. Ciertamente, hay muchos mitos en la Historia de España, mitos entendidos como distorsiones interesadas de la realidad, construidas al servicio de unos determinados intereses ideológicos o de otra naturaleza. La Historia tradicional de España plantea multitud de tópicos y agujeros negros repetidos hasta la saciedad y difícilmente sostenibles desde una óptica científica.

El vendaval desmitificador, momentáneamente, lo cierra el libro del joven historiador gallego Miguel-Anxo Murado, autor de «Otra idea de Galicia». Su último ensayo se centra prioritariamente en la España medieval y desde luego busca demostrar los usos políticos y mediáticos de la Historia, la arqueología tramposa de muchos relatos, los problemas de acceso a la verdad que aspira a alcanzar el historiador.

Hay una repetición de clichés que proceden de la «Biblia» o de la literatura

Murado empieza por cuestionar la legitimidad científica de muchas de las fuentes consideradas como primigenias en la España altomedieval (fuentes árabes tardías, fuentes cristianas tan discutibles como la «Crónica mozárabe» de 754, fechas de identificación equivocadas, fraudes del obispo Pelayo en el siglo XII), que suponen el cuestionamiento de hitos básicos (significación de Guadalete y Covadonga, con toda la literatura de la traición de Don Julián o de don Opas, la historia de Abderramán I, etcétera).

Repetición de clichés

Después denuncia las repeticiones y analogías (anécdotas clónicas) que existen en la construcción de mitos tan operativos como la defensa de Numancia, la quema de naves de Cortés o frases arquetípicas como la de Felipe II tras el fracaso de la Gran Armada. Detrás de estos relatos se demuestra que hay una repetición de clichés que proceden de la «Biblia» o de la literatura clásica grecolatina, adaptados para la ocasión.

Su desmitificación alcanza al significado de restos arqueológicos

Asimismo se constata cómo se aplican las técnicas narrativas (caída-lucha-redención o esplendor-decadencia) a la construcción de los relatos. El autor del libro se detiene en los abundantes ejemplos de invención de un pasado de orígenes remotos para un reino nuevo, tanto en Castilla (los jueces de Castilla, la jura de Santa Gadea) como en Aragón (fueros de Sobrarbe), y recorre el proceso de la solidificación del canon histórico desde Mariana a Lafuente.

Demuestra tener auténtica obsesión por Menéndez Pidal como el gran arquitecto del discurso histórico español. Incluso denuncia los vínculos de la arqueología goticista con el nazismo y pone en solfael mito del crisol de las tres culturastan castrista. Su descalificación de la película del Cid rodada en Peñíscola es implacable.

La Tizona del Cid

Muy interesantes son las observaciones acerca de la visualización del relato en las pinturas históricas del siglo XIX y en el cine histórico. El cruzamiento del canon iconográfico con el discurso histórico hace que realidad e imaginario no tengan las fronteras bien delimitadas. Se demuestra el falso realismo de cuadros como la rendición de Breda o los fusilamientos de Goya.

Me habría gustado que aplicara su fino análisis al nacionalismo periférico

Su desmitificación alcanza al significado de restos arqueológicos como la dama de Elche o la Tizona del Cid, y desde luego a los presuntos lugares de la memoria, para acabar concluyendo deducciones muy pesimistas respecto a la utilidad de la Historia.

El libro de Murado se lee con auténtica delectación. Solo desearía destacar que me hubiera gustado que aplicara su fino análisis crítico a los mitos que los llamados nacionalismos periféricos han ido construyendo y que tenga en cuenta que más allá de tanta distorsión falsificadora y manipuladora existe una Historia crítica científica y veraz, que hemos de reivindicar. El libro puede hacer pensar que toda la Historia de España es una pura invención y, desde luego, no es así.

 

Miguel-Anxo Murado en su La invención del pasado (Ed. Debate), pone en duda ante el lector muchos de los mitos históricos que generalmente se dan por válidos e incluso forman parte del pasado aceptado de los españoles. Y lo hace vehementemente:
“El escepticismo es también un conocimiento. Puesto que la historia es algo natural e instintivo, una carga que estamos obligados a llevar, queramos o no, es importante saber quitarle importancia para que no nos aplaste. Junto a la imaginación, ese escepticismo ha sido siempre una de las herramientas de los historiadores. Lo único que falta es que la utilicen también los lectores.” Comienzo por su conclusión, da una buena idea de lo que es un libro que sabe llegar a cualquier lector no necesariamente habituado a la lectura histórica.
Y es que ya desde las primeras páginas Murado recupera a autores entre tantos que en su día fueron tan polémicos como Ignacio Olagüe que en los setenta argumentó magistralmente la imposibilidad de que en el 711 se produjera una invasión ni árabe ni musulmana e iba más allá sosteniendo que, en realidad se habría tratado de una sustitución de la casta gobernante en la Península Ibérica desde el más desarrollado culturalmente norte de África, que ello explicaría la rapidez y la ausencia de resistencia a este hecho, entre otras cosas porque ni tan siquiera habría habido un cambio forzoso religioso, que este habría llegado más adelante por la vía del proselitismo por parte de predicadores y comerciantes. Quizá ello explique que no exista texto alguno contemporáneo al 711 que cite invasión árabe alguna de la Península, tampoco de cronistas musulmanes o europeos de la época. ¿No resulta extraño en uno de los hechos fundamentales del imaginario histórico de los españoles? Y disculpen que me haya extendido en esta cuestión, pero aquel La revolución islámica en Occidente, tuvo una notable repercusión en quienes aprendimos a tratar la historia con el escepticismo que propone Murado.
Pero esperen, que casi todo lo que sabemos del Reino de Asturias (718-925) lo tenemos a través de los textos realizados en el siglo XII por el Obispo Pelayo de Oviedo, que tanto interés puso en inventar un pasado de siglos atrás molestándose hasta en imitar la caligrafía visigoda para hacerlos pasar por más antiguos. Ya ven, ateniéndose a la documentación real, podríamos poner en duda la misma existencia del Reino de Asturias.
Por entonces, a mediados del siglo XII, Alfonso VIII reina en la emergente Castilla y requiere un pasado legitimador que se encargará de hacer otro obispo, en este caso Ximénez de Rada, que imitando la que con ese fin había realizado su similar Lucas de Tui para entroncar la monarquía leonesa con la asturiana, no será diferente a las crónicas inventadas de Navarra, Aragón… y de otros reinos europeos. No solo se buscaba legitimar y adular al monarca de turno, a través de estos relatos unos territorios se arrogaban derechos y primacías frente a otros; la cuestión es que hasta hace muy poco tiempo han sido aceptados de manera literal como correctos y las consecuencias a la vista están.
Los ejemplos se suceden en este La invención del pasado, su autor explica como en relatos épicos de nuestra historia, como es el caso del suicidio heroico y colectivo de Numancia que probablemente no se produjera dado que aparece en diferentes cronistas romanos entre el siglo I a.C. y el II d.C. como lugar común a las ciudades asediadas: se trataría de un cliché literario, no de un hecho real.
“Este proceso metafórico es universal. Se da en los geógrafos antiguos y los cronistas medievales, pero también entre los historiadores modernos, aunque sea de un modo más sutil. Nuestra mente, la de los cronistas y la nuestra, opera por medio de analogías, paralelismos y reiteraciones. No somos seres “científicos” sino literarios, y nuestra manera de recordar, también la del historiador, funciona más como la de un novelista o un poeta que como la de un científico.”
Miguel-Anxo Murado sigue poniendo en cuestión el relato histórico común: la Armada Invencible de Felipe II no sufrió una tormenta destructora, muy al contrario, la acción de los barcos incendiarios y la artillería inglesa no logró destruirla en su totalidad gracias a otra tormenta menor. De vuelta tuvieron más problemas por el clima de la zona.
De cualquier manera será el siglo XIX el que reescriba sobre mitos la historia de España. El autor pone a la cabeza en ello a Modesto Lafuente, que en su Historia General de España,  será el máximo exponente en la dotación de relato histórico a la identidad española. Entre otros mitos, aquí se apunta la invención del concepto de Reconquista nunca utilizado hasta entonces, que “convertía la presencia musulmana en algo provisional y en constante retirada, y desplazaba el foco de la acción hacia los reinos cristianos. El resultado es una gran narrativa clásica, de unidad (reino visigodo), pérdida (conquista musulmana), lucha (Reconquista), y redención (toma de Granada).”
Peor lo tiene Menéndez Pidal en este libro, Murado no puede disimular cierta obsesión por tan erudito medievalista, aparece a lo largo del texto, incluida su portada, como la representación misma del mito y le acusa abiertamente además de fantasioso de manipular una idea castellanocéntrica de nuestra historia, no solo se habría inventado toda su aportación sobre el Cid Campeador, es que también sería entre otras muchas más manipulaciones, el autor de la idea del Imperio español que hoy tenemos hecha a medida del franquismo.
Tampoco se libra Sánchez Albornoz, que partía de “la historiografía alemana de las décadas de 1920 y 1930, fuertemente influida por el nacionalismo o incluso por el nacionalsocialismo.”  A él le atribuye la equivocada idea que de los godos tenemos, incluida la dichosa lista de reyes que trajo de cabeza a nuestros padres en las escuelas, y aquí se llega a plantear la posibilidad de que no fueran ni tan siquiera un pueblo como tal, sino simplemente un ejército nómada de mercenarios de diferentes procedencias.  Como habrá podido notar a estas alturas el lector hay momentos de la lectura en los que da la sensación de que Murado exagera tanto el juicio y revela una incapacidad para leer la historiografía en su contexto histórico que puede resultar excesivo, pero ello en ningún caso priva a quien lo lee de una divertida y provocadora puesta en duda de casi todo aquello que creía saber. Pero ciertamente, en la decostrucción de los mitos que aquí se hace hay que poner en práctica el mismo escepticismo que el autor solicita en la lectura de la historia, en esta también.
Y ahora le toca a Américo Castro, aquí toma partido por su enemigo Sánchez Albornoz  (solo a medias, niega la posibilidad de debatir sobre “el origen de los españoles”) y califica al mito de las “tres culturas” como inexistente; sostiene el autor que intercambio entre cristianos, musulmanes y judíos hubo, pero que Castro lo eleva a niveles disparatados.
Una conclusión insostenible y gratuita del autor que confunde la visión esencialista de la historia de parte del siglo XX con la del franquismo, simplemente resulta incomprensible que esta frase haya superado la más mínima revisión:
“El propio Pidal regresó pronto a la España de Franco y recuperó su cátedra en 1947. Sánchez Albornoz y Castro prefirieron no regresar nunca, pero sus ideas sobre el pasado fueron las del franquismo (también las de Castro, más de lo que sus admiradores están dispuestos a aceptar.”
Llegamos a los relatos ilustrados, la importancia de la pintura de historia del siglo XIX, fuente de las imágenes mentales de apoyo al relato histórico creado y premeditadamente reforzado artísticamente. Por ejemplo, durante el reinado de Isabel II se suceden las representaciones pictóricas de Isabel la Católica motivadas porque ambas llegarían al trono tras dudosas interpretaciones del derecho dinástico y además coincidían en el nombre, pero se citan numerosos casos de escenas que teniendo orígenes literarios se han convertido en testimonio del pasado y transformado en documentos.
La fotografía también ha cumplido su papel, comprobar que un clásico de la Guerra Civil como la foto Los caballos de Agustí Centelles en realidad es un posado, me ha resultado más decepcionante que las falsedades y anacronismos que encierran cuadros como La rendición de Breda de Velázquez o la imposibilidad de que Goya fuera testigo de las escenas que recrea en Los desastres de la guerra, o peor aún, nuestro imprescindible Los fusilamientos de la Moncloa  (más conocidos como los del tres de mayo), en realidad son una copia de una escena central del anterior Tres de mayo de Juan Carrafa. ¡No dejen de buscar y comparar ambas imágenes!
Objetos y lugares, la famosa Tizona, la espada del Cid que la Junta de Castilla y León pagara en pleno aznarismo por 1,6 millones de euros cuando varios expertos negaban su autenticidad y no valoraban en más de 7000 euros, la falsedad de las viviendas atribuidas a Cervantes en Alcalá de Henares, el Greco en Toledo o a Colón en Las Palmas, las reconstrucciones sin el más mínimo criterio histórico-artístico del siglo XIX donde primó la imaginación sobre la realidad, ¡incluida la Alhambra con la que Miguel-Anxo Murado es implacable!, las rutas turísticas que se identifican con episodios o leyendas históricas, las conmemoraciones y los recuerdos selectivos, cierran un libro que  concluye poniendo a la Historia en una descalificación a mi juicio excesiva y que injustamente ignora la gran cantidad de trabajo serio y riguroso que también se realiza a diario para el conocimiento de nuestro pasado.

La lectura de La invención del pasado es un sanísimo ejercicio de puesta en duda de casi todo, un alegato de independencia intelectual que podía haberse extendido a otras deformaciones de la Historia que padecemos actualmente en España, y ello a pesar de que el autor en su obsesión por destruir el relato histórico aceptado mayoritariamente no duda en descalificar y generalizar, presumir las intenciones maléficas del legado historiográfico recibido sin la más mínima empatía contextual, y en muchas ocasiones escudarse en la negación por duda más que en la afirmación alternativa.

La edición de Debate, impecable, bien dotada de bibliografía, notas, créditos, alguna ilustración… hace justicia a un libro que hará las delicias de los lectores que se acerquen a él con el mismo escepticismo que Miguel-Anxo Murado pide para la historia que pone en cuestión.

http://primeross.blogspot.com.es/search?updated-min=2014-01-01T00:00:00-08:00&updated-max=2015-01-01T00:00:00-08:00&max-results=9

JUPITER EN LEO PARA TODOS LOS SIGNOS!

Una colaboración de Pauline

St%20Peters%20Open%20DoorAntes que comience esta pequeña reseña de lo que Jupiter en Leo puede traer a los diferentes signos, quiero dejar bien claro algunos puntos muy relevantes. Júpiter el planeta más grande de nuestro sistema solar, toma 12 años en darle la vuelta al sol, por tanto cada docena de años, experimentamos  un retorno de este planeta en nuestra carta astral. Para leer lo que Júpiter en Leo nos trae en general leer : http://astrologiaarquetipica.wordpress.com/2014/07/03/jupiter-en-leo-17-julio-2014-al-12-agosto-2015/

También es cierto que cada retorno es diferente, pues el resto de los planetas nunca están en la misma posición cuando esto ocurre, por tanto este pasaje de Júpiter por Leo, no es igual a ninguno anterior, en nuestras vidas. Aún así puedes tratar de recordar que ocurría en la zona afectada por este retorno, es decir la casa donde el Júpiter natal se encuentra y los aspectos que este haga en la carta natal, en los años: Julio del 2002 a Septiembre del 2003, de Agosto 1990 a Septiembre del 1991,  de Septiembre del 1978 a Octubre del 1979.

Los retornos de Júpiter ocurren a los 12 años, cuando comenzamos nuestra pubertad y el mundo nos abre unas puertas a una dimensión importantísima de nuestras vidas como lo es la sexualidad y normalmente dejar la escuela primaria, para entrar en la secundaria; luego a los 24, cuando normalmente nos vamos de casa o del barrio o del país; y a los 36, en el comienzo de la crisis más importantes de nuestras vidas que es la de “los 40″ y nos confrontamos con las cadenas que nos hemos puesto a lo largo de los años vividos: matrimonio, hijos, hipotecas, una profesión que odiamos o no, etc. Luego a los 48, para muchas mujeres y hombres significa la menopausia y el primer verdadero encuentro con “envejecer” y la necesidad de expandir nuestra mente y el uso de nuestra energía de una forma más efectiva y luego a los 60, cuando definitivamente entramos en la “tercera edad” con efectos muy diferentes en hombres y mujeres,  y así sucesivamente. No puedo hablar de los 72, pues no he llegado allí todavía,  pero lo que sí es cierto es que cada retorno de este planeta nos abre nuevas puertas y posibilidades a la nueva expresión de nuestro ser y nuestra energía, con eventos que normalmente nos cambian la vida.

HOY,  tenemos a Urano en Aries ( que representa l lucha de los pueblos por su identidad individual y la igualdad) en cuadratura (90º) a Plutón en Capricornio (el dinero y poder de la grandes instituciones)(por si no lo habéis leído, http://astrologiaarquetipica.wordpress.com/2012/07/20/la-cuadratura-de-urano-pluton-para-cada-signo/) que  sigue firme a pesar que Júpiter ya no forma parte de la Gran Cruz  (ni Marte tampoco) que nos ha sacudido todo el 2013.  Saturno sigue en Escorpio, hasta Diciembre de este año cuando entra brevemente en Sagitario, pero en realidad hasta Noviembre del 2015,  pues retrocede a Escorpio por la mayor parte del próximo año. Neptuno se encuentra en Piscis, su propio signo por única vez en nuestras vidas, tengas la edad que tengas, (http://astrologiaarquetipica.wordpress.com/2011/04/03/neptuno-en-piscis-parte-1/) y para los que tengan menos de 50 años, Quirón se encuentra en Piscis por primera vez. En pocas palabras, este viaje de Júpiter por Leo es diferente a todos los demás. Nos encuentra en un momento de nuestras vidas diferente a los anteriores. Un momento único.

No olvidéis  de leer vuestro signo solar  y el del  Ascendente y tomando todo aquello y esto en consideración:

ARIES

Para vosotros llega un respiro después de años de eventos más allá de vuestro control. Los cambios ya ocurrieron y si bien es cierto  que ciertos temas todavía necesitan solución, la entrada de Júpiter en Leo, os traerá un optimismo renovado, con ganas de lanzaros a hacer cosas que teníais “en espera” desde el año pasado. Sobre todo divertirse, hacer cosas que no sean necesariamente trabajo u obligaciones. Vuestro espíritu luchador estará cargado de renovadas energías que harán que de repente, muchas oportunidades toquen a vuestra puerta. Prestar atención y no dejarlas pasar sin ver qué os ofrecen. Los temas con hijos y la pareja, parecen repararse solos y posibilidades de romance, posiblemente con gente de otras culturas, ofrecen la maravillosa oportunidad de comprender los acondicionamientos familiares y culturales, dando la oportunidad de verdadera descodificación mental. El problema quizás será no confiarse demasiado y mantener los pies sobre la tierra. Pero estos son momentos para confiar en el Universo y atreverse a hacer lo que os pide el alma. Júpiter a pesar de ser “el gran benéfico” a veces nos trae exceso aquéllas personas con problemas de peso, por ejemplo,  deben tener cuidado de no perder el control de lo que comen. La necesidad de liberación que sigue siendo un tema par Aries, liberación de lo que sea que os oprime, ahora tiene una maravillosa oportunidad de hacerse realidad, aunque muchos tendrán que esperar al 2015 para que esto ocurra. Confía en tí y mantén los ojos y los oídos abiertos.

TAURO

Os habéis pasado dos años con Saturno en oposición desde Escorpio, lo que os ha obligado a tomar responsabilidad en muchos temas y ahora que este tránsito está llegando a su conclusión, finalmente podéis ver los beneficios de ello. Muchas situaciones que llevaban tiempo sin resolver estarán  llegado a su final. Muchas cosas habrán tomado forma y os encontraréis con unas fundaciones muchos más seguras que antes,  a pesar de los cambios. La llegada de Júpiter a la casa 4 de vuestra carta os traerá un mejoramiento en lo que al hogar se refiere, ganas de agrandarlo, re-decorarlo, moverse de casa o quizás de país. Necesidad de expansión en lo que concierne al concepto que tenemos de seguridad. Un profundo cambio de consciencia y de visión de la vida se acentúa y lo que parecía muy importante hasta ahora, comienza a perder relevancia. Nuevos comienzos son parte del sentimiento de ansiedad que a veces parece invadiros de repente, pero un optimismo profundo os hace seguir adelante con los proyectos y las actividades creativas que toman un relevancia extraordinaria y un profundo viaje en el descubrimiento  de qué es eso que llamamos Dios. El reconocimiento del Destino y el libre albedrío es otro de los temas con los que Tauro se encontrará. Amigos que nos impulsen a la espiritualidad es otro de los temas de este año.

GÉMINIS

Seguir leyendo JUPITER EN LEO PARA TODOS LOS SIGNOS!

domi El Duende de Uxmal

Cuentan los Yucatecos, que en la espesura de la selva de la península del Yucatán, existen unos pequeños hombrecillos que son invisibles para los humanos. Sólo algunas personas con poderes ocultos pueden verlos y hablar con ellos. Quizás lo que me dispongo a narrarsea una de esas historias que nos hacen recordar los cuentos de hadas y nos plantean la posibilidad de creer en los duendes.

 

 

Uxmal, es una ciudad de origen maya y de cultura Puuc situada en las tierras bajas del sur de México y distando unos 80 km. de la ciudad de Mérida, capital del Yucatán. El nombre de Uxmal, significa en lengua maya “ciudad tres veces construida “ cosa que como veremos tiene un reflejo simbólico con la historia en la que nos introducimos. Fue considerada en su pleno auge, como una de las ciudades más grandes e importantes del mundo maya contando con unos 25.000 habitantes hacia el año 600 D.C. Pero fue completamente abandonada hacia el año 900 D.C. quizás debido al  renacer de la próxima Chichén-Izá  o incluso como cuentan los ancianos de los poblados cercanos, fueron  los guerreros del mayapán que a golpe de hacha y con la fuerza de las lanzas hicieran sucumbir a esta inmensa y próspera ciudad.

La Pirámide del Adivino - www.pedroamoros.com-

 

Nos adentramos en la selva

Siempre me han gustado las historias y más aun las leyendas, pues pienso que entre sus textos y palabras siempre encierran un hecho verdadero que normalmente oculta la existencia de un tesoro o la posibilidad de conseguir poderes místicos o mágicos.

La mañana era bella y húmeda, calurosa e indefinida ya que el sol no terminaba de despuntar a causa de algunas nubes y mientras, nos adentrábamos en la espesa selva del Yucatán para alcanzar la ciudad de Uxmal. Siguiendo una estrecha carretera que parecía no tener fin, paramos en un poblado maya para recoger a un anciano que nos  iba a servir de guía, el cual como saludo, emitió un vocablo extraño y desconocido que supuse que era lengua maya.  Un mal presentimiento me hizo pensar que no me iba a enterar de nada, pero al poco rato este personaje se me acercó y me preguntó con voz muy clara y susurrante mientras estrechaba mi mano; “Hola, ¿ cómo estás ?”. A lo cual le respondí, con una sonrisa de descanso, e hicimos las pertinentes presentaciones.

 

Sólo la vieja hechicera, podía hablar con los seres invisibles de los cerros Uitzes

Tras largas e interesantes conversaciones, tales como que los originarios del Yucatán se llamaban “Los hijos del Maiz” y no “Mayas”, que fue lo que los primeros españoles escucharon de sus bocas y significa “No Entiendes”,  el viejo se centró en algo que me hizo prestar la mayor de las atenciones.

Contó que en aquellos tiempos los cerros Uitzes estaban llenos de casas de labradores que recogían sus cosechas para alimentar a sus familias. Nadie sabía acerca del arte de la guerra desde que el señor Kukulkan fundó Mayapan, la ciudadela de los hombres fuertes y el estandarte de los Mayas.  Entonces, Uxmal existía pero no como hoy la conocemos, sólo había un templo y una casa blanca que era la casa del rey. Estaba situado junto a un camino que conducía al cercano Nohpat, que era donde vivía la gente. Y junto a este pueblo, estaban los cerros Uitzes que era el lugar habitado por los corcovados, diminutos  e invisibles seres.  A pesar de que la casa blanca del rey estaba algo separada del pueblo, éste mandaba sobre muchos señoríos ya que tenía numerosos guerreros y muchas propiedades.

Pues bien, dicen que en Nohpat vivía una vieja hechicera en una cabaña de tierra roja junto a los cerros y según se creía podía hablar con estos pequeños seres.  También se contaba que esta vieja conocía  el secreto y uso de hierbas mágicas que podían curar y matar. Había sido vista en numerosas ocasiones  a la luz de la Luna recogiendo frutos y semillas que probablemente utilizaba en la confección de sus pócimas.

Cierto día, esta hechicera por medio de un sortilegio conoció que iba a morir pronto y acudió por la noche a las cuevas de los cerros donde solicitó a los corcovados que le dieran un hijo, ya que quería tener descendencia y era demasiado vieja para engendrar uno de forma natural. Así pues, los diminutos seres le dieron un enorme huevo que parecía de tortuga diciéndole que ella tendría que incubarlo como si fuera suyo, ya que de ahí nacería su hijo.

De un huevo nació un niño con la inteligencia de un sabio

La vieja enterró el huevo en la roja tierra, junto al fogón de su cocina que le proporcionó el calor suficiente para que se incubara.  Una noche, cuando las estrellas brillaban más fuerte y las alimañas del bosque se habían congregado cerca de la cabaña de la hechicera iluminada por la luz de la Luna, el huevo comenzó a moverse y al poco nació un niño con  rostro de hombre y de siete palmos de altura, que jamás rebasó. Nació sabiendo el habla y dotado de una suprema inteligencia. Contaba maravillas encantando a las gentes del  pueblo que se sintieron muy intrigadas por la presencia de ese raro hombrecillo. A esto, la vieja dijo que era su nieto para no levantar sospechas y que fuera acusada o temida.

Según se sabe “el enano” solía revolver todas las pertenencias de la vieja cuando ella no estaba en casa, para buscar lo que escondía. Como era muy listo, este pequeño ser se percató de que la hechicera siempre estaba cercana al fogón, aunque no estuviera cocinando nada.

En la pequeña plaza del pueblo, había un pozo público donde las gentes extraían el agua para beber y cocinar. Todos los días la vieja hechicera se acercaba a llenar un cántaro de barro, con agua de  este pozo. Es ahí donde la anciana un día mientras subía el recipiente, escuchó una voz resonante que le advertía de un hecho magnífico que iba a tener lugar en la ciudad de Uxmal. Sorprendida por la claridad de su mensaje, caminó dubitativa y ligera por la senda que conducía hasta su choza. La anciana presentía algo, pero nada ocurrió. Por la noche se acostó cercana al fogón como de costumbre y el enano se percató de que antes de dormir pasaba su mano por las cenizas del mismo.

Durante la noche el enano ideó una fórmula para que la abuela en su salida para llenar el cántaro, tardara más tiempo y pudiese rebuscar lo que presentía oculto. Humedeciendo un pequeño bastoncillo de madera, hizo un agujero en el fondo del cántaro tan escondido que no pudiese verse.

 

 Por fin el enano encontró lo que buscaba, pieza indispensable para que la antigua profecía se cumpliera.

A la mañana siguiente el enano permaneció fingiendo estar dormido y esperando a que la vieja como de costumbre se fuera a por agua al pozo del pueblo. Cuando ésta salió de casa, el enano brincó como centella del lecho y comenzó a rebuscar por todos los rincones. La anciana se entretuvo más de la cuenta llenando el cántaro, ya que a causa del agujero nunca  podía hacerlo del todo y lo intentaba una vez tras otra. El enano desesperado, fijó su atención en el fogón y lentamente se acercó e introdujo la mano entre las cenizas.  Su cara se llenó de asombro cuando extrajo un pequeño címbalo de oro.

Con una mano en el címbalo y el bastoncillo de madera con el que había hecho el agujero al cántaro de su abuela en la otra, miró al cielo y subiendo las manos lentamente los golpeó. A esto, un enorme estruendo resonó en todas las tierras del Mayab. Todas las gentes se estremecieron e incluso las aguas de los ríos variaron sus cauces. Las aves de la selva levantaron el vuelo repentinamente y las entrañas de la tierra parecieron brotar por doquier. Tras este terrible trueno, las gentes comenzaron a salir de sus casas asustadas e inseguras para reunirse en la plaza del pueblo. El rey de Uxmal, atemorizado envío a sus hombres para congregar a todo el mundo  en audiencia pública, ya que según una antigua profecía, algo muy importante iba a ocurrir.

Cuenta la cultura maya, de una profecía trasmitida de padres a hijos y que dice que algún día aparecería en el lugar donde hoy se ubica la ciudad de Uxmal, una prospera ciudad, diez veces más grande. De igual manera, nos dice que el rey del antiguo Uxmal, que habita en su casa blanca, será destronado y muerto. En su lugar aparecerá un gran rey que poseerá las fuerzas de la montaña, la magia de las estrellas y la sabiduría de la naturaleza y éste dominaría en todo el territorio. Este rey vendrá de un lugar que nunca nadie se espera, desde las mismas entrañas de la tierra. Será para el que fue labrado un címbalo mágico de oro que permaneció oculto desde las antiguas generaciones. Este rey, sabrá hallar su paradero bajo tierras  y  fuego y hacerlo resonar para que la humanidad reconozca su aparición. De esta forma se escuchará un terrible trueno que no vendrá de las nubes ni del suelo, vendrá de la magia de la profecía. Nadie, nadie, podrá impedir su coronación como futuro rey de Uxmal y pobre de aquel que ose impedirlo.

Cuando se cumpla la profecía, todas las gentes deberán adorarle y rendirle culto, pues él será el elegido por los dioses para gobernar el Mayab.

 

 El viejo rey aterrado, ordenó su caza y captura para su ejecución

El rey preocupado y furioso al escuchar tan terrible estruendo, augurio de la profecía que vaticinaba su propia derrocación y muerte, mandó a todos sus hombres a buscar al personaje que había hecho producido dicho sonido.

Las gentes, guiadas por el instinto de la antigua profecía, se preguntaban unos a otros de la procedencia del sonido. Muchos recorrían los caminos en busca del artífice, otros permanecían en el pueblo por si éste se presentaba a voluntad propia. Y en poco tiempo, llegaron los guerreros del rey a la plaza de Nohpat, en busca de lo mismo que todos. Un anciano dijo haber escuchado la procedencia del sonido por el camino que conducía a los cerros Uitzes. Sólo una cabaña se encontraba por aquel lugar, la de la vieja hechicera.

Llevaron a la vieja y al enano a la plaza del pueblo, donde se les preguntó públicamente si habían sido ellos. La hechicera respondió: “ ¡ No, no hemos sido nosotros !”. A lo que el enano, afirmó haber sido él, el que resonó aquel címbalo de oro y  levantando su mano derecha, alzó el susodicho instrumento. Las gentes se postraron ante él  ya que conocían la profecía y sabían que podría ser el rey de Uxmal.

Fue conducido ante la presencia del rey en la enorme plaza de Uxmal, que le esperaba sentado bajo la sombra de una ceiba milenaria. Todas las gentes del contorno se congregaron para ver que ocurría con el enano.

El rey preguntó en voz alta: “Tu, enano, ¿ eres el que ha hecho sonar el címbalo de oro ?”. A lo que el pequeño hombre respondió afirmativamente. El rey había consultado previamente al consejo de ancianos de palacio para resolver la situación, y estos le dijeron que debería poner una serie de pruebas al nombrado por el destino, antes de ceder su trono y sino cumplía alguna de ellas, debería ser ejecutado el vulgar timador.

 

Según los dioses las pruebas debían ser tan difíciles, que nadie pudiera usurpar el trono.

El rey miró al enano de arriba hacia abajo y le dijo que si era el que la profecía anunciaba como su sucesor, debería demostrar su inteligencia diciéndole cuantos frutos tenía la ceiba bajo la cual estaban, sentados.

El enano, miró a la milenaria ceiba y vio que estaba completamente repleta de pequeños frutos. Tras unos momentos de indecisión, se dirigió al rey y le dijo: “ En esta ceiba, hay un total de veinte veces diez mil y cuatro veces treinta y tres veces siete “. El rey, sonriendo le preguntó que como lo sabía, que era imposible. A lo que el enano le respondió: “ Si no me crees, ¡ Sube tu mismo y cuéntalos ! “.

El rey comenzó a estremecerse y cambió su  dorado color a gris pálido. Todas las gentes aplaudieron porque el enano había resuelto la primera de las pruebas.  Pasados unos minutos de júbilo entre el pueblo, el rey decidió plantear una segunda prueba al enano, anunciándole de que a la mañana siguiente se levantaría un tablado en el centro de la plaza y el justiciero rompería sobre su cabeza una cesta llena de frutos de la palma, con un enorme martillo de piedra.

Imagínense ustedes, la dureza de los frutos de las palmeras del Yucatán, ya que no se trata de dátiles, sino de cocos. Para romper un coco verde  hace falta algo más que un simple golpe, se lo puedo asegurar.

Bien, el enano asintió con la cabeza pero propuso como condición, que si él pasaba todas las pruebas, el rey se sometería a ésta misma. Como esperaba que el enano no resistiera las pruebas restantes, el rey afirmó en público que se sometería a ellas. Y tras esto, le dijo que se fuera a su cabaña a descansar a lo que el enano replicó, que el blanco camino que conducía desde Uxmal a Nohpat, no era digno de un rey, así pues lo arreglaría. Y cantando una tonadilla, se alejó por el blanco camino.

A la mañana siguiente,  el camino que conducía desde Nohpat hasta Uxmal, estaba completamente relleno de brillantes piedras que anunciaban junto con el amanecer el paso de un rey. Las gentes asombradas, acompañaban al enano que iba cogido de la mano de su anciana madre en dirección  Uxmal. Durante la noche y presintiendo lo peor, la vieja hechicera había confeccionado una pequeña plaquita encantada de cobre y  la ocultó entre los cabellos del  enano.

Al poco, se presentó ante el rey que no había podido pegar ojo en toda la noche, diciéndole: “ Estoy preparado para mi segunda prueba “. Acto seguido, el rey lo colocó en el centro de la plaza y el justiciero, comenzó a romper cocos en su cráneo. Ante el asombro de todas las gentes incluso del propio rey, el enano sonreía cada vez más.

Una comitiva de extraños personajes acompañaba al enano bajando las escaleras de su descomunal palacio.

Tras superar esta dura prueba, el rey sabía que aquel pequeño ser  iba a proclamarse rey de Uxmal sin lugar a dudas. Pero, todavía tenía que asegurarse bien de ello y  dijo a las gentes que todavía quedaba una ineludible prueba, que sería anunciada en la mañana del siguiente día.

El rey quería ganar tiempo y ver como se comportaba el enano para poder plantearle la más difícil de las pruebas, así que le propuso públicamente que esa noche permaneciera en Uxmal y residiera en su casa blanca.  El enano, mirándole con desconfianza y dirigiéndose al público replicó que permanecería en Uxmal, pero no en su casa blanca, ya que no era digna de un rey como él, por ello construiría un palacio propio en esa misma noche.

En efecto, cuando los primeros rayos despuntaban por los cerros, un enorme palacio se erguía frente a la casa del rey. Cuando todas las gentes llegaron al pueblo y vieron tan descomunal y maravillosa construcción, esperaron la aparición del misterioso hombrecillo que tras superar las pruebas que los dioses habían escogido para él, iba a ser proclamado rey de Uxmal.  Cuando el rey salió de su casa y contempló el magnífico palacio, pareció desplomarse ya que intuía su derrota.

De repente, el alboroto cesó y por la impresionante puerta de aquel palacio aparecía el enano acompañado de diminutos y desconocidos hombrecillos que le seguían como vasallos por todas partes. Dicen los que lo saben, que aquellos eran los corcovados de los cerros Uitzes.

Cuando hubo bajado por las extrañas escaleras de su labrada y magnífica construcción, se presentó ante el rey preguntándole sarcásticamente cual iba a ser su siguiente prueba. El pobre, viejo y atemorizado rey, titubeante le dijo: “ Según los dioses, ambos tendremos que hacer una figura representándonos a cada uno y después la arrojaremos al fuego. Así los dioses podrán deliberar quién de los dos será digno de ostentar el trono de Uxmal, y vencerá aquel cuya figura no se destruya por más fuego al que se somenta”.

El enano asintió nuevamente con la cabeza, marcando una irónica sonrisa. Todas las gentes, expectantes y asombradas por la presencia de esos diminutos y extraños seres  que se movían como los hombres normales siendo muy distintos, esperaban impacientes la prueba. El rey comenzó elaborando una figura de la madera más fuerte que sus hombres encontraron.  Una vez terminada  la arrojaron al fuego que la consumió en pocos instantes. El rey desolado pidió una segunda oportunidad al enano, que tras una sonrisa afirmó. Entonces  el rey mandó a sus hombres a las canteras más duras de la ciudad y mandó hacer una estatua de la piedra más fuerte.

 

 La profecía decía que sólo podía quedar uno, el vencedor sería el rey de Uxmal y el otro moriría

Acto seguido  arrojó su figura al fuego, que aunque tardó un tiempo convirtió la piedra en cal y cenizas.  El rostro del desolado rey hizo que el enano tuviera compasión y le otorgó una tercera oportunidad. El rey ordenó traer el metal más duro del reino y hacer una estatua suya. Al cabo de algún tiempo una maravillosa figura de metal relucía con los rayos del sol.

Con más esperanza que orgullo, el rey introdujo la imagen en el fuego,  que resistió mucho tiempo sin arder, pero cuando pasó un tiempo comenzó a deshacerse  hasta quedar convertida en un charco de metal fundido.

El rey dijo al enano: “Muy bien  me has vencido, a no ser que tu figura también sea devorada por las llamas, por que, ¿ cómo va a ser posible que tengas un material resistente al fuego ?”. El enano   sonriendo se agachó y recogió un montón de tierra sobre la que derramó agua y con el barro, modeló una figura parecida a él. Cuando estuvo terminada  la introdujo en el fuego y ante el asombro de todos y el  desencajado rostro del rey, cuanto más tiempo pasaba entre las llamas, más dura y fina se convertía la imagen de barro.

Entre júbilos y alborotos  las gentes gritaban proclamando al  nuevo rey de Uxmal, el rey enano. Este dijo que no se coronaría rey hasta que construyera una casa digna para su madre, la vieja hechicera. Y muchas tierras para sus  guerreros y para su corte y una plaza pública y un juego de pelota… Pero antes de todo , el rey tendrá que ser sometido a la segunda de mis pruebas,  por que es lo que se había pactado.

El viejo rey  fue colocado  sobre el tablado y en el primero de los golpes de martillo, su cráneo se rompió no aguantando semejante golpe.

A la mañana siguiente, todo lo que el enano había dicho, estaba construido y Uxmal relucía como una ciudad nueva, repleta de templos y edificaciones  labradas en la roca y mágicamente construidas. De esta forma se proclamó rey de Uxmal entre la alegría de su propio pueblo.

Según contaban las gentes, el palacio del enano adivino, sobresalía entre la espesura de la selva envuelto entre mágicos y misteriosos poderes.  El enano permanecía oculto en su palacio, excepto los días que había Luna, que salía por la puerta acompañado por sus sacerdotes y hablaba  a sus gentes de lo que deberían hacer para obtener mejores cosechas, caza y riquezas. También les enseñaba el arte e construir y el de fabricar instrumentos y tocarlos, de modelar figuras con el barro. Así como también les enseñaba los secretos de la naturaleza y el arte de curar con las plantas y muchas otras cosas secretas. Por eso  los hombres de esta era se llamaron los “ Hijos de la Luna “, a diferencia de como se llamaban los anteriores,

 “ Hijos del Sol “.

El rey enano fue amado por todas las gentes hasta su muerte ocurrida  tras setenta vidas de un hombre normal. Cuando murió, el pueblo danzó hasta enloquecer, con rituales mágicos y secretos que en otras épocas fueron utilizadas para los mismísimos dioses. Creen que por ello fueron castigados y eso fue la causa por la que los guerreros del Mayapan invadieran estas tierras y fueran abandonadas.

Cuenta la leyenda que la vieja hechicera vive todavía y va caminando por los senderos y caminos que conducen hasta Uxmal. Sentada, en ocasiones se ofrece a guiar a los viajeros que se pierden en la selva y a su paso les vende un pequeño cántaro de agua fresca. A cambio pide que le sea entregado un niño para que su serpiente signo del mal nigromántico, lo devore y se alimente.

 

Una curiosa Psicofonía nos plantea la realidad de este hecho

Sentado en lo alto del palacio del adivino y pensando en la leyenda que me había contado aquel curioso guía, contemplaba la inmensidad de la selva mientras en el interior del templo mi magnetofón intentaba registrar alguna psicofonía. Tras una breve presentación y transcurridos dos o tres minutos de grabación, detuve la cinta. Cuando rebobiné de nuevo para reproducir lo grabado, tras mi presentación, una clara voz con la misma tonalidad que la de un enano resonó en el altavoz del magnetofón diciendo un corto vocablo en lengua maya. Según los que la conocen, se trata de un antiguo saludo amistoso.

 

Pedro Amorós

http://cristinacandela.com/index.php/leyendas-y-rompe-mitos/83-el-duende-de-uxmal

domi Israel en Egipto

Época: Judaísmo
Inicio: Año 1500 A. C.
Fin: Año 1300 D.

José y sus hermanos ante el faraón

Narra el texto bíblico cómo sus hermanos vendieron a José, el hijo preferido de Jacob, aprovechando el paso de unos caravaneros ismaelitas -es decir, árabes- que marchaban hacia Egipto. Aquí cayó José en la gracia del faraón, alcanzó puestos de confianza, encontró y perdonó a sus hermanos e hizo venir a toda la familia, incluyendo al padre. En Egipto se multiplicó el clan durante cuatro generaciones, pero acabaron en la adversidad, sojuzgados por un nuevo soberano que no había conocido a José (Éxodo, 1, 8), bajo sospecha de amenaza a la seguridad del Imperio. 
Quede claro, en primer lugar, que la larga historia de José tiene todos los visos de ficción narrativa y hasta en alguna de sus partes estrecho paralelo en literatura no bíblica conocida. Pero reconocerlo así no autoriza a negar toda autenticidad a la presencia de antecesores de Israel de manera respondente, aunque sea de forma remota, a la presentación bíblica de los hechos. Algo de historicidad hay desde el momento en que grupos procedentes de Egipto fueron, tras su éxodo, el fermento del Israel que se constituiría en Canaán. Por otra parte, brindan visos de verosimilitud a dicha estancia algunos avatares históricos y cierto número de otros indicios concurrentes. 
Algunos autores relacionaron la ascensión de José en Egipto con la dominación hicsa y no se ha pasado por alto el paralelismo entre los habiru prisioneros y los israelitas esclavizados. Pero hay más. La caravana a que fue vendido José como esclavo responde a la práctica de las relaciones comerciales egipcio-asiáticas. La bajada de los hermanos de José a Egipto en época de hambre para comprar grano tiene sus correlatos en documentación egipcia de los siglos XIV y XIII a.C., como por ejemplo en el testimonio de un grupo de asiáticos que, angustiados, no saben -dice un texto egipcio- cómo van a subsistir, han venido suplicando un hogar en territorio del faraón, conforme a la costumbre de los padres de sus padres desde el principio, o en el de la carta de un funcionario de fronteras que ha permitido el paso desemitas hambrientos hacia la localidad de Per-Atum, que seguramente -y la correspondencia es asombrosa- es la Pitóm de Éxodo, 1, 11. 
Son hechos destacables también el nombre egipcio que porta Moisés, personaje histórico sin discusión, líder de los israelitas escapados, y todo el colorido de las narraciones de José y de la preparación del éxodo, que denota una autenticidad de tradiciones, en parte, y conocimiento de las costumbres e instituciones egipcias por los autores de estos relatos. Los cargos de la casa del faraón, la práctica del embalsamamiento, las plagas, la elevación social de un extranjero, los paralelos literarios, los ciento diez años de José, que en Egipto corresponden a la duración ideal de la vida, entre otras cosas, son detalles que enraízan estas narrativas en el país del Nilo y hacen prácticamente imposible una redacción desde la nada de los pasajes bíblicos en algún lugar de la Palestina del primer milenio. 
Parece inevitable, por todo lo dicho, la conclusión de que una parte del Israel posterior procedía de grupos que tuvieron corta o larga experiencia en Egipto y eran herederos y portadores de una tradición allí originada, quizá mezclada y confusa, adornada con intromisiones espurias con el tiempo y reinterpretada con posterioridad.

http://www.artehistoria.jcyl.es/v2/contextos/8417.htm