[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=xdY2sLrwEq0[/youtube]
Archivo por meses: agosto 2014
domi Pídeme, por favor
Un día escuché una frase que desde entonces no he olvidado y, como todo lo que me gusta, no he dejado de repetir. Lo haré otra vez más: “el mejor favor que puedes hacerle a un amigo es dejar que te haga un favor”.
No sé en qué momento de la historia nos confundimos y nos creímos que mejor era recibir que dar, tener que entregar.
Algunas teorías biológicas nos hablan de la competitividad y la lucha por sobrevivir de las especies. Es el caso, por ejemplo, de la mal llamada por muchos “supervivencia de los más fuertes” (mal llamada porque una mala traducción la alejó del concepto original de “supervivencia de los más aptos…” y ser apto y fuerte, sobre explicarlo, no es lo mismo). Asimismo, seguro que habréis escuchado aquello de que a la gacela coja se la comía el león, que el que compartía el plato moría de hambre y que al que defendía al grupo mientras los demás huían se lo cargaban antes.
Estamos programados, y no cabe duda, para sobrevivir, y en nuestros genes -no sé si en verso o prosa- así dicen que está escrito. No obstante, y he aquí la esperanza a la que debemos agarrarnos, si bien estamos programados para sobrevivir, nadie sobrevivió sin sociedad y ninguna sociedad sobrevivió sin cooperación… Y esto, nuestros genes, también lo saben. Es por esto que vivimos en una balanza de dos pesos: el egoísmo y el altruismo. Ya hablaremos de esto pronto.
Hay muchos tipos de gente. Gente que no da, gente que espera primero a recibir, gente que prefiere dar, etc. Y sin embargo somos todos la misma especie… ¿cómo es posible? No existe nadie que no pueda dar, sino gente que no sabe hacerlo. Y no saben porque no han descubierto la felicidad de hacerlo… y hasta donde yo sé, nadie rechaza la felicidad.
Dar es increíble, es el cable que nos conecta a los demás, es lo que nos hace uno, lo que convierte al individuo en hombre. Dar es engrandecer, es ofrecer posibilidades… Sonreír está bien, pero hacer sonreír está mejor, porque cuando sonríes tú sonrío yo… y que, si te hago feliz, ya somos dos.
Entonces, ¿Por qué es importante aprender a pedir?
En el momento que nos entregamos a los otros estamos, en primer lugar, reconociendo que hay otros y, en segundo lugar, diciéndoles que queremos estar con ellos, ser un equipo. Si pedimos un favor, lo que estamos haciendo es decir que queremos que estén con nosotros.
Dar y pedir, pedir y dar… dos formas de decir “te quiero a mi lado”, “te necesito”. Dos formas de decir que mejor si vamos de la mano, si rompemos el individualismo y nos adentramos en la felicidad y el regocijo que nos da volver a la naturaleza y esencia de lo que en verdad somos: seres sociales.
A veces nos cuesta pedir, nos sentimos vulnerables o incompetentes. Y es este el error, precisamente. Ver con ojos de competencia o competitividad lo que debería ser cooperación. ¿Para qué ser rivales si podemos ser un equipo? Cada vez que damos o cada vez que pedimos estamos legitimando el concepto de sociedad, de unidad y de cooperación. Estamos renovando los votos de que “mejor juntos”. Y, sin duda, mejor juntos.
No tengamos miedo a pedir, a decir “te necesito”, porque, digan lo que digan, no solo es lo que nos hace humanos, sino que es de lo más bonito que de tu boca puede salir y que en tus oídos puede entrar.
http://eluniversodelosencillo.blogspot.com.es/2013/05/pideme-por-favor.html
7 Tips de supervivencia súper prácticos
¿Te has preguntado cómo filtrar el agua, mantener lejos los mosquitos o cómo hacer un microondas solar? Toma las siguientes ideas para lo que se especifica y otras cosas más en las que puedan aplicar estos tips, que pueden ayudarte tanto en un día de campamento o hasta en situaciones de supervivencia extremos.
1. ¿Necesitas un poco de luz con una vela sin que se apague? Toma una lata de refresco y corta abriendo los lados, dobla hacia fuera y coloca la vela adentro. Esto reflejará su luz y le dan cierta protección contra los elementos.
2. Si alguna vez te encuentras sin ninguna fuente de agua limpia, toma una tira de tela y 2 recipientes. Pon el agua sucia en un recipiente y coloca un extremo de la tira de tela en el vaso con agua sucia y el otro extremo en el vacío. Después de un corto tiempo se habrá filtrado agua de un lado a otro llevándola más limpia. Recuerda que debes hervirla.
3. ¿Necesitas conseguir fuego para cocinar con el mínimo esfuerzo? Consigue un cartón de huevos y coloca carbón en los huecos. Cierra el cartón, enciende una esquina y disfruta.
4. Si los mosquitos cada vez están más insoportables, puedes repelerlos con facilidad usando hierbas comunes de la casa. Puesto que ya tienes ese pequeño fuego para cocinar, ve y espolvorea un poco de albahaca o deja caer un poco de romero sobre las brasas. Los insectos no pueden soportarlo y se irán muy lejos.
5. ¿Qué tal un microondas solar? Consigue una caja de alimentos pequeña y recorta un pliegue. Envuelve la parte superior con papel aluminio y por el interior de la caja también. Coloca los alimentos en el interior y dale un poco de tiempo. Ahora tendrás un sándwich de queso asado solar.
Nota: Con este tip de supervivencia deberás tener cuidado, el aluminio es un elemento tóxico sobre todo si se utiliza calentándolo a altas temperaturas, se prudente y úsalo cuando realmente no tengas otra opción y sin hacerlo continuamente, quizás para otras opciones que no sean alimentos podría ser de gran ayuda también. Cuéntanos en qué podría ser de gran apoyo.
6. ¿Necesitas encontrar la dirección correcta a casa? Consigue una pequeña astilla de metal, tal como una aguja y frótala contra la ropa varias veces. Coloca la aguja en una hoja y házla flotar en un poco de agua. La aguja apuntará hacia el Norte.
7. Y, por último, la lámpara de emergencia de aceite. Coge un poco de ropa vieja y hazla un manojo. Toma una lata de refresco y llénalo hasta la mitad con aceite de oliva. Coloca la tela dentro de la lata y enciende. Tendrás una lámpara de aceite improvisada que durará horas.
Para una vista previa de todos los consejos de esta lista, ver el video, es en inglés pero es entendible.
Investigación y traducción al español: equipo de Vida lúcida
Fuentes: themindunleashed.org, vivas.us
http://www.lavidalucida.com/2014/07/7-tips-de-supervivencia-que-pueden.html
domi La aceptación: el proceso de tu desarrollo personal –
En la vida nos iremos encontrando con etapas que no serán como deseamos, la única solución para que nuestro bienestar emocional no se vea muy alterado, es la de instalar en nuestra vida la aceptación. Aceptar lo que no puedes cambiar es de vital importancia para que puedas seguir adelante y transformar tu vida. ¿Quién no ha deseado alguna vez que la realidad fuera otra diferente a la que está viviendo?, ¿quién no ha cometido algún error?, ¿a quién no le ha molestado la actitud o forma de vida de otra persona? Ante cualquier situación que te produzca malestar, analiza si puedes hacer algo para solucionarlo. De ser así, crea un plan de acción para mejorar tu vida, pero en el caso de que veas que no puedes hacer nada para cambiar algo, si quieres seguir adelante tienes que aceptar la realidad o sufrirás más de lo necesario. Luchar en contra de una realidad inamovible, será un gasto de energía inútil y dañina. Sólo desde la aceptación podrás seguir adelante sin estancarte. –
ACEPTAR NO SIGNIFICA CONFORMARSE
A continuación las diferencias entre la conformidad y la aceptación:
– La aceptación va encaminada a tolerar una situación, saber que la vida es así y no todo puede ser bueno, pero inclinándose hacia la acción. Se puede convivir con esa situación desagradable sin que eso cause un malestar exagerado, pero a pesar de vivir bajo una circunstancia que no nos gusta, se logra centrar el interés y el foco de atención hacia otras áreas, se intentan abrir nuevas puertas. Aceptar, es abandonar una lucha hacia algo que no tiene solución y buscar otros caminos que nos permitan vivir como nos gustaría. Se tienen pensamientos del tipo: “Esto es lo que hay y no puedo hacer nada, lo esquivo y sigo con mi vida para ver si consigo mis propósitos”
-La conformidad se produce cuando no toleramos una situación. Como las cosas no son como queremos, nos cerramos en banda y tendemos a la falta de acción y estancamiento. Las emociones negativas aparecen y nos rendimos, creemos que no podemos mejorar nuestra vida. Se tienen pensamientos del tipo: “No puedo hacer nada para cambiar mi vida, soy un desgraciado y siempre seré infeliz”. Se tiende a la lamentación y victimismo, se pierde la esperanza de poder mejorar en el futuro. La persona no se abre a nuevas posibilidades y tira la toalla, se conforma con la vida que tiene aunque no le guste, no moverá un dedo para cambiar su situación, lo que provocará cada vez más frustración.
TU FUTURO ESTÁ EN TUS MANOS
Acepta la realidad y haz algo para que en el futuro puedas salir de esa situación que te hace infeliz, no todo puede ser de nuestro agrado, ni todas las personas que nos rodean pueden ser iguales que nosotros, por ello, la aceptación será tu mejor aliada para llevar una vida menos estresante. Abre tu mente a nuevas posibilidades y aunque tu entorno y tu vida no sea ahora como deseas, si lo podrá ser en un futuro si siembras en el presente. Todos tenemos el poder de crear y cambiar nuestra vida. Recuerda que cada pequeño paso, cada pequeña acción contínua, se convertirá en algo grande en el futuro.
– See more at: http://lamenteesmaravillosa.com/la-aceptacion-el-proceso-de-tu-desarrollo-personal#sthash.MSnBVv4h.dpuf
Los Siete Pilares de la Matrix
domi Complejo de Edipo
Según la Teoría Psicoanalítica de Sigmund Freud, el complejo de Edipo designa una etapa del desarrollo sexual, entre los 3 y 5 años, que es revivido nuevamente durante la pubertad.
Edipo es el mítico rey de Tebas, hijo de Layo y Yocasta, que mató, sin saberlo, a su propio padre y desposó a su madre.
Al nacer Edipo, el Oráculo auguró a su padre lo que sucedería; y Layo, queriendo evitar el destino lo mandó matar recién nacido.
Apiadado de él, su verdugo en lugar de matarlo lo abandonó en un monte. Un pastor halló al bebé y lo entregó a los reyes de Corinto que se encargaron de su crianza.
Cuando Edipo llegó a la adolescencia comenzó a sospechar que no era hijo de sus pretendidos padres. Para salir de dudas consultó al Oráculo que le auguró que mataría a su padre y desposaría a su madre.
Edipo, creyendo que sus padres eran los que lo habían criado, decidió alejarse para huir a su destino.
Emprende un viaje y en el camino hacia Tebas se encuentra con Layo en una encrucijada, discute con él por la preferencia de paso y lo mata sin saber que era el rey de Tebas y también su verdadero padre.
Después de pasar una prueba muy difícil, Edipo es nombrado rey y se casa con la viuda de Layo, Yocasta, su verdadera madre.
Descubre posteriormente que es el hijo de Yocasta y Layo.
Al enterarse Yocasta que se ha casado con su propio hijo se suicida y Edipo se quita los ojos con los broches de su vestido, abandona el trono y huye.
Sigmund Freud se inspira en esta tragedia griega para explicar la tendencia amorosa de los varones hacia la madre y los celos, en conflicto con el afecto, hacia el padre y la misma tendencia en las mujeres con sus progenitores, en forma opuesta, aunque reconoce que en las niñas el Edipo no es simétrico al del niño, debido a la estructura de la relación de ambos bebés con la madre antes de los tres años.
El Complejo de Edipo desempeña un papel fundamental en la estructuración de la personalidad y en la orientación del deseo humano.
Freud afirma que esta tendencia es Universal e independiente de la cultura y organización familiar.
Todo ser humano tiene por lo tanto impuesta la tarea de dominar el Complejo de Edipo.
La elaboración emocional de este complejo se logra cuando el varón renuncia a la madre porque acepta que es del padre, y cuando la mujer renuncia al padre porque acepta que es de la madre; y es superado con mayor o menor éxito con la elección de un tipo particular de pareja fuera del triángulo familiar.
En el varón, querer ser como el padre para agradarle a la madre permite la identificación con el progenitor del mismo sexo. Lo mismo desea la mujer con la madre.
Las identificaciones con el progenitor del mismo sexo son muy importantes porque condicionan la futura tendencia sexual del niño o de la niña.
Bibliografía:”Diccionario de Psicoanálisis” de Laplanche y Pontalis, Editorial Labor S.A., 1ra. Edición, Barcelona, España, año 1971
Lee todo en: Complejo de Edipo | La guía de Psicología http://psicologia.laguia2000.com/general/complejo-de-edipo#ixzz3987kb2AH
David Parcerisa DA con la CLAVE
«Si EE.UU. financia a la Guardia Nacional de Ucrania, será cómplice del genocidio»
© REUTERS Valentyn OgirenkoEl apoyo financiero de Washington a la Guardia Nacional de Ucrania, sería una complicidad directa de EE.UU. en el «genocidio» de los ucranianos en el sureste del país, declaró la diputada rusa Irina Yarovaya.
Estos fueron los términos que utilizó Irina Yarovaya, jefa del comité de la Duma Estatal (cámara baja del parlamento ruso) sobre seguridad e impedimento de la corrupción, al comentar la noticia sobre los planes de EE.UU. de financiar la Guardia Nacional de Ucrania.
«En un contexto donde la Guardia Nacional de Ucrania lleva a cabo una operación de castigo en la región del Donbas, las promesas estadounidenses de destinar 19 millones de dólares para entrenar y equipar a esta estructura militar, que incluye a mercenarios de la organización ultranacionalista del Sector Derecho, se pueden considerar como una complicidad financiera directa de EE.UU. en el genocidio que se comete a los civiles en el sur y este de Ucrania, además de los crímenes de guerra», dijo Yarovaya en rueda de prensa.
Este viernes el Pentagono anunció su intención de asignar 19 millones de dólares del fondo de reserva de la seguridad global para entrenar y equipar a cuatro empresas y cuarteles tácticos de la Guardia Nacional de Ucrania, para «crear la capacidad de defensa interna -de Ucrania-«.
En relación a la decisión de la Unión Europea de reanudar la exportación de armas a Ucrania, Yarovaya declaró que parece haber sido dictada a la Unión Europea por EE.UU.
«El levantamiento del embargo del suministro de tecnologías militares y equipamiento a Ucrania puede servir de motivación adicional para que el Congreso apruebe la decisión del Ministerio de Defensa de EE.UU. de entrenar y equipar a la Guardia Nacional de Ucrania», dijo.
Asimismo, en una conversación telefónica con el presidente ucraniano, el vicepresidente de EE.UU., Joe Biden, anunció que EE.UU. asignará alrededor de 8 millones de dólares en el marco de una nueva ayuda a Ucrania, específicamente al Servicio Estatal Fronterizo de Ucrania. La ayuda adicional consiste en equipamiento para mejorar la infraestructura a lo largo de las fronteras ucranianas, vehículos de patrulla, además de material técnico de observación para mejorar la visión de las patrullas y pequeñas lanchas
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/135791-eeuu-financia-guardia-ucrania-genocidio
Libia se desangra en luchas intestinas
Cotidianos recuentos oficiales en Libia dan a conocer los muertos y heridos en los enfrentamientos entre milicias islamistas y grupos leales al general sublevado Jalifa Hafter. Desde el pasado fin de semana, solo en Bengasi murieron al menos 130 personas y 529 resultaron heridas.
Los combates —que forman parte del desgobierno que prevalece en ese país desde el derrocamiento de Muammar al-Gaddafi—, estallaron entre la alianza de milicias islámicas y yihadistas Consejo de los Revolucionarios y las Fuerzas Especiales del Ejército «Saiqa», que en mayo se unieron a las filas de Hafter contra grupos armados islamistas que operan en la ciudad, dijo EFE.
Los choques se produjeron en torno al principal cuartel de las Fuerzas Especiales, que el martes cayó en manos de las milicias islamistas.
El Ministerio de Salud también informó que en los combates iniciados el pasado día 13, en Trípoli, entre las milicias de las ciudades de Zintan, al suroeste de la capital, y Misrata, al este, han causado hasta ahora 102 muertos y 452 heridos. Ambas milicias se enfrentan con armamento mediano y pesado por el control del aeropuerto internacional de Trípoli, administrado desde 2011 por las milicias de Zintán, agregó EFE.
Estos enfrentamientos han empujado a numerosos países a evacuar a sus ciudadanos y a parte o a todo su personal diplomático, y paralelamente cientos de libios se han manifestado en diferentes plazas de la capital pidiendo el fin de los enfrentamientos y llamando al diálogo.
Por la violencia e inseguridad, Filipinas, Tailandia y Vietnam evacuaron a más de 16 200 nacionales que trabajan en Libia, aunque se dice que muchos filipinos se muestran reacios a su salida porque significa perder un empleo que no van a encontrar en su país y el fin de los ingresos con que mantienen a la familia. AFP informa que el sistema de salud de Libia está al borde del colapso debido al éxodo del personal extranjero.
También Grecia completó la evacuación de sus nacionales y algunos chipriotas, en total unas 200 personas, y el Ministerio de Exteriores ateniense anunció que su embajada en Trípoli ha suspendido temporalmente su funcionamiento «debido a las condiciones de seguridad desfavorables que prevalecen en la región».
Grecia se suma a Estados Unidos, España, Francia y Gran Bretaña que también han acudido en ayuda de sus ciudadanos. La Unión Europea (UE) anunció la retirada temporal del personal diplomático.
JR
http://www.librered.net/?p=34553
Para qué sirve la ONU
El 28 de junio de 1919 se creó la Sociedad de Naciones. Fue uno de los frutos del Tratado de Versalles, que buscó reorganizar Europa tras la Primera Guerra Mundial (1914 – 1918).
Este órgano supranacional, que comenzó con 26 miembros y luego se extendió a 63, pretendía regular las relaciones internacionales y arbitrar los conflictos para garantizar la paz. Sin embargo,fracasó estrepitosamente y sólo 20 años después el mundo estaba frente a una nueva conflagración, que multiplicó los niveles de muerte y destrucción de la anterior.
De esa derrota nació la Organización de las Naciones Unidas (ONU), el 24 de octubre de 1945, un mes después de concluida la Segunda Guerra Mundial.
«Se creó como un acuerdo de los países aliados con la finalidad de mantener la paz y la seguridad de los estados miembros, inicialmente 51. Sin embargo, a pesar de ser el principal órgano internacional, por la representación actual de 193 estados, es impotente frente a decisiones unilaterales de algunos países», cuenta a Infobae María Cecilia Costero, doctora en Ciencias Políticas, especializada en Relaciones Internacionales, por la Universidad Nacional Autónoma de México.
Si bien no se volvieron a producir guerras mundiales, los conflictos bélicos entre países y las matanzas de poblaciones civiles por sus propios gobiernos siguen siendo frecuentes en distintas partes del planeta. Frente a ellas, la ONU no logra imponerse y los estados actúan desoyendo sus advertencias.
«La brecha entre intereses generales e intereses particulares»
«Preservar la paz mundial es una tarea casi imposible. En este campo, la ONU depende del Consejo de Seguridad para decisiones de corto plazo, pero de gran envergadura. Es entonces cuando queda todo en manos de sólo cinco países con el poder de decisión», explica Mariano Aguirre, doctor en Estudios sobre Paz y Conflicto por el Trinity College de Dublín, y director del Centro Noruego de Construcción de la Paz (NOREF), en diálogo con Infobae.
No se puede comprender la inoperancia de la ONU para garantizar la paz sin entender el rol de su institución más decisiva: el Consejo de Seguridad. De acuerdo a la Carta de las Naciones Unidas, es el único órgano que puede tomar resoluciones ejecutivas y obligar a todos los miembros a cumplirlas.
«Es el que toma decisiones como aprobar el uso de la fuerza -continúa Aguirre-, imponer sanciones económicas y políticas, reprobar o aprobar lo que hacen los estados. Se suponeque en la ONU las decisiones se toman en función del bien común del sistema internacional, pero los miembros del Consejo de Seguridad las negocian y adoptan en función de sus intereses particulares. La brecha entre intereses generales e intereses particulares es el drama de la ONU», agrega.
El Consejo está compuesto por 15 países. Diez tienen un mandato de dos años y van rotando, pero cinco son miembros permanentes: Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Rusia y China. Lo más polémico es que tienen poder de veto, de modo que basta con uno de ellos se oponga a una resolución para que quede sin efecto.
«La ONU se vio durante décadas permeada por la polarización Este-Oeste y el derecho a ejercer el veto impidió llegar a acuerdos. Los países grandes por sus aparatos industriales y militares son los que deciden«, explica Costero.
La importancia de un trabajo invisible
«Naciones Unidas es una organización compleja, con múltiples cuerpos y agencias. Su misión se realiza a través de diversas actividades. Algunas son muy visibles, como las decisiones del Consejo de Seguridad. Otras, mucho menos, pero también importantes», dice Aguirre.
«Realiza tareas de información y tendencias sobre los países y regiones en campos de gran importancia. Trabaja durante años en negociar la construcción de regímenes jurídicos sobre cuestiones como armamento, medio ambiente y derechos humanos, hasta lograr que se firmen tratados. Realiza trabajos de desarrollo, construcción y gobernabilidad en estados institucionalmente frágiles. En algunas partes del mundo protege desde hace más de medio siglo a poblaciones en peligro, como los palestinos en los campos de refugiados, proveyendo desde alimentos hasta educación», agrega.
Quizás puedan parecer cuestiones menores frente a lo que supone evitar una guerra, pero todas estas tareas que realiza de manera silenciosa y cotidiana en las partes más postergadas del planeta marca una diferencia de vida o muerte para muchas personas en situación de riesgo. Por otro lado, si se siguen produciendo guerras sangrientas a pesar de que existe una institución supranacionalpara dar un marco de contención a los conflictos entre las naciones, ¿qué ocurriría si esta instancia ni siquiera estuviera vigente?
«Todo el trabajo y la filosofía de las agencias de la ONU son sumamente importantes, como son las estructuras dedicadas a la salud, la educación, la cultura, la migración y los refugiados, la alimentación, entre otros. Incide en informes sobre situaciones regionales específicas», dice Costero.
«Es un organismo internacional donde se debaten temas fundamentales de las relaciones del sistema internacional y de la agenda de cooperación mundial en temas que van desde el cambio climático hasta el derecho internacional, los temas de género y los nuevos debates», agrega.
Naciones Unidas ofrece un espacio institucionalizado de negociación que está presente para quienes quieren utilizarlo, lo que no es poco. Quizás el desafío sea darle un poder que le brinde mayores capacidades de acción, tanto para sancionar a los países que incumplen con sus normas, como para obligarlos a sentarse a negociar aunque no quieran. Como hacen los estados nacionales a su interior.
«A pesar de todo -dice Costero-, no hemos llegado a una tercera guerra mundial y se han producido avances, debates y encuentros. La ONU es el órgano internacional de mayor representatividad, creo que hay que perfeccionarla, no desbaratarla. Más allá de su ineficiencia para solucionar conflictos, ha ayudado en crisis humanitarias, ha fortalecido los acuerdos entre grupos de oposición en conflictos regionales, ha permitido la desmovilización de efectivos en conflictos bélicos, ha ayudado a la observación de procesos electorales, y ha promovido la mediación internacional para el fortalecimiento institucional, además del envío de personal médico y civil en áreas que lo necesitan«.
Hacia una ONU con más poder
«Una reforma del Consejo de Seguridad, permitiendo la entrada de potencias regionales, como Brasil, India y Sudáfrica, daría una mayor representatividad al balance de poder que tiene hoy el sistema internacional de estados. A la vez, darle más poder al secretario general podría agilizar la toma de decisiones», explica Aguirre.
En el mismo sentido se manifiesta Costero. «Hace falta ‘democratizar a las Naciones Unidas’. Este ha sido un largo debate, que implica desde incorporar a otros países en el Consejo de Seguridad, como México, Argentina, Alemania o Brasil, equilibrar el peso de los gobiernos y los intereses de los miembros permanentes, ampliar su número, incluir la participación de potencias medias con derecho en los procesos de decisión interna del organismo y con un nivel de aplicación de mecanismos de decisión más transparentes».
El desafío, entonces, más que expedir el certificado de defunción para la ONU por todas las metas que aún no pudo satisfacer, es pensar los mecanismos que pueden ir fortaleciéndola, aunque sea de a poco.
«La ONU debe ser preservada porque es la mayor institución multilateral del sistema internacional. Sus limitaciones son las que les imponen los estados. La misión de la ONU es que cada estado delegue poder en una autoridad que esté por encima de ellos en función del bien general. Es lo que hacemos al interior de los países: cada ciudadano y grupo de interés delega en la administración pública para que nos regule», dice Aguirre.
«Si el estado es democrático y tiene canales para la participación y representación, la delegación se termina viendo como un beneficio. Después de la Segunda Guerra Mundial se llegó a comprender la necesidad de tener un ‘regulador’ por encima de los estados, pero todavía no hemos llegado a que los gobiernos acepten que es necesario delegar para entenderse mejor entre ellos«, concluye.
http://www.infobae.com/2014/08/02/1584868-para-que-sirve-la-onu
Podemos afirma que ya es el tercer partido en número de afiliados
-
En cuatro días se han inscrito en internet 45.000 personas sin que tengan que pagar cuota
-
PP, PSOE, UPyD e IU sólo dan derechos de participación a quienes pagan
Hasta hace una semana, preguntar por el número de personas que participaban activamente en Podemos -en las distintas asambleas ciudadanas o en los foros de internet- tenía siempre la misma respuesta: «No lo sabemos». Ahora, la formación de Pablo Iglesiasempieza a despejar la incógnita. En apenas cuatro días afirma que ha sumado más de 45.000 afiliados -que se han inscrito en internet, aportando sus datos personales-, una cifra sorprendente que le situaría ya como el tercer partido político de ámbito nacional en número de militantes, por detrás del PP y el PSOE y tras superar aIzquierda Unida y UPyD. Y el proceso de registro no ha hecho más que comenzar.
Sin embargo, para comprender la dimensión de estas cifras, y ponerlas en valor a la hora de comparar, hay un dato crucial que hay que tener en cuenta. Los afiliados de Podemos están exentos de pagar cuota alguna, mientras que los otros partidos exigen pagos que van desde los 20 a los 240 euros al año.
Esta circunstancia, que hay quien pueda señalarla como la principal causa de esta irrupción, desvela a la vez los diferentes conceptos clásicos de afiliación que plantean unos y otros: el militante, que paga, y el simpatizante, que no.
Para PP, PSOE, IU y UPyD, el hecho de abonar una determinada cuota implica una serie de derechos de participación -también deberes-, mientras que no hacerlo los limita sobremanera.
En cambio, Podemos ha planteado un escenario distinto: no se discrimina entre quienes «colaboran» económicamente y quienes no. «Pagar no puede ser un obstáculo para participar», defendió a este diario Luis Alegre, uno de los portavoces, quien aseguró que en las últimas horas los registros de afiliados han ido «a mil por hora».
Cada miembro, subrayó, tendrá «voz y voto». Así está escrito en la propuesta de organización interna que ha puesto encima de la mesa el equipo de Iglesias para su transformación en partido. «En Podemos todo el mundo [afiliado] tiene derecho al ejercicio del sufragio activo (elegir) y pasivo (ser elegido) en todos los niveles de la organización», recalca en uno de sus puntos.
Una propuesta así, sin tener que pagar cuota alguna ni asumir en principio una obligación específica, en un momento en el que la sociedad reclama más apertura en los partidos, desde luego que es un incentivo muy atractivo para que los votantes de Podemos –1,2 millones en las elecciones europeas– hayan respondido de esta manera inscribiéndose. También hay que tener en cuenta que el partido está en ebullición y tiene unas bases muy movilizadas. De hecho, parece lógico pensar que un planteamiento similar en los otros partidos políticos podría multiplicar considerablemente su nómina de militantes.
Alegre insistió en que estos principios no cambiarán y planteó la hipótesis de que un afiliado integre una candidatura, o incluso la encabece, sin haber soltado un solo euro.
Donaciones regulares
¿Pero entonces, cómo se va a sustentar el partido? No es que Podemos vaya a negarse a pedir dinero a sus afiliados. Todo lo contrario. La base de su financiación será precisamente convertir el «compromiso» de éstos en donaciones regulares, pero «como sistema independiente», explicó Alegre. Porque, puntualizó, que paguen o no, y en qué cuantía, será una decisión personal y en paralelo a sus derechos como afiliado. «Colaborar» económicamente «no te da ningún plus para participar» ni ser elegido.
«La gente no se sube a la ola porque es gratis», recalcó sobre quienes explican así el éxito de afiliados. «Es un argumento un poco extraño porque cuando hemos necesitado dinero hemos tenido una respuesta muy positiva». Alegre se refiere al crowdfunding, las microdonaciones a través de internet con las que han recaudado dinero para la campaña electoral, la preparación del congreso o la presentación de querellas, «completando los objetivos en muchísimo menos tiempo del que habíamos previsto».
Los más de 45.000 afiliados, valoró, son «una prueba más de la ilusión que genera el proyecto» y «demuestra el anhelo de recuperar la soberanía y las instituciones».
Partido asambleario
No hay que olvidar que Podemos es y será un partido de carácter asambleario. Por eso, cuanto más numeroso se haga, más difícil es el desafío de que funcione bien y sea operativo. No es lo mismo tener a mil personas opinando y con ganas de participar, que las 45.000 que dicen querer hacerlo ahora. Y todo indica que serán muchas más.
Esa operatividad es, de hecho, la gran incógnita que rodea a Podemos y a la que empezarán a dar respuesta el próximo mes de octubre en su asamblea fundacional. Para empezar, Iglesias y los suyos han tenido que asumir que, por mucho horizontalismo que se proclame, habrá que construir una estructura de partido al uso, con un líder, una ejecutiva y unos representantes que tomen decisiones. Ni todo se podrá consultar ni sería operativo hacerlo. Y menos, con una base tan numerosa. Porque, además, en Podemos hay unos objetivos comunes, pero también muchas sensibilidades sobre la forma de alcanzarlos.
Militantes por partido
- En la clasificación de partidos nacionales por número de militantes destaca claramente el PP, aunque se desconoce públicamente cuántos de sus 800.000 realmente pagan. En todo caso, su cuota es de tan sólo 20 euros al año, la más baja si se compara con los 36 de IU, los 60 del PSOE o los 240 de UPyD. El segundo partido en militantes es el PSOE, que ha bajado a los 200.000. Por cierto, todos ellos pudieron votar recientemente, y por primera vez, al secretario general del partido. Por detrás estaría Podemos con 45.000, que ha adelantado a IU (36.000) y UPyD (6.000). Las cuotas son muy importantes para su financiación. El Tribunal de Cuentas recoge que en 2012 supuso para 13,2 millones de euros para el PSOE, 12,5 para el PP, 4,8 para CiU, 2,5 para IU o 1,1 para UPyD. En total, en España, todas las formaciones del país recaudaron 39,42 millones.
https://selenitaconsciente.com
Israel finalizará la ofensiva sobre Gaza sin aceptar treguas ni negociar con Hamás
Israel ha decidido que pondrá fin a la operación «Margen protector» en Gaza sin negociar un acuerdo con el movimiento islamista Hamás ni aceptar más treguas, dijeron hoy altas fuentes del gobierno de Benjamín Netanyahu citadas por medios locales.
La decisión la ha tomado el minigabinete para asuntos de seguridad en una reunión que celebró este viernes, y en la que sus miembros resolvieron que Israel no buscará un acuerdo con Hamás para poner fin a las hostilidades sino que actuará por propia iniciativa en el momento que considere que ha cumplido todos sus objetivos, informan los principales medios del país.
No negociará con mediación de Egipto
Las fuentes, que no son identificadas, informaron también de que Israel no enviará a ninguna delegación a las negociaciones que trata de sacar adelante El Cairo para poner fin a las hostilidades, aunque por el momento no hay confirmación oficial a esa afirmación.
«Ya hemos visto lo que es negociar con Hamás en los últimos seis alto el fuego. No vamos también a premiarles con un acuerdo», dijo hoy a Efe una fuente de la oficina del primer ministro al descartar un posible pacto con el movimiento islamista, a través de Egipto, por el que se pueda llegar a levantar el bloqueo de siete años a la franja.
El fin de la ofensiva, en los próximos días
En su lugar, Israel terminará la operación cuando lo considere oportuno -según analistas del Canal 10, en los próximos días- y confiará su seguridad en el efecto de «disuasión» que haya conseguido con la ofensiva militar.
Por su parte, el diario hebreo ‘Haaretz’, citando fuentes militares, ha asegurado que el Ejército israelí anunciará en las próximas 24 horas la destrucción de todos los túneles que, según su conocimiento, atraviesan la frontera entre Gaza e Israel, y ordenará a sus soldados que comiencen a retroceder posiciones.
«Si creemos que hemos conseguido la suficiente disuasión (para que Hamás deje de disparar) nos iremos sobre la base de que la calma será retribuida con calma», explicó a la edición digital del Haaretz una fuente del Gobierno israelí.
Y agrega que: «Si no se ha conseguido ese (efecto) de disuasión seguiremos la operación, o nos iremos (de allí) y seguiremos presionando mediante ataques aéreos».
Más de 4.000 ataques aéreos
En 26 días de ofensiva Israel ha lanzado más de 4.000 ataques aéreos en Gaza, sin que con ello haya mermado la capacidad de Hamás de disparar cohetes contra sus centros urbanos.
Una alta fuente de seguridad explicó a un reducido grupo de periodistas, entre ellos Efe, que en las últimas tres semanas y media el número de cohetes a disposición de las milicias se ha reducido a un tercio, de alrededor de 9.000 a unos 3.000.
Sobre los túneles que cruzan de Gaza a Israel, que han causado numerosas bajas al Ejército, indicó que se está terminando la destrucción de los más de treinta encontrados.
1.674 muertos en 26 días
Los principales comentaristas creen que la gran destrucción que ha dejado en Gaza la ofensiva militar de las últimas tres semanas y media, así como el alto número de víctimas mortales, 1.674, y heridos, unos 9.000, convencerán a Hamás de que es el momento de dejar de disparar.
«Lo que hay en Gaza no se parece en nada a lo que ocurrió en Dahía», señaló el comentarista militar Ron Ben Yishai, que se mostró convencido de que una vez que los líderes políticos de Hamás salgan de sus refugios y vean cómo ha quedado la franja no proseguirán sus ataques.
Dahía es el feudo en Beirut del movimiento chií libanés Hizbulá, que Israel devastó en un raid aéreo durante varias semanas en la guerra de 2006.
Sobre la política israelí a largo plazo frente a Gaza, las fuentes gubernamentales citadas en los principales medios hablan de la búsqueda de un acuerdo con Egipto, la Autoridad Nacional Palestina (ANP) y la comunidad internacional para la reconstrucción de la Franja y su eventual desmilitarización.
Reacción de Hamás
Un portavoz del movimiento islamista Hamás aseguró hoy que sus fuerzas no se verán comprometidas a mantener la calma en caso de que Israel decida abandonar Gaza e interrumpir la ofensiva «Margen protector» de forma unilateral.
«Los militantes de Hamás en el terreno decidirán cómo responder a esa decisión. No nos veremos comprometidos en nada», dijo Sami Abu Zuhri en declaraciones que recoge hoy la agencia palestina Maan.
Israel «debe elegir qué precio quiere pagar: el precio de quedarse en Gaza, el precio de retirarse, o el precio de la negociación», agregó
Quién es quién en el presunto entramado de corrupción de la familia Pujol
La confesión realizada por Jordi Pujol acerca de una fortuna no declarada al fisco español durante 34 años, procedente, según el expresidente, de una herencia a su familia, ha surgido como paraguas protector a sus hijos y los negocios que llevan años investigándose, y también como reacción última ante el acoso policial.
La investigación continúa, y serán las pesquisas policiales y las judiciales las que finalmente determinen la procedencia de la fortuna de la familia Pujol.
Mientras tanto, ABC detalla qué papel ha jugado cada uno de sus hijos en los negocios que pudieron verse beneficiados al calor de la Generalitat gobernada por Pujol.
Marta Ferrusola: La esposa de Jordi Pujol es accionista de la empresa de jardinería Hidroplant, que consiguió varias adjudicaciones de la administración durante los años de presidencia de su esposo en la Generalitat. Los contratos que tenía con algunas consejerías se rescindieron tras salir este del Govern.
Jordi Pujol Ferrusola: El hijo mayor del clan Pujol, conocido como el cerebro de las actividades financieras de la familia. Según ABC, que cita fuentes de la investigación, entre 2004 y 2012 movió 55 millones de euros por distintos paraísos fiscales. Victoria Álvarez, su exnovia, fue quien puso a la Policía sobre aviso de las actividades legales que realizaba el mayor de los Pujol en Andorra.
Marta Pujol Ferrusola: Su estudio de arquitectura se benefició de varios contratos de la Generalitat, cosa que fue recriminada por el PSC en el Parlament.
Josep Pujol Ferrusola: Su empresa, Europraxis, fue acusada en 2002 de evitar los concursos públicos colocando contratos ‘troceados’.
Pere Pujol Ferrusola: Exgerente de la empresa Entorn Ingeniería y Servicios, firmó varios contratos con la Generalitat por valor de más de 190.000 euros durante el gobierno de su padre.
Oriol Pujol Ferrusola: El más conocido de los hijos del expresident por su implicación en la política, donde se esperaba heredar el puesto de Artur Mas. Sin embargo, su imputación en el ‘caso de las ITV’ por tráfico de influencias y cohecho en concurso público ha frustrado sus expectativas y ha dejado su responsabilidad política recientemente.
Oleguer Pujol Ferrusola: Hasta hace un año conducía un entramado de sociedades ubicadas en la isla de Guernsey, un paraíso fiscal en Reino Unido. Dejó sus cargos en Drago Capital con las primeras informaciones sobre los negocios fraudulentos familiares.
Mireia Pujol Ferrusola se dedica a la fisioterapia y al baile, y es la única hija de Jordi Pujol no relacionada con negocios empresariales vinculados a la Generalitat.
https://selenitaconsciente.com
La familia Pujol atesora en Andorra 500 millones de euros, según la Policía
La familia Pujol acumula, solo en sus cuentas en Andorra, al menos 500 millones de euros, según informes policiales de la investigación.
Según relta el diario El Mundo, que ha tenido acceso a los informes de la UDEF (Unidad de Delitos Económicos y Financieros), los Pujol habrían utilizado las cuentas del Principado para, desde ahí, trasvasar sumas monetarias a otras cuentas en distintos paraísos fiscales, cuyos montantes aún no pueden ser estimados.
En concreto, desde las cuentas de Andorra, los Pujol transferían cantidades económicas a Luxemburgo, que desde el año 2012 y la publicación de las primeras informaciones sobre la investigación de los negocios de algunos miembros de la familia, se estaban realizando con mayor frecuencia para ‘limpiar’ el paraíso fiscal del Principado.
La existencia de esta suma pone en entredicho la explicación de Jordi Pujol de que la fortuna procedía de una herencia de su padre.
Según los informes policiales, los 500 millones que guarda el clan catalán en Andorra responden a todo tipo de actividades «presuntamente delictivas» y derivadas de su influencia en Cataluña.
domi La batalla perdida de los circos
Los circos con animales violentan diversos artículos de la Declaración Universal de los Derechos del Animal, proclamada en Londres el 23 de septiembre de 1977 y aprobada por la ONU
Lo vestían con falda y zapatillas rosas. Aparecía con un velo en la cara, agitaba una sombrilla y una tela ocultaba las tumoraciones provocadas por la pesada cadena encarnada en su cuello. Nadie se dio cuenta de la amputación en su rostro. Nadie notó que le arrancaron el maxilar inferior, los colmillos y que su brazo estaba fracturado o que padecía artritis, mucho menos el desgarre de sus manos. En este papel infame la “bailarina” era, en realidad, un oso negro americano.
Las autoridades lo rescataron del desprestigiado circo Harley, localizado en el sureño Estado de Yucatán para trasladarlo al Bioparque Pachuca, un zoológico en el centro de México, justo en Hidalgo y convertido ahora en Unidad de Rescate por su directora general, Ericka Ortigoza. “Le arrancaron la mitad del rostro, no podía ni comer, incluso nos escondía su cara. Las personas que le hicieron eso merecen la cárcel”, me dijo mientras yo grababa en vídeo las huellas de las torturas que sufrió el ejemplar.
No es casual que en esa unidad fuera bautizado como “lnvictus” por demostrar su fortaleza ante la muerte. Finalmente, el pasado 18 de julio, el oso fue operado por veterinarios especializados que le pusieron una prótesis. En ocho meses será enviado al Wild Animal Sanctuary, en Estados Unidos, donde se rehabilitará en uno de los mejores hospitales de animales silvestres del mundo. Mientras tanto, el dueño enfrenta cargos judiciales. En su declaración, José Luis Orozco, justificó la mutilación bajo el argumento de que en plena función “rompió la agujeta, abrió sus fauces y lanzó un bufido debido a una infección dental”. Ese hecho fue suficiente para mutilarlo y, como era de esperarse, en las redes sociales se desató la indignación.
Junto a lnvictus se recupera la Leona “Morelia”, la misma que fue rescatada del Circo Daniel Atayde donde era golpeada con un mazo en la cabeza por su domador al representar el papel de Tarzán. La felina comía una vez a la semana y era sometida a frecuentes montas para vender sus crías, a pesar de que no podía sostenerse en cuatro patas. En México, los dueños de los circos pasan horas enteras en el Congreso, hacen lobby, cabildean con diputados y senadores para ganar votos porque quieren mantener en escena a más de 3.000 animales. Al mismo tiempo, libran una agresiva campaña en las redes sociales y en las calles sus trabajadores protestan, acompañados de sus esposas e hijos.
Andrés Atayde forma parte de la familia más poderosa entre los llamados “cirqueros”, es la cuarta generación del Circo Atayde Hermanos, fundado hace más de 120 años y su presencia en los debates del Congreso ha sido controversial. “La nueva ley tiene incentivos perversos porque hay por lo menos 500 circos piratas y con la marca Atayde unos 50”, denunció. Pero la diputada Marilyn Gómez advirtió que trabajará hasta lograr el objetivo: “La intención era escucharlos a todos y recordarles que la iniciativa que estamos votando es para que no haya animales en actos circenses en ningún Estado de la república”.
Por el momento, los legisladores discuten el asunto a gran velocidad y nuestra generación podrá testificar la batalla perdida de los circos. Hoy en día, ya son 12 Estados los que han votado a favor de la prohibición, incluida la capital mexicana. Recientemente, el Subprocurador Federal de Protección al Ambiente, Alejandro del Mazo, me comentó que se aplicará la “mano dura” y, como muestra, recordó que de los 183 circos registrados se inspeccionaron 69, se supervisaron 700 ejemplares “y, de ellos, 99 fueron asegurados y canalizados a zoológicos y centros de investigación”.
Para el coordinador de Animal Defender Natural-Latinoamérica, Eduardo Peña, países como Paraguay, Perú, Bolivia, Colombia y El Salvador prohibieron a nivel nacional el uso de animales en los circos y, paralelamente, Argentina, Brasil, Chile, Venezuela y México lo hacen de manera gradual.
Los circos con animales violentan diversos artículos de la Declaración Universal de los Derechos del Animal, proclamada en Londres el 23 de septiembre de 1977 y aprobada por la ONU. Por ejemplo, los artículos 2 y 3 establecen que “todo animal tiene derecho al respeto, protección y a no ser sometido a tratos crueles” y el artículo 10 determina que “ningún animal debe ser explotado para esparcimiento del hombre, en tanto que especie animal, no puede atribuirse el derecho de exterminar a los otros animales o de explotarlos. Tiene la obligación de poner sus conocimientos al servicio de los animales”. En este punto, se precisa que todo animal perteneciente a una especie salvaje, tiene derecho a vivir libre en su propio ambiente natural, terrestre, aéreo o acuático y a reproducirse. Por último, el documento subraya que “toda privación de libertad, incluso aquella que tenga fines educativos, es contraria a este derecho”.
Actualmente, el tema animalista ha cobrado fuerza en México, a tal grado, que ya forma parte de la agenda ciudadana. La televisión pública se suma a la apertura del debate y la noche del miércoles 30 de julio lanzó la segunda temporada del programa Instinto Animal por Canal 22. En ese contexto, Laura Barrera, la presentadora de la serie y el rostro más conocido de la pantalla cultural local, resalta que la propuesta es continuar con el diálogo en torno al uso de animales, la violencia social, el maltrato y la cacería “al estar involucradas en esta actividad estrellas de la televisión mexicana». La meta es poner los reflectores sobre la relación entre los seres humanos y los animales desde la cultura, la historia, el consumo, el arte, la bioética y el derecho.
https://selenitaconsciente.com