Archivo por días: octubre 3, 2015

GOLPE DE EFECTO: CHINA A PUNTO DE INTERVENIR MILITARMENTE EN LA GUERRA DE SIRIA

 

Comp 1_00000

Las noticias sobre el desarrollo de la guerra de Siria y de la intervención militar rusa, parece que se aceleran.

Todo indica, tal y como advertimos en anteriores artículos, que la intervención rusa irá más allá de Siria y no se limitará a una intervención aérea.

A ello, se multiplican los rumores sobre la intervención militar de China en el conflicto, que podría ser inminente.

CAZAS CHINOS J-15 SE UNIRÁN A LA CAMPAÑA MILITAR RUSA EN SIRIA

La web israelí DEBKAfile (en un artículo al que da credibilidad la web iraní HispanTv) afirma que aviones de combate chinos se unirán a las operaciones aéreas rusas en Siria contra Estado Islámico.

Pekín ha avisado a Moscú este viernes 2 de octubre de que de sus cazabombarderos Shenyang J-15 se sumaran en breve a la campaña militar Rusa en Siria.

Según ha declarado el ministro de Asuntos Exteriores de China, Wang Yi:“El mundo no puede mantenerse al margen y sentarse a mirar con los brazos cruzados”.

Wang Yi

Estas declaraciones se realizaron el jueves por la noche durante una sesión del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

Los cazabombarderos J-15, despegarán desde el portaaviones chino Liaoning (CV-16), que según algunos informes anteriores, habría atracado el 26 de septiembre en el puerto sirio de Tartus.

Portaaviones Liaoning (CV-16)

Esta intervención de china representará un evento histórico para Pekín, pues será su primera operación militar en Oriente Medio. Además, se trata de la primera vez que se va a emplear el portaaviones Liaoning en condiciones de combate real.

Cazabombardero Shenyang J-15, a bordo del portaaviones Lianoning

A la vez que se produce esta importante noticia, se ha sabido que Irak y Rusia acaban de concluir un acuerdo para que la aviación rusa empiece a utilizar la base aérea de Al-Taqaddum, en Habaniya, a 74 kms al oeste de Bagdad, para bombardear las posiciones de Estado Islámico en el norte de Irak y en el norte de Siria.

El primer ministro iraquí, Haidar al-Abadi, afirmó el jueves que su país daría la bienvenida a los ataques aéreos de Rusia contra Estado Islámico en Irak.

Como un incentivo adicional, señaló al-Abadi que esto también daría a Moscú la oportunidad de enfrentarse con los 2.500 chechenos musulmanes quienes, dijo, están luchando con ISIS en Irak.

Las palabras de Al-Abadi llegaron en el contexto de dos acontecimientos estrechamente relacionados con el creciente papel de Rusia en el campo de la guerra:

1. Una sala de guerra ruso-iraní-sirio-iraquí conjunta ha estado trabajando desde la semana pasada en la sede del Ministerio de Defensa iraquí en Bagdad para coordinar el paso del transporte aéreo ruso e iraní a Siria y también para coordinar los ataques aéreos rusos. Este centro de mando también está organizando el traslado de fuerzas chiítas iraníes y pro-iraníes hacia Siria.

2. Como decíamos antes, Bagdad y Moscú acaban de concluir un acuerdo para que la fuerza aérea rusa empiece a utilizar la base aérea de Al Taqaddum en Habbaniyah, 74 km al oeste de Bagdad, que será utilizada a la vez como estación de paso para el corredor aéreo de Rusia hacia Siria y como plataforma de lanzamiento para misiones de bombardeo contra las fuerzas de ISIS y su infraestructura en el norte de Irak y de Siria.

Rusia ha ganado así un enclave militar en Irak, como lo ha hecho en Siria, donde se ha hecho cargo de una base en Latakia, en la costa occidental de Siria. Al mismo tiempo, la base aérea de Habbaniyah también sirve a las fuerzas estadounidenses que operan en Irak, con un número estimado de 5.000 efectivos.

CQUHQsFUYAAdA6T

MÁS MARINES RUSOS LLEGAN A TARTÚS

Según el medio libanés al-Masdar, el jueves por la mañana, un buque de guerra ruso que transportaba a más de 200 infantes de marina llegó a la densamente poblada ciudad portuaria de Tartus con el fin de reforzar el número total de personal militar sobre el terreno en el campo occidental de Siria.

Según un oficial de alto rango del Ejército Árabe Siria que está destinado en Jableh (Latakia), el número de marines rusos sobre el terreno en Siria se eleva ya a más de 1.250 efectivos; esto no incluye a las decenas de asesores militares que se extienden por todo el país.

0013322467

El funcionario agregó que se espera que la Federación de Rusia duplicará el número de personal militar sobre el terreno en las próximas semanas, a la vez que aumentará la cantidad de equipamiento militar, armamento y soldados en previsión de un posible asalto terrestre contra el grupo sirio vinculado a Al-Qaeda “Jabhat Al- Nusra” y contra Estado Islámico.

¿Va a Rusia participar en un asalto terrestre contra ISIS y Jabhat Al-Nusra? Esto parece cada vez más probable a medida que avanzan los días; además, los rusos han negociado con una serie de países para crear su propia coalición antiterrorista que incluiría a países como Líbano, Egipto, China, Irán e Irak.

¡EL PENTÁGONO SOPESA UNA RESPUESTA MILITAR A LOS BOMBARDEOS RUSOS EN SIRIA!

La dirigencia del Pentágono está estudiando lanzar una respuesta militar a las operaciones antiterroristas rusas en Siria, informan fuentes castrenses estadounidenses.

“Los líderes militares y funcionarios de alto rango están sopesando los riesgos del uso de la fuerza en respuesta a los bombardeos rusos” en Siria, señala una fuente de seguridad citada este viernes por la agencia estadounidense Associated Press (AP).

Los líderes militares y funcionarios de alto rango están sopesando los riesgos del uso de la fuerza en respuesta a los bombardeos rusos” en Siria, señala una fuente de seguridad citada por la agencia estadounidense Associated Press (AP).

This picture taken 26 December 2011 show

Según la fuente, la medida se enmarcaría en la línea política de Washington de proteger a los llamados “rebeldes moderados” entrenados por la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de Estados Unidos.

En sus análisis, el Departamento de Defensa de EE.UU. (el Pentágono) estudia “cómo sería una confrontación abierta con Rusia” si los cazas de dicho país bombardearan posiciones de los grupos apoyados por Washington.

Los responsables hablaron bajo condición del anonimato, dado que no están autorizados a detallar las conversaciones en curso, precisa AP.

El miércoles, la aviación militar rusa comenzó a bombardear los objetivos de Estado Islámico en localidades del centro y el noroeste de Siria, tras recibir una petición de ayuda militar por parte del presidente sirio, Bashar al-Asad.

Mandos militares de EE.UU. y de Rusia mantuvieron el jueves una reunión a fin de coordinar las incursiones aéreas rusas, que según Moscú, se dirigen solo contra las posiciones de Daesh y la filial siria de Al-Qaeda, el Frente Al-Nusra.

15393107_xl

El secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, calificó el jueves estas consultas militares conjuntas como “una vía para asegurarnos de que los aviones (estadounidenses y rusos) no abrirán fuego entre ellos”.

En esta línea, el portavoz del Pentágono, Peter Cook, ha dado a conocer que, en esa reunión, las partes discutieron “propuestas para evitar un eventual conflicto entre EE.UU. y Rusia” en el cielo de Siria.

EE.UU. teme que los cazas rusos ataquen a los grupos que ha entrenado. El mismo jueves, el senador estadounidense John McCain afirmó que la aviación rusa ha golpeado a los “rebeldes” entrenados por la CIA, en Siria.

Las afirmaciones de McCain, de confirmarse, podrían incrementar las tensiones ya existentes entre el Kremlin y la Casa Blanca por la crisis siria, sobre la cual Washington y Moscú mantienen posturas contrapuestas.

Su-35S

LA CIA SE PREPARA PARA MARCHARSE DE SIRIA

Los agentes de los servicios secretos de EEUU que cumplen misiones en Siria recibieron la orden de “comenzar a suspender sus actividades entre fuerzas opositoras y estar listos para abandonar el territorio de este país”, publica este viernes Nezavisimaya Gazeta citando fuentes diplomáticas rusas.

La orden se recibió hace una semana, cuando “se hizo inminente la participación de Rusia en las acciones bélicas contra grupos yihadistas”, escribe el diario.

1051523479

El mismo rotativo informó recientemente que el centro antiterrorista de la CIA y el mando de operaciones especiales de las Fuerzas Armadas de EEUU llevan a cabo en Siria desde hace tiempo una operación secreta al margen de la coalición liderada por el propio Washington.

De ahí que el secretario de Estado, John Kerry, y el titular del Pentágono, Ashton Carter, reprocharan la víspera a Moscú que sus ataques aéreos en Siria tuvieran otros objetivos distintos al Estado Islámico, comenta Nezavisimaya.

Las fuentes que cita el periódico desconfían de las informaciones sobre el supuesto fracaso del programa de EEUU para entrenar a combatientes de la oposición moderada siria.

Según estas fuentes, unos 300 instructores militares estadounidenses y británicos están destinados actualmente en dos centros de entrenamiento de opositores sirios desplegados en Turquía y Jordania.

YPG2-702x336

El principal objetivo de la CIA en Siria es la caída del régimen de Bashar Asad y no la lucha contra el EI, sostienen los interlocutores de Nezavisimaya.

Los casi 2.500 grupos armados suníes que con el apoyo discreto de EEUU, Turquía y las monarquías del Golfo combaten contra el Ejército regular sirio suman en sus filas cerca de 70.000 hombres, mientras que el Estado Islámico tiene en Siria entre 25.000 y 30.000 combatientes, destacan.

“El objetivo de Washington en Oriente Próximo es dividir Siria e Irak en varios Estados y reforzar la influencia estadounidense en la región aprovechando el factor kurdo”, afirma el diario.

Por el momento, los kurdos sirios no combaten contra Asad, pero esto podría cambiar muy pronto, puesto que hay comandos estadounidenses y británicos en las zonas kurdas y sus milicias reciben apoyo aéreo de la coalición internacional.

“De esta manera, en su operación contra el Estado Islámico, Rusia tendrá que enfrentarse a otros importantes problemas geopolíticos; a este respecto, no solo cabe esperar medidas puramente militares, sino otros pasos y actuaciones asimétricas que se utilizan en las guerras híbridas”, concluye Nezavisimaya.

1018463268

LAS OPERACIONES RUSAS EN SIRIA DURARÁN ENTRE 3 Y 4 MESES

El presidente del Comité de Asuntos Internacionales de la Duma rusa, Alexei Pushkov, prevé que los ataques aéreos de Rusia contra las posiciones terroristas en Siria durarán “entre tres y cuatro meses”.

“Siempre existe un riesgo de empantanarse pero en Moscú se habla de entre tres y cuatro meses de operaciones”.

Alexei Pushkov

Pushkov ha declarado que la llamada coalición liderada por Estados Unidos contra Estado Islámico no ha dado resultado y ha justificado la intervención rusa considerando que se debe pasar a otra etapa en la lucha contra EI en Siria.

Según Pushkov: “Sólo el 20 % de las operaciones de la coalición internacional dio resultado. En el 80 % de los casos, ni siquiera bombardearon”, ha señalado el titular ruso.

1027897084

RUSIA MUESTRA IMÁGENES DE LA BASE AÉREA DE LATAKIA

Mientrastanto, en una de esas maniobras de propaganda militarista que tanto gustan a los rusos (sorprende ver lo muy parecidos que son a los norteamericanos en eso), un equipo del canal de televisión RT visitó la base aérea de Latakia, desde la que los aviones de combate rusos están lanzando sus ataques aéreos contra Estado Islámico.

El reportaje destaca que la base aérea es muy segura y que está constantemente en alerta máxima debido al hecho de que las posiciones terroristas están situados a sólo 40 kilómetros de la instalación.

Si a alguien le hubieran dicho hace 4 semanas que Rusia habría desplegado el poderío militar que ha desplegado en siria en tan poco tiempo, probablemente le habrían tildado de alarmista o exagerado.

1027918122

Sorprende ver la rapidez y efectividad con la que ha actuado Rusia (y China) y sorprende aún más la tibieza y pusilanimidad de la respuesta de EEUU, Israel y los aliados en la zona.

Cualquiera diría que han quedado noqueados y que se tambalean, a punto de caer sobre la lona.

Sin embargo, debemos tener en cuenta que EEUU dispone de una poderosa red de espionaje y vigilancia vía satélite, suficiente como para detectar con antelación cualquier movimiento.

Y eso nos lleva a preguntarnos (aunque parezca un disparate), si mucho de lo que estamos viendo no estaba pactado de antemano.

El desarrollo de los acontecimientos nos indicará si esta sospecha, que parece tan absurda, tiene alguna base o no…


Fuentes:http://sputniknews.com/middleeast/20151002/1027917754/russian-airbase-latakia.html

http://www.hispantv.com/newsdetail/Siria/59422/rusia-siria-operaciones-ataques-aereos-pushkov-eiil-coalicion

http://www.hispantv.com/newsdetail/Siria/59462/china-J-15-rusia-siria-estado-islamico-isil

http://web.debka.com/article/24926/Chinese-warplanes-to-join-Russian-air-strikes-in-Syria-Russia-gains-Iraqi-air-base

http://www.almasdarnews.com/article/more-russian-marines-arrive-in-tartous-ground-forces-number-over-1250-personnel/

http://mundo.sputniknews.com/prensa/20151002/1052051855/cia-siria-eeuu-rusia.html

http://www.hispantv.com/newsdetail/EE-UU/59474/eeuu-responde-bombardeo-rusia-siria

http://elrobotpescador.com/2015/10/02/golpe-de-efecto-china-a-punto-de-intervenir-militarmente-en-la-guerra-de-siria/

EL REVOLTIJO MUNDIAL

El revoltijo mundial nos deja estupefactos cada día que abrimos Internet y constatamos el avance de la descomposición de esta fase planetaria. Una descomposición semejante -en la que la basura surge no ya de las guerras y las hambrunas, si no de los propios gobiernos y entidades supranacionales que supuestamente se fundaron para el bien común – tiene que ser signo obligatoriamente de que un gran cambio social está a punto de desatarse o mejor, que está sucediendo ya.

Igual que un absceso crece hasta estallar o por fuerza hay que extirparlo, así está ocurriendo en el planeta Tierra, y cada vez nos enteramos aterrados de que aquel mundo que creíamos sólido y mantenido por gentes de bien, de justicia y de honor, no es tal porque estas gentes llevaban engañándonos siglos con diferentes disfraces y su felonía está llegando a tal lugar que definitivamente han apostado por liquidar el negocio al mejor postor y …..¿largarse del planeta?

Los medios enmudecen ante la realidad y sólo nos muestran una pequeña grieta por la que vemos cómo van cayendo algunos, no sabemos si será otra estrategia del poder, o es que por fin están tomando las riendas los buenos.

Pero ¿quiénes son los buenos? ¿Hay buenos en alguna parte? ¿Existen siquiera el bien y el mal? ¿Cuáles de entre todas las informaciones aberrantes que nos llegan son ciertas? ¿Cómo separar el trigo de la paja? ¡Ay, cuán obvio se nos hace que estamos viviendo el Apocalipsis !!. Palabra que no significa otra cosa que Revelación.

Apuesto por la certidumbre experiencial  y personal ante este desafío: abra los ojos y vea, por favor.

¿Vemos las estelas cada día tapando el sol y transformando en neblina nuestros cielos? Sí.

¿Vemos el avance incomprensible de enfermedades nuevas y no tan nuevas, como el cáncer para las que la ciencia (¡oh, sacrosanta!) no tiene remedio ninguno tras gastarse millones y millones de nuestros bolsillos? Sí.

¿Vemos el deterioro de los alimentos ya sea a causa de los químicos agrícolas, la producción a gran escala, los aditivos tóxicos y ya nada sabe como debiera? Sí.

¿Vemos que prohíben el uso de plantas medicinales que son patrimonio universal  y nos venden medicamentos a cambio, caros y poco efectivos? Sí.

Por algo se empieza cuando uno mira y constata cosas que no pueden ser y menos siendo aceptadas y sostenidas por nosotros mismos, porque se supone que los pueblos son soberanos y a través de los electos gobernantes seleccionamos el estado de cosas. ¿O es que ya no tenemos opinión? ¿O es que la opinión de los ciudadanos ya no cuenta? ¿O es que están haciendo lo que quieren con nosotros?

Es necesario empezar a pensar a pesar del alzheimer generalizado (¿tal vez inducido por el aluminio que hay en el ambiente gracias a los chemtrails, por ejemplo?.  Es necesario leer, investigar, experimentar, opinar, intercambiar, respetar otras opciones, aprender, arriesgarse, buscar, ser solidario, permanecer en equilibrio, hablar unos con otros, buscar la verdad. Es necesario ponerse en marcha porque es ahora o nunca. Pero hacerlo con criterio y con cuidado.

Los mismos que hicieron las profecías están dispuestos a cumplirlas. Ya se dijo que aparecerían muchos mesías y que fuéramos astutos porque vendrían lobos con piel de cordero. El engaño es constante. Es permanente. La gente ya no sabe a quién creer. Si un líder despunta, enseguida se sospecha de su honestidad y de sus intenciones. Nos creemos  noticias espeluznantes que fluctúan por doquier, igual que antes creíamos en Dios; así sin pedir explicaciones, porque ya nos lo creemos todo: todo el horror que nos quieran vender.

Los llamados conspiranoicos ya se mezclan con los ciudadanos que empiezan a descubrir el Gran Engaño.

La conspiración está empezando a ser vox populi: los escándalos de pederastia están a la orden del día (¿cuándo empezaremos a ver el asunto de las sectas satánicas tan solapadas en el poder de las élites, surgir de la nada?), la Iglesia implicada en todas estas perversiones; la economía da tumbos mientras las personas tienen cada vez menos recursos, incluso en los países desarrollados; suenan ecos de guerras posibles entre los bloques, ¿a cuento de qué? ¿Quién les autoriza a ello? ¿La gente quiere la guerra? ¿No será que a estas alturas de civilización lo que la gente quiere es que la dejen hacer su vida en paz?

Ya estamos hartos de guerras, de hambrunas, de terrorismo, de violencia, de basura televisiva, de venenos alimentarios, de polución, de pagar desorbitadas facturas por la energía, de que nos saboteen el acceso al sol, al agua, a las plantas, a la salud… Ya está bien de venderles a las personas la culpa de estar como estamos. La mayor parte de las personas de este planeta no son sino víctimas de una economía podrida y corrupta de la que se lucran las élites.

Ahora quieren también que entremos en pánico, filtrando constantemente noticias pavorosas de lo que va a suceder, de lo que están preparando, de la hecatombe final, la traca final, y ¿luego qué? ¿Van a montarse en un ovni e ir a colonizar Marte? ¿No va a ser que muchos de los ovnis que se ven sean también terrícolas? ¿No va a ser que son ellos los primeros que ya están cayendo? ¿No será que se avecina una gran tormenta, pero una tormenta que limpiará todo este error fundamental en la conciencia de la humanidad?

El error de creer que unos podían vivir sin los otros, a costa de los otros. El error de dejar que unos pocos manejen el patrimonio de todos a su antojo. El error de los gobernantes de creerse que son los dueños. Y resulta que no, que los dueños de nuestro poder somos nosotros, las personas, y podemos decidir, elegir, estar sanos, acorde a la naturaleza, ser felices, y no carecer de nada de lo necesario. Sólo se necesita querer. Sólo se necesita ponerse en marcha. Sólo se necesita abrir los ojos y ver.

Abriendo los ojos de nuevo

¿Por qué ocultar los EE.UU. 700 millones de barriles de petróleo bajo la tierra

Chris BaranyukBBC Future
07:00 HaceCuota
Derechos de autor de imagenGetty
Superpotencias mundiales han acumulado enormes reservas de petróleo en las cavidades y vasos subterráneos refugio seguro. ¿Por qué no aprovechar estos recursos en este momento, lo que aprecian? – Pide a la corresponsal de la BBC Future.
Algo muy importante y valioso oculto en la costa del Golfo de Estados Unidos. En cuatro espacios protegidos de forma fiable ubicados en lugares discretos, contiene casi 700 millones de barriles de petróleo enterrados bajo tierra.
Un total de 60 cavidades subterráneas cortado en los estratos de sal de roca, hacen que el poderoso Reserva Estratégica de Petróleo (Reserva Estratégica de Petróleo – SPR) EE.UU..
Estos objetos fueron creados hace 40 años, y desde entonces se les unieron muchos otros grandes tanques de almacenamiento repartidos por todo el mundo.
Muchos países han invertido miles de millones de dólares en la creación de dicho almacenamiento. Pero ¿cuáles son esas disposiciones y, lo más importante, por qué alguien podría llegar a la idea de la bomba de aceite nuevo en el suelo?
La respuesta a estas preguntas se dan por la crisis energética de 1973. Los países exportadores de petróleo árabes han dejado el suministro de combustible hacia el oeste en respuesta al apoyo que Estados Unidos proporcionó a Israel en la Guerra de Yom Kippur con Egipto y Siria.
El mundo es tan dependiente de los precios del petróleo de Medio Oriente se disparó hacia ella desde tres a 12 dólares por barril, gasolineras fueron pronto introdujeron el racionamiento de las ventas de gasolina.
Un par de años más tarde, los EE.UU. comenzó a crear sus propias reservas estratégicas de petróleo, SPR, y llenar los vacíos de crudo bajo tierra.
Sucederá en el futuro escasez de gran escala, los Estados Unidos tiene sus propias reservas, que serán capaces de sobrevivir gracias a la subida de los precios y neutralizar la presión en los mercados globales.
El lugar de los Estados Unidos proclama con orgullo: «tamaño SPR Gigantic que sea un medio eficaz para prevenir la interrupción de las importaciones de petróleo y un instrumento clave de la política exterior.»
La idea, por supuesto, es excelente, pero caro. El presupuesto del año en curso en el servicio de SPR es de 200 millones de dólares.
Algunos vacíos tienen una forma interesante.Los contornos de uno de ellos se parece a un enorme platillo volante
Bob Corbin del Departamento de Energía de EE.UU. – es la persona que se asegura de que el dinero que se gasta con prudencia.
«Todas nuestras propiedades están ubicadas en minas de sal, como los llamamos – explica -. Sal impermeable al petróleo crudo, no hay mezcla y evitar la fuga lo tanto, es un repositorio ideal.».
Kobrin, que sirvió en ’22 en la Guardia Costera de Estados Unidos, está muy orgulloso de los cuatro sitios, que se extienden desde Baton Rouge, Louisiana, a la mayor de los cuatro, que se encuentra cerca de la ciudad de Freeport, Texas. Él llama a la gran cavidad de almacenamiento de sal del petróleo «, mi cueva.»
En la superficie no se ve sobre todo en esa – sólo que salen de los pozos de enchufe de tierra y tubo retorcido. Wells gasta en cientos de metros en la parte inferior del vacío y son capaces de bombear el agua a alta presión para extraer el aceite en la superficie del método de sustitución.
Kobrin añade que la gestión de dicha infraestructura implica la resolución de problemas técnicos únicos.
Por ejemplo, minas de sal no son estables. A veces, las paredes o el techo se caen pedazos de roca, que los mecanismos de daño, y que tienen que cambiar a fondo
.Derechos de autor de imagenGettyPie de fotoEn los EE.UU., las cuevas de sal están llenos de aceite a los globos oculares
Los trabajadores no pueden ir físicamente hacia abajo en la cueva, por lo tanto, como es el caso de la extracción de petróleo de petróleo en la naturaleza, todas las transacciones deben realizarse de forma remota.
Sin embargo, puede utilizar los dispositivos especiales que permitirán alcanzar una cierta visibilidad.
«De vez en cuando, cuando las cuevas están vacías, puede crear imágenes acústicas utilizando un sonar, – dice Kobrin -. Esto le permite ver la proyección tridimensional de la cavidad.»
Algunos vacíos tienen una forma interesante. Los contornos de uno de ellos se parece a un enorme platillo volante.
Estados Unidos ha disfrutado de los recursos SPR para salir de la situación difícil.Tomemos, por ejemplo, la primera guerra del Golfo (y la operación «Tormenta del Desierto» para derrocar ejército dictador iraquí Saddam Hussein ocupó Kuwait por las fuerzas de la coalición liderada por Estados Unidos en 1991 – Ed.), Cuando los envíos de petróleo interrumpidas desde el Medio Oriente.
La segunda vez que estaba relacionado con el huracán Katrina en 2005. Una solicitud para el envío de petróleo adicional para cubrir las necesidades de emergencia se cumplieron dentro de las 24 horas de la aparición de un desastre *.
Las existencias mundiales
Estados Unidos – no es el único país que ha invertido mucho en el establecimiento de reservas estratégicas de petróleo.
Japón cuenta con varios lugares, con las reservas de petróleo estimadas en más de 500 millones de barriles bombeados al enorme capacidad de planta.
Almacenaje de petróleo en el área de SIBUS en la isla japonesa de Kyushu se encuentra en el mar cerca de la orilla.
Ningún país moderno no puede invocar la condición de superpotencia, no tener sus propias reservas estratégicas de petróleo
Tras el catastrófico terremoto que sacudió a Japón en 2011, ha sido persistentemente llamadas para aumentar las reservas de petróleo del país para manejar las crisis en el futuro, lo que puede complicar la distribución de combustible nuevo.
La Agencia Internacional de Energía (AIE) monitores salen y distribución de diversos tipos de reservas de petróleo en el mundo. El departamento de respuesta cabeza AIE emergencia Martin Young.
«Cuando un país entra en la AIE, asume diferentes obligaciones, – dijo -. Uno de estos compromisos es mantener reservas de petróleo en un nivel equivalente al volumen de las importaciones dentro de los 90 días.»
No todos los países, sin embargo, tienen el uso de minas de sal, adecuados para el almacenamiento de petróleo. Y no todos tienen grandes instalaciones especializadas que satisfagan los objetivos de la creación de una reserva estratégica de petróleo.Derechos de autor de imagenGettyPie de fotoNo todos los países, sin embargo, tiene el uso de las minas de sal, adecuados para el almacenamiento de aceite
En el Reino Unido, por ejemplo, no es ni lo uno ni lo otro. «Lo que realmente tiene el Reino Unido, por lo que este compromiso (refinación de petróleo) de la industria para almacenar petróleo en sus almacenes existentes en exceso del volumen necesario para las necesidades diarias» – explica Young.
Empresas secreto acumulan aceite en reserva, el gobierno puede acceder inmediatamente cuándo y si surge la necesidad.
India y China – dos países que no están incluidos en el número de miembros de la AIE – asignados recientemente fondos considerables para establecer sus propias reservas estratégicas de petróleo.
Los planes para los chinos es particularmente ambicioso. Bóvedas, dispersos en todo el país, se espera que para mantener las reservas de petróleo comparables con los EE.UU..
Las provisiones se hacen sobre una base comercial, ya expensas del Estado. Los chinos no tienen el lujo tales como minas de sal, por lo que tienen que conformarse con un mucho más costosas instalaciones para los tanques de almacenamiento de petróleo en la forma de la tierra.
Son fáciles de ver en las imágenes de la Tierra de superficie obtenidos usando el plugin de Google Earth, y las imágenes de satélite desde el espacio – sólo para encontrar filas de los puntos blancos grandes.
La instalación de almacenamiento estratégico, cerca de la ciudad de Zhenhai en la provincia de Zhejiang, en el noreste de China – una de esas instalaciones de almacenamiento con una capacidad de 33 millones de barriles por día
«Es enorme – dice Young, quien visitó allí hace unos años -. Lo que se puede ver allí, está acumulando contenedores para aceite más dos refinerías.»
Narongpand Lisapahanya, analista de petróleo y las empresas de inversión de gas CLSA, con sede en Hong Kong, dijo que la inversión de dinero en el desarrollo de la Reserva Estratégica de Petróleo – es parte del plan de China destinado a algo que debe ser tomado en serio como una superpotencia mundial.
«Si usted aspira a convertirse en una superpotencia, es necesario tener las reservas adecuadas -, dice, sonriendo -.. Esto le ayudará a convertirse en parte en el Pacto Global Si otra superpotencia durante los acontecimientos relacionados con la energía, pregunte a aplicar a reservas, China es ahora capaz de tomar en esta parte «.
Ningún país moderno no puede invocar la condición de superpotencia, no tener sus propias reservas estratégicas de petróleo.
Aunque la actitud general hacia el crecimiento de las reservas acumuladas de hidrocarburos en el mundo es bastante favorable, hay quienes temen que los países fuera de la AIE pueden utilizar sus reservas para manipular los precios del petróleo a nivel mundial a través de la venta de sus activos en el momento apropiado.
Por supuesto, el ajuste de los aumentos de precios injustificados – esto es algo para lo que se creó la Reserva Estratégica de Petróleo, explica Carmine Difilo del Ministerio de Energía de los Estados Unidos.Derechos de autor de imagenGettyPie de fotoCorea del Sur no tiene sus reservas y esperanzas en japonés
«La protección de la economía de Estados Unidos de un fuerte aumento de los precios internos de los productos del petróleo era crear SPR en 1975. Este es el propósito de SPR sigue siendo hoy en día», – explica.
Es importante, sin embargo, para trazar una línea clara entre el propósito declarado y la capacidad de utilizar la SPR para la manipulación arbitraria de los precios en el mercado mundial.
En este punto, Martin Young categórica. «No existen reservas de petróleo por el bien de la regulación de precios como tal, – dijo -. Están destinados para el ajuste del déficit en el mercado debido a las interrupciones de suministro.»
Pero todavía el debate sobre el uso de las reservas estratégicas de petróleo, no se detiene.
Algunos creen que puedan participar de manera más agresiva, mientras que otros se preguntan si Estados Unidos siempre ha sido capaz de sacar el máximo beneficio de sus reservas estratégicas, que en términos monetarios se estiman en 43,5 millones de dólares.
«En opinión de algunas personas a 700 millones de barriles bajo tierra – es una gran cantidad de dinero de la caja de este tipo con dinero», – dijo Sarah Ladislav del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales en Washington, DC.
Hay algunos (aunque no muchos) que apoyan iniciativas a un cambio fundamental en los principios de la utilización de las reservas estratégicas de petróleo, ya sea en los EE.UU. o en cualquier otro lugar.
El énfasis está en la planificación de medidas para casos de emergencia y suavización de los problemas de suministro.
Los gobiernos del mundo y de la AIE preparados para este tipo de situaciones, el proceso de extracción de petróleo de las reservas estratégicas en una situación de crisis en desarrollo.
Hay empresas incluso que se especializan en el desarrollo de estos planes – por ejemplo, la empresa Ensys Energía, que ha creado un programa informático ingenioso para simular las futuras fluctuaciones de precios en la industria petrolera.
Los Estados Unidos y muchos otros países creen que sus reservas estratégicas de petróleo – una buena manera de invertir el dinero
La experiencia y el conocimiento permiten aconsejar Ensys Energía organizaciones que controlan las reservas estratégicas de petróleo, y les dan consejos, cuándo y por qué deberían considerar la asignación de ciertas cantidades de petróleo crudo a las refinerías locales.
El jefe de la consultora Martin Tallett dice que es – un juego con números. ¿Cuántos barriles reducirá su importación durante esta crisis? ¿Cuánto tendrá que ser obtenida de la reserva estratégica para reducir la pérdida?
? «¿Qué habríamos hecho Nos sentamos a la mesa con el cliente y decir, está bien, el Medio Oriente y, posiblemente, en el norte de África no había fallas, – dijo -. Y estamos empezando a trabajar con números en lugar de tener que gastar un montón de tiempo Estoy tratando de entender las complejidades geopolíticas que llevaron a las interrupciones en el suministro «.
Tan pronto como el gobierno y la empresa de energía sigue prepararse para lo peor, el petróleo parece ser cada vez más.
Obviamente, los Estados Unidos y muchos otros países creen que sus reservas estratégicas de petróleo – una buena manera de invertir el dinero.
A pesar de todos los preparativos, todavía existe la posibilidad de que en el caso de una futura crisis, el aceite no se puede quitar con la suficiente rapidez a partir de las reservas estratégicas y distribuir. No repita de nuevo en 1973?
Bob no Kobrin uno de los que se entregan a la especulación ociosa. «Yo no quiero especular sobre lo que podría suceder y qué no lo es – dice -. Estamos dispuestos a proporcionar suministros cuando sea necesario.»
Nota del traductor
* El tercer caso se produjo en 2011. También se asoció con los acontecimientos en el Oriente Medio. Los movimientos de protesta de masas y la agitación política, denominada «primavera árabe» llevó a la otra escasez de petróleo crudo para la exportación. Estados Unidos asignaron 60 millones de barriles de petróleo a sus socios de la Agencia Internacional de Energía. (Internacional de Energía Agencia -IEA).
http://www.bbc.com/russian/business/2015/10/151001_vert_fut_why_us_keep_oil_underground

Steven Weinberg: «El mundo está gobernado por leyes matemáticas impersonales»

Foto: Larry D. Moore – Wikimedia CC BY-SA 3.0
La respuesta más importante que la ciencia ha dado a una pregunta humana es que «el mundo está gobernado por leyes matemáticas impersonales, sobre las que los propósitos o los deseos humanos no influyen en absoluto», según el Premio Nobel de Física de 1979, Steven Weinberg.

Nacido en Nueva York en 1933, hijo de inmigrantes judíos, Weinberg se doctoró en Física por la Universidad de Princeton en 1957 y ganó el Nobel por combinar electromagnetismo y fuerza débil en el conocido como modelo electrodébil de las partículas elementales.

El premio, compartido con Sheldon Lee Glashow y Abdus Salam, le catapultó a los primeros puestos entre los expertos mundiales de física teórica.

Entre sus numerosos reconocimientos figura el Premio Lewis Thomas, que se concede a los mejores escritores de divulgación científica, gracias a trabajos como «Los tres primeros minutos del universo» o «El sueño de una teoría final».

«Creo que fue -el novelista y ensayista británico- E. M. Forster quien dijo que escribía para ganarse el respeto de aquellos a los que él respetaba…, y para ganarse el pan», recuerda Weinberg, que acaba de publicar en español su obra «Explicar el mundo» (Taurus).

Y añade: «Me gusta pensar que hay personas inteligentes, no necesariamente físicos, que disfrutan de lo que escribo… Por supuesto el pan también es digno de ingresos».

En su última obra repasa someramente las contribuciones científicas desde la antigua Grecia hasta la época de Newton, cuando «las metas y criterios de la ciencia todavía no habían adquirido su forma actual», y que ha examinado aportando «la perspectiva desde la que un científico actual en activo ve la ciencia del pasado».

Ante el riesgo de intentar comprender la forma de razonar de los investigadores antiguos juzgando el pasado con criterios contemporáneos, reconoce que «es difícil entender la mentalidad de nuestros predecesores pero tenemos que intentarlo, examinando sus éxitos y sus fracasos» y «sin olvidar la diferencia entre ambos».

En ese sentido,

un aspecto interesante del libro es su examen de la Edad Media, época que suele presentarse como ejemplo de superstición o incompetencia pero que sale mejor parada en las reflexiones de Weinberg.

«No puedo considerar como incompetentes o supersticiosos a científicos como (Jean) Buridan -discípulo de Guillermo de Ockham, que experimentó con la lógica, la óptica y la mecánica- o (Nicolas) Oresme -quien destacó como astrónomo, psicólogo, físico, filósofo y economista-…, aunque ellos no tenían nuestro conocimiento moderno para aprender acerca del mundo», argumenta.

Además de su investigación propiamente dicha, Weinberg ejerce, junto a otros investigadores conocidos como Richard Dawkins o Norman Levitt, como uno de los principales defensores del materialismo científico y destaca como activista del racionalismo, muy beligerante contra el hecho religioso.

De hecho, una de sus reflexiones más polémicas la pronunció en 1999 durante una conferencia en Washington donde describió la religión como «un insulto para la dignidad», una opinión que comparte con creencias como la astrología pues según asegura «en cierto sentido, todo lo que existe en el universo afecta a lo demás que hay en él, pero los tipos de efecto descritos por los astrólogos son simplemente un sinsentido».

Como ejemplo, explica por qué la luna, responsable de las mareas terrestres, no afecta a los seres humanos como defiende la astrología pese a que estos están compuestos por una cantidad de H20 que puede alcanzar hasta el 75 % de su peso total.

Aún así, todavía queda mucho por explicar pues «cuanto más comprensible parece nuestro universo, más parece no tener sentido» y existen bastantes asuntos que la ciencia no ha logrado esclarecer como la naturaleza de la materia y la energía oscuras, que conforman el 90 % de lo que existe.

Para Weinberg, el científico más importante de la historia «en lo que se refiere a las ciencias físicas» es Isaac Newton, aunque también cita a Charles Darwin, que «puede haber desempeñado un papel más importante a la hora de dilucidar la naturaleza impersonal de las leyes que gobiernan el mundo». EFE

http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Titular/67467/

¿Por qué el gobierno de Alaska le regala US$2.000 dólares a cada uno de sus residentes?

El 1 de octubre es un buen día para ser residente del estado de Alaska.

Este jueves el gobierno de esa región estadounidense en el extremo norte del continente le concedió a cada una de las personas que lleven un año residiendo legalmente en ese estado, un regalo especial: US$2.072 en efectivo.

Y no es una novedad. Todos los años los alasqueños reciben una suma de dinero en efectivo de sus autoridades.

Algo que sorprenderá a los que están acostumbrados a que los gobiernos demanden contribuciones a través de los impuestos, en vez de repartir efectivo entre los ciudadanos.

Estado poco poblado

Pero es que Alaska, el estado más grande de la Unión en EE.UU., está en una situación muy particular.

Gran parte de Alaska está despoblada.

Su gigantesco territorio, de 1.782.000 kilómetros cuadrados, es mayor que el de cualquier nación latinoamericana aparte de Brasil, Argentina o México.

Sin embargo, está muy poco poblado.

Apenas 710.000 personas viven ahí.

Y esas pocas personas se reparten un enorme tesoro.

Bonanza petrolera

En Alaska se encontró en la década de 1970 un gigantesco yacimiento petrolero.

Y en 1976 se enmendó la constitución del estado para crear el Fondo Permanente de Alaska, una entidad que administra parte de las ganancias de esa bonanza, invirtiéndolas en nombre de los ciudadanos.

La constitución de Alaska dice que «al menos 25%» de todas las regalías y otros ingresos para el estado, por concepto de petróleo, van a este fondo que debe destinarse a «inversiones rentables».

Los fondos repartidos a la población provenien de las regalías petroleras.

Y cada año las autoridades decretan un «dividendo», una porción de las ganancias del fondo que es redistribuida entre todas las personas que lleven viviendo al menos un año en el estado.

En 2014 el dividendo fue ligeramente menor que este año, llegando «solo» a US$1.800.

Algunos podrían pensar que ese «regalo» anual se presta al derroche por parte de los residentes del estado.

Pero en realidad la gente en las remotas zonas de este enorme territorio típicamente gasta el dividendo en cosas como cubrir las cuentas de la luz y el arriendo, le asegura a BBC Mundo Alexis Fernandez, periodista de la televisora local KTVA.

«La comida es también muy cara acá. La mayoría de la gente usa el dividendo para pagar cuentas», asegura.

La manera como se han distribuido los ingresos de la bonanza petrolera de Alaska ha sido objeto de controversia en estas cuatro décadas.

Al crearse en 1976, se había planeado inicialmente que el Fondo Permanente concedería a cada persona US$50 por cada año que llevara residiendo en el estado.

Pero en 1982 la Corte Suprema de Estados Unidos determinó que esa manera de dividir el dinero era inconstitucional, y ordenó que todos los residentes de Alaska recibieran una suma idéntica.

Se espera que las inversiones realizadas por el fondo hagan que en el futuro los ingresos del estado sean menos dependientes de los vaivenes del precio del petróleo.

Especialmente teniendo en cuenta noticias como la que se conoció esta semana, cuando la petrolera angloholandesa Shell anunció que abandonaba un ambicioso plan de exploración de hidrocarburos en Alaska, pues no veía compensados los sustanciales costos de exploración con el precio del crudo por los suelos.

Otros casos

El de Alaska no es el único caso de un gobierno que decide repartir dinero entre sus habitantes

Por ejemplo, en febrero de 2015, para celebrar la llegada al trono del nuevo monarca de Arabia Saudita, el rey Salman, las autoridades ordenaron el pago de bonificaciones equivalentes a dos meses adicionales de sueldo a todos los empleados oficiales, pensionados, estudiantes y militares del país, en una repartición cuyo monto total alcanzó varios cientos de millones de dólares.

El fondo le concede dinero a cada uno de los residentes de Alaska.

Y en febrero de 2011 el gobierno de otro petroestado, Kuwait, determinó regalarle a cada ciudadano US$3.500.

Prácticas poco usuales, pero que, en medio de las constantes y universales críticas por la manera como los gobiernos gastan el dinero de los contribuyentes, algunos verán mejor que el dinero público vaya directamente al bolsillo de los ciudadanos.

http://www.24horas.cl/noticiasbbc/por-que-el-gobierno-de-alaska-le-regala-us2000-dolares-a-cada-uno-de-sus-residentes-1802597

Joaquín se convierte en un «extremadamente peligroso huracán» de categoría 4

NYImage copyrightAP
Image captionNueva York es una de las zonas en las que Joaquín podría tocar tierra.

Joaquín se convirtió este jueves en un «extremadamente peligroso» huracán de categoría 4 y según proyecciones del Centro Nacional de Huracanes (CNH) podría estar tocando tierra en algún punto entre Carolina del Norte y Virginia entre el domingo y el lunes.

La tormenta golpeó con fuerza el archipiélago de Bahamas, donde dejó inundaciones de diferentes zonas. Según el CNH, en Bahamas el nivel del mar subió hasta tres metros por encima de lo normal, con precipitaciones de entre 250 y 380 milímetros.

Se reportó que el agua llegó hasta a anegar la pista del aeropuerto en la isla Ragged. Las autoridades no reportaron víctimas inmediantas.

Según el CNH, los vientos máximos sostenidos de Joaquín superaban los 200 kilómetros por hora. Los vientos huracanados se registraban en un radio de 75 kilómetros alrededor del ojo.

Lea también: Fred, el raro huracán que batió récords frente a las costas de África

huracán joaquínImage copyrightAP
Image captionJoaquín ya tiene vientos máximos sostenidos de 200 kilómetros por hora.

El CNH con sede en la ciudad de Miami indicó que Joaquín seguirá intensificándose en las próximas horas y prevé que, en dirección norte, transcurra en paralelo a la costa este estadounidense.

Alerta en Bahamas

Los expertos del CNH indican que en estos momentos es muy difícil predecir en qué punto de la costa este de Estados Unidos tocará tierra, aunque la mayoría de los modelos apuntan a que será este lunes en algún lugar cercano a la ciudad de Nueva York.

En Bahamas se habían suspendido las actividades escolares para este jueves por la llegada del huracán.

joaquinImage copyrightEPA
Image captionSi se cumplen las predicciones, Joaquín podría estar tocando tierra este lunes.

El CNH indica que si llega a las costas estadounidenses será en algún sector a partir de Carolina del Norte y podría golpear con fuerza el área metropolitana de Nueva York.

Otros modelos señalan que Joaquínpodría girar bruscamente hacia el estee internarse en el Océano Atlántico mientras se dirija hacia el norte desde este fin de semana.

Las autoridades de EE.UU. están pidiendo a los pobladores de la costa este que estén atentos este fin de semana ante cualquier cambio.

http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/09/150930_huracan_joaquin_nueva_york

¿Es seguro reutilizar las botellas de agua?

Botella de aguaImage copyrightThinkstock
Image captionLas botellas de agua están diseñadas con la idea de un solo uso.

¿Cuando fue la última vez que lavaste esa botella de plástico que sueles rellenar con agua? La que llevas al gimnasio o al parque con los niños. O esa que lleva días en el bolso o semanas dando vueltas en el auto.

Eso de rellenar con agua corriente las botellas de agua envasada es una práctica habitual, y sin embargo estos recipientes fueron pensados, diseñados y fabricados por sus respectivas compañías con la idea de un solo uso -y en el mejor de los casos con la posibilidad de reciclar el plástico.

Entonces, ¿es seguro reutilizarlas? Hay muchos mitos al respecto y aquí te contamos qué es cierto y qué no.

¿Hay riesgo de fuga de químicos?

Uno de los mitos que abundan en internet y que pasan de boca en boca es el de que las botellas de plástico pueden liberar en el agua componentes tóxicos para la salud.

«En términos generales no hay problemas de seguridad para la salud al reutilizar las botellas de plástico«, le dijo a BBC Mundo Ana Troncoso, catedrática de Nutrición y Bromatología de la Universidad de Sevilla, en España.

Sin embargo, hay algunos matices interesantes que conviene aclarar.

La polémica del BPA o Bisfenol A

Según la experta, está demostrado científicamente que los recipientes de plástico rígido a base de policarbonato que contienen el aditivo BPA o Bisfenol A sí lo pueden liberar sobre el contenido.

De hecho hace unos años un estudio del centro para el Control y Prevención de Enfermedades en Estados Unidos encontró que más del 90% de los estadounidenses tenían trazas de esa sustancia en la orina.

Botella de plástico rellenándose de aguaImage copyrightTHINKSTOCK
Image captionLos expertos coinciden en que el mayor riesgo para la salud asociado a la reutilización de las botellas de plástico es microbiológico.

En efecto, en nuestra vida diaria estamos expuestos a esa sustancia desde una multitud de fuentes: el Bisfenol A o BPA es un producto químico muy comúnasociado a los envases de policarbonato y utilizado para fabricar todo tipo de termoplásticos moldeables, no sólo botellas sino también latas de alimentos y bebidas, recibos y extractos bancarios, CDs, etc.

Lo que ocurre, según explica Troncoso, es que la cantidad de esa sustancia que se libera desde las botellas es tan mínima que muchas autoridades reguladoras de la salud, como la Autoridad Europea para la Seguridad Alimentaria o la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA, por sus siglas en inglés), no la consideran un peligro.

No obstante, puntualiza la experta, la BPA o Bisfenol A forma parte de un grupo de sustancias que se están reevaluando constantemente a nivel científico para descartar que sean potencialmente dañinas.

Símbolo del plástico PET
Image captionLas botellas de plástico flexible hechas de tereftalato de polietileno, conocidas como PET por sus siglas en inglés, son 100% reciclables y no usan el Bisfenol A como aditivo.

En estudios con animales y en dosis muy altas, según Troncoso, se ha relacionado esta sustancia con problemas endocrinos.

Y por un principio de precaución, en Europa está prohibido su uso en productos destinados para la lactancia y la edad temprana, como los biberones o las vajillas para niños, dice Troncoso.

También está demostrado que si el plástico se somete a temperaturas muy altas se multiplica la liberación de este aditivo.

Sin embargo, en su reevaluación más reciente de enero de 2015, la autoridad europea concluyó que «el BPA no constituye ningún riesgo para la salud de los consumidores de ningún grupo demográfico (incluídos fetos, niños y adolescentes) en los niveles actuales de exposición», que están muy por debajo de los niveles diarios establecidos como tolerables.

Por otro lado, las botellas de plástico flexible hechas de tereftalato de polietileno, conocidas como PET por sus siglas en inglés, son 100% reciclables y no usan el Bisfenol A como aditivo. Se pueden identificar por su símbolo triangular negro.

Lee también: ¿Es realmente dañina para la salud el agua con gas?

El verdadero riesgo: un nido de bacterias

Soldados cargando botellas vacías de aguaImage copyrightAFP
Image captionLas grietas en el plástico son un lugar idóneo para albergar bacterias, lo cual puede ser un riesgo para nuestra salud.

Los expertos coinciden en que el mayor riesgo para la salud asociado a la reutilización de las botellas de plástico es microbiológico.

Por un lado el deterioro por el uso diario de la botella puede provocar la rotura física del plástico, en forma de rayazos, grietas o quiebras en el material poroso.

«Su resistencia mecánica está pensada para un único uso», recuerda Troncoso.

Esas fallas en el material son un lugar idóneo para albergar bacterias, lo cual puede ser un riesgo para nuestra salud.

Por otro lado, a menos que las botellas sean lavadas regularmente, la reutilización de los envases de plástico conlleva una contaminación bacteriana, conmicroorganismos procedentes de nuestra propia boca, nuestras manos o por exposición medioambiental.

Un estudio de 2002 publicado en la revista especializada Canadian Journal of Public Health analizó muestras de 76 botellas de agua utilizadas por estudiantes de primaria.

Botella de plástico llenándose con agua del grifoImage copyrightTHINKSTOCK
Image captionSegún Troncoso deberíamos considerar la botella de plástico como cualquier otro utensilio de cocina, que siempre lavamos despues del uso.

Algunas de las botellas habían sido utilizadas durante meses sin ser lavadas. Los investigadores encontraron que dos tercios de las muestras tenían niveles bacterianos que excedían los límites recomendados para el agua potable.

Según Troncoso, deberíamos considerar la botella como cualquier otro utensilio de cocina, que siempre lavamos despues del uso.

En efecto, la Asociación Nacional de Empresas de Aguas de Bebida Envasadas de España también recomienda no reutilizar o rellenar las botellas de agua envasada por razones organolépticas, entre otras.

«Si se ha bebido directamente de una botella y se ha rellenado repetidas veces con otro tipo de líquido o alimento, el interior de estos envases ya no mantiene sus iniciales condiciones de total asepsia pudiendo incluso contaminarse con microorganismos y bacterias que proceden de nuestra boca o del ambiente», le dijo a BBC Mundo.

Así que si insistes en rellenar esa botella de agua, al menos puedes seguir estas recomendaciones para minimizar riesgos: antes de usarla inspecciónala bien para asegurarte de que no tiene roturas y lávala con un detergente suave después de cada uso.

http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/10/150930_salud_es_seguro_reutilizar_botellas_plastico_ig

¿Fue Mahatma Gandhi racista?

Gandhi HultonImage copyrightHulton Archive
Image captionGandhi vivió durante más de 20 años en Sudáfrica cuando era joven.

Mahatma Gandhi ha sido descrito como un activista anticolonial, un pensador religioso, un pragmático, un radical que utilizó la no violencia de forma efectiva para luchar por distintas causas, un astuto político y un caprichoso patriarca de India.

¿Pero era el más grande líder indio también un racista?

Los autores de un nuevo y controvertido libro sobre la vida y el trabajo de Gandhi en Sudáfrica así lo creen.

Los académicos sudafricanos Ashwin Desai y Goolam Vahed pasaron siete años explorando la compleja historia de un hombre que vivió en su país durante más de dos décadas (entre 1893 y 1914) e hizo campaña por los derechos de los indios que vivían allí.

En The South African Gandhi: Stretcher-Bearer of Empire («El Gandhi sudafricano: sostén del Imperio»), Desai y Vahed escriben que durante su estancia en África,Gandhi mantuvo la lucha india «separada de la de los africanos y las personas de color a pesar de que a los últimos también se le negaban los derechos políticos sobre la base del color de la piel, y también podían mantener que eran sujetos británicos».

Los autores mantienen que las estrategias políticas de Gandhi -la lucha para evitar leyes injustas, o la libertad de movimiento o el comercio- esculpieron una identidad india excluyente «que se basaba en que él se hiciese cargo de asuntos ‘indios’ separando a estos de los africanos, al tiempo que sus actitudes se parecían a las de los blancos durante esos años».

Lea: Narendra Modi, el exvendedor de té que venció a la dinastía Gandhi en India

A Gandhi, escriben los autores, le era indiferente lo que sucediese con los esclavos, creía que el poder del Estado debía permanecer en manos blancas, y llamaba a los africanos negros «kaffirs», un término despectivo, durante gran parte de su estancia en el país.

Segregación racial

En 1893, Gandhi escribió al parlamento de Natal (una provincia sudafricana) diciendo que «parece que prevalece una creencia generalizada en la Colonia de que los indios son sólo un poco mejores que los salvajes o los nativos de África».

GandhiImage copyrightHulton Archive
Image captionEn Sudáfrica, el joven Gandhi trabajó como abogado.

En 1904, escribió a una autoridad sanitaria en Johannesburgo para conseguir que el consejo sacase «a los kaffirs» de un suburbio insalubre llamado «Coolie Location» donde vivían muchos africanos junto con indios.

«Sobre la mezcla entre ‘kaffirs’ e indios, debo confesar que tengo sentimientos fuertes», escribió.

El mismo año, escribió que al contrario que los africanos, los indios no tenían «danzas bélicas, ni beben cerveza ‘kaffir'».

Cuando la ciudad de Durban fue golpeada por una plaga en 1905, Gandhi escribió que el problema persistiría mientras los indios y los africanos fuesen acumulados «juntos de forma indiscriminada en el hospital».

Esto, en sí mismo, no es del todo nuevo ni revelador, dicen los historiadores. Además, algunos sudafricanos han acusado siempre al hombre que condujo India hacia la independencia de trabajar con el gobierno colonial británico para promover la segregación racial.

GandhiImage copyrightGetty
Image caption«Mahatma» significa alma grande.

El biógrafo y nieto de Gandhi, Rajmohan Gandhi, dice que cuando su abuelo era joven (cuando llegó a Sudáfrica era un abogado de 24 años) era sin duda «a veces ignorante y tenía prejuicios sobre los negros de Sudáfrica».

Pero cree que su «lucha por los derechos de los indios en Sudáfrica abrió camino para la lucha de los derechos de los negros».

El nieto de Gandhi defiende que «también era un ser humano imperfecto», pero que incluso así «era más radical y progresista que muchos compatriotas contemporáneos».

Ramachandra Guha, escritor de la obra magistral Gandhi Before India (Gandhi antes de India) escribe que «hablar de la igualdad completa para la gente de color era prematuro a principios del siglo XX en Sudáfrica».

Atacar a Gandhi por racista, escribió otro comentarista, «es una visión simplista de una vida compleja».

Pero los autores de este nuevo libro no están de acuerdo.

GandhiImage copyrightGetty
Image captionEn Sudáfrica ha habido una resurreción de la figura de Gandhi.

«Gandhi creía en la hermandad aria. Esto implicaba poner a los blancos y a los indios por encima de los africanos en la jerarquía de la civilización. En este sentido, era racista. En el sentido de que no tuvo en cuenta a los africanos o estaba dispuesto a unirse a los blancos en su subyugación, era racista», dice Ashwin Desai.

«En la medida en la que aceptó el poder de la minoría blanca siendo el socio menor, era racista. Gracias a Dios no tuvo éxito en esto o hubiésemos sido culpables de los horrores del apartheid«.

«Pero si Gandhi era parte del sentido común racista del momento, ¿cómo lo capacita esto para ser una persona que se ve como parte del panteón de los héroes de la liberación de Sudáfrica? No puedes tener a Gandhi como un cómplice de la subyugación colonial en Sudáfrica y defender al mismo tiempo sus credenciales como liberador en Sudáfrica».

De abogado a ‘Mahatma’

Desai también rechaza la idea de que Gandhi abrió camino para la lucha local por los derechos de los negros.

GandhiImage copyrightGetty
Image captionGandhi luchó por la igualdad y por la dignidad, pero ¿de todos los pueblos?

En su libro, Guha escribe que un amigo en Ciudad del Cabo le dijo una vez sobre Gandhi. «Ustedes nos dieron un abogado, nosotros les devolvimos un Mahatma (que significa el de alma grande)».

Desai cree que es una «afirmación ridícula» sobre un hombre que «apoyó más impuestos sobre los africanos pobres y le dio la espalda a la brutalidad del Imperio sobre los africanos».

Los autores del nuevo libro no son los primeros que ponen en duda la historiografía india convencional sobre Gandhi.

El historiador Patrick French escribió en 2013 que «la forma en que Gandhi ignoró a los africanos es el agujero negro en el centro de su mitología santificadora».

Más de un siglo después de su salida de África, ha habido una resurrección de la figura de Gandhi en Sudáfrica.

A pesar de sus reservas sobre el «hombre del Imperio», Desai y Vahed reconocen que Gandhi «hizo demandas universales sobre la igualdad y la dignidad».

Pero incluso los hombres más grandes tienen fallos. Y Gandhi, probablemente, no fue una excepción.

http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/10/150928_finde_cultura_era_mahatma_gandhi_racista_ac

Megalitismo

image

Hace mucho tiempo, por alguna razón, los seres que habitaban este planeta se pusieron a levantar grandes estructuras de piedra. Movilizaron decenas, cientos y miles de toneladas de rocas para construir estructuras que hoy suponemos tenían diversos fines, como sepulcros, templos y centros astronómicos. Construyeron durante miles de años, y luego, sencillamente dejaron de hacerlo.

La ciencia actual nos permitió determinar la existencia de un cataclismo devastador hace 250 millones de años, descifrar el código genético del ser humano, llevarnos a la Luna, crear el Colisionador de Hadrones (acelerador de partículas), y hasta determnar la edad del universo (por si no lo saben tiene 13.700 millones de años).

Pero curiosamente no tenemos la más remota idea de que sucedió hace unos pocos miles de años, desconociendo cabalmente las civilizaciones que habitaron nuestro planeta antes que nosotros, y que dejaron como prueba fehaciente de su existencia una cantidad impresionante de monumentos megalíticos absolutamente descomunales.

image

Estas obras megalíticas, que hoy no podemos explicar ni replicar, están desparramadas por todo el mundo y se encuentran sin buscar demasiado. Sus constructores las levantaron con algún propósito y función, pero su conocimiento, creencias y organización, por alguna razón, no han llegado hasta nuestra civilización, la cuál tiene registros escritos – y por tanto historia – de los últimos 6.000 años, digamos de los sumerios en adelante.

Quienes realizaron estas obras desaparecieron hace mucho tiempo, no sabemos ni cómo ni porqué, y con ellos se perdió el significado de las gigantescas estructuras. Sólo perduraron las construcciones en sí, y algunos objetos y sujetos depositados cerca, en algunos casos contemporáneos a las estructuras y otros posteriores. Lo que sabemos acerca de estas gigantescas obras de piedra sigue siendo un conocimiento vago e irresoluto. Sigue siendo una suposición en vez de una certeza. El megalitismo sigue siendo un misterio.

image

Queda claro a esta altura que desconocemos todo en general, pero específicamente, ignoramos por completo quienes, por qué, para qué y cómo construyeron, entre otras cosas:

Los alineamientos de Carnac, Francia; y Cairn de Gavrinis

Stonehenge, Reino Unido: la obra cumbre de astronomía

Dólmenes, cromlech, túmulos y menhires: miles de ellos por todo el mundo

La colosal Baalbek, Turquía: una plataforma pétrea desmesurada

Gobekli Tepe, Turquía: fuera de toda cronología posible

Las colosales y enigmáticas Cabezas Olmecas, México

Las perfectas esferas de piedra de Costa Rica y del resto del mundo

Los templos de Malta y las Taulas de Menorca, Epaña

Los Moais de Rapa Nui (Isla de Pascua): sus grabados y escritura proto-índica

La fortaleza sumergida de Yonaguni, Japón

El enigma de las construcciones pétreas de Nan Madol, Estados Federados de Micronesia

Por supuesto que la lista se amplía, y mucho, incluyendo los monumentos de las Civilizaciones Andinas (Tihuanaco y Puma Punku, Sacsayhuamán, Ollantaytambo y Machu Picchu, El fuerte de Samaipata) y Egipto (La Pirámide de Giza, La Gran Esfinge, Saqqara, Abydos y el Osirión).

Al analizar estas construcciones megalíticas ancestrales me surge la idea de que cuanto más antiguas son, más pesadas y grandes son las rocas que utilizaban y más compleja y sofisticada su construcción. Como que en vez de pensar en donde habrían de dormir a la noche para que la lluvia no los mate de un resfriado o no los devore una fiera, su principal preocupación fuera levantar monumentos absolutamente desmesurados, con un método constructivo no develado aún por la ciencia actual, para un concepto tan abstracto como un panteon de dioses ancestrales.

Sin rueda para transportar, sin metales para tallar, sin escritura para planificar y organizar… con que herramientas y con que conocimientos (y donde los obtuvieron) construyeron estas proezas arquitectónicas?

image

Bajo que creencias y con que motivación movilizaban a cientos o miles de hombres – tras una empresa constructiva que no era ni siquiera la de sus propias viviendas -, empleando sus limitados (?) recursos para levantar descomunales monumentos?

Que tipo de organización, planificación, presupuesto y documentación técnica disponían para realizar proyectos que tardarían varias generaciones en terminar, con el nivel de precisión astronómica que requerían, y en una época en la que teóricamente vivían al día, amenazados por las enfermedades, el hambre, el frío, el calor, los mosquitos y varios etc. más?

Que es lo que hizo que las diversas y distantes culturas ancestrales tuvieran la misma visión arquitectónica y se pusieran a construir los mismos o similares monumentos líticos?

Como es que de repente se pusieron a tallar la piedra, sin herramientas, ni cursos, ni práctica, y de un día para el otro eran todos Michelangelo?

Como es que desde Perú, hasta Egipto, pasando por Inglaterra, todos conocían los movimientos de los astros, los eclipses y hasta la precesión de los equinoccios, movimiento que dura 25.776 años y para lo cual se debe partir del entendimiento que la tierra es redonda

Es a todas luces evidente que la teoría predominante de la evolución de la civilización humana, acumulativa, graudal y continua, es incorrecta. Las evidencias, entre ellas las que acabamos de mencionar, de civilizaciones anteriores a la nuestra nos indican que hubo un nivel de desarrollo superlativo, y que por razones ajenas a nuestro conocimiento, quizás diluvio de por medio, desaparecieron de la faz de la tierra.

Al constatar el grado de conocimiento que detentaban estas civilizaciones ancestrales, luego de apreciar la maestría de sus artesanos, la técnica de sus arquitectos y lo descomunal de sus obras, es imposible seguir adhiriendo al convencionalismo actual de que vivimos en el año dos mil y poco, que hasta hace 500 años el hombre creía que la tierra era plana (y por tanto apenas podría considerarse un ser pensante), y que formamos parte de la sociedad del conocimiento, cuando precisamente lo desconocemos todo acerca de nosotros mismos y de nuestros orígenes.

Tomar contacto con esta evidencia modifica necesariamente la visión, no solo del pasado de la humanidad, sino y sobretodo, de nuestro paradigma actual de que todo pasado fue más primitivo que el presente, y que la era dorada está siempre por venir de la mano de la evolución tecnológica, lo que hace que cada minuto de nuestro tiempo valga cada vez menos porque el que viene será mucho mejor (y durará menos aún).

Los restos de civilizaciones ancestrales siempre han estado allí, son parte del paisaje.

La gente los ve pero ya no se fija en ellos, y nadie puede recordar quien los hizo ni para qué. Nos ha llegado parte de su historia, a veces distorsionada, a veces incompleta.

El resto de ella se ha perdido para siempre, por lo que ya no podemos comprender su verdadero mensaje ni su significado.

Vivimos en un planeta repleto de evidencias que bajo el paradigma actual no tienen explicación – usualmente se distorsiona su origen o utilización para que calce dentro del estándar – y que nos indican que lo que enseñamos y aprendemos como historia es incompleto y en algunos casos incorrecto, pero aun así preferimos no verlas, unos para no tener que replantearse su sistema de creencias, y otros para no perder la manija de la sartén.

http://www.lemons.ly/p/43516/mobile

¿Podemos comunicarnos con los espíritus?

¿Podemos comunicarnos con los espíritus?

La pregunta “¿podemos comunicarnos con los espíritus?” es una de las cuestiones más controvertidas de la historia. Pero con el paso del tiempo parecen haber claras evidencias de la existencia de vida después de la muerte y la comunicación con los que se han ido antes que nosotros. Entonces la respuesta es sí, según los espiritistas, médiums y psíquicos. Incluso algunos investigadores psíquicos afirman que en realidad no hay diferencia entre los vivos y los muertos, ya que los muertos están todavía entre nosotros, pero en forma de espíritus o entidades. Sólo el cuerpo físico muere, no su espíritu y su conciencia. Pero a pesar de las numerosas pruebas empíricas de la vida después de la muerte, los científicos continúan resistiéndose a aceptar esa idea. Ellos creen que con la muerte termina todo, y nada sobrevive después de eso. Aunque por suerte, con el paso del tiempo otros científicos como el doctor Eben Alexander, aclamado neurocirujano estadounidense y autor del best seller “La prueba del cielo: el viaje de un neurocirujano a la vida después de la muerte”, o el doctor José Miguel Gaona, psiquiatra que dirige el proyecto“el túnel”, son algunas de las voces que creen en la posibilidad de otra vida después de nuestra muerte. Dicho esto, la pregunta es: ¿los espíritus nos pueden escuchar y responder?

La comunicación con los espíritus 

Durante tiempos inmemorables las personas siempre han tenido la necesidad de comunicarse con el mas allá. Siempre hay cosas que quedan por decir, queriendo llegar a ellos por lo menos una vez más, saber si están bien donde quiera que estén o si definitivamente son felices en su nueva vida. Con el paso del tiempo se han ido desarrollando varios métodos de contacto con el más allá, incluso recientemente con el uso de métodos tecnológicos. Pero estos métodos, ¿son eficaces?, ¿son de confianza?, ¿son realmente respuestas de los difuntos?

A continuación los métodos más comunes que los expertos creen que son canales a través del cuales los espíritus se pueden comunicar:

Médiums y las sesiones de espiritismo

Los médiums son personas que afirman que pueden comunicarse con personas fallecidas. En esta comunicación con el más allá se cree que los mensajes son dirigidos a los parientes vivos de los muertos. Algunos médiums dicen ver a personas fallecidas, mientras que otros afirman oír sus voces desde su infancia.

Normalmente la comunicación se suele hacerse con un reducido grupo de personas que se reúnen en una habitación oscura alrededor de una mesa. Estos son dirigidos por el médium que afirmaba ser capaz de canalizar los espíritus de los muertos y comunicar los mensajes a las personas. Esto sirve de consuelo para las personas en duelo que se esfuerzan por comunicarse con el difunto. Por desgracia en los últimos años, la mediumnidad se ha visto altamente desprestigiada por los shows televisivos y personas que han visto este medio como una forma de enriquecerse.

Tabla Ouija

En Mundo Esotérico y Paranormal siempre hemos desaconsejado el uso de este sistema de comunicación, ya que la mayoría de parapsicólogos sugieren que puede ser una puerta a dimensiones desconocidas. En muchas ocasiones los espíritus se ponen en contacto a través de la Ouija, pero estos normalmente son los que residen en el “bajo plano astral”. Estos espíritus a menudo están muy confusos y pueden haber sufrido una muerte violenta o repentina, como el asesinato, el suicidio, etc… Por lo tanto, muchas de las condiciones violentas y negativas son potencialmente peligrosas para los que utilizan el tablero. Muchas veces el verdadero peligro reside cuando se pide la prueba física de su existencia.

Escritura automática, la Canalización

Existen una gran cantidad de casos, algunos de ellos notables, de personas que han escrito libros, música y mensajes que ellos afirman que son canalizados por espíritus. Podemos encontrar ejemplos como en El Material de Seth y Jane Roberts, unos mensajes de un visitante del más allá que se manifestaba a través de la conocida escritora estadounidense; Judy Zebra Knight, maestra espiritual mística estadounidense, quien afirma canalizar los mensajes de un ser iluminado llamado Ramtha, que van desde profecías, vaticinios y advertencias; Pearl Curran quien canalizaba a Patience Worth un espíritu que le ayudó a redactar novelas, poesías y prosas sorprendentes; Rosemary Brown, una médium que afirmaba comunicarse con compositores fallecidos como Franz Liszt, Ígor Stravinski o Johann Sebastian Bach, quienes le dictaban nuevas obras musicales.

EVP y Caja Fantasma

Los Fenómenos Electrónicos de Voz (EVP) a través de dispositivos de grabación de sonido y las llamadas “Caja Fantasma (Spirit Box)” son los últimos dispositivos tecnológicos con los que los investigadores paranormales afirman contactar con los espíritus. Con los EVP, las voces de origen desconocido se graban en cinta o grabadoras digitales, siendo analizadas durante la reproducción. La calidad y la claridad de estas voces varían ampliamente. Existen grabaciones que parecen mostrar claramente mensajes inconfundibles de origen misterioso.

Spirit Box (también conocida como la Caja de Frank o “teléfonos de los muertos”) es un equipo electrónico que busca anomalías energéticas. Si se procede a dialogar con los espíritus a veces parecen responder a preguntas.

Apariciones

Por último, con las apariciones espirituales las personas tienen encuentros directos con espíritus con la única intención de comunicarse. Hay miles de casos de personas que afirman haber sido visitados por sus familiares y amigos fallecidos, llevando mensajes de consuelos a los afligidos. En los casos más interesantes, las personas que son testigos de estas apariciones son conscientes de que la persona con la que está hablando ni siquiera ha muerto, un hecho que posteriormente es informado.

Hay casos inusuales en que los espíritus proporcionan información a parte del mensaje, tales como la ubicación de un artículo que falta, etc…) de los cuales la persona viva no tiene conocimiento.

Conclusión

Es cierto que muchas personas afirman que los métodos de comunicación con los espíritus comentados anteriormente realmente funcionan, pero en algunos casos los mensajes carecen de información. A esto muchos expertos dicen que no se nos permite obtener una mejor información, ya que por alguna razón, la vida después de la muerte debe seguir siendo un misterio. Sin embargo, el gran número de avistamientos de apariciones y contactos, y las más atractivas experiencias cercanas a la muerte demuestra que nuestra existencia continúa después de la muerte corporal.

http://www.mundoesotericoparanormal.com/podemos-comunicarnos-espiritus/

LAS PROPIEDADES DEL DIÓXIDO DE CLORO

La mafia farmacéutica mundial en conveniencia con muchos de nuestroscorruptos gobiernos están ocultando a la humanidad todo tipo de curas naturales contra enfermedades que están matando a millones de personas. El objetivo de estos criminales que tenemos al mando es doble: enriquecerse al máximo con el negocio de la enfermedad y reducir el crecimiento demográfico de todas las maneras posibles.

No obstante, por mucho que lo intente ocultar e incluso perseguir y prohibir, como han hecho conMMS, no podrán impedir que la población conozca y sepa que existen estas curas fuera del alcance de sus garras. En este caso, el siguiente impresionante vídeo narrado por el valiente investigador Andreas Kalcker demuestra con pruebas y datos cómo la Cruz Roja está curando y salvando en Uganda la vida de cientos de personas y niños de la malaria con la aplicación del perseguido MMS y oficialmente prohibido en muchos países.

Jim Humble, el descubridor de las propiedades del Dióxido de Cloro

 

La tercera carrera del ingeniero aeroespacial, Jim Humble, comenzó accidentalmente mientras estaba en un viaje prospectando oro en la selva de Venezuela.

 

Allí, usando oxígeno estabilizado, él improvisó un remedio efectivo para sus colegas, quienes estaban atrapados con malaria. Curioso como siempre había sido en su vida, el regresó a su nativo EE.UU. y se preguntó porqué la cura había funcionado tan bien.
Las repuestas a sus propias preguntas lo condujeron al desarrollo de una forma más poderosa de terapia de oxígeno, el dióxido de cloro, la cual el llamó, que el llamó Milagroso Suplemento Mineral (MSM).
Con la misión de ayudarle a la raza humana con lo que fuese que hiciera, Jim puso disponible, en la forma de clorito de sodio, el cual el usuario lo ‘activaba’ agregando jugo de limón o vinagre – y equipos médicos condujeron 100,000 ensayos clínicos en África, en donde fue encontrado que el MSM frecuentemente aliviaba los síntomas de malaria en menos de cuatro horas.

Durante los últimos 100 años ha habido más de 100 diferentes curas para el cáncer exitosas. Royal Rife y William F. Koch fueron los primeros dos de los hombres que crearon tales curas. Rife murió en la cárcel y Koch gastó varios millones de dólares manteniéndose fuera de ella. Él murió en la quiebra y quebrantado después de ser encontrado no culpable por tres jurados diferentes en las demandas que se llevaron a cabo durante más de tres años por la FDA. El segundo y tercer juicio fueron ilegales porque la acusación que se utilizó fue la misma en ambas ocasiones. Ambos hombres tenían registros de más de unos 100 mil casos tratados con éxito de cáncer. La información acerca de estos hombres está disponible en Internet, google sus nombres.
Así que déjenme decirles cómo cura el MMS, porque el MMS es una de las pocas curas contra el cáncer que está disponible para el público mundial y a bajo costo.

Ya no hace falta recurrir a una Constitución caduca que a pesar de todo y teóricamente protege a los ciudadanos en el derecho de opinar libremente.

 

Es de pura lógica que cuando se conoce algo que pueda ayudar a una Sociedad enferma, hay que actuar con la Constitución o sin ella a nuestro favor (que lo está) y en contra de unas Leyes injustas aprobadas por nuestros Diputados bajo la presión del lobby farmacéutico.

 

No basta con manifestarnos cada día contra la política corrupta actual que padecemos, hay que pasar a la acción.

 

Con este artículo voy a facilitar como podemos fabricar nuestro Dióxido de Cloro en casa y como a la vez  ayudaremos a la Sanidad pública a salir del apuro. En otros artículos de este blog hay información suficiente para ser mas autosuficientes con nuestra salud por otros medios.

 

Creo que todos tenemos que llegar a ser autosuficientes a partir de nuestra experiencia,  para llegar luego a compartirla.

 

Empezad con prudencia con las dosis a utilizar, porque al ser un producto químico, hay personas con sensibilidad química diagnosticada o no, que son muy sensibles a bajas dosis.

 

FABRICACIÓN DEL MMS: 
 
 

 

Buscad en la red  “CLORITO SODICO” (no cloruro sódico, ni clorato sódico, etc.) y encontrareis empresas que venden legalmente esta sal  para potabilizar aguas, desinfección de hospitales, etc. Lo encontrareis en polvo o en escamas con riqueza del 80% en grado farmacéutico,en lotes familiares de 1 Kilo o medio Kilo, por un valor que oscila entre 80 y 150 Euros el Kg. Con ello hay para toda la vida y para 100 familias más. He aquí , por su bajo coste ( de 3 a 8 Euros el kg. si la Administración lo comprara por toneladas), el motivo por el cual  las Administraciones corrompidas lo atacan y no  investigan sus propiedades medicinales.

 

Este Clorito de Sodio lo disolvéis en agua destilada de uso alimentario o en una de normal de mineralización baja,  al 28%. Es decir 280 gramos por 720 cm. cúbicos  de agua y ya tenéis la base de este gran “medicamento” que luego vais a utilizar con dosis de unas pocas gotas al día. O lo que es lo mismo , 28 gramos de Clorito de Sodio en 78 cm. cúbicos de agua.

 

Para  que esta solución de Clorito sódico se transforme en el DIOXIDO DE CLORO (el perseguido MMS),  hay que mezclarlo antes de su uso con un ácido cualquiera:

 

Ácido cítrico al 50 %. Una gota por cada una de disolución de Clorito Sódico al 28%

 

Ácido clorhídrico al 5 % . Una gota también por cada una de  disolución de Clorito Sódico al 28%

O  zumo de limón puro. En este caso, 5 gotas por cada una de disolución de clorito sódico al 28%

A continuacion video para seguir los pasos en forma visual de la fabricaion MMS
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=-1pZsPtAXsU[/youtube]
http://despiertaalnuevoorden2012.blogspot.com.es/

Leyenda de la Alhambra

alhambra1

Cuenta la leyenda que el rey moro de Granada, Aben Habuz, había llegado a su vejez triste porque las antiguada glorias de conquista habían desaparecido y en su lugar, ahora a víctima de cualquier joven guerrero que atacaba su reino. Un día se anunció la llegada de un médico y astrólogo al que Aben Habuz quiso ver inmediatamente, pues era aficionado a la astrología.

Una vez que hubo llegado el astrólogo se presentó ante el rey y le explicó que el conocía perfectamente la causa de su pesadumbre y le ofreció ayuda:

– Majestad, los astros me han contado la causa de sus pesares y puedo ayudarlo. Mientras estaba en Egipto, conocí a una hechicera que poseía un talismán con forma de carnero y un gallo encima de éste, cualquier rey que utilizara tal amuleto estaba siempre protegido pues el gallo indicaba con su canto cuando el enemigo se acercaba, mientras que los cuernos del carnero indicaban el camino por dónde se acercaba el enemigo. Su majestad, mis conocimientos me han permitido perfeccionar el amuleto —y mientras contaba esto, sacaba de sus ropas un envoltorio— y elaborar un jinete que que, colocado en la torre del palacio, indicará con su lanza cuando el enemigo se acerca; mientras que estos soldados representarán al ejército enemigo. Lo único que usted debe hacer es derribar con la lanza del jinete a los soldados y con ello se librará del ejército enemigo.

El rey quedó encantado con las palabras de Ibrahim, el médico, astrólogo y mago; así que le pidió que le dijera de qué manera podría recompensarle, a lo que Ibrahim contestó que sólo le bastaba con que lo dejara vivir en la cueva que se encontraba en una colina cercana a palacio. El rey sorprendido por el pedido del mago, accedió a tal solicitud.

Con el transcurrir de los años el rey fue ganando una a una las batallas que se le fueron presentando gracias a sus amuletos, también se fortaleció su amistad con Ibrahim a quien en todo momento intentaba recompensar; sin embargo, el viejo mago sólo se conformaba con vivir tranquilamente en su cueva.

Una mañana, el jinete-amuleto indicó la llegada de un nuevo enemigo, Aben Habuz envió a dos mensajeros a averiguar quién se acercaba, mientras que iba preparando sus soldados y jinete de bronce. Cuando los mensajeros regresaron, traían consigo a una doncella cristiana de gran belleza, como es de esperar, el rey se enamoró perdidamente de ella y decidió casarse con ella. Pronto el rey, más preocupado por la doncella, se fue olvidando del buen gobierno; cuando el mago Ibrahim se enteró fue a ver inmediatamente al rey, que pronto dejaría de ser su amigo.

alhambra2– Majestad —dijo Ibrahim— las estrellas me han dicho que el jinete de bronce ha señalado a esta mujer como tu enemigo y tú, en lugar de utilizar a los soldados para echaría de palacio, te has esmerado en darle todo sin darte cuenta que descuidas el buen gobierno. Te pido que abandones inmediatamente a esta cristiana pues, estoy seguro que la lira que lleva a todos lados es la que te tiene embrujado y sin voluntad para hacer lo que debes.

– ¡Charlatán! —respondió en rey— el que debe terminar con esto eres tú. Esta mujer es mi esposa, así que lo mejor será que calles y vayas a construir en la colina donde se encuentra tu cueva, el palacio más grande y hermoso que jamás se haya visto en Granada y el mundo entero, pues se lo quiero regalar a mi bella dama. A cambio te recompensaré con lo que me pidas.

Ibrahim, furioso ante la ceguera del rey dijo lo siguiente:

– Esta vez aceptaré tu recompensa, cuando termine el palacio te pido que me sea entregado el primer animal que entre a este nuevo palacio y su carga correspondiente.

Desde luego, Aben Habuz se sintió satisfecho con el pedido del mago y aceptó.

El mago trabajó duramente durante tres meses en la construcción del palacio, aunque ningún granadino veía jamás a ningún obrero trabajando en la construcción, sí podían ver el avance de la obra que cada día lucía más majestuosa. Cuando Ibrahim hubo concluido su obra, mandó llamar al rey y a la cristiana, que inmediatamente montaron sus caballos para dirigirse a la colina.

Cuando estuvieron frente a la entrada del nuevo palacio, el caballo de la doncella fue el primero en entrar. Ibrahim dijo al rey lo siguiente:

– Este caballo y su carga han sido los primeros en entrar a palacio, así que ambos me pertenecen, recuerda que me has dado tu palabra de rey.

Aben Habuz, apesadumbrado, tuvo que reconocer que el mago tenía razón e intentó explicarlo así a la bella cristiana quien pronto se desenmascaró:

– Ni soy bella, ni soy cristiana. Soy una hechicera y en este mismo instante voy a destruir este palacio.

En ese momento, la hechicera: comenzó a tocar su lira, al tiempo que el palacio se iba hundiendo; sin embargo, cuando Ibrahim vio lo que hacía con su palacio se enfureció aún más y le dijo al rey que por no haberlo escuchado perdería todo: el palacio, a la doncella y, desde luego, a él, que durante años había sido su mejor amigo. Cuando terminó de decir esto, se quitó un viejo anillo que siempre llevaba consigo, lo tiró al suelo y la tierra se abrió, enterrando consigo todo lo que en otro momento había pertenecido al rey.

Algunos años después, sobre el mismo lugar se construyó un nuevo y majestuoso palacio, que hoy en día todos conocemos como la Alhambra. Lo único que se conserva del viejo palacio hundido es la barbacana que rodea a la Alhambra y en la que se dice que siempre ocurren cosas extrañas.

Blog

El cristianismo y las mujeres

Adan y Eva Rubens

La igualdad entre hombres y mujeres es un reto político, social y económico todavía en el siglo XXI. E, históricamente, es una aspiración muy reciente. Hasta bien entrada la modernidad, la aspiración a la efectiva igualdad entre mujeres y hombres ni siquiera se planteaba más allá de algunas excepciones. Hasta el siglo XIX con las sufragistas, y posteriormente con el feminismo como teoría y movimiento social, no puede hablarse propiamente de ningún intento en ese sentido más allá de antecedentes aislados, aunque ciertamente loables y admirables por su atrevimiento en unas épocas de fuerte patriarcalismo y machismo puro y duro.
            Todas las religiones han contribuido de una forma u otra a ese patriarcalismo y sumisión de las mujeres a los hombres. Y especialmente las religiones cristianas. Ya desde el principio de la Biblia, el Génesis nos muestra una perspectiva de las mujeres en clara inferioridad y supeditación al varón. En el primer capítulo leemos: “Y creó Dios al hombre a su imagen, a imagen de Dios lo creó; varón y hembra los creó” (Génesis 1, 27). Este versículo, aparentemente igualitario, queda desdicho justo después, en el capítulo 2, cuando se detalla cómo fue esa creación.
“Entonces Jehová Dios formó al hombre del polvo de la tierra, y sopló en su nariz aliento de vida, y fue el hombre un ser viviente (…) Y dijo Jehová Dios: No es bueno que el hombre esté solo; le haré ayuda idónea para él. Jehová Dios formó, pues, de la tierra toda bestia del campo, y toda ave de los cielos, y las trajo a Adán para que viese cómo las había de llamar; y todo lo que Adán llamó a los animales vivientes, ese es su nombre. Y puso Adán nombre a toda bestia y ave de los cielos y a todo ganado del campo; mas para Adán no se halló ayuda idónea para él. Entonces Jehová Dios hizo caer sueño profundo sobre Adán, y mientras éste dormía, tomó una de sus costillas, y cerró la carne en su lugar. Y de la costilla que Jehová Dios tomó del hombre, hizo una mujer, y la trajo al hombre” (Génesis 2, 7-22).
            Como puede apreciarse, hay una prioridad del hombre sobre la mujer: Adán es creado primero y la mujer después, Adán es creado directamente por Dios mientras que la mujer es creada a partir del hombre (de una de sus costillas), y el motivo o razón para la creación de la mujer no es la mujer en sí, sino la soledad en la que se encontraba Adán, es decir, si Adán no se hubiera sentido solo, Dios no habría creado a la mujer.
            En el siguiente capítulo se narra el mito del pecado original. En ese mito, es precisamente la mujer la que comete el pecado, y no el hombre: la serpiente tienta a la mujer para que desobedezca la orden divina de no comer del árbol de la ciencia del bien y del mal, y ella cede a la tentación y come. Después, es ella la que hace que Adán también coma y peque: “Y vio la mujer que el árbol era bueno para comer, y que era agradable a los ojos, y árbol codiciable para alcanzar la sabiduría; y tomó de su fruto, y comió; y dio también a su marido, el cual comió así como ella” (Génesis 3, 6). En este mito, como en tanto otros, como el de Pandora, la mujer aparece como origen del mal, como causa del pecado o tentación para pecar, una imagen que el cristianismo tendrá de la mujer como algo peligroso, fuente de pecado y de perdición. Cuando Dios descubre el pecado cometido, les castiga por ello, a cada uno de forma distinta:
“A la mujer dijo: Multiplicaré en gran manera los dolores en tus preñeces; con dolor darás a luz los hijos; y tu deseo será para tu marido, y él se enseñoreará de ti. Y al hombre dijo: Por cuanto obedeciste a la voz de tu mujer, y comiste del árbol de que te mandé diciendo: No comerás de él; maldita será la tierra por tu causa; con dolor comerás de ella todos los días de tu vida. Espinos y cardos te producirá, y comerás plantas del campo. Con el sudor de tu rostro comerás el pan hasta que vuelvas a la tierra, porque de ella fuiste tomado; pues polvo eres, y al polvo volverás. Y llamó Adán el nombre de su mujer, Eva, por cuanto ella era madre de todos los vivientes” (Génesis 3, 16-20).
            Nótese las diferentes consecuencias del pecado para el hombre y la mujer (que a partir de ese momento pasa a llamarse Eva), y que sacralizan desde el origen una clara desigualdad y asimetría entre ambos. A la mujer la castiga a parir con dolor y a estar dominada por su marido, castigos que hoy día son fácilmente salvables gracias a la ciencia (a la anestesia epidural) y al feminismo (que lucha contra la sumisión de las mujeres a los hombres), lo que hace de la ciencia y del feminismo dos enemigos para los cristianos más fanáticos. Al hombre le condena a trabajar duramente para poder producir los alimentos y a morir con el paso del tiempo, dos castigos para los cuales la ciencia y la tecnología han conseguido minimizar en el primer caso y hacer más llevadero en el segundo (alargamiento de la esperanza de vida, aumento de la calidad de vida en los últimos años, cuidados geriátricos, etc.). El caso es que el mito bíblico legitima de este modo como natural, o de acuerdo a la voluntad divina, el papel doméstico y maternal de las mujeres, por un lado, y por el otro el rol del hombre como trabajador y sustentador económico del hogar. Se establece así una división sexual del trabajo que perdurará siglos y que dificultará la emancipación femenina a través del empleo, y relegará a las mujeres al ámbito privado del hogar, al cuidado de los hijos y a la función de criadas de su marido y objetos sexuales suyos. La familia tradicional y patriarcal queda aquí consagrada.
            Podría objetarse que lo anterior solo es una interpretación pero que caben otras más progresistas e incluso feministas. Sin embargo, si bien es cierto que podrían hacerse otras interpretaciones en esos sentidos, habrá que reconocer que son más bien rebuscadas y que ajustan al texto con calzador. Pero, y lo que es más importante, que la interpretación que acabamos de hacer es precisamente la que han hecho tradicionalmente las iglesias cristianas y es además la que hace el mismísimo Pablo de Tarso en el Nuevo Testamento. De estos comentarios suyos sobre las viudas jóvenes puede deducirse su concepción de las mujeres:
“Pero viudas más jóvenes no admitas; porque cuando, impulsadas por sus deseos, se rebelan contra Cristo, quieren casarse, incurriendo así en condenación, por haber quebrantado su primera fe. Y también aprenden a ser ociosas, andando de casa en casa; y no solamente ociosas, sino también chismosas y entremetidas, hablando lo que no debieran. Quiero, pues, que las viudas jóvenes se casen, críen hijos, gobiernen su casa; que no den al adversario ninguna ocasión de maledicencia. Porque ya algunas se han apartado en pos de Satanás” (1 Timoteo 5, 11-15).
            Pero mucho más significativos son estos mandatos que Pablo de Tarso da a Timoteo:
“Asimismo que las mujeres se atavíen de ropa decorosa, con pudor y modestia; no con peinado ostentoso, ni oro, ni perlas, ni vestidos costosos, sino con buenas obras, como corresponde a mujeres que profesan piedad. La mujer aprenda en silencio, con toda sujeción. Porque no permito a la mujer enseñar, ni ejercer dominio sobre el hombre, sino estar en silencio. Porque Adán fue formado primero, después Eva; y Adán no fue engañado, sino que la mujer, siendo engañada, incurrió en transgresión. Pero se salvará engendrando hijos, si permaneciere en fe, amor y santificación, con modestia” (1 Timoteo 2, 9-15).
            Lo primero bastaría para comprobar la hipocresía de todas esas católicas que se visten de sus mejores galas y joyas para ver (y ser vistas) en primera fila las procesiones de semana santa, a veces con peineta incluida, pero lo segundo es sencillamente espantoso. Pablo de Tarso prohíbe la función directiva de la mujer sobre el hombre, ni tan siquiera que le rechiste. Y la justificación de tal barbaridad machista es precisamente la interpretación del mito que hemos expuesto: “Porque Adán fue formado primero, después Eva; y Adán no fue engañado, sino que la mujer, siendo engañada, incurrió en transgresión”. Y ya para rematar, Pablo de Tarso incide en el papel social de la mujer como madre paridora o máquina de proveer hijos para su marido: “se salvará engendrando hijos”. No hace falta decir que este texto del Nuevo Testamento está a la base del papel subordinado de la mujer respecto al hombre en las iglesias cristianas, en las que ellas no pueden acceder a los puestos de poder, reservados al hombre: los hombres pueden ser sacerdotes o pastores en la iglesia, pero las mujeres solo pueden, como mucho, barrer y fregar el templo.
            En otro lugar, Pablo de Tarso habla de la conveniencia de que las mujeres vayan a la iglesia cubiertas con un velo, y de paso señala que los hombres deben tener el pelo corto, volviendo a justificar, de paso, el papel subordinado de las mujeres respecto de los hombres con el mito de Adán y Eva:
“Pero quiero que sepáis que Cristo es la cabeza de todo varón, y el varón es la cabeza de la mujer, y Dios la cabeza de Cristo. Todo varón que ora o profetiza con la cabeza cubierta, afrenta su cabeza. Pero toda mujer que ora o profetiza con la cabeza descubierta, afrenta su cabeza; porque lo mismo es que si se hubiese rapado. Porque si la mujer no se cubre, que se corte también el cabello; y si le es vergonzoso a la mujer cortarse el cabello o raparse, que se cubra. Porque el varón no debe cubrirse la cabeza, pues él es imagen y gloria de Dios; pero la mujer es gloria del varón. Porque el varón no procede de la mujer, sino la mujer del varón, y tampoco el varón fue creado por causa de la mujer, sino la mujer por causa del varón. Por lo cual la mujer debe tener señal de autoridad sobre su cabeza, por causa de los ángeles. Pero en el Señor, ni el varón es sin la mujer, ni la mujer sin el varón;  porque así como la mujer procede del varón, también el varón nace de la mujer; pero todo procede de Dios. Juzgad vosotros mismos: ¿Es propio que la mujer ore a Dios sin cubrirse la cabeza? La naturaleza misma ¿no os enseña que al varón le es deshonroso dejarse crecer el cabello? Por el contrario, a la mujer dejarse crecer el cabello le es honroso; porque en lugar de velo le es dado el cabello” (1 Corintios 11, 3-15)
            Difícilmente puede predicarse ninguna idea de igualdad entre hombres y mujeres a partir del texto de Génesis o de las cartas de Pablo de Tarso, pese a los intentos de ciertas teólogas feministas. Ellas, como en general la teología liberal, intenta encontrar en los textos bíblicos lo que no hay: quieren ver confirmados sus prejuicios (muchos de ellos progresistas y bienintencionados) en la Biblia, pero para ello deben interpretarla de un modo tan arbitrario que acaban tergiversándola a su conveniencia.
            Cierto es que entre los muchos libros que componen la Biblia, escritos por tantos autores distintos y de épocas diferentes, también hay textos en los que aparecen mujeres brillantes y heroínas. Ahí están los ejemplos de Débora, profetisa y gobernadora de Israel antes de la monarquía: “Gobernaba en aquel tiempo a Israel una mujer, Débora, profetisa, mujer de Lapidot” (Jueces 4, 4), o de Ester, liberadora de Israel y cuya historia aparece en el libro de su mismo nombre. Pero eso no justifica ninguna lectura feminista de la Biblia o en clave de igualdad entre hombres y mujeres. Lo único que muestra es una más de las tantas contradicciones de la Biblia, contradicciones normales cuando se trata de un conjunto tan amplio y heterogéneo de libros, sin nada más en común entre sí que lo que la imaginación calenturienta de los teólogos quiere ver en ellos. Pero, en general, la imagen de la mujer en la Biblia es de clara subordinación e inferioridad respecto del hombre, algo por otro lado esperable en textos compuestos hace tantos siglos en contextos patriarcales y atrasados, y por autores inmersos en dicho contexto (y evidentemente no inspirados por ningún dios, o por lo menos no por uno favorable a la igualdad entre sexos).
            La perspectiva machista sobre las mujeres en la Biblia es también constatable por muchos más elementos, que no es sitio aquí de analizar al detalle. Basten como ejemplos, para acabar, los siguientes. La mujer aparece en el décimo mandamiento como una de las posesiones del varón, junto a sus esclavos y animales domésticos: “No codiciarás la casa de tu prójimo, no codiciarás la mujer de tu prójimo, ni su siervo, ni su criada, ni su buey, ni su asno, ni cosa alguna de tu prójimo” (Éxodo 20, 17). Y las leyes del Antiguo Testamento admiten que los judíos rapten mujeres de otros pueblos para esclavizarlas (Deuteronomio 21, 10-14), y que tengan varias esposas y concubinas como tuvieron Abraham, Jacob o Salomón. El mismo Jesús de Nazaret no ponía reparos a la poligamia, como muestra su parábola de las diez vírgenes (Mateo 25, 1-12).
            En definitiva, y en palabras del propio Jesús: “Quien pueda entender, que entienda” (Mateo 19, 12).
Andrés Carmona Campo. Licenciado en Filosofía y Antropología Social y Cultural. Profesor de Filosofía en un Instituto de Enseñanza Secundaria.

 

http://ateosyrepublicanosmentiras.blogspot.com.es/