Archivo por días: diciembre 25, 2015

Una misión europea buscará vida en Marte

Crédito: EFE

En algún momento aún por determinar del próximo mes de marzo, la misión despegará desde la base rusa de Baikonur en un cohete Protón-M que transportará en su interior una cápsula con un pequeño robot programado para recoger tierra marciana y averiguar si el planeta vecino pudo albergar vida.

Tras un 2015 dulce, embebido en gran medida por el éxito del aterrizaje de la sonda Rosetta en un cometa en noviembre de 2014 y con nuevo director general al mando, el alemán Johann-Dietrich Woerner, la ESA se prepara para una aventura marciana que Europa desarrolla con la agencia rusa Roscosmos y que ha requerido 15 años de recorrido político, científico e industrial.

La ambiciosa misión, plato fuerte del calendario europeo espacial de 2016, contará con 1.200 millones de euros (poco más de 1.300 millones de dólares) para llegar a un planeta ubicado a77 millones de kilómetros de la Tierra y cuya órbita alcanzará nueve meses después del lanzamiento.

En 2018, la nave expulsará un platillo llamado Schiaparelli, que atravesará la atmósfera marciana con dirección a la región Oxia Planum. La nave, de 600 kilos, frenará con un paracaídas y acunará el aterrizaje con pequeños chorros de propulsión cuando se aproxime a dos metros del suelo.

A continuación, desplegará varios paneles solares, extenderá sus patas y escupirá una rampa, por la que descenderá un módulo con ruedas y cámaras para explorar el terreno hasta encontrar un lugar idóneo para excavar.

Localizado ese punto, el rover desplegará un taladro para extraer una muestra dos metros bajo tierra, una profundidad inédita en Marte, donde hasta ahora sólo se había recogido tierra a pocos centímetros de la superficie, pero nunca en el subsuelo.

Durante cuatro días, el aparato se dedicará a analizar esas muestras y a enviar los resultados a su nave matriz, que durante cinco años permanecerá en la órbita de Marte, indagando sobre susgases atmosféricos.

El rover se convertirá en el cuarto aparato controlado que pise suelo marciano (hasta ahora todos de la NASA). La ESA y el Reino Unido ya llegaron a Marte con el Beagle en 2003, pero se perdió contacto con el aparato cuando este tocó la superficie porque dos de sus cuatro paneles solares no lograron desplegarse, lo que bloqueó su antena de comunicaciones.

Así que el primer cometido de ExoMars será demostrar que Europa puede realizar un aterrizaje controlado en el denominado planeta rojo.

La misión arrancará en una coyuntura de interés creciente en Marte, al que actualmente sobrevuelan sondas como la india Mangalyaan o la estadounidense Maven y del que no dejan de llegar ilusionantes noticias.

Cada vez hay más consenso sobre la posibilidad de encontrar en el gélido planeta vecino restos de alguna forma de vida, y en septiembre pasado la NASA anunció el descubrimiento de agua líquida en Marte: una salmuera tóxica que aparece en verano y desaparece en invierno.

Algunos científicos lo ponen en duda y creen que sólo son gases, pero los investigadores son relativamente optimistas respecto a que en los últimos 3.600 millones de años haya podido existir vida microbiana en Marte. Eso supondría que la Tierra no es el único planeta habitado.

ExoMars además allanará el camino hacia una misión no tripulada a Marte de ida y vuelta,prevista para 2020, y empujará la investigación por un camino cuya próxima gran frontera será llevar astronautas al planeta rojo para saber si el ser humano puede vivir como forastero en otros mundos.

La NASA espera colocar astronautas orbitando alrededor de Marte en la década de 2030 y más adelante en la superficie, con el sueño de establecer allí una colonia. Pero los continuos bandazos de la carrera espacial estadounidense invitan a considerar el dato con prudencia.

Los académicos creen que se podría provocar un calentamiento global, letal en la Tierra pero que podría convertir al gélido Marte en un mundo habitable para los seres humanos, aunque amuy largo plazo.

«El modelo de sociedad nos hace ser consumidores compulsivos porque es lo que conviene»

Se acerca la Navidad y se disparan las compras. Miles de personas inundan los centros comerciales en una estresante búsqueda de regalos. Algunas de esas compras se realizan de forma metódica y racional, pero la mayoría de ellas se hacen de forma compulsiva. Hablamos con el profesor de la Universidad de Valencia Ismael Quintanilla, director de la Unidad de Investigación en Psicología Económica y del Consumidor y autor de varios libros sobre el tema.

¿Qué diferencia hay entre una compra impulsiva y una racional?

Una compra racional es aquella que se suele basar en una necesidad objetiva o en un deseo bien definido. En contraposición están esas compras superfluas, no meditadas, de objetos que ni siquiera deseábamos antes de estar en la tienda. Para que te hagas una idea, más de un 60% de los consumidores deciden lo que se van a comprar en el mismo establecimiento.

¿Qué influye a la hora de realizar este tipo de compras?

El comportamiento racional no es una característica sustancial del ser humano, es decir, tenemos limitaciones en la racionalidad, luego no podemos ser del todo racionales en nuestras decisiones. Uno de los factores más importante es la tendencia a compararnos con los demás. Pasamos de ser una sociedad que tenía que satisfacer unas necesidades muy específicas, a una en la que queríamos satisfacer los deseos. Ahora nos encontramos en una tercera fase, que es la de la apariencia, la de yo quiero tener un coche que me distinga. Esto es porque la compra compulsiva tiene una fuerte componente simbólica. Cuando compramos algo, no solo compramos un objeto, sino que adquirimos toda una serie de símbolos que lo que hacen es reforzar nuestra propia imagen. Para que nos entendamos, el impulso no es más que dejarse llevar por las apariencias.

Entonces ¿es una decisión puramente personal?

Obviamente es una decisión personal, pero no se puede culpabilizar a la gente de ser un comprador compulsivo, porque vivimos en un modelo socioeconómico que necesita, y por lo tanto genera, ese tipo de consumidores. Al final, nos comportamos así porque conviene que nos comportemos así, porque para que el modelo funcione el consumo no puede parar.

¿Hasta qué punto es malo comprar impulsivamente?

No es necesariamente malo. La gente tiene que disfrutar comprando y es bueno colmar algunos deseos, pero hay muchos tipos de compra y algunos pueden ser problemáticos. Por ejemplo, está la compra compulsiva estacionaria, que se da cuando llega una fecha especial, como la Navidad. Después está el comprador que lo hace de manera intermitente y, por último, el que lo necesita hacer prácticamente a diario. En definitiva, la compra compulsiva puede llegar a ser una forma de adicción que se manifiesta de numerosas maneras, en fechas específicas, algunos fines de semana o con mucha frecuencia. Esta última suele conllevar problemas psicosociales y psicopatológicos importantes.

Ha mencionado la Navidad, supongo que también aumentan las compras impulsivas

Sin duda. La compulsión aparece de forma notable en estas fechas, con compras muy alejadas de lo que sería una decisión racional. Además, los españoles la celebramos de una manera muy particular, con una diferencia importante con otros países y es que hemos incorporado la Navidad y Papá Noel a los Reyes.

El pequeño comercio reclama las mismas reglas para las tiendas online

¿Y cómo afectan estas fechas al consumidor?

Hay que tener en cuenta que comprar puede ser tanto una fuente de placer y satisfacción, como de estrés. Si tienes tiempo y no hay contingencias que te agobien, puedes hacer una compra amable. Pero en estas fechas el estrés puede surgir por la falta de tiempo, por la obligación de hacer un regalo o por tener un objeto de deseo específico no cumplido (ese regalo concreto que no encontramos). Entonces llega la frustración y cuando se tiene poca tolerancia a la frustración, es cuando aparecen los problemas. La navidad tiene un momento muy emocionante y muy bonito de reunión familiar, pero también es cierto que supone una situación de estrés para muchos consumidores. Basta que te des una vuelta por la calle y veas las caras de la gente mientras está de compras.

¿Qué recomendaría para estas compras navideñas?

Que vuelvan a las listas y, sobre todo, a tener un presupuesto. Puede parecer que son las reglas de la abuela, pero funcionan bien. Además, también es importante invertir tiempo en comparar, para tratar de organizarse con un mínimo de racionalidad y sabiendo de antemano lo que se va a comprar. En general, la principal recomendación es que se encuentre tiempo, ya que una persona con una inteligencia media y con algo de tiempo, casi siempre hará una compra razonable.

¿Es muy diferente el consumidor español al del resto de Europa?

Hay algunas diferencias notables. La sociedad española llega a la sociedad de consumo de golpe y no siguiendo el proceso socioeconómico que se sigue en otros países europeos. La dictadura no hizo posible que la sociedad de consumo se desarrollara durante los 50 y los 60, como en Alemania, por ejemplo, y no llegó hasta prácticamente los 80. Así que esta adaptación se ha hecho de forma acelerada, con lo que la sociedad española ha sido una de las más propensas a la compulsión. Algo que cambió ligeramente con la llegada de la crisis.

¿La crisis cambió el perfil de consumidor?

Sí, pero hay que aclarar que con lo que terminó con la crisis fue con el consumo ostentatorio. Y ojo, no es que hubiera terminado el consumo de lujo, que se ha mantenido o incluso ha aumentado, sino que se ha producido una reestructuración social en la que la clase media está desapareciendo y está siendo sustituida por una clase que yo llamaría low cost.

¿Low cost?

Sí, yo siempre le pongo un ejemplo a mis alumnos. Les pregunto por qué van a tal supermercado. Al final, reconocen que se rigen por los precios y la cercanía del establecimiento. Es decir, aquel que me ofrece mejor precio en menos tiempo. Entonces yo les digo que esos son los criterios del liberalismo económico y que entonces no se deberían sorprender cuando los empresarios les contratan con esos mismos valores. Eso es una sociedad low cost. Y es precisamente en este tipo de sociedad en la que, como la variable precio ha disminuido, se desarrollan más compras compulsivas.

http://www.eldiario.es/sociedad/consumo_compulsivo-Navidades-psicologia_del_consumidor_0_463703807.html

Los ‘barones’ se verán con Sánchez antes del Comité Federal para evitar ‘escenas de enfrentamiento’ públicas

Pedro Sánchez y los barones se verán el domingo a última hora, quizás en una cena. Al menos es lo que se está intentando desde Ferraz. Se quiere en el encuentro consensuar diferencias y evitar así que ante el Comité Federal del lunes se puedan reproducir retos verbales, más o menos indirectos, como los que se están viviendo las últimas horas entre el secretario general nacional y alguno de los autonómicos.

Pedro Sánchez con Susana Díaz en un acto de precampaña celebrado en Jaén. EFE

Pedro Sánchez y Susana Díaz han puesto cara a un desencuentro sobre la política de pactos en el PSOE, que se quiere canalizar antes de que se convierta en un pulso interno inmanejable. EFE

Interpretaciones y susceptibilidades
El ejemplo más sonado, el que se está viviendo entre Sánchez y Susana Díaz a partir de unas declaraciones que se han adelantado de la presidenta andaluza a una radio recordando que la política de pactos en el PSOE “se decide en el Comité Federal”, y sólo horas después de que, también en respuesta a otras declaraciones anteriores de Díaz el pasado lunes, el propio Sánchez hubiera declarado que es la dirección federal, y mi persona, quien marca las líneas” de la política que sigue el partido.

Pero no sólo había sido Susana Díaz. También otros barones del partido, “en especial lo que cuentan, que son los que están al frente de Gobiernos autonómicos”, como señala a ELPLURAL.COM un alto dirigente socialista, habían advertido contra movimientos ‘peligrosos’ en cualquier política de pactos.

Se refieren, evidentemente, al extremeño Fernández Vara, y al castellano manchego García Page que también se han hecho oír en las últimas horas con advertencias a posibles decisiones de Sánchez de cerrar pactos que estos secretarios generales consideran lesivos, y que, claramente, apuntan a algún acuerdo con Podemos en las condiciones que actualmente se ve obligado a marcar el líder de esta formación, Pablo Iglesias, favorable al referéndum en Cataluña, ‘atrapado’ por el hecho de que buena parte de sus diputados llegan de las autonomías históricas.

Acuerdos y desacuerdos
¿Por dónde podría alcanzarse ese ‘terreno común’ entre la dirección nacional del PSOE y susbarones? Parece que hay un consenso unánime en un punto, y discrepancias en otro.

El consenso unánime en estos momentos, y Pedro Sánchez lo ha repetido desde la misma noche electoral, está en que el PSOE no apoyará ningún gobierno del PP, sea presidido por Mariano Rajoy o por otro. De mantener esta postura, una posición activa que no se limita a la abstención, sino que incluye el voto en contra de un gobierno ‘popular’ solo o con Ciudadanos, es matemáticamente imposible que este pueda salir adelante.

En la dirección socialista han reconocido a ELPLURAL.COM que existe una cierta presión por parte de los poderes económicos y otros para que se evite el adelanto electoral y se permita la formación de ‘un gobierno de pacto’ que pueda sobrevivir un año y medio o dos, y que permita profundizar en la recuperación económica y “se meta en el carril de la reforma constitucional para hacer frente a la crisis territorial”.

Pero en la dirección socialista aparecer como los ‘facilitadores’ de un nuevo Gobierno de Rajoy resulta inaceptable, ya que no se les oculta el enorme desgaste que sufrirían en ese caso ante su electorado. En esto, al menos hasta ahora, hay consenso unánime entre Ferraz y los demás secretarios generales.

La difícil política de pactos
Las discrepancias entre la dirección nacional y los barones aparecen en la política de pactos. Y es que, si como parece lo más probable en estos momentos, Rajoy fracasara en su intento de formar gobierno, se abriría la puerta para que legítimamente Pedro Sánchez, como dirigente de la oposición, pudiera explorar la posibilidad de formar un gobierno de coalición con otros grupos progresistas y de izquierda.

“Un pacto para el PSOE -nos dicen- exigiría acuerdos sobre aspectos sociales.., pero también sobre la integridad territorial”. Y el problema está en esa línea roja para los dirigentes territoriales del PSOE, que se enfrenta a la que Pablo Iglesias ya ha hecho oficial en lugar destacado: la celebración de un referéndum en Cataluña. Una consulta que muy posiblemente sería también pedida en otros territorios.

En la dirección socialista se considera que Pablo Iglesias está atrapado por sus ‘apoyos’. “Nosotros no podemos dejarnos atrapar en la trampa que vive Iglesias -nos dice un dirigente socialista-, que de sus 69 diputados, apenas controla la mitad, mientras los otros dependen de Colaus, Beiras, Oltras y demás…”. Los ‘socios’ de Podemos, lo que los barones socialistas han calificado de “fuerzas políticas que están planteando la ruptura de España y el soberanismo”, tienen una política territorial imposible de aceptar para los socialistas. Para complicarlo aún más, para que esa coalición sumara una mayoría absoluta, haría falta el apoyo de otras fuerzas nacionalistas, como ERC.

En cualquier caso, se insiste en la dirección socialista, “estamos en el minuto uno” de lo que va a ser un proceso muy largo, en el que no es aún momento de cerrar ninguna puerta. Y eso es lo que se va a pretender poner sobre la mesa en la reunión de ‘pacificación’ previa al Comité Federal entre la dirección nacional y los barones: queda mucho por negociar, y no es momento de romper barajas.

http://www.elplural.com/2015/12/24/los-barones-se-veran-con-sanchez-antes-del-comite-federal-para-intentar-evitar-escenas-de-enfrentamiento-publicas/

#Notmyabuela: el revés mediático de Hillary Clinton entre los electores hispanos

Image copyrightAFP
Image captionEl último intento de Hillary Clinton por llegar al electorado hispano fue un bumerán.

El más reciente intento de la campaña de Hillary Clinton por llegar al electorado hispano en Estados Unidos resultó ser un fiasco.

Un artículo publicado en el sitio en internet de la aspirante a la candidatura presidencial demócrata delinea «7 cosas que Hillary Clinton tiene en común con tu abuela», buscando tocar una fibra emotiva en los hispanos más jóvenes.

Clinton ya tiene una nieta, Charlotte, de su única hija, Chelsea, y espera otro nieto el próximo verano.

El texto, publicado en inglés, contiene algunas palabras en español, como «abuela», «respeto» y «basta».

Entre las presuntas similitudes de Clinton con las abuelas hispanas enumeradas en el artículo figuran «le preocupan los niños en todas partes».

«Sabe lo que es mejor», «te lee antes de irte a dormir», «no teme hablar de la importancia del respecto, especialmente hacia las mujeres» y «le gusta destacar los logros», dice el texto.

Pero la idea se convirtió en un verdadero bumerán. Durante horas, las redes sociales se inundaron con un torrente de críticas bajo la etiqueta #notmyabuela (No mi abuela).

Revés mediático

Image copyrightTwitter
Image captionMi abuelita y yo estamos divididos por el muro fronterizo. Las abuelitas no militarizan comunidades. #Notmyabuela, escribió @RamirezUSMEX

La mayoría criticó lo que percibieron como un intento de «hispandering» o congraciarse con los hispanos de manera hipócrita.

Otros notaron la diferencia entre Clinton –una mujer blanca que asistió a universidades elitistas como Wellesley y Yale– y las abuelas hispanas inmigrantes, que han pasado innumerables visicitudes para insertarse en la sociedad estadounidense.

Image copyrightTwitter
Image caption«Mis abuelas eran mujeres fuertes, cómo te atreves a emular la fuerza y la lucha que nunca entenderás», escribió Daniella Esparza, una hispana miembro del ejército.

Bajo #notmyabuela empezaron a echarle en cara a Clinton que permitiera las deportaciones de familias hispanas durante su período como Secretaria de Estado (2009-2013).

Y el que, a juicio de los críticos, hubiera hecho muy poco por una reforma migratoria y hasta que apoyara la intervención militar de Estados Unidos en Iraq.

Apoyo mayoritario entre hispanos

Pero la ira hacia el artículo no parece reflejar el verdadero estado de las simpatías electorales hacia Hillary Clinton. Una encuesta de Univisión en julio indicó que el 69% de los votantes latinos, tanto republicanos como demócratas, apoyaría a la ex primera dama.

Aun así, Clinton no ha cesado de cortejar a los votantes hispanos.

Image copyrightReuters
Image captionHillary Clinton cuenta con apoyo mayoritario entre los votantes hispanos.

Durante un mitin en Texas en octubre apeló nuevamente al uso del idioma castellano: «Tengo que decirles, me encanta ser ‘La Hillary'», dijo. «Les prometo que voy a seguir trabajando en mi pronunciación, pero soy más que La Hillary. Soy tu Hillary».

Y recientemente, respondiendo al andamiaje de críticas de su rival republicano Donald Trump, empleó la palabra «basta», en vez de alguna voz inglesa.

¿Por qué Clinton insiste tanto en complacer a los hispanos?

El analista político Ruben Navarrete tiene una teoría. «Porque su apoyo latino tiene una milla de ancho y una pulgada de profundidad», escribió en su columna en el diario Dallas Morning News.

«Y eso tiene mucho que ver con el hecho de que los latinos nunca pueden estar seguros de cuál Hillary Clinton les está hablando».

http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/12/151223_eeuu_clinton_abuela_ilm

Cuáles son los países que prohíben la Navidad

Retiran a Papá NoelImage copyrightGetty
Image captionEn China hay ciudades que prohíben cualquier actividad relacionada con la Navidad.

La Navidad es una de las celebraciones paganas más difundidas en el mundo, sin embargo no es vista con buenos ojos en todas partes.

En algunos países las celebraciones navideñas están reguladas o directamente prohibidas.

En otros lugares existen limitaciones referidas a la compra y venta de ciertos productos e incluso las reuniones familiares para celebrar.

El más reciente país en sumarse a la lista de los que prohiben el festejo esTayikistán (Asia central), que este martes anunció que este año se endurecerán las restricciones para la celebración de la Navidad.

Navidad en Medio OrienteImage copyrightGetty
Image captionEn países asiáticos con mayoría musulmana existen regulaciones diferentes sobre la celebración pública de la Navidad.

Esta república, que tiene frontera con Afganistán al sur, con China al este, con Kirguistán al norte y con Uzbekistán al oeste, prohibió las siguientes tradiciones navideñas:

  • Árboles de Navidad (naturales o artificiales)
  • Fuegos artificiales
  • Comidas navideñas
  • Intercambio de regalos
  • Recaudaciones de dinero
  • Disfraces de Papá Noel o de su versión rusa «Padre Frost»

La religión musulmana es mayoritaria en ese país y no ha dejado de crecer desde que en 1991 se desprendiera de la extinta Unión Soviética.

En otros países

En Brunéi, en el sudeste asiático, se prohibió el uso público de gorros de Papá Noel y otro tipo de indumentaria relacionada.

Image copyrightEPA
Image captionEn Brunéi se prohibió el uso público de gorros de Papá Noel.

Las personas no musulmanas en Brunéi están autorizadas a celebrar la Navidad pero con la condición de no hacerlo en público.

El Islam es la religión oficial del país y el sultán es el jefe religioso de este reino fronterizo con Malasia.

Como cada año, Arabia Saudita emitió una reglamentación anual que prohíbe «signos visibles» de la celebración de la Navidad.

Los musulmanes y visitantes no pueden ser parte de la celebración pues está determinado que todos deben regirse por el calendario lunar y no por el gregoriano.

En Arabia también están prohibidas celebraciones como San Valentín o Halloween.

En 2012, 41 cristianos fueron detenidos por la policía religiosa árabe acusados por «conspirar para celebrar la Navidad«.

Mientras tanto China, que convive entre su apertura al capitalismo de mercado y la celosa protección de sus tradiciones, tiene zonas donde las festividades navideñas siguen vetadas.

Una de las ciudades donde la celebración está prohibida es Wenzhou (China oriental), cuyo ayuntamiento prohibió a todas las escuelas y centros públicos cualquier actividad relacionada a la Navidad.

#NavidadEntreRefugiados

Navidad en Medio OrienteImage copyrightGetty
Image captionVoluntarios visitarán centros de refugiados en Irak para celebrar la Navidad con ellos.

La Navidad es una celebración que se vive con moderación en Irak y Siria, donde han aumentado los ataques a centros de culto cristianos desde que recrudeció la guerra civil en esa región.

La iniciativa #NavidadEntreRefugiados busca transmitir saludos navideños a los cristianos refugiados en la zona, según informó la agencia de noticias católicas Aci Prensa.

Un grupo de voluntarios se trasladó hasta Irak para compartir la celebración con los cristianos que habitan los campos de refugiados.

El exprisionero que intenta olvidar dibujando los horrores de las cárceles en Siria

Un artista sirio, que fue acusado de ser un activista de la oposición y torturado en un centro de detención, ha hecho dibujos a partir de su experiencia en los que describe cómo se volvió insensible ante la muerte, mientras los cadáveres se apilaban en una celda que compartía con decenas de otros prisioneros desnudos.

Algunos lectores encontrarán su relato perturbador.

Está oscuro, hace frío y hay un penetrante olor a muerte y enfermedad. Casi 70 hombres están apretujados en un cuarto de 3 x 4 metros, una de las centenares de celdas de los conocidos centros de detención sirios.

Los hombres están delgados, desnudos y tiritan de miedo. No tienen dignidad. Un día sí y otro también, la muerte y el miedo les rodea hasta que ellos los aceptan como algo normal.

«Solían traer los cadáveres desde el sótano y apilarlos frente a nosotros», comenta el artista, a quien llamaré Sami.

«Cada día había unos ocho nuevos cuerpos. Luego de una semana logré acercarme y ver el número escrito en la frente de un cadáver. Era el 5.530. Luego de un mes y medio, el número que llevaba otro cuerpo era 5.870».

«Me acostumbré a eso. La primera noche que vi y olí un cadáver, me sentí tan mal y triste que no pude dormir. Pero luego incluso comíamos con un cuerpo junto a nosotros. Recuerdo haberme apoyado en un cadáver preguntándome cuándo se lo iban a llevar para que pudiéramos tener más espacio».

El infierno de Dante

Sami fue arrestado en dos ocasiones desde el inicio de las revueltas en Siria en 2011. Su delito era provenir de un pueblo, un grupo religioso y una familia que se habían alzado en contra del presidente Bashar al Asad.

Image copyright

«Yo tenía el cabello largo y ondulado cuando fui detenido por primera vez. Esa apariencia moderna era para el gobierno un signo de que pertenecía a los comités de coordinación que organizaban las protestas. El funcionario de seguridad me arrastró por el cabello y le dijo a su jefe: `Tenemos a uno de los coordinadores, señor`».

Sami continúa con su relato: «Me agarraron cuando iba camino al trabajo. Cubrieron mi cabeza y me metieron en un auto. No sé adónde me llevaron pero me pusieron en un salón con mis manos atadas con cintas. Comenzaron a golpearme como locos».

«Entonces, llegué al centro de detención. Estaba sangrando, con los huesos rotos y los oídos dañados, por lo que no podía oír bien. El lugar era como el infierno de Dante. Constantemente eras torturado y escuchabas los gritos de la gente siendo torturada. Yo estaba en el sótano, probablemente siete pisos bajo tierra».

El segundo período de detención de Sami fue incluso peor. Pasó tres meses en una celda de detención antes de ser referido a una corte para casos de terrorismo, establecida bajo una ley antiterrorista aprobada en 2012.

Fue acusado de incitar al terrorismo y amenazar la seguridad del Estado. Estuvo preso a la espera de un juicio durante nueve meses.

El precio de la libertad

Eventualmente, Sami encontró la manera de salir pagando sobornos. Pagó casi US$15.000 para salir de prisión y, más tarde, del país.

Image copyright

«Tu familia paga dinero para encontrar a una persona clave dentro de la celda de detención que ayude a mantenerte con vida», dice y añade: «Se paga para que los prisioneros sean transferidos de una celda de detención a una prisión, de donde son referidos a la corte de terrorismo».

Su esposa Fidaa (no es su nombre real) tuvo el difícil trabajo de hallar a la persona indicada para sobornar. Le costó US$3.000 sólo para descubrir dónde estaba detenido.

Luego pagó para asegurarse de que no siguiera siendo torturado. Una de las personas que había prometido ayudarla a conseguir la liberación de Sami desapareció al cabo de una semana, forzándola a buscar otro contacto que pudiera ayudar.

Entonces, un día recibió una llamada de un familiar diciendo que Sami, en realidad, estaba preso en otro sitio.

«En ese momento sentí pánico. Sentí que había perdido su pista y que lo perdería para siempre. Durante los siguientes 18 días estuve aterrada hasta que conseguí ubicarlo».

Image copyright

Entonces, tuvo que hacer nuevos pagos para conseguir que lo trasladaran a una corte de terrorismo. En ese momento, sus contactos la llevaron a verlo.

«Dijeron su nombre. Alguien apareció en la habitación. No podía creer lo que veía. Era una persona distinta, casi de un tercio de su tamaño. Cuando corrió hacia mí me di cuenta de que era él».

Cuenta Fida que su marido se lanzó hacia ella: «Quería besarme y tocar mis manos. Yo no sabía qué hacer, llorar o reír».

Pero fueron necesarios nueve meses. Durante ese tiempo, Fidaa realizó 38 viajes peligrosos a la prisión de Adra para verlo.

«El camino a la prisión era aterrador», relata. «Toda la zona había sido brutalmente destruida. Querías llorar y no podías. Era el cadáver de una ciudad. El auto iba muy rápido. Nos habían dicho que había francotiradores. Así que ibas a visitar a un preso y podías terminar muerto».

Sami ha perdido a 40 miembros de su familia. Todos muertos por el régimen. Se mudó en dos ocasiones dentro de Siria buscando un lugar seguro dónde vivir junto a su esposa y a su hija. Su propia casa y otra de su familia fueron quemadas por las fuerzas gubernamentales en el barrio residencial de Damasco de donde él proviene.

A los ricos los torturan menos

Image copyright

Durante casi dos años antes de su segundo periodo de detención, él se movilizaba por Damasco a pie, en lugar de usando un auto, para evitar ser atrapado en un control policial.

El gobierno de Siria dice que está luchando contra el terrorismo, pero Sami dice que ninguna de las personas que conoció en prisión eran terroristas.

«No vi ningún islamista ni yihadista ni radicales en la cárcel. Sólo conocí a sirios comunes», afirma. «Sobra decir que casi todos los presos son sunitas».

Advierte que algunos prisioneros eran tratados peor que otros.

«Ellos te miran y deciden cómo te van a tratar. Hombres de la ciudad con dinero son tratados de forma distinta a aquellos que proceden de las zonas pobres y rurales. Mientras más dinero y conexiones tienes, menos torturas sufres«.

Muchos consideran que este tipo de trato diferencial empuja a los jóvenes pobres sunitas a los brazos de los islamistas radicales, pese a que Sami dice que él personalmente nunca se encontró con un islamista en Siria.

Asegura que para él, la amenaza provino exclusivamente del gobierno de Asad y que fue éste el que eventualmente lo llevó a abandonar el país.

Él, su esposa y su hija están ahora en Europa, donde Sami se recupera de su dura experiencia.

«Intento superar mis miedos dibujando y tocando música», dice. «Es la única manera en el que puedo sobrevivir».

Antiguo reactor nuclear de hace 2 mil millones años encontrado en África

Antiguo reactor nuclear de hace 2 mil millones años encontrado en África

En mayo de 1972 un trabajador en una planta de procesamiento de combustible nuclear en Francia notó algo sospechoso. Él había llevado a cabo un análisis de rutina de uranio procedente de una fuente de mineral aparentemente normal. Como es el caso con todo el uranio natural, el material en estudio contenía tres isotopos— es decir, tres formas con diferentes masas atómicas: uranio 238, la variedad más abundante; uranio 234, el más raro; y el uranio 235, el isótopo que es codiciado porque puede mantener una reacción nuclear en cadena.
En otras partes de la corteza terrestre, en la Luna e incluso en los meteoritos, los átomos de uranio 235 conforman solo el 0,720 por ciento del total. Pero en estas muestras, que venían del depósito de Oklo en Gabón (una ex colonia francesa en el África Occidental ecuatorial), el uranio 235 constituía sólo el 0,717 por ciento. Esa pequeña diferencia fue suficiente para alertar a los científicos franceses que algo extraño había sucedido. Análisis posteriores mostraron que el mineral de al menos una parte de la mina estaba muy por debajo de la cantidad normal de uranio 235: unos 200 kilogramos parecían haber sido extraídos – suficiente como para hacer media docena de bombas nucleares.

Científicos de todo el mundo se reunieron en Gabón para explorar este fenómeno. Ellos encontraron que el sitio donde se encontró el uranio es un reactor nuclear subterráneo muy técnico más allá de las capacidades de nuestro conocimiento científico actual. Este reactor nuclear surgió hace 1,8 mil millones años y estuvo en funcionamiento durante unos 500.000 años.

Los científicos investigaron la mina de uranio y los resultados se hicieron público en una conferencia de la Agencia Internacional de Energía Atómica. Los científicos encontraron restos de productos de la fisión y desechos de combustible en varios lugares dentro del área de la mina.

En comparación con este enorme reactor nuclear, nuestros reactores nucleares actuales son mucho menos impresionante, meros aparatos primitivos. Los estudios indican que el reactor nuclear de la mina de uranio era de varios kilómetros de longitud. Sin embargo, para un gran reactor nuclear de esta índole, el impacto térmico con su entorno se limitaba a solo 40 metros (unos 131 pies) en todos los lados. Aún más asombroso, los residuos radioactivos aún no han migrado fuera del sitio de la mina. Se mantienen en su lugar por la geología de la zona.

Restos de productos del antiguo reactor nuclear. Se estima que estos reactores nucleares han producido en el orden de los 1000 megavatios, comparable a una planta grande y moderna.

Es necesario comprender que, lo que era tan increíble para todos, era que una reacción nuclear se había producido tal que el plutonio (un subproducto) fue creado y que la propia reacción nuclear se había «moderado», lo que ha sido por un largo tiempo el «santo grial» de la ciencia atómica.

Fisión nuclear de un átomo de uranio-235.

La habilidad para moderar la reacción significa que una vez se ha inició una reacción, uno era capaz de aprovechar la potencia de salida de una manera controlada, incluyendo el tener la habilidad para evitar la explosión y la liberación de toda la energía de una solo vez.

Frente a estos resultados, la comunidad científica considera que la mina es un reactor nuclear «natural». Ellos llegaron a la conclusión de que el mineral se habría enriquecido hace bastante, 1,8 mil millones años, para producir espontáneamente una reacción en cadena. Concluyeron además que el agua había moderado la reacción al igual que los reactores nucleares modernos utilizan varillas de grafito y cadmio para que sus reactores no vayan al estado crítico— y explosionen.

Sin embargo, el Dr. Glenn T. Seaborg, ex jefe de la Comisión de Energía Atómica de los Estados Unidos y Premio Nobel por su trabajo en la síntesis de elementos pesados, señaló que «para que el uranio se ‘queme’ en una reacción, las condiciones deben ser exactamente correctas. Es necesario agua o algún otro moderador para frenar los neutrones liberados mientras que cada átomo es dividido de modo que no se estén moviendo demasiado rápido como para ser absorbidos por otros átomos, manteniendo la reacción en cadena. Por otra parte, el moderador y el combustible deben ser extremadamente puros. Incluso unas pocas partes por millón de contaminantes, como el boro, ‘envenenarán’ la reacción, llevándola a un punto de interrupción. ¿Cómo podrían surgir las condiciones necesarias bajo tierra en circunstancias naturales?», dijo Seaborg en la revista Time en 1972.

Dr. Glenn T. Seaborg

Además, varios especialistas en ingeniería de reactores comentaron que en ningún momento en la historia geológicamente estimada de los depósitos de Oklo fue el mineral de uranio suficientemente rico en U-235 como para que una reacción natural haya tenido lugar.

Incluso cuando los depósitos se formaron primero, debido a la lentitud de la desintegración radiactiva del U-235, el material fisionable habría constituido sólo el 3 por ciento de los depósitos — un nivel demasiado bajo para una reacción nuclear. Sin embargo, una reacción tuvo lugar, lo que sugiere que el uranio original, era mucho más rica en U-235 que una formación natural pudiera haber sido.

Si la naturaleza no fue la responsable, entonces la reacción debe haber sido producido artificialmente. ¿Es el uranio de Oklo el residuo de un reactor antediluviano de una civilización prehistórica?  Es probable que hace aproximadamente dos mil millones años hubo una civilización avanzada en Oklo (que quizás no era de este planeta) que era tecnológicamente superior a la civilización de hoy.

:http://conspiraciones1040.blogspot.com

LA NOCHE TEMÁTICA – REPROGRAMADOS POR LA COMIDA

En la industria alimentaria, la clonación se ha convertido en un habitual. Hay miles de vacas y cerdos clonados en las granjas estadounidenses, y a pesar de su prohibición, esta carne también podría ser importada a la Unión Europea. 17 años después de la oveja Dolly, la clonación se ha convertido en un habitual en la cría de animales. Hay miles de vacas y cerdos clonados en las granjas estadounidenses. La carne de una vaca clonada o sus hijos con frecuencia termina en los platos de los estadounidenses. En Europa, por el contrario, la carne de animales clonados no está permitida para la venta. La clonación sólo puede ser utilizada para fines de investigación. Sin embargo, el comercio de esperma de toros clonados hace mucho tiempo que se ha globalizado. Vender óvulos, embriones y semen vacuno es un negocio lucrativo que recorre todo el mundo. De los centros de cría en los Estados Unidos y América del Sur el semen de toros clonados se vende en todo el mundo. Del mismo modo esta carne también podría ser importada a la Unión Europea.

http://apocalipticus.over-blog.es/2015/12/la-noche-tematica-reprogramados-por-la-comida.html

El Neolítico no fue un período tan pacífico e idílico como se creía

El segundo depósito del foso 157 corresponde a los despojos de siete individuos, además de un fragmento del cráneo de otro individuo.
Un acertijo arqueológico.
Durante el verano de 2012, un equipo de investigadores de la empresa ANTEA-Archéologie realizó unas excavaciones en la comuna de Bergheim, al suroeste de Estrasburgo, en Francia. De los sesenta fosos circulares excavados, de finales del período Neolítico, catorce contenían huesos humanos.
Estos fosos circulares, que se reparten por todo el centro y oeste de Europa, han sido interpretados como silos para guardar el grano que podían ser reutilizados para enterrar a los muertos. Los fosos circulares excavados en Bergheim son similares a otros depósitos europeos de la misma época. Todos menos uno«El foso 157 es absolutamente excepcional por su contenido», explican los investigadores en un estudio publicado recientemente en Antiquity.
Al excavar el foso 157, de unos 6.000 años de antigüedad, los arqueólogos se han enfrentado a un complejo rompecabezas. De 2 metros de profundidad y 1,5 metros de diámetro en la superficie, contenía sobre todo restos humanos, pero también otras cosas que no se consideran decisivas: un ornamento hecho con la concha de un molusco, una punta de flecha, el fragmento de una mandíbula de cerdo y los esqueletos de dos liebres. Un estudio minucioso de estratigrafía y tafonomía ha permitido reconstruir la cronología de los diferentes depósitos que contenía el foso y ha revelado «prácticas complejas«, según los investigadores.
El depósito más profundo del foso 157 estaba formado por diferentes huesos del miembro superior izquierdo que habían sido amputados de forma violenta.
El depósito más profundo estaba formado por diferentes huesos del miembro superior izquierdo  que habían sido amputados de forma violenta: siete húmeros, siete radios, siete cúbitos y los carpos, metacarpos y falanges de, al menos, cinco manos, entre otros. Los huesos fueron depositados en el foso circular a poco de ser amputados con instrumentos cortantes. Con las manos se ensañaron especialmente, pues los huesos se encontraban completamente desperdigados por el interior del foso, como si se hubieran empeñado en desarticularlos antes de lanzarlos dentro. Los restos pertenecían a seis adultos y a un niño o adolescente de entre 12 y 16 años de edad.
Marcas de corte en un húmero.
El segundo depósito corresponde a los despojos de siete individuos, además de un fragmento del cráneo de otro individuo, que fueron colocados encima de los diferentes huesos del miembro superior izquierdo. Estos despojos pertenecían a tres adultos, dos hombres y una mujer, y a cuatro niños. El fragmento craneal pertenecía a otro niño, probablemente de menos de un año de edad. Los indicios demuestran que fueron asesinados, probablemente durante un asalto o un encuentro violento.
Fracturas en los huesos.
En total catorce individuos. Y para rematar todo este montón de huesos se depositó encima el cuerpo de una mujer adulta, también de forma desordenada. ¿Qué significa todo esto?
Primero de todo, queda claro que el Neolítico no fue un período tan pacífico e idílico como se creía. «El foso 157 ofrece una clara evidencia de lo que probablemente fue un acto de violencia entre grupos armados, es decir, un acto de ‘guerra’, aunque la verdadera naturaleza de estas prácticas resulta difícil de comprender», admiten los investigadores.
«No es fácil interpretar este caso, pues no tenemos conocimiento de otro ejemplo de amputación de miembros a finales del Neolítico», agregan. Los autores del estudio consideran que estos indicios de violencia extrema en los fosos circulares «no deberían de ser rechazados como anómalos, sino que forman parte de un fenómeno más amplio» que aún tiene que ser investigado.
Signos de violencia en los cráneos hallados en el foso 157.
 
 
 
 
 
 
articulo publicado en:http://terraeantiqvae.com/profiles/blogs/el-neolitico-no-fue-un-periodo-tan-pacifico-e-idilico-como-se-cre#.VnQFhfnhC70

 

Los antiguos egipcios descubrieron el Período de Algol tres milenios antes de lo que se creia,y la utilizaban para la adivinacion

Ha sido durante mucho tiempo las teorías que los textos mitológicos de los antiguos egipcios contienen las escrituras relacionadas con los fenómenos astronómicos. También se sabe que, como parte de su cosmología, los egipcios crearon calendarios representan días favorables y desfavorables, sin embargo, la base para estos calendarios no siempre era evidente. Ahora, un estudio de los mejor conservados de los calendarios egipcios, el Calendario Cairo (CC), muestra que las predicciones pueden haber sido sobre la base de los períodos de la estrella binaria Algol y la luna.
El año egipcio antiguo contenía 12 meses de 30 días y cinco «adicionales epagomenal» días (extra). Un ejemplo de un antiguo calendario egipcio es el Calendario Cairo (CC), que fue creado entre 1244-1163 aC y contiene las escrituras relacionadas con predicciones diarias en forma de acontecimientos mitológicos. Dentro de la CC hay tres predicciones para cada día. Durante algún tiempo, ha habido una creencia de que el CC se basa en características astronómicas.
Sebastián Porceddu de la Universidad de Helsinki y co-autor del estudio, afirma que los resultados de su análisis estadístico del texto religioso son revolucionarios porque:
«Hasta ahora, sólo había conjeturas de que muchos de los textos mitológicos del Calendario Cairo describir los fenómenos astronómicos. Ahora podemos determinar sin ambigüedad que a lo largo de todo el año las acciones de muchas deidades en el Calendario Cairo están conectados a los cambios regulares de Algol y la Luna «.
Según Phys.org, la investigación actual de la CC también proporciona evidencia concreta de que la estrella variable, Algol, y su período se conoce y se utiliza para la adivinación cerca de tres milenios antes de lo que se pensaba. Antes de las pruebas presentadas en este estudio, se creía que Algol fue la segunda estrella variable descubierta, y fue el primer documento en 1669 por Montanari.
Localización de Algol en la constelación de Perseo.
Localización de Algol en la constelación de Perseo.
Por otra parte, los investigadores afirman que «Algol fue representado como Horus y por lo tanto significó tanto la divinidad y realeza. Los textos que describen las acciones de Horus son consistentes con el curso de los acontecimientos presenciados por cualquier observador a simple vista de Algol «.
Extracto del Calendario Cairo.  Dentro del rectángulo superpuesto es la escritura hierática de la palabra 'Horus'.
Extracto del Calendario Cairo. Dentro del rectángulo superpuesto es la escritura hierática de la palabra ‘Horus’. 
Algol hace un par de estrellas y se conoce comúnmente como la «estrella del demonio.» Es parte de la constelación de Perseo. La estrella variable y su cuota de socio de un centro de gravedad, y cuando se alinean cada 2,85 días una de las estrellas eclipsa el otro – la creación de una apariencia tenue de la estrella.
Algol recibió su nombre como la estrella del demonio en honor de la criatura mitológica la Gorgona Medusa. La palabra Algol proviene de la palabra árabe de Ras al-Ghul, lo que significa Algol es también conocida como «la cabeza del demonio.» Estrella variable para la depilación y el efecto de disminución de los eclipses – que puede haber sido asociado con parpadeo de los ojos de Medusa a la antigua griegos.
Representación de la constelación de Perseo con la cabeza de Medusa a partir de 1690.
Representación de la constelación de Perseo con la cabeza de Medusa de 1690. 
También contenidos en el CC son la importancia de los períodos de la luna para la suerte. Jetsu y Porceddu creen que han descubierto el dios asociado a este cuerpo celeste, así: «Se demuestra que las acciones de Seth estaban conectados a este período, que también regulan fuertemente los tiempos descritos como una suerte para el Cielo y la Tierra.»
En el CC, las apariencias brillantes tanto de Algol y la luna fueron vistos como fortuita, mientras que el aspecto más débil predijo días desfavorables. En comparación con otros horóscopos, para los antiguos egipcios se observaron los efectos de las esferas celestes que afecta a todas las personas.
Set (Seth) y Horus adorando Ramsés.
Set (Seth) y Horus adorando Ramsés. El presente estudio muestra que la Luna pudo haber sido representado por Seth y la estrella variable Algol por Horus en el Calendario de El Cairo.
Lauri Jetsu entiende que el estudio puede no ser bien recibido por todos los que lo leyó:
«Yo tendría serias dudas, si alguien afirma, por ejemplo, que la Biblia contiene la información sobre el agua en Marte. Hemos afirmado que los textos religiosos egipcios antiguos contienen información astrofísica sobre Algol. No fue una sorpresa para nosotros que había, y todavía son, los escépticos. «

Por: Alicia McDermott
http://www.ancient-origins.net/news-science-space/ancient-egyptians-discovered-period-algol-three-millennia-previously-thought-and-020665

 

La Pura Verdad acerca de la NAVIDAD por Herbert W. Armstrong

 

¿Dónde se originó la costumbre de celebrar la Navidad? ¿Tiene su fundamento en la Biblia o en el paganismo? ¡En este folleto se revelan algunas verdades sorprendentes! ¿Conoce usted el origen del árbol de Navidad, de “Papá Noel” y del intercambio de aguinaldos?

 

 

E

RA NOCHE BUENA. Los niños habían hecho el pesebre y esperaban ansiosos la venida de Papá Noel cargado de regalos. Al amanecer del día 25 de diciembre encontraron una gran cantidad de paquetes con juguetes y dulces debajo de un flamante árbol de Navidad. Sus padres les aseguraban que todo aquello lo había traído Papá Noel durante la noche mientras ellos dormían.

¿Acaso dudaban los niños de lo que sus padres les decían? ¡Claro que no! Lo daban por hecho. ¿A usted no le sucedió lo mismo?

Muy pocos se han detenido a pensar por qué creen lo que creen, por qué observan determinadas costumbres. La mayoría de nosotros aprendimos a aceptar todo sin vacilar.

¿Por qué sucede esto? ¿Por instinto ovejuno? No exactamente.

Por naturaleza tenemos la tendencia a hacer lo mismo que hacen los demás… aunque estén equivocados. Las ovejas siguen el rebaño hasta el degolladero. Pero los humanos debemos fijarnos hacia dónde vamos.

¿Cuál fue el origen de la Navidad?

¿Es la Navidad realmente la celebración del nacimiento de Jesucristo? ¿Nació Jesús un 25 de diciembre?

Los apóstoles originales, quienes conocieron a Jesús personalmente y fueron instruidos por Él, ¿celebraban su cumpleaños el 25 de diciembre? ¿La idea se les ocurrió alguna vez? Si la Navidad es la festividad más importante del cristianismo, ¿por qué tantas personas que no son cristianas la observan? ¿Lo sabe usted?

¿Por qué es época de intercambiar regalos con nuestros parientes y amistades? ¿Tiene esta costumbre su origen en los magos quienes le presentaron obsequios al niño Jesús? Las respuestas nos pueden sorprender.

La mayoría de las personas “suponen” muchas cosas acerca de la Navidad… cosas que realmente no son ciertas. Pero no supongamos nada, sino que busquemos los hechos.

 

Lo que dicen las enciclopedias

 

La palabra “navidad” es una contracción de “natividad”, que significa natalicio. Esta fiesta hizo su aparición en la Iglesia Católica y de allí se extendió al protestantismo y al resto del mundo.

Ahora bien, ¿de dónde la recibió la Iglesia Católica? No fue de las enseñanzas del Nuevo Testamento. No fue de la Biblia ni de los apóstoles quienes habían sido instruidos personalmente por Jesucristo. La Navidad se introdujo en la Iglesia durante el siglo cuarto, proveniente del paganismo.

Puesto que la celebración de la Navidad fue introducida en el mundo por la Iglesia Católica Romana y no tiene otra autoridad que la de ella misma, veamos lo que dice al respecto la Enciclopedia Católica (edición de 1.911):

“La Navidad no estaba incluida entre las primeras festividades de la Iglesia… los primeros indicios de ella provienen de Egipto… Las costumbres paganas relacionadas con el principio de enero se centraron en la fiesta de la Navidad”.

En la misma enciclopedia, bajo “Día Natal”, encontramos que Orígenes, uno de los padres de la Iglesia, reconoció la siguiente verdad: “…No vemos en las escrituras que nadie haya guardado una fiesta ni celebrado un gran banquete el día de su natalicio. Sólo los pecadores [como Faraón y Herodes] celebraban con gran regocijo el día en que nacieron en este mundo».

La Encyclœpedia Britannica, edición de 1.946, dice: “La Navidad no se contaba entre las antiguas festividades de la Iglesia…” No fue instituida por Jesucristo ni por los apóstoles, ni por autoridad bíblica. Fue tomada más tarde del paganismo.

La Enciclopedia Americana, edición de 1.944, dice: “La Navidad… de acuerdo con muchas autoridades no se celebró en los primeros siglos de la Iglesia Cristiana, ya que la costumbre del cristianismo en general era celebrar no el natalicio sino la muerte de personas importantes. [La “Comunión”, o mejor dicho, la Pascua, instituida por autoridad bíblica en el Nuevo Testamento, es una conmemoración de la muerte de Cristo.]… En memoria de este acontecimiento [el nacimiento de Cristo] se instituyó una fiesta en el siglo cuarto. En el siglo quinto, la Iglesia Occidental dio orden de que fuese celebrada para siempre, en el mismo día de la antigua festividad romana en honor del nacimiento del Sol, ya que no se conocía la fecha exacta del nacimiento de Cristo”.

Tomemos nota de este hecho importante: Estas autoridades históricas demuestran que durante los primeros dos o tres siglos de nuestra era los cristianos no celebraban la Navidad. Esta fiesta fue introducida en la Iglesia Romana en el siglo cuarto de nuestra era ¡y no fue hasta el siglo quinto que se estableció como fiesta oficialmente cristiana!

 

Jesús no nació un 25 de diciembre

 

¡Jesucristo ni siquiera nació en la época del año en que ahora se observa la Navidad! Cuando Él nació, “había pastores en la misma región, que velaban y guardaban las vigilias de la noche sobre su rebaño” (Lucas 2.8). Esto jamás pudo haber acontecido en Judea en el mes de diciembre. Los pastores traían sus rebaños de los campos y los encerraban a más tardar a mediados de octubre para protegerlos de la estación fría y lluviosa que se acercaba. La Biblia misma prueba, en Cantares 2.11 y Esdras 10.9, 13, que el invierno era época de lluvias, lo cual hacía imposible que los pastores permanecieran de noche en el campo con sus rebaños.

“Era una antigua costumbre de los judíos de aquellos tiempos sacar sus rebaños a los campos y desiertos alrededor de la Pascua (a principios de la primavera) y traerlos nuevamente a casa al comenzar las primeras lluvias” (Adam Clarke Commentary, Comentario de Adán Clarke, volumen 5, página 370).

El mismo comentarista declara: “Los pastores vigilaban sus rebaños día y noche mientras permanecían fuera. Puesto que la primera lluvia caía a principios del mes de chesvan,que corresponde a parte de los meses de octubre y noviembre [comienza en octubre], vemos que los rebaños permanecían en el campo todo el verano. Ahora bien, según el relato bíblico los pastores todavía no habían recogido sus rebaños, lo que hace suponer que el mes de octubre no había comenzado aún y que, por lo tanto, nuestro Señor no nació un 25 de diciembre, cuando no había rebaños en los campos. No pudo haber nacido después del mes de septiembre, ya que los rebaños aún estaban en el campo de noche. Con esto, debemos descartar la natividad en diciembre. El pastoreo nocturno de los rebaños en los campos es un hecho cronológico.»

Cualquier enciclopedia u otra autoridad nos puede confirmar el hecho de que Cristo no nació un 25 de diciembre. La Enciclopedia Católica lo dice claramente.

La fecha exacta del nacimiento de Jesucristo es totalmente desconocida. Esto lo reconocen todas las autoridades. La falta de espacio en esta publicación nos impide mostrar las escrituras que indican que este acontecimiento sucedió a principios de otoño, posiblemente en el mes de septiembre, alrededor de seis meses después de la Pascua.

Si Dios hubiera querido que guardáramos y celebráramos el cumpleaños de Jesucristo, no habría ocultado la fecha.

 

¿Cómo se introdujo en la Iglesia?

 

¿Cómo pudo esta fiesta pagana introducirse en el mundo cristiano occidental?

The New Schaff-Herzog Encyclopedia of Religious Knowledge (La nueva enciclopedia de conocimiento religioso, de Schaff-Herzog) lo explica claramente en su artículo sobre la Navidad: “No puede determinarse con precisión… hasta qué punto la fecha de esta festividad dependió de la pagana Brumalia (25 de diciembre), que seguía a la Saturnalia (17-24 de diciembre) y conmemoraba el día más corto del año y el nuevo Sol. Las festividades paganas de Saturnalia y Brumalia estaban demasiado arraigadas en las costumbres populares para ser suprimidas por la influencia cristiana… La festividad pagana, con su alboroto y jolgorio, gustaba tanto que los cristianos vieron con agrado una excusa para continuar celebrándola sin mayores cambios en el espíritu y la forma de su observancia. Predicadores cristianos de Occidente y del Oriente Cercano protestaron contra la frivolidad indecorosa con que se celebraba el nacimiento de Cristo, mientras los cristianos de Mesopotamia acusaban a sus hermanos occidentales de idolatría y de culto al Sol por aceptar como cristiana esta festividad pagana”.

Recuérdese que el mundo romano había sido pagano. Antes del siglo cuarto los cristianos eran pocos, aunque su número iba en aumento, y eran perseguidos por el gobierno y los paganos. Pero con el advenimiento del emperador Constantino quien en el siglo cuarto se declaró cristiano y elevó al cristianismo a un nivel de igualdad con el paganismo, el mundo romano comenzó a aceptar este cristianismo popularizado y los nuevos adeptos sumaron centenares de millares.

Tengamos en cuenta que esta gente había sido educada en las costumbres paganas, siendo la principal aquella fiesta idólatra del 25 de diciembre. Era una fiesta de alegría y gozaba de un espíritu especial. ¡Le gustaba al pueblo! ¡No querían suprimirla! El artículo ya citado de The New Schaff-Herzog Encyclopedia of Religious Knowledge explica cómo el reconocimiento del día domingo por parte de Constantino, día en que antes los paganos adoraban al Sol, y cómo la influencia del maniqueísmo pagano, que identificaba al Hijo de Dios con el Sol, dieron motivo a estos paganos del siglo cuarto, ahora convertidos en masa al cristianismo, para acomodarle a su fiesta pagana del 25 de diciembre (día del nacimiento del dios Sol) el título de día del nacimiento del Hijo de Dios.

¡Así fue como la “Navidad” se introdujo en nuestro mundo occidental! Aunque le demos otro nombre, sigue siendo la misma fiesta pagana de culto al Sol. Sólo ha cambiado el nombre. Podemos llamar “león” a una liebre, mas no por esto deja de ser liebre. La Encyclœpedia Britannica dice: “A partir del año 354 algunos latinos pudieron haber trasladado la fecha del 6 de enero al 25 de diciembre, la cual era entonces una fiesta mitraica… o cumpleaños del invencible Sol… Los sirios y los armenios, aferrándose a la fecha del 6 de enero, acusaban a los romanos de idólatras y adoradores del Sol, sosteniendo… que la fiesta del 25 de diciembre había sido inventada por los discípulos de Cerinto…”

 

El verdadero origen de la Navidad

 

Hemos visto, pues, que la Navidad llegó al mundo por medio de la Iglesia Católica y que ella la recibió del paganismo. Ahora bien, ¿de donde la sacaron los paganos? ¿Cuál fue su verdadero origen?

La Navidad es una de las principales tradiciones del sistema corrupto llamado Babilonia, y como tal es censurado en las profecías y enseñanzas bíblicas. ¡Tiene sus raíces en la antigua Babilonia de Nimrod! Sí. ¡data de la época inmediatamente posterior al diluvio!

Nimrod, nieto de Cam, hijo de Noé, fue el verdadero fundador del sistema babilónico, sistema de la competencia organizada, de imperios y gobiernos humanos, del sistema económico del lucro, el cual se ha apoderado del mundo desde entonces. Nimrod construyó la torre de Babel, la Babilonia original, Nínive y muchas otras ciudades. Organizó el primer reino de este mundo. El nombre Nimrod se deriva de la voz hebrea marad que significa “rebelar”.

De escritos antiguos aprendemos que fue este hombre quien comenzó la gran apostasía mundial organizada que ha dominado al mundo desde tiempos inmemoriales hasta ahora. Nimrod era tan perverso que se dice se casó con su propia madre cuyo nombre era Semíramis. Muerto prematuramente, su llamada madre-esposa, Semíramis, propagó la perversa doctrina de la supervivencia de Nimrod como ser espiritual. Sostenía que de la noche a la mañana un gran árbol (tipo siempre verde) surgió de una cepa muerta, lo cual simbolizaba el nacimiento de Nimrod a una nueva vida. Ella declaró que en cada aniversario de su natalicio Nimrod dejaría regalos en el árbol. La fecha de su nacimiento era el 25 de diciembre. He aquí el verdadero origen del árbol de Navidad.

Con tramas e intrigas Semíramis se convirtió en la “reina del cielo” babilónica, y Nimrod, bajo diversos nombres, se convirtió en el “divino hijo del cielo”. Después de varias generaciones de esta adoración idólatra, Nimrod también se tornó en el falso mesías hijo de Baal, el dios Sol. En este falso sistema babilónico “la madre y el hijo” (Semíramis y Nimrod nacido nuevamente) se convirtieron en los principales objetos de adoración. Esta veneración de “la madre y el hijo” se extendió por todo el mundo, con variación de nombres según los países y las lenguas. Por sorprendente que parezca, encontramos el equivalente de la Madona ¡mucho antes del nacimiento de Jesucristo!

Así fue como en los siglos cuarto y quinto, mientras los paganos del mundo romano se convertían en masa al “cristianismo” llevando consigo sus antiguas creencias y costumbres paganas y disimulándolas bajo nombres cristianos, se popularizó también la idea de “la madre y el hijo”, especialmente en época de Navidad. Las tarjetas de Navidad, los villancicos y las escenas del pesebre reflejan este mismo tema.

Quienes fuimos criados en este mundo babilónico, quienes hemos escuchado y aceptado estas cosas durante toda la vida, hemos aprendido a venerarlas como algo sagrado. Jamás dudamos. Jamás nos detuvimos a investigar si estas costumbres tenían su origen en la Biblia o en la idolatría pagana.

Nos asombramos al conocer la verdad y, desgraciadamente, hay quienes se ofenden ante la verdad escueta. Pero Dios ordena a sus ministros fieles: “Clama a voz en cuello, no te detengas; alza tu voz como trompeta y anuncia a mi pueblo su rebelión” (Isaías 58.1). Increíble como parezca, estos son hechos reales en la historia y en la Biblia.

El verdadero origen de la Navidad está en la antigua Babilonia. ¡Está envuelto en la apostasía organizada que ha mantenido engañado al mundo desde hace muchos siglos! En Egipto siempre se creyó que el hijo de Isis (nombre egipcio de la “reina del cielo”) nació un 25 de diciembre. Los paganos en todo el mundo conocido celebraron esta fecha siglos antes del nacimiento de Jesucristo.

Jesús el verdadero Mesías, no nació un 25 de diciembre. Los apóstoles y la Iglesia primitiva jamás celebraron el natalicio de Cristo en esa fecha ni en ninguna otra. No existe en la Biblia mandato ni instrucción alguna para hacerlo. Pero sí existe el mandato de observar, no festejar, la fecha de su muerte (1 Corintios 11.24-26; Juan 13.14-17).

Así fue como los “misterios caldeos”, inventados por la esposa de Nimrod nos fueron legados – con nuevos nombres cristianos – por las religiones paganas.

 

Otras costumbres paganas

 

Además de las tradicionales costumbres navideñas de nuestros pueblos, hemos adoptado otras que con ser de origen pagano logran una acogida entusiasta. La “flor de Navidad” y el madero que se enciende en la chimenea son “vestigios de épocas precristianas”, según la Enciclopedia Americana. La corona verde o guirnalda que adorna las puertas de tantos hogares es igualmente pagana. De ella dice Frederick J. Haskins en su libro Answers to Questions (Respuestas a algunas preguntas): “Se remonta a las costumbres paganas de adornar edificios y lugares de adoración para la festividad que se celebraba al mismo tiempo de la Navidad. El árbol de Navidad viene de Egipto y su origen es anterior a la era cristiana”.

Aun las velas, símbolo tradicional de la Navidad, son una vieja costumbre pagana, pues se encendían al ocaso para reanimar al dios Sol cuando éste se extinguía para darle paso a la noche.

 

También el Papá Noel

 

“Papá Noel”, o “Santa Claus”, es el mismo “San Nicolás”, obispo católico del siglo quinto. La Encyclœpedia Britannica, edición 11, volumen 19, páginas 648-649, dice: “San Nicolás, obispo de Mira santo venerado por los griegos y los latinos el 6 de diciembre… Se dice que una leyenda según la cual regalaba clandestinamente dotes a las tres hijas de un ciudadano pobre… dio origen a la costumbre de obsequiar regalos en secreto la víspera del día de San Nicolás [6 de diciembre], fecha que después se cambió al día de Navidad. De allí la asociación de la Navidad con Santa Claus…”

Los padres castigan a sus niños por decir mentiras pero al llegar la Navidad ¡ellos mismos se encargan de contarles la mentira de “Papá Noel”, los “Reyes Magos” o del “Niño Dios” !Entonces, ¿por qué nos extraña que al llegar a la edad adulta también crean que Dios es un mito?

Cierto niño, sintiéndose tristemente desilusionado al conocer la verdad, le comentó a un amiguito: “Sí, ¡y también me voy a informar acerca del tal Jesucristo!”

¿Es cristiano enseñarles a los niños mitos y mentiras? Dios dice “No engañaréis ni mentiréis el uno al otro” (Levítico 19.11). Aunque a la mente humana le parezca bien y lo justifique, Dios también dice: “Hay camino que al hombre le parece derecho; pero su fin es camino de muerte”.

Estudiados los hechos, pues, vemos con asombro que la costumbre de celebrar la Navidad en realidad no es costumbre cristiana sino pagana ¡Ello constituye uno de los caminos de Babilonia en que el mundo ha caído!

 

¿Es bíblico el intercambio de regalos?

 

Para algunas personas este es el punto más importante de todo lo que se refiere a la observancia de la Navidad: la época de comprar e intercambiar regalos. Al respecto muchos exclamarán triunfalmente: “¡Para esto sí tenemos autorización bíblica! ¿Acaso Jesucristo al nacer no recibió regalos de los magos?”

Nuevamente la verdad nos ha de sorprender. Primero, veamos el origen histórico de la costumbre de dar aguinaldos para después ver lo que nos dice la Biblia al respecto.

Citamos lo siguiente de la Bibliotheca Sacra, volumen 12, páginas 153-155: “El intercambio de regalos entre amigos es característico tanto de la Navidad como de la Saturnalia y los cristianos seguramente lo tomaron de los paganos, como lo demuestra con claridad la amonestación de Tertuliano”.

La verdad es que la costumbre de intercambiar regalos con amigos y parientes durante la época navideña, ¡no tiene absolutamente nada que ver con el cristianismo! Aunque nos parezca extraño. ¡ello no celebra el nacimiento de Jesucristo ni lo honra a Él! Supongamos que alguna persona que usted estima está celebrando su cumpleaños. ¿La honraría usted comprando cantidades de regalos para todos los demás parientes y amigos; haciendo caso omiso de la persona a quien desea honrar? ¿No le parece absurdo desde este punto de vista?

Sin embargo, esto es precisamente lo que hace la gente en todo el mundo. Observan un día en que Cristo no nació, gastando todo el dinero que logran reunir para obsequiar regalos a sus parientes y amigos. Pero años de experiencia nos enseñan que los cristianos profesos suelen olvidarse de dar algo a Cristo y a su Obra en el mes de diciembre. Este suele ser el mes en que más sufre la Obra de Dios. Aparentemente la gente está tan ocupada intercambiando aguinaldos que no se acuerdan de Cristo ni de su Obra. Después, durante enero y aun febrero, tratan de recuperar todo lo que gastaron en Navidad, de modo que muchos, en lo que se refiere al apoyo que dan a Cristo y su Obra, no vuelven a la normalidad hasta marzo.

Veamos lo que dice la Biblia en Mateo 2.1, 11 respecto a los regalos que llevaron los magos cuando nació Jesucristo. “Cuando Jesús nació en Belén de Judea en días del rey Herodes, vinieron del oriente a Jerusalén unos magos, diciendo: ¿Dónde está el rey de los judíos, que ha nacido?… Y al entrar en la casa, vieron al niño con su madre María, y postrándose, lo adoraron; y abriendo sus tesoros, le ofrecieron presentes: oro, incienso y mirra”.

 

¿Por qué le llevaron regalos a Cristo?

 

Notemos que los magos preguntaron por el niño Jesús, nacido rey de los judíos. Pero, ¿por qué le llevaron regalos? ¿Por ser su cumpleaños? ¡De ninguna manera!, ya que ellos llegaron varios días o semanas después de su nacimiento. Entonces, ¿lo hicieron para darnos ejemplo? ¡No! Tomemos nota. Ellos no intercambiaron regalos; más bien “le ofrecieron presentes” a Él, a Cristo. ¡No intercambiaron regalos con sus amigos y familiares, ni entre ellos mismos!

¿Por qué? El mencionado comentario bíblico de Adán Clarke, volumen 5, página 46, dice: “Versículo 11. (Le ofrecieron presentes.) En el Oriente no se acostumbra entrar a la presencia de reyes y grandes personajes con las manos vacías. Esta costumbre es señalada con frecuencia en el Antiguo Testamento y aún persiste en el Oriente y en algunas islas… del Pacífico Sur”.

¡Ahí está! ¡Los magos no estaban instituyendo una nueva costumbre cristiana de intercambiar regalos para honrar el nacimiento de Jesucristo! Actuaron de acuerdo con una antigua costumbre oriental que consistía en llevar regalos al presentarse ante un rey. Ellos llegaron en persona ante la presencia del Rey de los judíos. Por tanto llevaron obsequios de la manera que lo llevó la reina de Sabá a Salomón y así como hoy los llevan quienes visitan a un jefe de estado.

La costumbre de dar aguinaldos no tiene nada que ver con este acontecimiento; más bien es la continuación de una antigua costumbre pagana. En vez de honrar a Cristo, lo que hace es atrasar su Obra cada año en la época navideña.

 

¿Honra a Cristo realmente?

 

Ahora veamos un argumento utilizado con frecuencia para justificar la observancia de la Navidad.

Hay quienes insisten en que a pesar de tener sus raíces en una costumbre pagana, ahora no se observa la Navidad para honrar a un falso dios, el dios Sol, sino para honrar a Jesucristo.

¿Que nos dice la palabra de Dios al respecto? “No caigas en la trampa detrás de ellos [los pueblos paganos] no consultes a sus dioses ni averigües como les daban culto dichos pueblos, para hacer tú lo mismo. Tú no harás lo mismo con el Señor, tu Dios, porque ellos hacían a sus dioses cosas que detesta y abomina el Señor” (Deuteronomio 12.30-31, Nueva Biblia Española).

Asimismo, el profeta Jeremías nos advierte con respecto a las costumbres tradicionales de la sociedad que nos rodea: “Dice el Señor: No imitéis la conducta de los paganos… Los ritos de esos pueblos son falsos” (Jeremías 10.2-3, Nueva Biblia Española).

Dios nos dice claramente en su manual de instrucciones para nosotros – la Biblia – que no aceptará esta clase de culto aunque sea con la intención de honrarlo a Él. Nos dice que eso es abominable y por tanto no lo honra a Él sino a los falsos dioses paganos. Dios no quiere que lo honremos “como nos dicte nuestra propia conciencia”. Jesucristo dijo claramente: “Dios es Espíritu; y los que le adoran, en espíritu y en verdad es necesario que adoren” (Juan 4.24). ¿Qué es verdad? El mismo Jesús dijo que su Palabra, la Santa Biblia, es verdad. (Juan 17.17). La Biblia dice que Dios no aceptará el culto de personas que, queriendo honrar a Cristo, adopten una costumbre pagana.

De nuevo, Jesús dijo: “Pues en vano me honran, enseñando como doctrinas, mandamientos de hombres” (Mateo 15.9). La observancia de la Navidad es un mandamiento de hombres y esto lo ha prohibido Dios. Jesucristo dijo además: “Así habéis invalidado el mandamiento de Dios por vuestra tradición” (Mateo 15.6).

Esto es precisamente lo que hacen hoy millones de personas. Desechan el mandamiento de Dios. Su mandamiento con respecto a la celebración de costumbres paganas para honrar o adorar a Dios es clarísimo: “Tú no harás lo mismo con el Señor, tu Dios”. Sin embargo, la mayoría de la personas toman a la ligera este mandamiento y lo invalidan siguiendo la tradición de los hombres al observar la Navidad.

¡No nos equivoquemos! Dios nos permite desobedecer. Nos permite seguir las costumbres de los hombres. Nos permite pecar. Pero también nos advierte que habrá un día de juicio en el que ¡segaremos lo que hayamos sembrado! Jesucristo fue la Palabra viviente y personal de Dios, y la Biblia es la Palabra de Dios escrita. ¡Por esas palabras seremos juzgados para toda la eternidad! No debemos hacer caso omiso de ellas ni tomarlas a la ligera.

 

Estamos en Babilonia sin saberlo

 

La Navidad se ha convertido en una fiesta comercial, sostenida en parte por las compañías y campañas publicitarias más grandes. En muchos lugares vemos a un “Papá Noel” disfrazado. Los anuncios publicitarios nos mantienen engañados sobre el “espíritu navideño”. Los diarios que publican estos anuncios también publican editoriales que exaltan y elogian la festividad pagana y su “espíritu”. La gente crédula está tan convencida que muchos se ofenden al conocer la verdad. Pero el “espíritu de Navidad” es revivido cada año, no para honrar a Cristo ¡sino para vender mercancías! Como todos los engaños de Satanás, la Navidad también se presenta como “ángel de luz”, algo aparentemente bueno, Todos los años se derrochan miles de millones en compras… ¡mientras la causa de Cristo sufre por ello! ¡Esto es parte del sistema económico de Babilonia!

Nos hemos denominado naciones cristianas, pero sin saberlo estamos realmente en Babilonia, tal como lo predijo la Biblia. Apocalipsis 18.4 nos advierte: “Salid de ella, pueblo mío, para que no seáis partícipes de sus pecados, ni recibáis parte de sus plagas”.

Este año, en lugar de intercambiar regalos, ¿por qué no invertir ese dinero en la Obra de Dios?

http://www.coghomeschool.org/site/cog_archives/booklets/spanish_language/La%20Pura%20Verdad%20acerca%20dela%20NAVIDAD.htm

 

NAVIDAD CON LUNA LLENA

Este año, en diciembre la luna alcanzará su máximo tamaño justo en Navidad, a las 11:11 GMT del día 25, según Fred Espenak, experto en eclipses y la Luna del Centro de Vuelo Espacial Goddard, de la NASA. De acuerdo con The Weather Channel, esta coincidencia no sucede desde 1977 y no se repetirá hasta 2034.

A la última luna del año también se la denomina ‘Luna llena fría’ o ‘Luna llena de las largas noches’ en honor a las frías y largas noches del mes diciembre. La luna llena o plenilunio se produce cuando la Tierra se encuentra situado exactamente entre el Sol y la Luna.
La luna llena o plenilunio se produce cuando la Tierra se encuentra situado exactamente entre el Sol y la Luna.
http://nodejardeleer.blogspot.com.ar/