fuente/mundodesconocido.es
http://ssociologos.com/
La modernidad significa muchas cosas, y su advenimiento y su avance pueden evaluarse empleando diferentes parámetros”.
Zigmun Bauman.
Todo trabajo académico que se precie de estar bien fundamentado necesita ante todo de ciertas aclaraciones, sea respecto a su temática o acerca de la metodología utilizada. Teniendo esto en cuenta, empezaré primero por exponer el tema –reconocido para todo aquel que haya trabajado la obra de Simmel- referido a los análisis de la metrópolis, relacionándolo a su vez con la interpretación de las diversas transformaciones acaecidas en la mentalidad de los individuos de la sociedad moderna; esto es, respecto a sus modos de pensar y desenvolverse ante el mundo. Algunos de los rasgos distintivos de la modernidad que detalla Simmel en sus escritos sobre la metrópoli tienen que ver principalmente con la constantetensión nerviosa del individuo; una hipersensibilidad al contacto próximo; el anonimato y la indiferencia total. Si conocemos esto, entonces en cierta manera podríamos situar los análisis de Simmel dentro de lo que hoy conocemos como la corriente analítica de la microsociología.
Trabajar un tema específico de la obra de un autor -cualquiera que sea- sin dejar primero en claro ciertos presupuestos fundamentales sobre el cómo abordó e interpretó la realidad puede llegar a ser un grave problema. Así pues, no se pueden entender los análisis sobre la metrópoli en Simmel desconociendo su planteamiento acerca de la separación de un ámbito objetivo y un ámbito subjetivo en el mundo, ambos constituyentes de la realidad social. En los planteamientos de Simmel el problema del hombre moderno no es otro más que el de proteger su grado de integridad (ámbito subjetivo) frente a la constante nivelación y dominación de la sociedad concebida como un ambiente social artificial (ámbito objetivo).
La distinción entre mundo objetivo y mundo subjetivo es a su vez una relación de dependencia; es decir, estos ámbitos entran en contacto por medio de las diversas formas de interacción social. Podemos señalar como características del mundo objetivo algunas de las consecuencias propias de la economía monetaria -en este sentido la fluidez del dinero como un presupuesto para mantener el orden social-, el comercio anónimo; la división y especialización del trabajo que conlleva además a ver a las personas como cosas cuantificables despojándoles de toda humanidad; estos son elementos constituyentes de aquel ámbito. En este sentido Daniel Hurtado escribe: “Simmel asume al individuo como un sujeto histórico y social creador del orden, a partir de las decisiones que se dan en la interacción. Si bien los individuos son el punto de partida, y la interacción es la forma mediante la cual se encuentran en el mundo social, al reconocer Simmel el poder del mundo objetivo y la posibilidad de su deslinde […] de los sujetos que la han creado, podría empezarse a ver el orden como una afectación constante entre las realidades individual y social. La realidad social de su época [de Simmel] está instalándose en uno de los escenarios más profundos e intensos del espacio social: la gran ciudad.” [1] En Simmel, la interacción social es la clave para comprender la socialización humana; todo esto nos sirve para plantear que la metrópolis es una construcción social nuestra: “[…] pero como cultura objetiva cosificada se opone a nuestra cultura subjetiva como algo ajeno […]” [2]
Este artículo se dividirá en dos partes: la primera está dedicada a describir el análisis del fenómeno de la neurosis en la metrópolis. Una segunda parte se centra en trabajar la indiferencia y el anonimato como consecuencias de dicha neurosis -pero también a su vez como oposición a ella-. La ciudad es, pues, un objeto de análisis que contiene en sí otras categorías fundamentales para la correcta comprensión de los fenómenos como el de la neurosis, el anonimato y la creciente indiferencia en la sociedad moderna.
Para abordar el tema de lo neurótico en los escritos sobre la metrópolis en Simmel hay que partir del siguiente planteamiento: el ideal de seguridad de los individuos (propio del mundo premoderno, es decir, de la comunidad, de la pequeña ciudad) se ve sustituido en la sociedad moderna por una tenue tensión que terminará por convertirse en nerviosismo. Dicha tensión parte de la sensación de sentir que algo mayor está por fuera de nosotros, de que fuerzas desconocidas guían a los individuos por caminos laberínticos, de una exterioridad que nos hace sentir como una parte realmente insignificante que se halla en medio de grandes transformaciones estructurales como el de la economía monetaria y la división del trabajo. Esto ya lo mencionaba Alan Dawe en su aporte a la Historia del Análisis sociológico: “Lo experimentamos cada vez que nos sentimos dominados, en tanto individuos, por enormes organizaciones, por plurales redes de expectativas sociales que nos dejan conflictuados y perplejos, por demandas y presiones externas de toda índole que parecen no dejar espacio a nuestra individualidad” [3]
El hombre gris bailando. (1949) George Grosz
Seguir leyendo George Simmel: Neurosis, Anonimato e Indiferencia en la Metrópolis
Un equipo de arqueólogos ha encontrado enterradas bajo la vegetación de la selva camboyana ciudades medievales de entre 900 y 1.400 años de antigüedad: un descubrimiento realmente revolucionario que cambiará las creencias sostenidas hasta ahora con respecto a la historia del sudeste asiático.
Estas ciudades son muy grandes, algunas sólo comparables al tamaño de la actual capital de Camboya, Phnom Penh. Además, han sido descubiertas cerca de Angkor Wat, un colosal templo considerado como una de las mayores maravillas del mundo antiguo.
Seguir leyendo Antiguas ciudades descubiertas bajo la selva camboyana cambian la historia conocida
http://www.unsurcoenlasombra.com/
Lo sabemos, no hay nada más agotador que intentar dormir una noche de verano teniendo como molesto inquilino a un mosquito hambriento, a un ser diminuto pero que actúa como un gran torturador mental con su persistente sonido y sus dolorosas picaduras, en ocasiones, realmente peligrosas. Y no olvidemos tampoco ¡que tienen más de 40 dientes!
Contagian enfermedades, las hembras se llevan nuestra sangre sin ni siquiera pedirnos permiso y en ocasiones, pueden aparecer como auténticas plagas de las que es muy difícil liberarnos. ¿No estaría mejor el mundo sin la existencia de estos pequeños animales? La verdad es que no hay que ser tan drásticos, y aún más, vale la pena tener en cuenta que la naturaleza siempre es sabia, y si quiso en su momento que los mosquitos formaran parte de este bello y diverso planeta, será por algo.
Puede que te sorprenda, pero según nos explican los biólogos son precisamente los mosquitos los que más muertes en humanos suelen provocar en comparación con otros animales. Trasmiten enfermedades muy graves como el dengue, la malaria o la fiebre amarilla, dolencias que en muchos países del tercer mundo pueden ser letales. ¿Sabes además cuántas especies de mosquitos tenemos más o menos a día de hoy? ¡Cerca de 3.500! Un dato asombroso que nos hace pensar…
Seguir leyendo ¿Qué pasaría si LOS MOSQUITOS SE EXTINGUIESEN?¿Te gustaría?Creo que no…
http://www.unsurcoenlasombra.com/
¿Cómo pudieron los antiguos egipcios tallar, trasladar, izar y colocar enormes columnas de piedra de una sola pieza, algunas de mil toneladas de peso? ¿Qué clase de tecnología emplearon, que no requería ni ruedas, ni caminos? Además ¿era su función simplemente decorativa?
El obelisco inacabado de Asuán se encuentra en las canteras del norte de la ciudad (de la ciudad de Asuán salía buena parte de la piedra con la que se hacían los monumentos egipcios).
Es un objeto en el que se estaba trabajando y que posiblemente iba a ser la pareja del Obelisco laterano de Karnak (hoy en Roma), que se resquebrajó y se tuvo que dejar sin concluir. Si no hubiera sido así hubiera sido la pieza de piedra trabajada más grande del mundo.
Una vez se hicieron públicos los resultados las elecciones del 26 de junio de España, empezó de nuevo el juego político para formar coaliciones.
Esto después de que el Partido Popular resultara el vencedor, aunque sin alcanzar la mayoría absoluta necesaria.
En este artículo pretendemos estudiar el resultado de las elecciones y las posibles opciones para formar un gobierno en el país ibérico, además de analizar los problemas que generan en el pueblo y en la imagen del país el vacío de gobierno.
¿Qué pasó en los comicios y cuáles son las perspectivas?
Estas elecciones se realizaron en medio de una incertidumbre política, aderezada con los escándalos políticos y de corrupción del partido gobernante. Es por ello que, hasta cierto punto, el resultado fue sorprendente; el propio Partido Popular volvió a ganar, logrando 137 diputados, 14 más que en las de diciembre pasado. El Partido Socialista Obrero Español, PSOE, se mantuvo en el segundo puesto, con 85 escaños, aunque perdió cinco en el camino, su peor resultado desde el retorno de la democracia a España en 1978. La fuerza Unidos Podemos logró 71 diputados, igual número que en diciembre, mientras el gran perjudicado fue Ciudadanos, que perdió 8 diputados.
Estos resultados han servido para poner de relieve que ninguna organización política puede formar gobierno por sí sola, por lo que ya se habla del posible reinicio de los diálogos para crear pactos para poner fin al vacío de gobierno que, durante seis meses, ha afectado al país con una crisis sociopolítica.
En práctica, se vuelven a repetir las condiciones de los comicios precedentes. La coalición que podría tener todas las cartas para conseguir una mayoría absoluta sería una formada por el Partido Popular, el Partido Socialista Obrero Español y Ciudadanos. Para una coalición solo entre el Partido Popular y Ciudadanos faltarían 5 escaños, mientras que para un bloque de izquierdas restarían 20.
El 19 de julio sería la fecha establecida para que se constituya el nuevo Parlamento español. Solo a partir de entonces, el rey Felipe VI puede abrir la ronda de contactos con los partidos, según prevé la Constitución, en orden de menor a mayor. Se espera que esas reuniones comiencen inmediatamente, para no perder tiempo a la hora de permitir que el monarca proponga a un candidato a la investidura como jefe del Ejecutivo.
Visto que las rondas de encuentros entre el monarca y los partidos no pueden arrancar hasta que no se haya formado el Parlamento, sería lógico que los partidos comenzaran lo antes posible. Además, si tenemos en cuenta que, a finales de septiembre, debe estar ya elaborado el proyecto de los Presupuestos Generales del Estado para 2017, sería recomendable que el proceso de confección de las cuentas públicas comience a finales de agosto. En caso de no haberse formado gobierno que pueda proceder a su elaboración, se verían obligados a extender las que están en vigencia actualmente, elaboradas hace un año por la administración en funciones.
Los tiempos marcados por la Constitución española no se pueden activar hasta que el rey no proponga un candidato a la investidura como jefe del Ejecutiva. En caso de que el candidato presentado logre una mayoría absoluta en una primera votación o una mayoría simple en un plazo de 48 horas después, entonces se puede formar Gobierno.
De fracasar ambos intentos, se determina un plazo de dos meses para que las formaciones políticas comiencen a dialogar. Si tras esos dos meses los intentos para investir a un nuevo jefe del Ejecutivo resultaran inútiles, el rey se vería en la obligación de disolver el Parlamento y convocar nuevos comicios, exactamente como ocurrió a comienzos de mayo.
El punto muerto y los daños para el país
La situación que se vive actualmente en el terreno sociopolítico español es una clara evidencia de la continuación del bloqueo político que proponen las diversas formaciones, ya que al igual que Unidos Podemos, el propio secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, aseguró que no apoyarán la investidura de Mariano Rajoy ni con su voto, ni con su abstención, lo que podría agudizar aún más la crisis de esta nación europea.
La economía sería la primera en sentir los efectos negativos de esta situación prolongada. En el campo económico y de inversiones, sean extranjeras o locales, la seguridad y estabilidad son primordiales. Así que, en medio de esta incertidumbre política en la que el Gobierno no puede ni debe adoptar decisiones importantes, existe la posibilidad de que se produzca una retracción de los inversores extranjeros y también locales. De esa forma, la economía española, que requiere en gran medida de la inversión extranjera, no conseguiría recuperarse, creando una situación de estancamiento, por no decir de retroceso.
Asimismo, en cuanto a los compromisos internacionales, existen ciertos riesgos, tanto respecto en relación con la Unión Europea como con otros organismos mundiales, ya que la contraparte debe dialogar con un partido en el gobierno que se encargue de ejecutar los planes acordados. Además, en tales circunstancias, quienes quieren adoptar decisiones importantes en asuntos bilaterales, seguramente preferirán esperar hasta que se establezca un gobierno, especialmente en lo que respecta a un país como España, ya que la política difiere mucho en dependencia del partido que asuma el poder. Es decir, resulta obvio que la política exterior e interna de Podemos sea totalmente diferente de la que promulgaría el PP o el PSOE.
Con todo lo expuesto se puede decir que la ciudadanía ha demostrado con su voto que sí está cansada. Tanto el Brexit como las negociaciones que motivaron el bloqueo político en España desgastaron las opciones progresistas del PSOE y Unidos Podemos. La gente solo quiere que se produzca la formación de un gobierno y, en este caso, del Partido Popular, el que cuenta con más posibilidades, para que al menos la situación permanezca estable.
El pueblo es consciente de que de continuar en estas condiciones en que está sumido el país, la cuarta economía de la Unión Europea (UE) corre peligro, es especial después del golpe provocado por la salida del Reino Unido del bloque comunitario. Además, si bien el país podría encaminarse a superar la mala situación que atraviesa, la tasa de paro continúa en el 20 por ciento y la deuda supera el 100 por ciento de su Producto Interior Bruto (PIB).
Un presidente de una mesa electoral en España describe su increíble experiencia durante el recuento de votos en las elecciones generales españolas.
Christian Avilés, presidente de una mesa electoral en Barcelona (noreste) durante las elecciones generales del 26 de junio en España, es el supuesto autor de la carta –que ya se ha vuelto viral en las redes sociales– en la que relata su indignación y asombro por la falta de control sobre el recuento de votos, responsabilidad que recae sobre los responsables de la mesa.
La misiva, que pone muy seriamente en cuestión la manera en que se recogen en España los votos en los comicios generales, cuenta varios ejemplos claros de la negligencia y falta de rigor con el que se procedería en algunas mesas electorales, sobre todo en muchas localidades pequeñas y muy poco pobladas.
He alucinado con las enormes fallas del sistema, si hubiera querido, yo mismo hubiera alterado los resultados. A la hora de la verdad, el control es mínimo», confiesa indignado Christian Avilés, un ciudadano que ejerció de presidente de mesa durante las elecciones generales españolas el pasado domingo.
«He alucinado con las enormes fallas del sistema, si hubiera querido, yo mismo hubiera alterado los resultados. A la hora de la verdad, el control es mínimo», confiesa Avilés en una publicación de Facebook.
Primero cuenta su estupefacción ante la respuesta de la responsable de la Junta Electoral, a quien al advertirle que faltaban un par de votos que no aparecían tras haber realizado el recuento, afirmó que «eso es normal, nunca cuadra». El apoderado del Partido Popular (PP) insistió después en declarar los votos que faltaban como votos en blanco, «vamos, lo que se hace siempre».
Al firmar el acta (que posteriormente se entrega a los juzgados) todos esos votos «van a la basura», le aseguraron. «¿Cómo? ¿No los tengo que llevar al juzgado escoltado por la policía?», preguntó Avilés.»Claro que no, tú a los juzgados llevas solo las actas con los resultados finales».
«Ahora entenderéis mejor por qué gana las elecciones un partido corruptoy por qué no quieren hacer que el voto sea electrónico (sería mucho más barato, sí, pero demasiado fiable)», reflexiona al final de la carta el ciudadano barcelonés.
snr/anz/rba
https://www.youtube.com/watch?v=TxpWVgaw2A8
En estos dos vídeos respondemos a 30 preguntas que nos habéis mandado a través de las redes sociales. Hablaremos de hombres de negro, extraterrestres y también preguntas personales. Esperamos que sean de vuestro agrado.
Ufopolis.com 2016
www.prosveta.com
«El Maestro Peter Deunov decía: «Si alimentáis en vosotros la idea del amor en su forma más sublime, obtendréis la ayuda de miles y miles de almas amantes, porque el amor sobreentiende el trabajo colectivo de una multitud de almas unidas entre sí, por esta idea del amor. El amor divino es la mayor fuerza que existe. No dudéis nunca de esta verdad, para que las almas que trabajan en su nombre habiten siempre cerca de vosotros.»
Estas palabras merecen ser meditadas, masticadas, digeridas, porque nos abren horizontes extraordinarios. Cuando consigamos esta concepción divina del amor, atraeremos de arriba miles de almas que vendrán a ayudarnos, a sostenernos. El lenguaje humano es débil para expresar la alegría de aquellos que reciben la visita de un semejante amor. Les basta con percibir, mientras pasan, el rostro de un hombre o de una mujer para sentirse en la plenitud.»
***
revistatumismo – www.tu-mismo.es
EL CIELO EN LA TIERRA.
En su primera parte, se profundiza en la práctica del Yo Soy desde la percepción de la dimensión subyacente del momento presente.
Conferencia realizada el 21 de mayo de 2016, en Valencia y organizada por la revista Tú Mismo.
***
www.profesorleo.com.ar – www.elsenderodelser.com
Si bien cada persona es un mundo, su Signo Astrológico le otorga ciertas preferencias, así como cierta manera de pensar, que bien puede reflejarse en sus palabras o en los refranes que se adapten mejor a su personalidad, como ser…
ARIES: “El que a hierro mata a hierro muere…”
TAURO: “Más vale pájaro en mano, que ciento volando…”
GÉMINIS: “No hay dos sin tres…”
CANCER: “Pájaro que se llenó, volo…”
LEO: “Donde manda capitán, no manda marinero…”
VIRGO: “La caridad bien entendida empieza por casa…”
LIBRA: “Si Mahoma no va a la montaña, que la montaña venga a Mahoma”
ESCORPIO: “En boca cerrada, no entran moscas…”
SAGITARIO: “Ande o no ande, caballo grande…”
CAPRICORNIO: “El hábito hace al monje…”
ACUARIO: “A otro perro con ese hueso…”
PISCIS: “Haz el bien… ¿no importa a quién? o era… ¿sin mirar a quién?”
El Sendero Del Ser. Bendiciones. Leo
www.txumarialfaro.es
Mindalia Televisión
Entrevista a Txumari Alfaro, que tuvo lugar durante el XII Foro ACCE Marbella, los días 21 y 22 de Mayo 2016.
***
