[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=zcyawuBGzE0&feature=player_embedded]
Archivo por meses: abril 2012
A vista de pájaro
Militares españoles en el puesto de observación Foxtrot del Ejército afgano. | M. B.
Mònica Bernabé | Moqur (Afganistán)
Actualizado lunes 09/04/2012 12:54 horas
Dos militares españoles con detectores de metales abren la marcha examinando palmo a palmo el sendero. De ellos depende la seguridad de quienes les siguen porque en cualquier lugar puede haber escondido un artefacto explosivo, incluso en aquellos que parecen más seguros. Esos artilugios son la principal arma de los talibán.
Los blindados han quedado a pie de la polvorienta carretera y los militares españoles suben poco a poco la ladera, avanzando con paso firme. El sendero es empinado y está muy embarrado, y los vehículos se quedarían encallados fácilmente si intentaran subir.
En el camino de ascenso los soldados se encuentran con varios pastores afganos que les miran con indiferencia mientras rebaños de ovejas pastan plácidamente en los prados. En esta época del año, las lomas de las montañas de la provincia de Badghis, donde están destinadas el grueso de las tropas españolas en Afganistán, se encuentran cubiertas por un manto verde tan intenso que casi parecen pintadas, como si se tratara de un lienzo. En unas semanas el tapiz verdoso habrá desaparecido y las laderas recuperarán su aspecto desértico.
En lo alto de dos lomas se levantan tres pequeñas fortificaciones construidas con Hescos. Los Hescos son cestos de alambre con forro de molesquina que las tropas internacionales utilizan en Afganistán para construir bases en áreas remotas. Miden ocho pies cúbicos y pueden contener unas 25 toneladas de tierra.
Las tres fortificaciones constituyen un puesto de observación, un OP como se conoce en sus siglas en inglés. Es decir, un puesto de vigilancia situado en un lugar elevado desde donde las fuerzas de seguridad afganas controlan una amplia superficie de territorio para evitar el movimiento de la insurgencia.
Los OP han sido claves para mejorar la seguridad en Badghis. La provincia está plagada de puestos de observación, en total hay 87 de los que 57 están en el distrito de Bala Murghab donde los talibán tienen más fuerza, según explica el teniente coronel Juan Manso, jefe de las OMLT o grupos de asesores españoles de la tercera brigada del Ejército afgano.
Algunos OP se encuentran a tan sólo 200 metros el uno del otro, o como máximo a dos kilómetros de distancia. Se puede decir que no dejan espacio a la insurgencia.
«Pasan aquí dos meses, sin moverse. Y antes era peor, podían estar hasta medio año», comenta el teniente español Urbano Dieguezdesde el OP Foxtrot, en referencia a los soldados afganos que están destinados allí y mientras otros militares españoles toman posiciones en el puesto de observación para garantizar la seguridad. Los OP son lugares especialmente vulnerables. Debido a su altura y exposición, cualquier soldado se puede convertir en blanco.
Eeconocimiento al Ejército afgano
El teniente Dieguez, de 33 años, es uno de los militares españoles que se dedica a asesorar al Ejército afgano y visita con regularidad los puntos de observación del distrito de Muqur donde las tropas afganas vigilan la zona. «Los soldados afganos tienen continuo celo con el armamento. Lo limpian con regularidad», declara destacando la profesionalidad del Ejército afgano. Sin embargo, reconoce que continúa teniendo carencias, como por el ejemplo los suministros. «Intentamos que utilicen su propia cadena logística, porque llegará un día que nosotros no estemos aquí», comenta.
Las condiciones de vida en los OP son muy duras. Los efectivos afganos casi no tienen espacio para dormir y deben estar en alerta continua durante al menos dos meses. Los oficiales españoles hablan de los soldados afganos con especial respeto y reconocimiento, poniéndose en su piel como pocos militares extranjeros de otros países hacen y a pesar de las diferencias culturales que los separan. «Son valientes de verdad y resistentes y duros como pedernales», afirma convencido el teniente coronel Manso. Según dice, cada semana el Ejército afgano tiene una o dos bajas en Badghis.
OPINIÓN: ¿Por qué se ha enfriado la amistad entre Irán y Brasil?
Nota del Editor: Eduardo J. Gómez es profesor asistente en el Departamento de Política Pública y Administración en la Universidad de Rutgers, en Camden.
(CNN) — Después de casi un siglo de relaciones amigables, Brasil ha decidido enfriar su relación con Irán.
Se han ido los días en los que el líder de Brasil, el expresidente Luiz Inacio Lula da Silva (2002-2010), se esforzó para hacer más fuerte la sociedad de Brasil con Irán, defendiendo los intereses iraníes, compartiendo y aprendiendo de las experiencias políticas similares acompañados de un cafezinho.
En una época en la que Brasil ha buscado cada oportunidad para atrapar a la comunidad internacional y aumentar su influencia como mediador de conflictos y paz, ¿por qué la nueva presidente de Brasil, Dilma Rousseff, se abstuvo de fortalecer los lazos gubernamentales con Irán?
La respuesta radica en las experiencias personales de Rousseff y sus ambiciones geopolíticas.
Como alguien que experimentó violaciones a los derechos humanos de primera mano bajo las dictaduras militares de Brasil (1964-1985), Rousseff ha estado firmemente comprometida con los derechos humanos. Ha dejado muy claro que no apoyará a Irán a menos que el presidente Mahmoud Ahmadinejad tome en serio este tema.
Es impresionante qué tan rápido pueden distanciarse dos naciones que comparten intereses económicos y geopolíticos similares, y cómo esto afectará negativamente la relación de Irán con otros países.
Lo que esto sugiere también es que las relaciones amigables entre naciones similares nunca son una garantía, y que un cambio repentino en los intereses y aspiraciones del gobierno pueden revertir sociedades históricas y tener implicaciones geopolítcas más amplias.
Para Rousseff, las experiencias personales importan.
Como estudiante de preparatoria en la ciudad de Belo Horizonte, se unió a un grupo revolucionario marxista llamado Vanguardia Armada Revolucionaria Palmares (Var-Palmares), que buscaba derrocar al gobierno militar que violaba repetidamente los derechos civiles y humanos.
En 1970, la arrestaron, fue interrogada y encarcelada. Mientras cumplía su condena de tres años, Rousseff fue torturada regularmente: sufrió choques eléctricos, fue golpeada sin parar y agredida verbalmente; la colgaron de cabeza entre dos plataformas de acero en lo que los militares llamaban pau de arara o “percha de pericos”. Para cuando fue liberada, a los 25 años, había perdido más de 22 libras y sus glándulas tiroides casi estaban destruidas.
No es necesario decir que estas horribles experiencias dejaron una huella permanente en las visiones de política internacional de Rousseff.
De hecho, en 2009, cuando era cuestionada acerca del tema Irán durante la campaña, las primeras dos palabras que salían de su boca eran las de «derechos» y «humanos». El atroz historial del régimen iraní por las miles de muertes de disidentes, junto con las órdenes de la Corte de Irán de matar genta a pedradas por violar la ley, fue vista por Rousseff como un «comportamiento medieval». Por si fuera poco, la decisión del régimen de encarcelar a oponentes políticos, tocó una fibra sensible de Rousseff.
Ella dejó en claro que antes de que se llevara a cabo cualquier tipo de negocio con Irán, Ahmadinejad necesitaría detener esos actos de barbarie. Sin embargo, esto puede ser difícil porque la influencia política de Ahmadinejad por lo general se percibe como limitada por la presencia del Ayatola Ali Jamenei, líder supremo de Irán.
Tampoco ayudó el ser acusada y esencialmente ignorada por Ahmadinejad. El año pasado, el asesor de medios de Ahmadinejad, Ali Akbar Javanfekr, fue citado diciendo que Rousseff había “destruido años de buenas relaciones” entre ellos.
Durante el gobierno de Lula, Brasil fortaleció sus lazos políticos y económicos con Irán a través del comercio (indirectamente a través de Dubai, con un estimado de 1,250 millones de dólares en el 2010) y de la inversión en el sector petrolero de Irán. Pero cuando Ahmadinejad visitó Latinoamérica en enero, evitó reunirse con Rousseff. Aparentemente, se arrepiente de haberlo hecho y planea reunirse con ella más adelante en este año.
Las aspiraciones geopolíticas de Rousseff también le han llevado a alejarse de Teherán. Después de que Lula se aliara con Turquía en el 2010 para votar en contra de las sanciones de la ONU en contra de Irán por no informar acerca de su reactor nuclear, ignorando la petición de la Secretaria de Estado, Hillary Clinton, parece que la postura de Rousseff de distanciarse de Irán es una forma de fortalecer la relación de Brasil con Estados Unidos.
A través de estos esfuerzos, parece que Rousseff busca obtener el apoyo de EU para tener un asiento permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU, al igual que aumentar la influencia de Brasil en instituciones financieras de peso, como el Fondo Monetario Internacional (FMI).
Sin el apoyo de Rousseff, Ahmadinejad se enfrenta a problemas en Latinoamérica.
Irán ha tratado de fortalecer lazos con Venezuela, Ecuador, Bolivia, Cuba y, hasta hace poco, con Brasil. Y ha abierto seis embajadas en la región desde el 2005, sin Brasil. Pero Ahmadinejad puede olvidarse esencialmente de obtener el apoyo de los aliados económicos cercanos de Brasil como México, Argentina y Chile. Ahmadinejad también ha fallado en cumplir su promesa de ayudar a estimular el desarrollo económico en la región.
En una época en la que él está tratando de aumentar su legitimidad, dada su relación hostil con Israel y los esfuerzos para desarrollar sus reactores nucleares, Ahmadinejad no podría darse el lujo de perder a sus amigos latinos, porque ellos lo han defendido en el pasado y su apoyo lo hace ver menos aislado en el mundo.
Este enfriamiento en su relación con Brasil, y la pérdida gradual de aliados de Irán en la región, también le abre una oportunidad a la ONU para imponerse y aplicarle sanciones adicionales a Irán. Si esto pasa, Ahmadinejad se enfrentaría con el espectro de otros aliados que están cuestionando su relación con Irán, lo que pudiera tener serias repercusiones políticas y económicas para Irán.
A pesar de la rica historia que comparten estas dos naciones, parece poco probable que Rousseff quiera reforzar sus lazos con Ahmadinejad.
Con sus aspiraciones de aumentar la influencia internacional de Brasil y su importancia geopolítica, es más fácil que ella le apueste a fortalecer sus lazos con Estados Unidos y con otras naciones que forman parte de las Naciones Unidas. A menos que Ahmadinejad cambie su discurso en cuanto a los derechos humanos y decida cumplir por completo con las reglas de la ONU, las pérdidas de Irán van a ir más allá de Brasil.
Las opiniones recogidas en este texto corresponden exclusivamente a Eduardo J. Gómez.
EEUU insta a Corea del Norte a cancelar el lanzamiento de su satélite
Foto: REUTERS
WASHINGTON, 10 Abr. (EUROPA PRESS) –
Estados Unidos ha reiterado su llamamiento a Corea del Norte para que cancele el lanzamiento del satélite meteorológico que pretende llevar a cabo esta semana al considerar que supone una violación de las resoluciones de Naciones Unidas, al tiempo que ha instado a los países que participan en las conversaciones a seis bandas, especialmente a China, a usar su influencia para disuadir a Pyongyang.
En la rueda de prensa del Departamento de Estado, su portavoz, Victoria Nuland, ha instado a Corea del Norte a cancelar el lanzamiento apuntando que «es una muy mala idea» ya que sería interpretado como una acción «altamente provocativa». «Nuestra posición sigue siendo la misma. No lo hagáis», ha subrayado.
Así, ha explicado que, si Pyongyang decide llevar a cabo el lanzamiento, supondría, en primer lugar, una violación de las resoluciones 1718 y 1874 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, que prohíben al régimen comunista utilizar misiles balísticos; en segundo, sería «inconsistente» con su compromiso de suspender su programa de misiles de largo alcance; y, por último, sería una «amenaza» para la seguridad regional.
Además, ha añadido que resulta «extremadamente desalentador» ver que cuando la comunidad internacional alcanza un acuerdo con Corea del Norte, como el suscrito con Estados Unidos –por el que se compromete a suspender sus actividades nucleares a cambio de ayuda humanitaria–, el país responde con «nuevas amenazas y provocaciones».
Interrogada sobre la información publicada por la agencia de noticias Yonhap, que apuntaba a que Corea del Norte prepara un tercer ensayo nuclear, Nuland ha considerado que, de ser cierto, «sería igualmente malo, si no peor», aunque ha aclarado que no está en condiciones de poder confirmar este extremo.
«(Corea del Norte) no debería hacer ninguna de las dos cosas. Cualquiera de estas acciones le llevarían a un mayor aislamiento y, por tanto, dificultarían que formara parte de la comunidad internacional y que diera a su pueblo una mejor calidad de vida», ha insistido.
En este contexto, Nuland ha revelado que Estados Unidos trabaja con los otros países que participan en las conversaciones a seis bandas para la desnuclearización de Corea del Norte –Corea del Sur, Japón, China y Rusia– «para usar su influencia» sobre Pyongyang.
«En concreto, creemos que China comparte nuestro interés en ver desnuclearizada la península coreana, por lo que seguimos insistiendo a China para que actúe de forma más efectiva en aras de ese interés (…), para que deje claro que desaprueba (el lanzamiento)», ha explicado.
A este respecto, la portavoz del Departamento de Estado ha expresado su confianza en que Pekín «seguirá usando su influencia (sobre Corea del Norte) en las próximas horas y en los próximos días» para persuadir al país de que cancele el lanzamiento.
En alusión a los otros partícipes en las conversaciones a seis bandas, Nuland ha indicado que «todo el mundo necesita estar alerta en estos momentos». «Corea del Sur y Japón, así como otros países de la región, obviamente, tienen derecho a defenderse», ha remarcado.
(EUROPA PRESS INTERNACIONAL)
http://www.europapress.es/internacional/noticia-eeuu-insta-corea-norte-cancelar-lanzamiento-satelite-20120410074712.html
Crisis de Siria golpea a Turquía
DOHA, 9 abr (IPS/Al Jazeera) – Disparos desde el lado sirio de la frontera impactaron este lunes 9 en un campamento de refugiados ubicado en territorio turco, hiriendo a por lo menos tres personas. Los lesionados fueron dos refugiados sirios y un traductor turco. El incidente se produjo en el campamento de Kilis, en la sureña provincia turca de Gaziantep, dijo un funcionario del Ministerio de Relaciones Exteriores de Turquía.
Sin embargo, no está claro si el campamento fue objeto deliberado de un ataque.
Un funcionario de la cancillería turca dijo que, tras el episodio, el encargado de negocios de Siria en Ankara fue convocado por el Ministerio.
«Reclamamos que se ponga fin a esta» balacera, expresó el funcionario.
Anita McNaught, de Al Jazeera, dijo en un informe desde la sureña localidad turca de Antakya que el incidente implica «una destacable escalada de las tensiones en esta área transfronteriza ya tensa».
El incidente tuvo lugar luego de que algunos informes señalaron que fuerzas del gobierno sirio intentaban impedir que refugiados ingresaran a Turquía.
Miles de sirios están refugiados en ocho campamentos instalados en las sureñas provincias turcas de Hatay y Gaziantep, mientras que otros han cruzado a Líbano, Jordania e Iraq.
En este contexto, parece particularmente frágil el acuerdo de cese del fuego en Siria mediado por la Organización de las Naciones Unidas (ONU), cuya entrada en vigor está prevista para el martes 10. A último momento, el gobierno de Bashar Al Assad planteó nuevos reclamos que fueron rechazados por la oposición armada.
Según ese acuerdo, que contó con la intermediación de Kofi Annan, enviado especial de la ONU y la Liga Árabe a Siria, el ejército debe retirarse el martes 10 de ciudades opositoras, poniendo punto final a las luchas 48 horas después.
Pero desde entonces, el régimen de Assad dijo que solo cumpliría con su parte del trato si los rebeldes primero entregaban garantías escritas de que dejarían de luchar. El líder del mayor grupo armado de la oposición, el Ejército Siria Libre (FSA), rechazó esa demanda.
China urgió a Siria a adherir a su compromiso anterior de dejar de combatir y empezar a retirar sus soldados, al tiempo de llamar a la oposición a cumplir sus compromisos.
«Banda criminal»
El coronel Riad al-Asaad, del FSA, dijo que su grupo estaba comprometido con el plan de paz, pero que daría garantías solamente a la comunidad internacional, y no al gobierno sirio.
«No es un régimen que esté gobernando el país. Es una banda criminal. Así que no le daremos garantías», dijo Asaad a Al Jazeera, apenas horas después de que el gobierno emitió su reclamo, el domingo 8.
Asaad dijo que si el gobierno sirio se atiene al plan de seis puntos presentado por Annan para poner fin a la violencia, el FSA tampoco atacará. Reclamó, además, que el gobierno retire sus fuerzas a las bases y saque de las calles los puestos de control.
La semana pasada, el régimen de Assad aceptó el acuerdo para el cese del fuego, que también exigió que combatientes del gobierno y de la oposición depusieran sus armas para la hora 06:00 (04:00 GMT) del jueves 12.
Por su parte, Annan urgió al gobierno de Siria a implementar plenamente su compromiso con el cese del fuego, y condenó «un aumento en la violencia y las atrocidades».
El objetivo de la tregua es cimentar el camino para las negociaciones entre el gobierno y la oposición en torno al futuro político de Siria.
Sin embargo, varios activistas sostienen que efectivos sirios continúan atacando regiones clave.
Idlib bombardeada
Fuerzas leales al presidente Assad también bombardearon un área en la norteña provincia siria de Idlib, cerca de la frontera con Turquía, dejando decenas de muertos o heridos, dijeron el domingo activistas de la oposición.
Alrededor de 90 tanques y vehículos blindados, respaldados por helicópteros, bombardearon la llanura Al Rouge, al sudoeste de la ciudad de Idlib, la capital provincial, informó la agencia de noticias Reuters, citando a activistas de dentro de Siria y en la frontera con Turquía.
Los activistas también señalaron que combatientes del FSA fueron rodeados en Al Bashiriya, una de las alrededor de 40 aldeas ubicadas en la llanura.
El Consejo Nacional Sirio, como se conoce la principal alianza de la oposición, reclamó el domingo una intervención de la ONU, después de que grupos de monitoreo dijeron que 86 de los asesinados el sábado 7 eran civiles.
Las localidades ubicadas al norte de la localidad de Aleppo han soportado varios días de enfrentamientos y bombardeos, lo que impulsó a 3.000 civiles a huir por la frontera turca solamente el viernes 6. La cifra es unas 10 veces mayor que la que se registraba diariamente antes de que Assad aceptara el plan de Annan, hace 10 días.
«Por el momento tenemos 24.000 sirios que han ingresado a Turquía. Por supuesto, este número va en aumento», declaró el primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan el sábado, antes de partir hacia China.
«En particular, Kofi Annan tiene que mantenerse firme. Anunció como fecha límite el 10 de abril. Creo que él debería monitorear la situación muy de cerca», agregó.
La ONU estima que por lo menos 9.000 personas han sido asesinadas en Siria desde que empezó la crisis, hace 13 meses.
http://www.ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=100517
Educación en España: aumenta el alumnado, pero huyen los profesores
La crisis económica ha hecho que la juventud española se enfrasque en la enseñanza superior, pero los profesores huyen de las universidades por falta de financiamiento en el sector.
La cantidad de jóvenes en España que dejaron de estudiar sin ni siquiera conseguir el título de bachillerato o el de FP ha bajado drásticamente durante los últimos dos años. Según la última investigación sociológica, el porcentaje de jóvenes entre 18 y 24 años que por cualquier razón no se han graduado en la universidad disminuyó del 31,2% en el año 2009 al 26,3% en 2011. Los autores del sondeo están convencidos de que no se trata nada más que de la profunda crisis económica, que ha dejado en el paro a millones de jóvenes y no tan jóvenes sin formación, lo que ha estimulado un gran cambio haciendo que los jóvenes del país presten más atención a su educación.
Mientras tanto, los sociólogos precisan que pese a la actual tendencia positiva, España todavía tendrá que recorrer un largo camino hasta poder igualarse con el porcentaje medio europeo, del 14,4%. Según los recientemente presentados presupuestos de España para 2012, se espera que el porcentaje de jóvenes que dejen sus estudios bajará hasta el 23% en 2015 y hasta el 15% en 2020.
Entre tanto, España se ha tropezado con otro problema en el sector educativo: mientras que la cantidad de estudiantes crece, cada vez quedan menos profesores en el país. Tal cambio se ha vinculado con los recortes significativos del financiamiento en esta esfera. El tijeretazo de más de 3.400 millones de euros en el sistema educativo en los presupuestos de las comunidades y el Gobierno central ha provocado una disminución en las plantillas docentes de miles de profesores en toda España.
Este lunes los representantes del sector educativo han criticado duramente la ambigüedad y la incertidumbre que genera un nuevo recorte previsto por el Gobierno en estos sectores y han expresado su perplejidad ante el anuncio de ahorrar 10.000 millones en Educación y Sanidad, que suponen una reducción del 21,2% para el primer sector y un 13,7% para la cartera de Sanidad.
La Confederación Española de Asociaciones de Padres y Madres de Alumnos (CEAPA) está convencida de que el recorte afectará a la calidad del sistema educativo. El presidente de CEAPA, Jesús María Sánchez, ha afirmado que «es difícil que se recorte más de lo ya anunciado» y ha señalado que si este recorte «supone un incremento en la ratio profesor-alumnos se estará afectando a la calidad de la educación».
El secretario general de la Federación de Enseñanza de CC.OO., José Campos, ha calificado el ajuste de «salvajada y barbaridad». Según Campos, el ministro de Educación, José Ignacio Wert, debería reunir a los agentes sociales para explicar los planes que tiene para la educación, y ha vaticinado que la enseñanza pública será la que pague los recortes.
Artículo completo en: http://actualidad.rt.com/economia/sectores/issue_38537.html
“Diálogo de sordos” en una Europa cegada por las reformas
HACER CLIC PARA VER EL VIDEO“En Europa llevan diciendo que se va a salir de la crisis desde hace tres años. Pero lo cierto es que las autoridades europeas están adoptando medidas que, de nuevo, nos han llevado a la mayoría de los países a la recesión”, opina Juan Torres López, catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Sevilla (España).
Las políticas que se están aplicando “son un verdadero e indisimulable fracaso”, comenta Torres a RT. “Están llevando la línea contraria a la que tenían que llevar. No están resolviendo ni la falta de financiación ni la falta del estímulo necesario para que las empresas y el consumo se recuperen. Éste es un diálogo de sordos: cada uno intenta convencer al otro de cosas que sabe que no va a poder llevar a cabo”, insistió. Según él, todos los pronósticos que anticipan una mejora en 2013 o 2014 para las economías europeas vulnerables en caso de cumplir con las medidas de austeridad no son más que “un juego de palabras”.
“Con las políticas que Europa le impone, España no va a salir de la crisis, sino que el propio Gobierno ya prevé que van a generarse 600.000 desempleos más este año y va a agudizarse la recesión”, precisa. Al mismo tiempo subraya que si países como España, Italia o como el resto de las ‘periferias’ continúan en recesión, esto afectará también a ‘los estados del Norte’, y acentúa que las economías europeas más estables, como Alemania, viven de las exportaciones que hacen a otros países y estos países deben tener los ingresos suficientes para pagarlas.
Torres admite, además, que es muy probable que en un futuro próximo España pierda escaños en las entidades clave de la eurozona, como el Comité Ejecutivo del Banco Central Europeo o como en la presidencia de las reuniones de Eurogrupo. Según él, esto se deberá tanto la presencia de un portugués y un italiano en el Comité, como al hecho de que la crisis económica ha situado a ‘los países de la periferia’ en una situación más delicada que a ‘los países del Norte’. Al mismo tiempo, opina que estos cambios no influirán mucho en la situación general.
Según comenta, es normal que uno no esté presente en una institución “en donde a veces no pueden estar todos los socios”. La política que se defiende en estas instituciones no depende de la nacionalidad de los miembros de sus organos rectores, sino de los intereses que defienden, razón por la que lo importante es formular de una manera solidaria las políticas que saquen adelante a todos los países, acentúa. Al mismo tiempo, Torres opina que la presión creciente sobre España, entre otros ‘países de periferia’, para que lleve a efecto el paquete de medidas de austeridad, son fruto de los esfuerzos de los grandes grupos financieros de la eurozona, ya que en realidad se trata de reformas que “claramente están en la línea de favorecer a estos grupos”.
Artículo completo en: http://actualidad.rt.com/economia/global/issue_38522.html
Altos del Golán: quien controla el agua, se asegura el dominio de una región sedienta
HACER CLIC PARA VER EL VIDEO
Quién domina este territorio, domina la región. Son los Altos del Golán: una tierra que confiere a quien la posee una gran prevalencia estratégica. Esta región, que se extiende entre Israel, Siria, Jordania y el Líbano, no ha conocido la paz en los últimos tiempos. Sobre todo en las décadas finales del siglo XX. Además de su ventajosa ubicación, la zona acoge una fuente inapreciable de riqueza: su abundante agua potable.
«El agua es la principal razón para que se establezca la paz o para que se desate una guerra», comenta Rami Bar Lev, director ejecutivo de una compañía que administra los recursos hídricos de la zona.
En 1967 Israel se anexó los Altos del Golán (pertenecientes a Siria), un paso que hasta ahora no se ha reconocido oficialmente, aunque han sido integrados al sistema administrativo israelí. Pese a la falta de un registro oficial, el 30% del agua potable del Estado hebreo procede de esta región.
En estos terrenos fronterizos, es difícil no pensar en su pasado, dada la presencia de viejas casas militares de Siria. Ahora, observando la inestabilidad que sacude a ese país árabe, la población del Golán tiene presente que son vigilados muy de cerca desde ambos lados. Y es que el espíritu de la guerra cada vez se siente más por estas latitudes. En este caso tanto el agua, como la posición geoestratégica serían las claves para que volvieran a adquirir peso específico.
En los últimos tiempos, Israel y Siria han tratado pacíficamente la cuestión de los Altos del Golán. Pero nadie sabe cómo puede cambiar esa situación, si Bashar al Assad resulta derrocado y su cargo lo ocupa uno de sus opositores.
«Será como cambiar al ‘Estrangulador de Boston’ por ‘Jack el Destripador’ o al revés. Ninguna nación querría entregar el 35% de sus recursos de agua», opina el experto en Medio Oriente, Yoram Ettinger.
En marzo, las autoridades de cuatro aldeas drusas (una población que habita los Altos del Golán) pidieron a Tel Aviv incluirlas en el foro de las localidades drusas de Israel. ¿Una medida de precaución excesiva? Por ahora la respuesta queda abierta, ya que nadie puede predecir las consecuencias que conllevaría el cambio del gobierno en Siria.
Artículo completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_38518.html
La radiación se instaló en Tokio
© Desconocido
La radiación ha contaminado campos de cultivo, vegetales, leche e incluso el agua que circula por las tuberías
La radiación ha contaminado campos de cultivo, vegetales, leche e incluso el agua que circula por las tuberías
La capital de Japón, la más poblada del planeta, sufre las consecuencias de los núcleos fundidos de los reactores de Fukushima: son imparables.
Las evacuaciones por los sucesos de Fukushima rondan las cien mil personas, pero el efecto multiplicador de la radiación en todo el territorio japonés no tiene límites.
Muestras tomadas al azar en suelos de la capital japonesa contienen niveles de radiación que en Estados Unidos se considerarían como residuos radiactivos.
Mientras viajaba por Japón, el ingeniero nuclear Arnie Gundersen (Especialista en jefe consultor de Fairewinds Associates, ex nuclear ejecutivo de la industria de fisión y testigo opinante del accidente nuclear de Three Mile Island, Pensilvania), tomó muestras del suelo de Tokio en parques públicos, en parques infantiles, en jardines y azoteas de edificios, descubriendo que contenían niveles de radiación que en Estados Unidos se considerarían como residuos radiactivos.
Una de las últimas conferencias de la Autoridad Regulatoria Nuclear (NRC) en Washington, DC, produjo afirmaciones que ya habían sido denunciadas por el activismo antinuclear; se trata del coste beneficio de esta energía que jamás tuvo en cuenta evacuaciones masivas. El foro de la NRC admitió que el caso japonés de Fukushima, de haberse producido en los Estados Unidos, obligaría a desembolsar fácilmente un billón de dólares por gastos de evacuación. Estos valores son significativamente inferiores si los comparamos con el intento de frenar las ulteriores emisiones radiactivas. De todas maneras, la tierra contaminada sería inhabitable por centurias.
Este nivel de contaminación está siendo descubierto en todo Japón, pero Tokio es la ciudad más poblada del mundo, catorce mil personas por kilómetro cuadrado, casi dos veces más que Nueva York y se halla a menos de doscientos kilómetros del imparable foco radiactivo de Fukushima Daiichi, complejo nucleoeléctrico donde colapsaron varios reactores de fisión nuclear debido a la nada sorprendente combinación de terremoto y tsunami.
La Autoridad Regulatoria Nuclear de los Estados Unidos produjo varios informes en cada una de las conferencias sobre el caso japonés. El 13 de marzo del corriente expuso ante esa comisión el físico Arnie Gundersen, de Fairewinds, con datos escalofriantes: «No intenté buscar el punto más alto de radiación, dijo, sino que lo hice al azar; introduje en cinco bolsas de plástico muestras del suelo de Tokio, de una grieta de la acera, de un parque infantil previamente descontaminado, un poco de musgo de la banquina del camino, de la azotea de un edificio y al cruzar la calle en el centro judicial de la capital japonesa. Llevé las muestras a Estados Unidos -explicó el ingeniero nuclear Gundersen- y el laboratorio determinó que todas las muestras serían calificadas como residuos radiactivos en los Estados Unidos y enviadas a Texas para su gestión como desecho nuclear.»
Buenos Aires
Buenos Aires, en cambio, se halla a cien kilómetros del departamento de Zárate, en la Provincia de Buenos Aires. En esa localidad se construye una planta nuclear Atucha II, contigua al reactor Atucha I al que se le prolongará su vida productiva cuando debiera ser decomisado por haber caducado su vida útil. No conforme con esto e intentando generar más volumen energético para un modelo de país que tiene en la actividad extractiva transnacional a su mayor consumidor, la política del gobierno argentino prevé la construcción de una tercera planta en el mismo lugar. Recordemos y hagamos analogías, sólo cien kilómetros separan a Buenos Aires de Zárate-Lima, la mitad de la distancia existente entre Tokio y Fukushima, aunque no faltará quien diga que de este modo se transmite miedo a la población porteña, ocultando a la vez que se trata de una población no preparada para estos casos.
Fukushima ha vertido millones de toneladas de agua radiactiva al Pacífico, sus platas atómicas dañadas contenían más combustible nuclear que el reactor de Chernobyl, y despiden más escoria radiactiva de sus entrañas que el de la central ucraniana; en ambos casos los reactores fusionados tampoco se detienen. Mientras el síndrome de China pesa sobre las mentes de los técnicos, la nube letal continuará girando por milenios en la biosfera del planeta.
Para los especialistas de Fairewinds que trabajan con la Academia Nacional de Ciencias de la BEIR (Efectos biológicos de las radiaciones ionizantes), uno de cada cien jóvenes está en condiciones de desarrollar cáncer, por cada año, al estar expuesto a 20 milisieverts de radiación. Quiere decir que, si se quedan en la zona contaminada por cinco años, el cálculo es que cinco de cada cien jóvenes contraerán cáncer. Hay que aclarar que el informe BEIR sólo se refiere a cáncer en relación directa con la radiación; no están incluidos otros muchos efectos de la irradiación. Para estos investigadores, Fukushima podría dar como resultado un millón de casos de cáncer. Pero el drama social (y el de la salud) tiene otras ramificaciones, las autoridades japonesas suelen alterar las cifras de exposición radiactiva y al mismo tiempo admiten niveles lindantes con el genocidio. Japón parece inmolarse en silencio envuelto en el determinismo de un holocausto atómico al que considera someterse con paciencia oriental. ¿Está el gobierno de Japón, la empresa nucleoeléctrica Tepco y el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) protegiendo debidamente a los ciudadanos de la isla? Tal parece que no cuando alegan que se logró estabilizar Fukushima en tanto técnicos y especialistas de ese mismo país afirman lo contrario. En su exposición la agencia Fairewinds ratifica que «el equilibrio dinámico en comparación estática, las exposiciones a dosis consecutivas (acumulativas) de los niños japoneses y de los trabajadores nucleares, la contaminación por contacto de materiales radiactivos con los no contaminados y la difusión de la ceniza radiactiva a través de Japón, son sólo una pequeña parte de esta tragedia nuclear en curso».
La exposición del profesional Marco Kaltofen de la American Public Health Association probó que «las partículas calientes están contaminando el norte de Japón.» Dijo también que «los filtros de aires de los automóviles de Fukushima fueron testeados en su laboratorio de Massachusetts y son tan radiactivos que deben ser eliminados en enterramientos de residuos radiactivos de alta actividad en los Estados Unidos. Ni que hablar – agregó el investigador- de la contaminación que sufren los mecánicos que trabajan en los vehículos provenientes del departamento de Fukushima.»
Los reactores colapsados continúan emitiendo radiactividad al ambiente, pero además «el gobierno Japonés – en opinión de los especialistas citados anteriormente- no ha desarrollado un plan coherente para hacer frente a este continuo drama de la contaminación radiactiva a gran escala.» La quema de materiales radiactivos (objetos de la construcción, árboles, césped, paja de arroz, etc.) por parte del gobierno japonés ha empeorado la situación afectando con cesio radiactivo a zonas que se hallaban limpias; la contaminación radiactiva continúa propagándose por todo el Océano Pacífico hacia América del Norte, exacerbando aún más el drama y el aumento de costos astronómicos».
Sólo uno de los 54 reactores aún continúa funcionando en Japón. El reactor número 6 de la planta de Kashiwasaki-Kariwa fue parado el 26 de marzo. Japón prescinde de la energía nucleoeléctrica a un costo altísimo. A pocos días de la fusión de los reactores se detectó yodo radiactivo en el agua corriente de Tokio, niveles semejantes se observaron en la leche y en espinacas. Siete días después aparecieron partículas radiactivas en California cubriendo el océano Pacífico y más tarde yodo radiactivo en Finlandia. Un mes después apareció yodo y cesio en España y en otros países de Europa registrado por el Consejo de Seguridad Nacional. Luego, de repente, sobrevino el mutismo oficial, pero la realidad aparece diariamente en toda forma de vida sobre suelos del archipiélago japonés. Japón reconoce haber perdido por ahora trece mil kilómetros cuadrados de territorio, a manos de una radiación tan sutil como acumulativa. El cemento de Tokio ya no es el edén turístico del capitalismo hegemónico y transitarlo no seduce a nadie. El tsunami no pudo cubrir toda la isla pero la ceguera del consumismo energético primermundista hundió al Titanic de la tecnología cibernética moderna.
http://es.sott.net/articles/show/12953-La-radiacion-se-instalo-en-Tokio
Syringe La producción intensiva de carne de pollo se alimenta de cafeína, antibióticos prohibidos y Prozac
Se da a conocer que en la carne de pollo hay concentraciones de químicos como la cafeína, antibióticos prohibidos e incluso antidepresivos como el Prozac, coctel farmacológico totalmente lógico en el contexto de la producción intensiva de alimento.
La producción intensiva de alimentos, específicamente en el caso de los distintos ganados de consumo humano, ha degenerado en prácticas que con cierta frecuencia generan efectos adversos tanto a la salud humana como a la integridad y a la dignidad de los animales criados para tal efecto.
Una investigación reciente del The New York Times pone al descubierto que en ciertas muestras de carne de pollo se acumulan los más sorprendentes y diversos químicos, entre ellos cafeína, antihistamínicos, antibióticos prohibidos para su uso humano (en particular acetaminofeno y fluroquinolones), arsénico e incluso un antidepresivo como el Prozac (en el caso del pollo criado en China).
Este inaudito coctel farmacológico tiene, en ciertas sustancias, razones totalmente lógicas y racionales: la cafeína mantiene despiertos por más tiempo a los animales, lo que se traduce en más tiempo comiendo. El Prozac, por otra parte, mitiga la condición nerviosa de las aves que se exacerbada por las brutales condiciones de estrés propias de las granjas de producción.
Y por si este escenario no fuera lo suficientemente atroz, los encargados de estos lugares aseguran desconocer a detalle el alimento que recibe su ganado, pues simplemente emplean el que reciben de sus propios proveedores (grandes compañías del sector alimentario).
http://es.sott.net/articles/show/12966-La-produccion-intensiva-de-carne-de-pollo-se-alimenta-de-cafeina-antibioticos-prohibidos-y-Prozac
Un referéndum busca restringir la libertad de manifestación pública en Suiza
La democracia suiza tiene sus propias contradicciones y problemas. Entre ellos, una serie de restricciones para la libertad de manifestación pública que será votada el domingo 11 de marzo en el cantón de Ginebra. Los opositores comparan el intento ginebrino con la tendencia creciente de criminalizar a los movimientos sociales en el Sur.
El referéndum sobre la que deberán pronunciarse los ciudadanos de la ciudad sede de las Naciones Unidas, propone una multa de hasta 100.000 francos –suma casi semejante en dólares estadounidenses- para cualquiera que ose manifestarse públicamente sin pedir una autorización legal a las autoridades cantonales. Podría ser sancionado también todo aquél que habiendo obtenido una autorización no respete al pie de la letra el contenido de la misma. O incluso, que no acate durante la realización de la manifestación ciudadana las órdenes policiales.
“Estas modificaciones a la ley sobre la manifestación amenazan los derechos fundamentales”, expresa la experta de las Naciones Unidas Manina Kiai en un documento publicado este primer viernes de marzo en Ginebra. El monto de la multa establecida “es desproporcionado y tendrá un efecto nefasto para el ejercicio de derechos de reunión pacífica y de expresión”, explica la experta.
La asesora independiente insiste que “el ejercicio de las libertades fundamentales no debería estar sometido a la autorización previa de las autoridades”.
La eventual modificación de la ley en Ginebra prevé además que alguien que solicita una autorización para manifestar pueda verse privado de obtener un nuevo permiso durante cinco años en caso que la manifestación degenere y de lugar a ataques a personas o bienes. Aun sin que el organizador tenga responsabilidad directa alguna en esa eventualidad…
Tales limitaciones “podrían disuadir a la población de ejercer sus derechos a expresar su opinión a través de manifestaciones pacíficas”, constata la experta onusiana, tal como lo indica una nota de prensa distribuida por la Agencia Telegráfica Suiza (ATS).
Adicionalmente, las modificaciones a la ley imponen a los que convocan a una manifestación la implantación de un servicio de orden. “Es responsabilidad primera del Estado de proteger las reuniones pacíficas”, expresa la experta de la ONU. Quien también critica el hecho que los menores de 18 años no puedan solicitar una autorización para realizar una manifestación pública.
La historia ginebrina reciente le resta todo fundamento a este intento considerado como “liberticida” por numerosas asociaciones y organizaciones sociales ciudadanas que se oponen al endurecimiento de la ley actual.
Entre 2003 y 2010, de las 2.645 manifestaciones que se realizaron en Ginebra…solamente tres presentaron algún tipo de complicación del orden público.
9/11: Una Teoría de Conspiración
[youtube=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=yuC_4mGTs98#!]
Antiguos artefactos Maya-Extraterrestre son revelados.
[youtube=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=k190fv0cFGI]
Polémico despido de una profesora por negarse a dar sus contraseñas de Facebook
Los Republicanos intentan sacar adelante un proyecto de ley que considere ilegal que los jefes pidan a los empleados información personal de sus cuentas en redes sociales.
Despiden a un empleado por hablar mal de Apple en su perfil de Facebook; castigan a una menor por los comentarios sobre su escuela en su muro de esta red social… Cada día son más las denuncias de usuarios que confiesan haber sufrido «acoso» por parte de las empresas donde trabajan o estudian, en relación con sus perfiles de esta red social.
Esta vez le ha tocado el turno a la maestra Kimberly Hester, profesora en el Frank Squires Elementary School en Cassopolis, Michigan, quien publicó una foto de un compañero de trabajo a su página personal en Facebook. Una semana después, el director del centro le pidió que entregara las contraseñas y de su perfil, y ante la negativa, fue suspendida de su cargo, según publica «Huffington Post».
Los diputados republicanos Matt Lori y Aric Nesbitt conocieron esta historia y no dudaron en ponerse en contacto con la maestra para añadir su caso al proyecto de ley que considera ilegal que los jefes pidan a los empleados información personal de sus cuentas en redes sociales. Sin embargo, la Cámara de Representantes rechazó la pasada semana esta iniciativa.
Indignados con la resolución, desde el departamento de privacidad de Facebook han decidido emitir un comunicado público en defensa de sus usuarios: «Si eres un usuario de Facebook, jamás deberías compartir tu contraseña, dejar que alguien acceda a tu cuenta, o hacer cualquier cosa que ponga en riesgo la seguridad de tu cuenta», dijo Erin Egan, jefa de privacidad de la compañía, quien adelantó que quizás se emprendan demandas juidiciales contra las empresas que ejerzan prácticas de este tipo contra sus empleados.
Fuente: https://selenitaconsciente.com