Archivo por meses: agosto 2014

El Tribunal Supremo recibe una demanda de paternidad contra el Rey Juan Carlos

  • La Sala Civil se pronunciará por primera vez sobre la extensión de la inviolabilidad
  • El demandante, Alberto Solá Jiménez, sostiene que ya no es aplicable
  • La reclamación fue inadmitida a trámite por el Juzgado en 2013
Alberto Solá, en octubre de 2013 en la puerta de la cafetería de La...

Alberto Solá, en octubre de 2013 en la puerta de la cafetería de La Bisbal (Gerona) donde trabaja de camarero. EM

MARÍA PERALMadrid

La Sala Civil del Supremo recibió en la tarde del martes el procedimiento relativo a una demanda de paternidad interpuesta por Alberto Solá Jiménez contra el Rey Juan Carlos. Las actuaciones proceden de la Audiencia Provincial de Madrid, que tenía pendiente de resolver un recurso de Solá contra la decisión del Juzgado de Primera Instancia número 34 de inadmitir a trámite la demanda en virtud de la inviolabilidad de la que gozaba el entonces jefe del Estado. Se trata de la segunda reclamación de paternidad promovida contra Don Juan Carlos de Borbón por Solá, que asegura que su madre biológica (él lleva los apellidos de sus padres adoptivos), perteneciente a una familia de banqueros catalanes, mantuvo una relación en Barcelona con el demandado cuando era Príncipe de España.

La primera demanda fue inadmitida a trámite el 9 de octubre de 2012 por el Juzgado de Primera Instancia número 19 de Madrid. La magistrada María Isabel Ferrer-Sama argumentó que, de acuerdo con el artículo 56.3 de la Constitución, «la persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad (…)». A su juicio, la inviolabilidad del jefe del Estado «implica la imposibilidad no sólo de exigir responsabilidad penal, sino también la de dirigir contra el Monarca acciones ante la jurisdicción civil».

El criterio de la aplicación de la inviolabilidad al ámbito del Derecho privado -y, en concreto, del Derecho de Familia- fue compartida un año después, en noviembre de 2013, por el magistrado Eduardo Fontán, titular del Juzgado de Primera Instancia número 34 de Madrid, que rechazó la admisión a trámite de una segunda demanda de Solá contra Don Juan Carlos. Esa segunda reclamación se dirigía también contra Anna María Bach como madre biológica de Solá y proponía la exhumación de Don Juan de Borbón como familiar más cercano del demandado en línea ascendente para realizar las pruebas de ADN.

El juez sostuvo la misma tesis que su colega Ferrer-Sama, en el sentido de que el jefe del Estado «está al margen de cualquier acción que se dirija contra su persona, incluidas las que se ejerciten ante la jurisdicción civil, como es la que tiene por objeto la reclamación de la paternidad». Fontán señalaba que la inexistencia de responsabilidad de los jefes de Estado es una tradición en todos los sistemas democráticos actuales, «bien correspondan a regímenes políticos monárquicos o republicanos».

La Sección 24ª de la Audiencia de Madrid estaba en trance de resolver el recurso de apelación interpuesto contra la inadmisión a trámite de la segunda demanda (el rechazo de la primera no fue recurrido) cuando el Parlamento aprobó la Ley Orgánica 4/2014. Esta norma, vigente desde el pasado día 13, aforó ante el Supremo «al Rey que hubiera abdicado». La abdicación de Don Juan Carlos se hizo efectiva el 19 de junio. Al dejar de ser jefe del Estado perdió la inviolabilidad de la que disfrutaba, pero las Cortes acordaron su aforamiento ante el Supremo «atendiendo a la dignidad de la figura de quien ha sido el Rey de España, así como al tratamiento dispensado a los titulares de otras magistraturas y poderes del Estado».

La Ley Orgánica 4/2014 incluyó una disposición transitoria según la cual los tribunales que estuvieran conociendo de los procedimientos iniciados con anterioridad al aforamiento del Rey que haya abdicado «suspenderán su tramitación en el estado en que se encuentren» yremitirán las actuaciones «inmediatamente» a la Sala competente del Tribunal Supremo. Es así como la demanda de paternidad contra el ex jefe del Estado ha llegado a la Sala Civil, que tiene la oportunidad de pronunciarse por primera vez sobre la cuestión, controvertida en la doctrina, de la extensión de la inviolabilidad a los comportamientos del Rey en el ámbito privado y personalísimo del Derecho de Familia y sobre si la inviolabilidad le protege en esa esfera cuando ya ha dejado de ser jefe del Estado frente a demandas promovidas cuando lo era.

En un escrito dirigido a la Audiencia el 23 de junio, el demandante ponía de manifiesto que, tras la abdicación, ya no sería de aplicación la inviolabilidad prevista en el artículo 56.3 de la Constitución, y ello con independencia de que, a su parecer, ese privilegio «únicamente debería abarcar los hechos que [Don Juan Carlos] realizó en el ejercicio de sus funciones y no amparar conductas que pudo realizar en su esfera jurídico privada».

https://selenitaconsciente.com

La Fiscalía Anticorrupción pide a Hacienda las declaraciones de la familia Pujol

La Fiscalía Anticorrupción ha pedido al juzgado que solicite una comisión rogatoria a las autoridades competentes del Principado de Andorra y de la Confederación Helvética para determinar la existencia de cuentas bancarias del expresidente de la Generalitat Jordi Pujol y su familia, tras confesar que tenía dinero en el extranjero sin regularizar desde 1980.

 

En un comunicado de este jueves, la Fiscalía Especial contra la Corrupción y la Criminalidad Organizada pide que Andorra y la Confederación Helvética hagan las gestiones oportunas con las entidades financieras de dichos países «a fin de determinar la existencia de cuentas bancarias o instrumentos financieros de cualquier tipo» a nombre de la familia Pujol o de quienes figuren como apoderados o autorizados.

También ha pedido a la AEAT que remita a la Fiscalía las declaraciones complementarias y/o especiales que por IRPF e Impuesto sobre el Patrimonio hayan presentado Jordi Pujol, su esposa, Marta Ferrusola, y sus siete hijos.

Estas son las primeras diligencias que la Fiscalía ha pedido después de que el Juzgado de Instrucción 31 de Barcelona haya incoado diligencias previas por la denuncia del sindicato Manos Limpias contra el expresidente de la Generalitat.

Manos Limpias denunció el lunes en los juzgados de instrucción de Barcelona al expresidente Pujol por delito fiscal, cohecho, tráfico de influencias, blanqueo de capitales, prevaricación, falsedad en documento público y malversación de caudales públicos, y también a su mujer, Marta Ferrusola, por «cómplice y encubridora».



 https://selenitaconsciente.com

Moody’s advierte de que el ambiente económico en Brasil supondrá un reto para las empresas

Moodys_635.jpg - Foto: Archivo

El ambiente macroeconómico de Brasil, con una situación de bajo crecimiento, aumento de la inflación y desaceleración de la inversión, supondrá un desafío e impondrá riesgos a las empresas hasta mediados de 2015, según un informe divulgado este jueves por la agencia de calificación Moody’s.

«La economía presenta dificultades con el declive gradual del consumo, desaceleración de la inversión y deterioro de la confianza del inversor», subraya la experta de Moody’s, Barbara Mattos, en el documento titulado «Calidad del crédito corporativo en Brasil».

Para la experta, a dichos factores se suman un consumo y una disponibilidad de crédito menores, un incremento del endeudamiento familiar y una inflación en aumento que «dejó a los consumidores menos inclinados a gastar».

La agencia de calificación de riesgos proyectó el crecimiento de Brasil para 2014 en un 1,3 % y en un 1,5 % en 2015.

La previsión para este año de Moody’s es más optimista que la del mercado financiero, que espera un avance del 0,90 %, pero está por debajo de la proyectada por el Gobierno, que calcula un crecimiento del 1,8 %.

Según Moody’s, la situación brasileña, con las «exportaciones y el real debilitados, impulsan al sector cárnico, pero el del azúcar, etanol y transporte pueden verse afectados».

«Un real débil deberá continuar ayudando a los exportadores brasileños de carne bovina y aves a ser muy competitivos mundialmente. Los productores de azúcar y etanol, sin embargo, se enfrentan a otro año difícil en 2015, con menor disponibilidad de caña de azúcar, condiciones climáticas malas y precios limitados del etanol», afirma Moody’s.

Añadió que una economía doméstica «débil» deberá verse traducida en resultados «moderados» para las empresas de transporte y logística en 2014 y 2015, aunque precisó que el programa brasileño de infraestructuras, dotado en 246.000 millones de dólares, beneficiará a las mayores constructoras del país.

Las mineras y las empresas siderúrgicas, por su parte, «deberán resistir los precios más bajos».

Moody’s también abordó la situación de falta de agua que atraviesan algunos estados del país, como Sao Paulo o Minas Gerais, y alertó del riesgo de racionamiento de la energía.

«Una reducción obligatoria eventual en el consumo de energía eléctrica reduciría la producción industrial y, por tanto, las facturas, y los precios más elevados de la electricidad aumentarían los costes y presionarían los márgenes», comenta.

Ante esta eventual situación, Moody’s señala que las empresas con mayor alcance geográfico pueden implementar ajustes «de forma apropiada», mientras que las de producción de energía superior a la de su consumo propio (celulosa o azúcar) «se podrían beneficiar del racionamiento vendiendo su exceso de energía a precios más altos».


  http://www.eleconomistaamerica.com.br/economia-eAm-brasil/noticias/5983526/07/14/Moodys-advierte-de-que-el-ambiente-economico-en-Brasil-supondra-un-reto-para-las-empresas.html#Kku8dcQnq3WfB5kg

domi Vocento y la doble moral cristiana

Vocento, ese grupo mediático, ¿se dice así?, paraguas de prestigiosos (cough, cough) medios como el ABC e Intereconomía. No os voy a cansar con la larga lista de declaraciones a favor de la jerarquía de la Iglesia Católica y su ideario, ni de su beligerancia a la hora de defenderlas, ni como en su defensa a veces han estado bordeando, por ambos lados, esa línea entre el insulto y la vehemencia. No os voy a contar la línea editorial ni su agenda acerca de la familia, la homosexualidad y la política. Vosotros, queridos lectores, quien más y quien menos ha tenido contacto con estos desatinos disfrazados de opinión y noticia, y si no, nada que San Google no pueda solucionar.
Entre todo la panoplia de diferentes negocios que el grupo tiene existe una pequeña página web de anuncios gratuitos, de esos que pones para vender/comprar lo que quieras y que por una módica cantidad te lo ponen bonito para que se pueda ver bien. Helo aquí, con su cabecera al inicio de la página y el nombre del grupo matriz en la parte inferior.
Esto no debería tener la menor importancia, cada uno diversifica su negocio como le da la real gana, a no ser que… un momento… ¿y esto? ¿anuncios de guarras? (con todo mi respeto a las señoritas prostitutas) Nooooo, que va, si son los paladines de la familia tradicional aka familia natural, y de la castidad prematrimonial, no puede ser, ¿no? Pues va a ser que sí.
Y claro como las chiquillas, como buenas comerciales de su propio cuerpo que son, tienen que mostrar la mercancía al potencial cliente, aquí paz y después gloria, descoquémonos todas y de lo que se han de comer los gusanos, que lo vean los cristianos.
¡Vale!, reconozco que el macho ibérico es altamente testosterónico y que quizás dentro del matrimonio su ansiedad provocada por el exceso de testosterona no sea completamente saciada y que necesite desahogo fuera de los límites que le impone la Santa Madre Iglesia, total es un pecadillo que a nadie hace daño, y que con un par de avemarías se soluciona.  Además, cuantos negocios patrios se han cerrado con un apretón de manos y una visita al puticlub más cercano. Sin contar ese ritual iniciático que es el llevarte al chaval de putas cuando alcanza la mayoría de edad. Reconozco todo eso, pero… ¿montarte un sex shop? ¿Pero no habíamos quedado que el sexo era para procrear, que eso de disfrutar era cosa de Satán y su manía de llevarnos por el camino de la perdición y el crujir de dientes eterno?
¡Ok, ok! entre las fronteras del sagrado sacramento del matrimonio cierto desmadre es válido, eso sí, dentro de unos límites por supuesto, a ver si aquí vamos a acabar todos sodomitas o algo por el estilo.
Como veis soy muy compresivo… hasta que vi esto, ¿travestis? Amos no jodas, y encima con unos rabos de medio metro. Idos a tomar por culo (pun intended). Que conste que tampoco tengo nada en contra de las chicas con colita, al contrario. ¿Pero anunciadas en vuestra página? ¿Qué ejercicio de hipocresía y dobleraserismo es este?
Señores de Vocento, después de esto ustedes, ni sus colaboradores, tienen la autoridad moral, si es que alguna vez la han tenido, para pontificar sobre nada. Como todos los de su calaña es ver los lereles encima de la mesa y, como dijo el sr. Marx (Groucho), estos son mis principios pero si no les gustan tengo otros.
Como me encantaría oír sus justificaciones, ardo en deseos.
Y sí, tengo un tumblr guarrete, pero la diferencia entre ustedes y yo respecto a la desnudez y el sexo es que a mí me parece algo natural y sigo la filosofía del vive y deja vivir, y ustedes, ustedes… que voy a decir de ustedes que no se sepa.
Publicado también en Ácido Prúsico
EDIT: Como bien me han llamado la atención las participaciones de Vocento en Intereconomía no son mayoritarias como creía en un principio, lo cual no quita razones al artículo, el ideario de Vocento es lo que es, y los anuncios están dónde están.
http://dominacionmundial.org/2012/06/11/vocento-y-la-doble-moral-cristiana/

El virus del Ébola, ¿podría transmitirse durante un vuelo internacional?

(CNN) — Las enfermedades mortales como el ébola están solo a un trayecto en avión de distancia. En el mundo interconectado de hoy en día, enlazado por vuelos transoceánicos, una persona con una infección puede desencadenar un efecto dominó que no respeta fronteras.

“La preocupación de que las personas van a subirse a estos vuelos y volar desde África occidental, donde están estos casos, a cualquier parte del mundo es… una posibilidad real”, dijo el médico Sanjay Gupta, el corresponsal médico de CNN.

Lee: 10 datos sobre el brote más letal de ébola 

“Creo que durante mucho tiempo las personas no creían que esto iba a pasar porque el ébola estaba relegado a áreas muy remotas de África. Las cosas cambiaron con nuestro mundo globalizado”.

Un paciente con ébola en vuelos de África occidental

A principios de este mes, un funcionario del gobierno de Liberia que tenía síntomas de ébola se desmayó después de bajar de su vuelo en Lagos, Nigeria, el 20 de julio. Patrick Sawyer de 40 años murió cinco días después. Cuidaba a su hermana con ébola en Liberia, aunque no sabía que tenía la enfermedad, de acuerdo con lo que dijo su esposa a CNN.

Los trabajadores de salud identificaron a 59 personas que estuvieron en contacto con él incluidas 15 del personal del aeropuerto y 44 del hospital. Viajó en avión hacia Lomé, Togo y Accra, Ghana. Su caso generó preocupaciones de que el virus podría dispersarse a través de los viajes en avión.

En este momento, la Organización Mundial de la Salud (OMS) no recomienda ninguna restricción de viaje o comercio en Guinea, Liberia o Sierra Leona.

Lee: Liberia cierra sus fronteras para evitar propagación del ébola

La OMS, la Organización Internacional de Aviación Civil (ICAO, por sus siglas en inglés) y la Asociación Internacional de Transporte Aéreo (IATA, por sus siglas en inglés) coordinan los esfuerzos para combatir la propagación de la enfermedad.

Según un comunicado de la ICAO, consideran evaluaciones a los pasajeros: “La organización permanece en contacto con la OMS sobre potenciales esfuerzos que pueden requerirse para facilitar los vuelos de repatriación, así como asuntos relacionados con los servicios de ambulancia aérea en las áreas afectadas”.

¿Pueden contagiarse los pasajeros de un avión?

Aunque los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos (CDC, por sus siglas en inglés) reconocen que es posible que una persona con ébola en África occidental pueda subirse a un avión y llegar a otro país, las probabilidades de que el virus se propague durante el viaje son bajas.

“Es muy improbable que puedan propagar la enfermedad a compañeros pasajeros”, dijo Stephen Monroe, director del Centro Nacional de Enfermedades Infecciosas y Zoonóticas Emergentes de los CDC.

“El virus del ébola se transmite a través de contacto directo con la sangre, secreciones u otros fluidos corporales de personas con la enfermedad, y por contacto indirecto; por ejemplo, con jeringas y otros objetos que pueden estar contaminados con esos fluidos”.

Añadió que la mayoría de las personas que tienen ébola vivían o cuidaban de un paciente con la enfermedad.

“Esta no es una transmisión por aire”, dijo el médico Marty Cetron, director de la División de Migración Global y Cuarentena de los CDC. “Se necesita un contacto directo frecuentemente con fluidos corporales o sangre”.

Los turistas deben tomar precauciones al evitar áreas que experimentan brotes y evitar el contacto con pacientes que tienen ébola.

Lee: ¿Pueden los gobiernos terminar con la epidemia del ébola? 

Los síntomas del ébola incluyen fiebre, debilidad intensa, dolor muscular, dolor de cabeza y garganta; seguidos de vómitos, diarrea, erupción cutánea, deterioro de la función hepática y de riñón, y en una etapa avanzada, sangrado externo e interno, según la OMS.

“Es bastante improbable que alguien que tenga esos síntomas se sienta lo suficientemente bien para viajar”, dijo la IATA en un comunicado.

“En el caso raro de que una persona con el virus del Ébola fuera transportada desconocidamente por aire, la OMS advierte que los riesgos a otros pasajeros son bajos. Sin embargo, la OMS aconseja a las autoridades públicas de salud que hagan el seguimiento de contacto en esas instancias”.

Esto significa determinar quién tuvo contacto con la persona afectada.

¿Qué debe hacer el personal del vuelo si se sospecha una infección de ébola?

Los CDC emitieron una guía interina para personal de aerolíneas sobre las infecciones con el virus del ébola.

«Como con muchos otros brotes globales de enfermedades infecciosas, las aerolíneas, miembros del personal y aeropuertos pueden ser socios muy importantes en esa línea”, dijo Cetron. “Estar educados, conocer los síntomas, reconocer qué hacer, tener un protocolo de respuesta, saber a quién llamar, esas son partes realmente importantes de la estrategia de contención global para lidiar con amenazas como esta”.

Los CDC aconsejan que cuando los miembros del personal del vuelo se encuentran con un pasajero con síntomas que sospechan podrían ser de ébola, como fiebre y sangrado, mantengan alejada a la persona de los otros pasajeros. Tienen la instrucción de portar guantes desechables y ofrecerle a la persona enferma una máscara quirúrgica para prevenir que los fluidos se propaguen a través del habla, estornudo o tos.

El personal de limpieza de la aerolínea también tiene la instrucción de portar guantes desechables, limpiar superficies incluyendo descansabrazos, respaldos de asientos, bandejas e interruptores de luz. Los CDC dicen que los paquetes y el cargamento no debe plantear un riesgo, a menos que los objetos tengan manchas de sangre o fluidos corporales.

Lee: ¿Es momento de vacunas experimentales?

Cuando alguien se enferma en un vuelo, el capitán tiene que reportar el caso sospechado al control de tráfico aéreo por instrucciones de las regulaciones de aviación, según la IATA.

Cómo afecta los vuelos

Las empresas de aerolíneas de Nigeria, ASKY y Arik Air suspendieron operaciones a finales de julio en Monrovia y Freetown, las capitales de Liberia y Sierra Leona, respectivamente. ASKY dijo que los pasajeros que se iban desde Conakry, Guinea, serían evaluados para ver si tenían señales del virus.

La mayoría de los vuelos internacionales de Sierra Leona, Guinea y Liberia tienen vuelos a otros destinos de África occidental como Senegal, Ghana y Costa de Marfil. También hay varios vuelos cada semana a Bélgica, Francia y Reino Unido, según datos de Flighstats.com. Los pasajeros podrían ir a cualquier lugar a través de vuelos que conectan.

El Departamento de Salud de Reino Unido dijo en un comunicado que monitorea el ébola, pero que ese riesgo todavía es bajo para los ciudadanos británicos. “En este momento, no creemos que sea un problema que afecte a Reino Unido directamente”, dijo el secretario de relaciones exteriores, Philip Hammond, quien tuvo una reunión de alto nivel sobre la enfermedad este miércoles.

http://mexico.cnn.com/salud/2014/07/31/el-virus-del-ebola-podria-transmitirse-durante-un-vuelo-internacional

domi “Gebet an das Leben” (Oración a la Vida)

« Sin música la vida sería un error. »
Nietzsche, Crepúsculo de los ídolos.

También conocido como Hymnus an das Leben (Himno a la Vida). Sobre esta canción escribía Nietzsche el 12 de noviembre de 1887 a su amigo Franz Overbeck: «Este himno debe servir para ser cantado ‘en memoria mía’: digamos de hoy en cien años, cuando se haya comprendido quién he sido yo».

El himno surge a partir de un poema que redactó Lou von Salomé y regaló a Nietzsche en 1882, y éste lo adaptó y le puso música.[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=VzzRZ7lIGoM[/youtube]

Y aquí una traducción realizada por Andrés Sánchez Pascual y publicada en sus comentarios del libro autobiográfico de Nietzsche,Ecce homo (Alianza Editorial):

Oración a la Vida

¡Sin duda un amigo ama a su amigo
como yo te amo a ti, vida llena de enigmas!
Lo mismo si me has hecho gritar de gozo que llorar,
lo mismo si me has dado sufrimiento que placer,

yo te amo con tu felicidad y tu aflicción:
y si es necesario que me aniquiles,
me arrancaré de tus brazos con dolor,
como se arranca el amigo del pecho de su amigo.

Con todas mis fuerzas te abrazo:
¡deja que tu llama encienda mi espíritu
y que, en el ardor de la lucha,
encuentre yo la solución al enigma de tu ser!

¡Pensar y vivir durante milenios,
arroja 
plenamente tu contenido!
Si ya no te queda ninguna felicidad que darme,
¡bien! ¡Aún tienes — tu sufrimiento!

“Alguna vez en el futuro se cantará ese himno en memoria mía”

Nietzsche sentía un especial afecto por esta canción. En su obra autobiográfica Ecce homo, en el capítulo dedicado a su Así habló Zaratustra (§ 1), escribe sobre el mencionado himno:

…Aquel Himno a la vida (para coro mixto y orquesta) cuya partitura ha aparecido hace dos años en E. W. Fritzsch, de Leipzig: síntoma no insignificante tal vez de la situación de ese año, en el cual el pathos afirmativo par excellence, llamado por mí el pathos trágico, moraba dentro de mí en grado sumo. Alguna vez en el futuro se cantará ese himno en memoria mía. — El texto, lo anoto expresamente, pues circula sobre esto un malentendido, no es mío: es la asombrosa inspiración de una joven rusa con quien entonces mantenía amistad, la señorita Lou von Salomé. Quien sepa extraer un sentido a las últimas palabras del poema adivinará la razón por la que yo lo preferí y admiré: esas palabras poseen grandeza. El dolor no es considerado como una objeción contra la vida: «Si ya no te queda ninguna felicidad que darme, ¡bien! aún tienes tu sufrimiento… » Quizá también mi música posea grandeza en ese pasaje. (1)

La historia del himno

Aquí tenemos dos extractos de dos autores, que pueden darnos una idea de la historia del Himno a la Vida tan querido por Nietzsche.

Nos dice Rüdiger Safranski en su Nietzsche. Biografía de su pensamiento:

La joven [Lou von Salomé], intelectualmente muy dotada, era hija de un general ruso con antecedentes hugonotes. Después de la muerte del padre en 1880, abandonó Rusia, junto con su madre, para estudiar en Zurich. La joven estaba gravemente enferma de los pulmones; los médicos le daban pocos años de vida, motivo por el que se dedicó tanto más intensamente al estudio de la filosofía, la religión y la historia de la cultura. Impresionaba por su pasión intelectual, tempranamente madura, y por su curiosidad y energía vital. En el otoño de 1881 había redactado en Zurich el poema «Oración a la vida», que entusiasmó a Nietzsche y al que puso música bajo el título de «Himno a la vida». Y en 1887, poco después de la ruptura, consiguió que Peter Gast lo adaptara para coro y orquesta; era la única de sus composiciones que quería tener impresa. Le impresionaban especialmente estos versos: «Sin duda, así ama un amigo al amigo, como yo te amo, ¡vida de enigmas! […]. ¡Ser durante milenios! ¡Pensar! ¡Estréchame en tus brazos! No puedes regalarme ninguna dicha más. ¡Pues bien, todavía tienes tu pena!» (Lou Andreas-Salomé, 301). (2)

 

Y aquí tenemos lo que nos dice Curt Paul Janz, en el tercer volumen de su biografía de Friedrich Nietzsche:

El 26 de agosto finalizó el idilio de Tautenburg con la partida de Lou hacia Stibbe, todavía en calma total y, por parte de Nietzsche, en el culmine de una felicidad melancólica. Lou le había regalado como despedida aquella poesía, la “Oración de la vida”, que ella había compuesto en 1880 cuando era estudiante en Zürich, llena de un espíritu juvenil heroico con el que pretendió deshacer la opresión que le producía la enfermedad que amenazaba a su vida. A Nietzsche le conmovieron profundamente las ideas y el tono de la poesía. Al día siguiente se dio prisa en viajar hasta Naumburg y “componerla” para una voz y acompañamiento de piano. Pero su talento musical estaba agotado, la fuente melódica ya no manaba como en aquella época ideal en la que cantaba “lieder” para Anna Redtel en Pforta y para Maria Deussen, en Bonn. Sin embargo tenía una partitura heroica y festiva, que desde hacía nueve años llevaba consigo y que le parecía acomodarse al texto, su “Himno a la amistad”. Sólo tuvo que cambiarlo un poco para que el número de las sílabas del poema se correspondiera de algún modo con la melodía. Con esta obra Nietzsche vivió y completó su unión con Lou Salomé. Envió inmediatamente la composición a su maestro musical “Peter Gast” con estas palabras: Me gustaría haber compuesto una canción que pudiera ser interpretada también en público—, ‘para seducir a los hombres hacia mi filosofía’. ¡Un gran cantante podría, con ella, arrancarme el alma del cuerpo; aunque quizá, así, otras almas se ocultaría definitivamente en su cuerpo! —¿Le resultaría posible quitar a la composición como tal ese cierto aire de aficionado que posee? Quizá me crea que, en la medida de mis posibilidades he hecho un auténtico esfuerzo.” Y el 1 de septiembre escribe a Lou. “En Naumburg volvió a asaltarme el demonio de la música —he puesto música a su Canción a la vida; mi amiga parisina Ott, que posee una voz maravillosamente fuerte y expresiva, ha de cantárnosla alguna vez a Usted y a mí”. 

http://blogdenotasnietzsche.wordpress.com/2010/02/20/gebet-an-das-leben-oracion-a-la-vida/

domi El viceprimer ministro turco insta a las mujeres a no reír en público… y responden así

View image on Twitter

Las mujeres no tienen que reírse en público porque tienen que ser castas. Así lo señalaba este lunes el viceprimer ministro turco, Bulent Arinç, cuando se quejaba de la «corrupción moral» en Turquía.

Según el diario Hurriyet, el mandatario describió su ideal de castidad en hombres y mujeres. Entre las indicaciones para las mujeres, aseguró no deben reír en público, ni incitar a los hombres con sus actitudes para proteger su castidad.

Sin embargo, los comentarios de Arinc no han tenido el efecto que él buscaba y las redes sociales se han llenado de ‘selfies’ de mujeres sonriendo y alentando a otras mujeres a hacer lo mismo en público.

Las etiquetas #kahkaha» (risa en turco) #direnkahkaha (resiste la risa) y #direnkadin (resisten las mujeres) circulan por Twitter e Instagram con miles de resultados y fotos de mujeres riendo.

La escritora y comentarista política Ece Temelkuran fue una de las primeras en publicar una imagen así. En declaraciones a la BBC explicaba que la declaración del viceministro «fue indignante» y añadía: «Todo mi timeline estaba lleno de mujeres riendo, lo que era extraordinario y de algún modo hermoso».

http://www.huffingtonpost.es/2014/07/30/turquia-mujeres-reir_n_5634174.html

domi La periodista María Antonia Iglesias muere a los 69 años

IGLESIAS

La periodista María Antonia Iglesias ha fallecido la tarde de este martes a los 69 años, según ha informado elplural.com de fuentes cercanas a la comunicadora. Isabel Durán, amiga de la también escritora, ha confirmado el fallecimiento en su cuenta personal de Twitter y ha añadido que se produjo a las siete de la tarde.

Nacida el 15 de enero de 1945 e hija de pianista y musicólogo Antonio Iglesias Álvarez (1918), fue directora de informativos de TVE durante seis años y ha pasado por grandes medios de prensa escrita como InterviúTiempo o El País.

Colaboradora habitual en tertulias en cadenas de radio como Cadena Ser o en televisiones como Telecinco, la periodista sufrió hace unos años un infarto que le retiró de las pantallas de televisión. Autora de Los Maestros de la República, comenzó su carrera periodística en prensa escrita en diarios como Informaciones y revistas como TriunfoTiempo e Interviú y vivió el intento de golpe de Estado de 1981 en el Congreso de los Diputados.

Su ingreso en 1984 en los servicios informativos de TVE y su incorporación como reportera al espacio Informe Semanal y posteriormente como directora le permitieron entrevistar a las grandes figuras de la política de la época como Manuel Fraga o Adolfo Suárez, entre otros. Un trabajo que le valió para ocupar la Dirección de Informativos de TVE entre 1990 y 1996, cargo en el que fue relevada por Ernesto Sáenz de Buruaga.

Importante también ha sido su participación en tertulias de actualidad, tanto en la radio de la mano de la Cadena Ser, Onda Cero o Punto Radio, como en la televisión. Sus últimos trabajos le habían llevado a Telecinco, donde colaboró en La Noria.

También destaca su faceta como escritora, centrada fundamentalmente en la entrevista personal. La memoria recuperada, sobre Felipe González, o Memoria de Euskadi, retrato de la realidad política vasca publicado en 2009 a base de entrevistas, son algunas de sus obras, entre las que también resalta Maestros de la República.

http://www.huffingtonpost.es/2014/07/30/maria-antonia-iglesias-muerte_n_5632607.html?utm_hp_ref=mostpopular

domi Las tres negaciones de Pedro

Así arranca el sanchismo. Antes de cantar el gallo, Pedro Sánchez ha negado a los militantes que creyeron en él tres de sus principales promesas. Ni primarias en otoño, ni un Gobierno en la sombra con los mejores, ni acabar con la acumulación de cargos. La decepción de quienes confiaron en su discurso comienza a propagarse internamente. Solo el periodo de cortesía y «lo bien que da en las fotos con Rajoy ycon el rey«, como apunta un veterano estratega, frenan las críticas y la contraofensiva que un sector está comenzando a fraguar en respuesta al asalto de los barones. «Ha sido el primer secretario general elegido por la militancia y eso debería haberlo usado para frenar la entrada de tanto secretario general en la Ejecutiva. No ha sabido resistir la voracidad de los aparatos y de los barones. A una parte de los 38 miembros que la componen no los conoce más que de haberles saludado, y a algunos ni eso. Se los han impuesto. Me consta que no es la Ejecutiva que tenía en la cabeza», apunta uno de los hombres que le ha asesorado en estos últimos tiempos.

Primarias. «Si fuese más listo habría convocado primarias en agosto, para ganarlas él. Cuanto más dilate la convocatoria, más candidatos surgirán. Ahora todavía no se han visto bien sus carencias», asegura un dirigente histórico que sabe que no hay que dejar escapar la oportunidad. Sánchez corre el riesgo de pasar a la posteridad como el hombre que posaba demasiado en lugar del dirigente que hizo resucitar a uno de los principales partidos de España. «Retrasar las primarias es abrir la puerta de salida cuando acabas de entrar. Si en las autonómicas y municipales el PSOE no funciona, Pedro se tendrá que ir. Mantener la incertidumbre le impide consolidarse. No hay que olvidarse de que él era el chico de los recados de Pepe Blanco. Lo que le distingue es que ha sido audaz. Hace solo cinco meses decía que se presentaba porque era la única opción para ser diputado otra legislatura más», dice un compañero de su generación al que ha pedido consejo y papeles en varias ocasiones. Porque si algo no oculta Sánchez es un déficit de ideas y de contenidos. Son numerosos los colegas, expertos en diversas áreas, a los que acude en busca de apoyo para que le hagan papeles en los que sustentar sus intervenciones. «Entre los chaconistas se le ve como el nuevo Suárez al que poder moldear».

Gobierno en la sombra. El núcleo duro formado por cinco o seis reputados perfiles técnicos con que Sánchez pretendía formar un Gobierno en la sombra, tal y como presumió en multitud de ocasiones, ni está ni se le espera. El equipo de los mejores no se ha formado. «Ha intentado reclutar a un grupo de notables con compromiso político, como catedráticos, profesionales de prestigio, algún presidente de empresa, pero le han dado calabazas. Entrar a formar parte de la Ejecutiva les suponía dedicación exclusiva. Cómo le dices a alguien que ha trabajado duro para llegar a donde está que renuncie a su posición para ganar un sueldo de dos mil y pocos euros porque el partido está en la ruina y que comparta Ejecutiva con cuadros orgánicos de tercera división. Aun cuando a este tipo de gente se le ofrecen puestos en los Gobiernos, lo rechazan», explica un socialista que tiene conocimiento directo de que a algunos exmiembros bien situados de anteriores gobiernos han recibido la oferta pero no se han animado. «Madina contaba con el apoyo de David Vegara o de Bernardino León, que tienen un peso internacional y son solventes, y Sánchez quiso imitarlo pero no lo ha logrado», puntualiza un famoso diputado.

Un hombre, un cargo. «A Pedro se le ha llenado la boca con el titular de un hombre, un cargo. Y también con que solo habrá un sueldo en caso de que se coincidan más de un cargo en la misma persona. Sin embargo, la Ejecutiva que ha confeccionado es todo lo contrario. La concentración de cargos roza la obscenidad. Como ejemplo, pone al frente de la regeneración a Ximo Puig, que concentra los cargos de secretario general de Valencia, diputado en las cortes generales, portavoz de la comisión de Industria y ahora secretario de Regeneración Democrática. Tiene guasa», dice con desánimo un destacado socialista madrileño que apoyó a Sánchez desde el principio y al que ahora le cuesta entender el Frankenstein en que se ha convertido la Ejecutiva. «Los barones que han entrado, o están de retirada, como Pere Navarro, Roberto Jiménez, Patxi López o Tomás Gómez, o en la cuerda floja, como César Luena en La Rioja o Puig en Valencia. Del resto de la Ejecutiva, ¿de cuántos puede decir que conoce sus ideas o su rendimiento?» En el grupo socialista en el Congreso de los Diputados, del que se ocupará Antonio Hernando, otros de los chicos de Blanco, corre el rumor de que Sánchez va a cambiar muchas portavocías. «Tanto hablar de integración y ahora va a sustituir a todo el mundo por los suyos, a pesar de que queda solo un año de legislatura y los nuevos portavoces se enterarán de la materia cuando tengan que irse. Suena muy frívolo, la verdad», dice uno de los portavoces que se ve ya fuera.

El barómetro del CIS del mes de octubre es la prueba que esperan en el partido para comprobar si el nuevo secretario general tiene o no tirón. En una legislatura, tanto los apoyos como las deserciones, se producen de peldaño en peldaño. «Si en el CIS no ha recuperado votos para el PSOE, ya no lo va a hacer». Hasta entonces, las bases siguen a la expectativa.

http://www.huffingtonpost.es/pilar-portero-y-ana-canil/las-tres-negaciones-de-pedro_b_5633118.html?utm_hp_ref=spain

domi Un verano útil

En las Facultades de Historia de las Universidades españolas apenas se proporcionan normas básicas sobre la escritura de la historia, la exposición oral o el oficio del historiador. No abundan los seminarios ni las discusiones. Y las bibliotecas se utilizan, en muchos casos, para estudiar apuntes y, como mucho, para consultar obras de referencia.
Las lecturas deberían ser más importantes que las enseñanzas proporcionadas por los profesores. Y los estudiantes, con la orientación de los profesores, deberían tener un proyecto de formación integral. Y salir a buscar fuera lo que no encuentren dentro.
Recuerdo esto en verano, momento de asentar conocimientos, seguir las huellas de los grandes libros, descubrir caminos de renovación, profundizar en el conocimiento de otras culturas y lenguas.Válido para los estudiantes de letras y de ciencias. Y además se puede ir de fiesta.
Porque, en septiembre, comenzará de nuevo la rutina, los apuntes, los exámenes y la reproducción acrítica de los conocimientos adquiridos para, unos meses después, repartir títulos.
Se trata, en suma, de incorporar gradualmente una apreciación crítica para comprender la política, la sociedad o las personas que nos rodean. Seguro que algo cambiaba (o resistíamos mejor).

https://es-es.facebook.com/julian.casanovaruiz

domi Tenemos un plazo corto para cambiar antes de que ellos regresen

El Gnóstico Joshep Martini  afirmo haber tenido contacto directo con seres de la Galaxia Andrómeda que habitan en el planeta que ellos llaman Xtr4 de su cuarto sistema estelar dentro de las lunas Nb700 y Ck1200.

Joshep indica que estos seres tuvieron contacto con él en extrañas circunstancias, sin embargo su mensaje fue claro y devastador para la humanidad.

 

 

Tenemos poco tiempo para cambiar, los gobiernos deberán ceder el poder que los mantiene en la cúspide y empezar a trabajar con los pueblos de las naciones para el regreso de losdioses que vienen en camino.

El tiempo es más corto de lo que piensan, las horas están en conteo regresivo para que ellos regresen nuevamente a cada cultura como corresponde, y emerjan del mar y del fuego civilizaciones guardadas por ellos mismos para la prosperidad y la posible batalla que se dará lugar en la tierra contra aquellos que no abandonen su poder de mandato y dictadura.

Cada cultura tiene deidades varias, cada cultura tiene un significado que se correlaciona con las demás que están al otro lado del planeta y así mismo en otros planetas  existen culturas que adoran las mismas deidades que nosotros, todas ellas regresaran en su forma más pura a la Galaxia, limpiando y purificando el sistema de todo aquello que daña y lastima a la conciencia humana.

Pero debemos cambiar, el tiempo es corto y el trabajo arduo de lo contrario seremos olvidados y seremos dirigidos a un colapso solar”

 

Fueron las palabras que Joshep expreso ante la prensa Italiana tras una entrevista

http://deepwebinside.blogspot.com.es/2014/04/tenemos-un-plazo-corto-para-cambiar.html

domi “Mea maxima culpa”, la protección del Vaticano a pederastas

El estadunidense Alex Gibney sorprende con su película testimonial para HBO Mea maxima culpa. Silencio en la casa de Dios. El documental pone al descubierto las mañas que emplea el Vaticano para proteger a curas pedófilos (“depredadores compulsivos”, los llama) como Marcial Maciel y otros, partiendo del escándalo del padre Murphy, quien abusó de 200 infantes en un colegio para niños sordos de Wisconsin.

 El documental

MÉXICO, D.F. (Proceso).- Alex Gibney (ganador del Óscar en 2008 por Taxi al lado oscuro como mejor documental) indaga, cámara en mano, el abuso sexual a niños por sacerdotes y demuestra todo lo que ha hecho la Iglesia católica para ocultarlo.

La exploración de Gibney está concretada en su documental Mea Maxima Culpa. Silence in the House of God, de 107 minutos, que se proyecta en cines del Distrito Federal y recorrerá el resto del país.

“Queremos darle voz a los ofendidos. Realicé este documental buscando justicia”, señala el también realizador de Enron: los tipos que estafaron a América.

El cineasta revela a Proceso, sorprendido, que a pesar de los casos documentados por libros y películas, la Iglesia católica se empeña en encubrir a decenas de sacerdotes (“depredadores compulsivos”) que actúan bajo el cobijo del poder del Vaticano.

“Es terrible que una institución religiosa tan ‘consagrada’ a la caridad y al amor dedique gran parte de su tiempo a proteger pedófilos. Se trata de personas como Marcial Maciel, que tenía un poder descomunal de convencimiento para hacer creer a sus víctimas que hacían el bien al dejarse.”

Nacido el 23 de octubre de 1953 en Estados Unidos, Gibney se está convirtiendo en el documentalista más importante de nuestro tiempo, según algunos críticos de cine en su país. Actualmente edita un proyecto sobre WikiLeaks y Julian Assange para Universal Pictures, aún sin título.

El padre Murphy

La producción de HBO Mea maxima culpa muestra la primera protesta pública en Estados Unidos sobre el tema, en la cual las víctimas acusan al sacerdote Lawrence C. Murphy de abuso sexual infantil.

El cura Murphy violentó a más de 200 niños sordos en su escuela St. John’s School for Deaf, de Milwaukee, Wisconsin, que dirigió entre 1950 y 1974. La cinta destaca que el escándalo desencadenó una investigación en el Vaticano. Y todo, dice, comenzó por una carta.

Estimado cardenal Angelo Sodano:

Le escribo esta misiva porque estoy furioso con el sacerdote Lawrence Murphy y quisiera saber si el Papa Juan Pablo II lo va a excomulgar de la Iglesia Católica. Estoy seguro de que el Papa sabe sobre los sacerdotes que han abusado de los niños en Estados Unidos, pero quiero que usted le cuente mi historia. Los sacer­dotes han abusado también de los niños sordos. Y yo soy uno de ellos…

Cuatro varones discapacitados exponen lo que les ocurrió con Murphy. Son Terry Kohut, Gary Smith, Pat Kuehn y Arthur Budzinski, a través de las voces de los actores Jamey Sheridan, Chris Cooper, Ethan Hawke y John Slattery en el filme de Gib­ney, quien intenta impedir que se sigan permitiendo abusos sexuales a menores y la impunidad de curas con tendencias pedófilas.

La investigación emprendida por aquellos sordomudos ayudó a descubrir documentos de los Archivos Secretos del Vaticano “que muestran al Papa tan responsable como desvalido ante la cara del mal”.

En Mea maxima culpa Pat Kuehn narra a cuadro que el sacerdote Murphy era muy carismático, pues “tenía la habilidad, como El flautista de Hamelín, de hacer que las ratas lo siguieran e hicieran lo que él quisiera”.

Los denunciantes subrayan que sabía el lenguaje de señas y podía comunicarse con los niños; pero escogía a los que tenían padres que lo desconocían, así sus hijos no podrían comunicarles nada. Iba al dormitorio de los infantes y abusaba de ellos, o dentro del confesionario. Sus delatores se preguntan dónde se hallaban las monjas que supuestamente debían cuidarlos.

Terry Kohut lo denunció al Vaticano, como John Doe 16. Su caso fue sobreseído; pero él lo prosigue en las cortes de Wisconsin.­

Hacia 1963, el cura Murphy se ausentó de la escuela, quedando en su cargo su homólogo David Walsh, a quien una de las víctimas le confesó todo. Walsh se había enterado del problema desde 1958, cuando redactó un informe al arzobispo Meyer, así como al delegado apostólico del Vaticano en Washington.

A su regreso, Murphy fue encarado por Walsh. Nada sucedió. A los niños que lo acusaron ante la policía tampoco se les creyó.

Ya en mayo de 1973 el arzobispo William Edward de Cousins se había enterado del caso Murphy por una misiva. Para mayo de 1974, con los abogados de su despacho legal Arlene Quandt and John Conway, víctimas como Budzinski y Smith se reunieron con el arzobispo De Cousins, miembros de la comunidad y el padre Murphy.

Murphy fue removido, aunque permaneció como fundador y director del alumnado. Pero Arlene Quandt escribió a la Delegación Apostólica del Vaticano acerca de los cargos contra Murphy en nombre de los estudiantes del St. John’s; Budzinski, Smith y Robert Bolger cuentan que en septiembre del mismo año colocaron un volante en el escritorio del juez del condado de distrito en Milwaukee, Michael McCann. Hacia 1975, Gary Smith interpuso una demanda civil contra la Arquidiócesis de Milwaukee y el cura, pero fue persuadido para firmar una disculpa y se retractó.

Hasta diciembre de 1993, el padre fue evaluado por la terapista Kathy Walter, quien suscribe en la cinta que Murphy admitió el abuso a 19 niños. La película destaca el enfrentamiento de Budzinski, Smith y Bolger con su victimario, en su casa de Boulder Junction, por julio de 1996. Lawrence Murphy sólo dice: “¡Déjenme en paz!”.

Murió en 1998.

“El diablo con disfraz”

Entrevistado por Gibney, el terapeuta clerical Richard Sipe afirma:

“Yo era un monje muy devoto, el sexo y el celibato se convirtieron en parte central de mi investigación y mis conocimientos, con el propósito de ayudar en la formación de sacerdotes. Los datos mostraban que más de 50% de los curas católicos de Estados Unidos practicaba el celibato, y entre más investigaba, más desalentado me sentí. La Iglesia católica defiende, cultiva y produce abusadores sexuales.”

Patrick J. Wall, exbenedictino, también revela que recorrió Estados Unidos, de costa a costa, sofocando escándalos de la Iglesia:

“Autorizaban hasta 250 mil dólares para cerrar un caso. En 1995 teníamos un presupuesto de 7 millones de dólares para manejar los problemas de abuso sexual de menores.”

Incluso le surgió la idea de comprar una isla en el Caribe: Carriacou, cerca de Costa Rica, para aislar ahí a los sacerdotes que abusaban sexualmente de los niños. La Iglesia dio un anticipo de 50 mil dólares para adquirirla, pero después el proyecto fue desechado. Wall colgó los hábitos al ver que se les permitía seguir en impunidad a los pederastas.

En Mea maxima culpa se habla del padre Gerald Fitzgerald, quien fundó los Siervos del Paráclito en 1947, para incluir en sus programas a sacerdotes pedófilos. El primer centro de tratamiento se abrió en Jemez Springs, Nuevo México.

El cineasta evidencia que Benedicto XVI, Joseph A. Ratzinger, durante 25 años dirigió la oficina que llevaba los casos más serios de abuso sexual cometidos por vicarios de Dios, llamada La Congregación para la Doctrina de la Fe, fundada en el siglo XVI, mejor conocida como La Santa Inquisición.

Se ve una escena en la que un periodista le pregunta a Benedicto XVI de los abusos sexuales a niños por padres, pero el Papa lo esquiva:

“No estoy enterado. No es conveniente que me pregunte eso ahora.”

–Se dice que usted ocultó…

Pero lo interrumpe Benedicto XVI, con un “no es el momento”.

Mea maxima culpa exhibe al cura Tony Walsh, de Limerick, Irlanda, imitador de Elvis Presley. En 1978 fue acusado de abuso, justo al año de su ordenamiento. Pero una investigación del gobierno en 2010 descubre que cometió otros 200 actos similares. Walsh ingresó al centro para tratamiento de padres ofensores Paraclete, en Stroud, Inglaterra. Por febrero de 1995, en Irlanda se le consignó por abuso sexual.­

Pero también el documentalista aborda en pantalla el caso del padre Marcial Maciel. Gibney lo llama El diablo con disfraz.

“Angelo Sodano impidió una investigación, pero se subraya que en marzo de 2005, cuando el Papa Juan Pablo II agonizaba, el entonces cardenal Ratzinger arrancó la indagación de los crímenes canónicos realizados por Maciel, mandando a su predecesor, Charles Siciuna, a coleccionar evidencias en Nueva York y en la Ciudad de México.”

El Vaticano terminó la averiguación de Maciel y le ordenó vivir una vida de penitencia y oración, removiéndolo del ministerio. A pesar de la evidencia de múltiples casos de abuso, el Vaticano eliminó todos los planes de juicio canónico al cura mexicano, quien murió en una mansión sacerdotal en Jacksonville, Florida.

Finalmente, Alex Gibney clama:

“Hay que dejar de dar diezmo todos los domingos. Debemos exigir a nuestros presidentes que traten al Papa sólo como a un jefe de Estado. Es lamentable que el jerarca de la Iglesia católica declare: ‘Está bien, hemos cometido un grave error…’, y luego siga como si nada, permitiendo más abusos.”

http://www.proceso.com.mx/?p=355951

domi 12 productos “cáncer” creados por Monsanto

Para muchos es “paranoico” e incluso “caricaturesco” señalar a la Corporación Monsanto como el “Imperio del Mal”. Sin embargo una breve revisión histórica expone como sembró y cosechó miseria durante el transcurso de un siglo con productos tóxicos como el Aspartamo, DDT, PCB, la hormona de Crecimiento Bovino, Sacarina, entre otros. Algunos de estos elementos tóxicos como el RoundUp y el Agente Naranja han causado generaciones de niños con malformaciones y problemas de cáncer.

Cuando usted reflexiona por un momento sobre los productos desarrollados porMonsanto, ¿qué encuentra? Esta es una lista certificada por organismos legales mundiales, describiendo 12 creaciones que Monsanto lanzó al mercado:

1. Sacarina. John Francisco Queeny fundó “MonsantoChemical Works”, con el objetivo de producir sacarina para Coca-Cola. Estudios realizados durante la década de 1970 mostraron que este químico produce cáncer en ratas y otros mamíferos de prueba. Sin embargo, tras descubrir que causa el mismo efecto en humanos, Monsanto sobornó a médicos e instituciones para seguir comercializandola.

2. PCBs. Durante la década de 1920, Monsanto comenzó a expandir su producción química mediante bifenilos policlorados (PCB), para producir fluidos refrigerantes de transformadores eléctricos y motores. Cincuenta años después, la EPA publicó un informe citando a los PCBs como causantes de cáncer en animales, con pruebas adicionales indicando que produce cáncer en seres humanos. Casi 30 años después los PCBs fueron prohibidos en EE.UU., este químico sigue apareciendo en la sangre de las mujeres embarazadas, como se informó en un estudio de 2011. En muchas áreas de Argentina se sigue utilizando PCBs.

3. Poliestireno. En 1941, Monsanto comenzó a enfocarse en plásticos y el poliestireno sintético, que todavía es ampliamente utilizado para envasar alimentos. El poliestireno fue clasificado quinto en la lista de 1980 de la EPA, donde se enumeran productos químicos cuya producción genera los residuos más peligrosos. Al estar en los envases de comida ingerimos poliestireno (efecto de migración), que causa depresión, cáncer y daños a los nervios. Los vasos y recipientes hechos de este material sintético son difíciles de reciclar. Deben ser derretidos utilizando un equipo adecuado que la mayoría de los centros de reciclaje no poseen. Dentro de 1000 años, la bandeja de carne que usted compró en Carrefour o Wall-Mart seguirá existiendo en alguna parte del planeta. Es fatal para la vida marina: Flota en la superficie del océano, se descompone en pequeñas esferas que los animales comen. Las tortugas de mar, por ejemplo, pierden su capacidad de sumergirse y mueren de hambre.

4. Bomba Atómica y armas nucleares. Poco después de ser adquirida por Thomas and Hochwalt Laboratories, la corporación Monsanto se convirtió en una división de su Central Research Department. Entre 1943 y 1945, este departamento coordinó esfuerzos de producción clave con Manhattan Project. Lea sobre el mayor accidente industrial de Norteamérica.

5. DDT. En 1944, Monsanto empezó a fabricar el insecticida DDT, con la excusa de combatir a los mosquitos “transmisores de malaria”. En 1972, el DDT fue prohibido en EE.UU. – Sus efectos adversos para la salud humana incluyen infertilidad, fallos en el desarrollo, destrucción del sistema inmunológico, muerte. El DDT impide al andrógeno unirse con su receptor, bloqueando, por lo tanto, al andrógeno para conducir un normal desarrollo sexual, dando lugar a anormalidades. Durante un experimento llevado a cabo en el Mar Caspio (Mediterráneo), el DDT a una concentración de 1 ppb redujo la población de peces hasta un 50%. El transporte atmosférico de largo de esta sustancia afecta actualmente a todos los seres vivos del planeta. Fue detectado en el aire del Ártico, terreno, hielo y nieve y virtualmente en todos los niveles de la cadena alimentaria mundial. Los sedimentos del fondo en lagos y los lechos de los ríos actúan como reservas para el DDT y sus metabolitos. Todos los bebés humanos nacen con DDT en la sangre.

6. Dioxinas. En 1945, Monsanto comenzó a promover el uso de pesticidas químicos en la agricultura con la fabricación del herbicida 2,4,5-T (uno de los precursores de agente naranja), que contiene dioxina. Las dioxinas son un grupo de compuestos químicamente relacionados que se conocen como los “Doce del patíbulo” – Son contaminantes ambientales persistentes que se acumulan en la cadena alimentaria, principalmente en el tejido adiposo de los animales. Durante décadas, desde que fue desarrollado por primera vez, Monsanto fue acusada de encubrimiento o no informar sobre la contaminación por dioxinas en una amplia gama de sus productos.

7. Agente Naranja. Durante la década de 1960, Monsanto fue el principal fabricante de Agente Naranja, un herbicida / defoliante utilizado como arma química en la guerra de Vietnam. La fórmula de Monsanto tenía niveles de dioxinas mucho mayores que el Agente Naranja producido por Dow Chemicals, el otro fabricante (por lo que Monsanto fue el acusado clave en la demanda presentada por veteranos de la guerra en los Estados Unidos). Como resultado del uso de Agente Naranja, Vietnam estima que más de 400.000 personas fueron asesinadas o mutiladas, 500.000 niños nacieron con defectos de nacimiento, y un máximo de 1 millón de personas quedaron discapacitadas o sufrieron problemas de salud, por no hablar de los efectos a largo plazo que lesionaron a más de 3 millones de soldados americanos y sus descendientes. Memos internos de Monsanto muestran que la corporación conocía perfectamente los problemas de contaminación por dioxinas del Agente Naranja cuando vendió el producto al gobierno de EE.UU. (para su uso en Vietnam). Sin embargo, la “Justicia” norteamericana permitió a Monsanto y Dow apelar y recibir protección financiera por parte del gobierno, ignorando a los veteranos que buscan una compensación por haber sido expuestos al Agente Naranja.

Recién en el año 2012, 50 años más tarde del rociamiento con Agente Naranja, comenzaron algunos esfuerzos por limpiarlo. Mientras tanto, el legado de Monsanto para las generaciones futuras se traduce nacimientos de niños deformes, que continuarán durante las próximas décadas. ¿Piensa que no puede suceder aquí? Varios cultivos argentinos son modificados genéticamente para resistir un herbicida hecho con el principal componente del Agente Naranja (2,4-D), con el fin de luchar contra las “súper malas hierbas” desarrolladas por el RoundUp. Estos químicos persisten en los alimentos hasta llegar a las góndolas del supermercado y más tarde a su estomago.

8. Abono a base de petróleo. En 1955, Monsanto empezó con la fabricación de “fertilizantes” a base de petróleo, luego de comprar una refinería petrolera. Los “fertilizantes” a base de petróleo matan microorganismos benéficos del suelo esterilizando la tierra y creando dependencia, es como una adicción a los sustitutos artificiales. Dado el creciente precio del petroleo no parece una opción demasiado económica ni prospera…

9. RoundUp. Durante la década de 1970 Monsanto fundó su división Agricultural Chemicals, para producir herbicidas, y uno en particular: RoundUp (glifosato). La propaganda de Monsanto es que puede erradicar “las malezas” un día para el otro. Por supuesto los agricultores lo adoptaron de inmediato. La utilización de este químico aumentó cuando Monsanto introdujo las semillas “RoundUp Ready” (resistentes al glifosato), lo que permite a los agricultores a saturar el campo con herbicidas sin matar estos cultivos (transgénicos). Monsanto es una corporación muy poderosa, como lo demostró recientemente haciendo firmar a Obama un Acta de Protección para sus crímenes. Y aunque el glifosato inicialmente fue aprobado por organismos reguladores de todo el mundo, y es ampliamente utilizado en Argentina y Estados Unidos, más tarde fue prácticamente erradicado de Europa. El RoundUp fue hallado en muestras de aguas subterránea, así como en el suelo, y el mar, e incluso en las corrientes de aire y las lluvias. Pero por sobre todo en alimentos.

Es el causante de la desaparición de abejas, y produce malformaciones, infertilidad, cáncer y destrucción del sistema inmunológico. Los estudios independientes demostraron efectos sobre la salud consistentemente negativos que van desde tumores y función orgánica alterada, hasta muerte por intoxicación. El RoundUp es Agente Naranja con distinto nombre.

10. El aspartame (NutraSweet / Equal). Fue descubierto accidentalmente durante una investigación sobre hormonas gastrointestinales. Se trata de un producto químico dulce que en primera instancia, mató a un mono bebé y dejó a otros 5 dañados gravemente (sobre un total de 7 monos), en un ensayo clínico realizado para que la FDA apruebe el Aspartame. ¡Y la FDA lo hizo! (1974). En 1985, Monsanto adquirió la empresa que fabricaba aspartame (GD Searle) y comenzó a comercializar el producto rebautizándolo NutraSweet. Veinte años más tarde, el Departamento de Salud y Servicios Humanos de los EE.UU. publicó un informe que enumera 94 problemas de salud causados por el aspartamo. (Vea un vídeo rápido aquí.).

11. Hormona de Crecimiento Bovino (rBGH). Esta hormona modificada genéticamente fue desarrollada por Monsanto para ser inyectada en las vacas lecheras y aumentar la producción de leche cuando no hay escasez de leche. Las vacas sometidas a rBGH sufren un dolor insoportable debido a la inflamación de las ubres, y mastitis. El pus de la infección resultante entra en el suministro de leche que requiere el uso de antibióticos adicionales. La leche rBGH produce cáncer de mama, cáncer de colon, y cáncer de próstata en seres humanos.

12. Cultivos Genéticamente Modificados OGM / GMO / GM. A principios de la década de 1990, Monsanto comenzó el “empalme” de genes de maíz, algodón, soja y canola. Utilizó ADN de fuentes extrañas para lograr dos características principalmente: Un pesticida generado internamente, y resistencia al herbicida RoundUp de Monsanto. En otras palabras, las plantas envenenan y matan a los insectos y mamíferos que las devoran, y, resisten el agroquimico (pariente del Agente Naranja) RoundUp que persiste en ellas incluso tras su procesamiento hasta llegar al consumidor.

Por supuesto la transgenesis se ha extendido. Papas, frutillas, manzanas, tomates, lechuga, tabaco, peras, sandías. TODO tiene su versión OGM.

Pese a las décadas de propaganda diciendo que los cultivos genéticamente modificados podrían alimentar al mundo, que tendrían más nutrientes, resistencia a la sequía, o mayor rendimiento, ninguna de esas promesas se cumplió. Los cultivos GM no alimentan al mundo, causan cáncer. No tienen más nutrientes, de hecho no alcanzan ni un 10 % de los nutrientes de los cultivos orgánicos. No resisten a la sequía. No brindan mayor rendimiento sino menor rendimiento, mientras encarecen la producción. La mayoría de las ganancias de Monsanto provienen de las semillas diseñadas para tolerar el RoundUp, este diseño transforma a los “alimentos” en armas mortales para la humanidad. Los ingresos de Monsanto aumentan constantemente ya que los agricultores se ven obligados a usar más y más químicos debido a la proliferación de super malezas que evolucionan desarrollando resistencia al RoundUp.

Monsanto y los medios de comunicación masivos ocultan que el Amaranto orgánico era el verdadero alimento proyectado para la humanidad del futuro. Cura el cáncer, lo previene, es el cereal más nutritivo del planeta y fue la primera planta en germinar en el espacio. Tal es así que los astronautas de la NASA utilizan amaranto para mantenerse saludables y no soja.

Al igual que durante los primeros días de los PCB, el DDT, o el Agente Naranja, Monsanto ha engañado y sobornado con éxito a los organismos públicos y reguladores generales implantando la creencia de que el RoundUp y los cultivos modificados genéticamente son beneficiosos y “seguros”.

Sin embargo Monsanto tuvo que ordenar a Obama que firmara una Ley en salvaguarda de la corporación para defenderse de las denuncias y demandas producto de 100 años de nuevos estudios que demuestran los efectos negativos e impactos ambientales de los OGM. Monsanto ataca dichos estudios científicos mediante medios de comunicación masivos controlados, denigrando e ignorando a las organizaciones independientes, y científicos honestos. Pero además, Monsanto cuenta con asociaciones industriales, blogs, científicos sobornados, “ciencia independiente” falsa y todo tipo de herramientas que a su vez, los mismos medios de comunicación corruptos patrocinan, sumado a cientos de miles de artículos de relaciones públicas “privadas” realizados por empresas que con frecuencia fueron fundadas, son financiadas y mantenidas por Monsanto.

Desafortunadamente, muy pocos de nosotros tomamos el tiempo para localizar a los miembros fundadores, y las relaciones de estas fuentes no válidas con Monsanto. (Leer más en esta página en inglés).

La FDA respalda enfáticamente a Monsanto, ya que comparte funcionarios con Monsanto mediante el fenómeno “Puertas Giratorias”. En el siguiente gráfico elaborado por Millones contra Monsanto puede ver algunos ex vicepresidentes de Monsanto y abogados de la firma que más tarde ocuparon cargos en la FDA. Y no se olvide de Clarence Thomas, el ex abogado de Monsanto, que siendo juez de la Corte Suprema de Justicia, falló a favor de Monsanto en cada caso presentado.

El viento y las abejas transportan mutaciones genéticas de Monsanto a la naturaleza salvaje, comprometiendo el ecosistema global. Muy pronto todas las plantas serán transgénicas.

13. Un producto extra para este informe: Las semillas Terminator. A finales de 1990, Monsanto desarrolló tecnología para producir granos estériles incapaces de germinar. Estas “semillas Terminator” obligarían a los agricultores a comprar nuevas semillas de Monsanto cada año, en lugar de guardar y reutilizar las semillas de sus cosechas como lo hicieron durante siglos. Afortunadamente, esta tecnología fracasa en al mercado. Por lo cual Monsanto decidió exigir a los agricultores la firma de un contrato de acuerdo para que no re-utilicen ni vendan las semillas, lo que les obliga a comprar nuevas semillas y se antepone a la necesidad de un “gen terminator”. El fracaso parcial de las semillas terminator es una suerte para nosotros … ya que también eran susceptibles a polinización cruzada y podrían haber contaminado cultivos y bosques en todo el mundo. Lo cual no significa que este objetivo siga en los planes de Monsanto.

¿Cómo se traduce el legado de Monsanto para la humanidad?

Entre el 85% y el 90% de los alimentos que usted consume cada día tiene OGMs y tóxicos químicos de Monsanto, y residuos de RoundUp. (Las cifras en esa fuente están desactualizadas)

¿Cómo logra Monsanto su impunidad? Según la Asociación de Consumidores Orgánicos en un documento del año 2011, “Hay una correlación directa entre el suministro de alimentos genéticamente modificados y los $ 2,000,000,000,000 de dólares que el gobierno de EE.UU. gasta anualmente en atención médica, es decir, una epidemia de enfermedades crónicas relacionadas con la dieta y un vinculo comercial con los laboratorios de fármacos y vacunas.

En lugar de frutos sanos, verduras, granos y animales alimentados con hierba natural, las granjas industriales de Estados Unidos y Argentina producen un exceso de comida chatarra de ingeniería genética para ocasionar enfermedades cardíacas derrame cerebral, diabetes y cáncer, con el respaldo de subsidios agrícolas, mientras que los agricultores orgánicos no reciben dichas subvenciones.

La historia de Monsanto refleja un cuadro persistente de sustancias químicas tóxicas, demandas, y ciencia manipulada. ¿Es este el tipo de entidad que queremos para controlar el suministro de alimentos de nuestro mundo?

Monsanto no está sola. Otras empresas del “Big Six” incluyen a: Pioneer Hi-Bred International (filial de DuPont), Syngenta AG, Dow Agrosciences (filial de Dow Chemical), BASF (que es una compañía química que expande rápidamente su división de biotecnología) y Bayer CropScience (filial de Bayer).

Ecoportal.net

El Ciudadano
http://www.elciudadano.cl/

 

domi El rescate de un perro abandonado en una cueva

La historia de hoy es de esas que enternecen a más de uno y eso que empieza con una maldad de esas que hacéis los seres humanos. Resulta que mi amigo Riley fue abandonado por alguien en lo más profundo de un cañón de tal forma que no pudo salir de ahí. Afortunadamente, un hombre que estaba haciendo escalada le encontró y decidió rescatarlo. 

En el vídeo podemos ver el estado en el que estaba Riley cuando le encontraron y como fue evolucionando poco a poco hasta volver a ser un perro de lo más sano. Ahora vive feliz junto a su nueva familia y es toda una súper estrella. 

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=4lLCtAhT-XU[/youtube]

http://www.elperroflaco.com/4122/rescate-perro-abandonado-cueva.html