Archivo por meses: julio 2015

BUENA LECCIÓN: CIUDADANOS DE TEXAS SE ORGANIZAN PARA VIGILAR LAS MANIOBRAS JADE HELM

Hoy se inician las polémicas maniobras militares Jade Helm dentro de EEUU y parece que algunos ciudadanos de Texas están dispuestos a usarlos como método de entrenamiento para la resistencia.

american-martial-law-600

Recordemos que las maniobras Jade Helm “son un conjunto de maniobras conjuntas de carácter militar y inter-agencial que durará 8 semanas y en el que se realizarán entrenamientos de Guerra No Convencional a lo largo de Texas, Nuevo México, Arizona, California, Nevada, Utah y Colorado”

1280px-Jade_helm_15

Estas maniobras han levantado una oleada de paranoia en diversos sectores de EEUU, que los ven como la antesala para la implementación de la Ley Marcial en el país.

Ahora parece que un grupo de ciudadanos de Texas están dispuestos a aprovechar las maniobras para aprender a organizarse para controlar los movimientos de los militares a través de los estados del suroeste.

jhtxhostile

El Houston Chronicle informó el viernes que varios cientos de personas iniciaron su propia “operación”, llamada Contra Jade Helm, cuyo objetivo es usar las maniobras militares para practicar sus propias habilidades.

Así es como lo exponen en su web:

“Cualquiera puede participar. Grupos dentro de cada uno de los estados donde se realicen las maniobras, están siendo organizados para agilizar el proceso. Asimismo, cualquier persona que no se desea estar afiliada a un grupo pero quiera participar, también podrá enviar información a este sitio web para su análisis y publicación.

“Si por ejemplo, un miembro del equipo de vigilancia ve a dos Humvees llenos de soldados en su ciudad, seguirá los vehículos e indicará al resto su última localización”

“Nuestra mision será vigilar todo lo que hacen los militares. Obviamente, cuando estén dentro de una base militar no podremos vigilarles, pero cuando salgan fuera, tenemos derecho como ciudadanos estadounidenses de vigilar todo lo que hacen”

En definitiva, los ciudadanos se han organizado para establecer una red de vigilancia popular, con el objetivo de aprovechar las maniobras militares que se realizarán en sus calles “como un entrenamiento” para aprender a vigilar a las fuerzas de seguridad, saber donde están, cuántos son y compartir públicamente dicha información.

1231834656819526033

En otras palabras: aprovechan unas maniobras sobre la implementación de un control marcial de la población, para entrenarse para una posible resistencia ante una futura ley marcial.

Una reacción curiosa y muy inteligente…

Fuentes: http://www.thedailysheeple.com/hundreds-in-texas-organize-counter-jade-helm-surveillance-operation_072015

http://thedailycoin.org/?p=36449

Tsipras: “No tengo razones para convocar elecciones”

El primer ministro griego, Alexis Tsipras, afirmó este martes que no se plantea la posibilidad de convocar elecciones anticipadas al menos hasta que se logre un acuerdo firme con los socios y aseguró que Europa podría cambiar si en España ganan las elecciones previstas para este año “fuerzas parecidas” a Syriza.

“No tengo razones para convocar elecciones, dependerá de lo que pase en mi partido, en nuestro socio (de Gobierno)”, dijo Tsipras en una entrevista en la televisión pública griega, en que añadió que su prioridad es “lograr un programa” y a partir de entonces “tendremos el tiempo para conflictos internos y con la oposición”.

Preguntado sobre la posibilidad de una ruptura en el seno de Syriza, pues su corriente más izquierdista ha declarado que no va a respaldar el acuerdo en la votación de mañana en el Parlamento, Tsipras ha asegurado que hará “todo lo que pueda para mantener la unidad de Syriza y del grupo parlamentario”, pero ha recalcado que “cada uno cargará con su responsabilidad”.

Además ha afirmado que Europa “puede cambiar” si en las elecciones españolas previstas para esta año ganan “fuerzas parecidas” a Syriza, por lo que aseguró querer permanecer en el Gobierno hasta que se celebren los comicios en España.

Tsipras hizo estas declaraciones durante una entrevista en la televisión pública. El primer ministro ha asegurado que los bancos podrán reabrir una vez que el acuerdo alcanzado en Bruselas haya sido ratificado por los parlamentos en la eurozona que requieren de votación.

“En los próximos días, si obtenemos un incremento de los préstamos del ELA (créditos de emergencia del Banco Central europeo a la banca) podremos incrementar la cantidad máxima de retirada de efectivo y posibilitar otras operaciones”, afirmó Tsipras.

Tsipras aclaró no obstante que el levantamiento del control de capitales será “progresivo”, porque cuando ha habido una pérdida de confianza, los bancos no pueden abrir inmediatamente.

http://www.librered.net/?p=39610

Google cambia nombre de un territorio en disputa en Mar del Sur de China

HONG KONG (CNN) — Google señaló que alteró su mapa de un arrecife en disputa en el Mar del Sur de China: le quitó el nombre chino y prefirió el nombre que, según ellos, tiene reconocimiento internacional.

Google cambió el nombre a Scarborough Shoal luego de que algunos habitantes de Filipinas manifestaran sus objeciones. En una petición que se publicó en el sitio web Change.org, se indicó que Google había identificado el territorio como parte de las islas chinas de Zhongsha.

Los bancos de arena, a los que los filipinos llaman Panatag, son parte de un archipiélago y de los arrecifes de la zona que varios países reclaman, entre ellos Filipinas.

«Hicimos la corrección de acuerdo con nuestra antigua política mundial de representar a la regiones en disputa de forma que no respalde ni afirme la postura de alguna de las partes», dijo un vocero de Google.

La maniobra no hizo gracia a algunos internautas chinos.

«Mis hermanos patriotas, por favor revisen sus teléfonos y computadoras y desinstalen los productos de Google, expulsen a Google de China», dijo un usuario en Weibo, el equivalente a Twitter en China.

No es la primera vez que Google queda enredada en una disputa territorial.

En 2010, un general nicaragüense citó la versión de Google del mapa de fronteras para justificar un ataque que se verificó en una zona en disputa entre ese país y Costa Rica.

La construcción de islas

En 2014, China intensificó la reclamación de varios arrecifes en aguas en disputa, lo que alarmó a sus vecinos asiáticos. Estados Unidos señaló que China ha reclamado unas 810 hectáreas (superficie equivalente a 1,500 canchas de futbol) en los pasados 18 meses y pidió que se pusiera un alto «inmediato y duradero» a la construcción de islas.

El martes 14 de julio, China urgió a Filipinas a abandonar sus esfuerzos por resolver las disputas en el Mar del Sur de China en un tribunal internacional. Dijo que prefiere negociar directamente.

Filipinas pidió al tribunal de La Haya que declarara que la mayoría de los reclamos de China en el Mar del Sur son inválidos, pero China se ha negado a participar con el argumento de que carece de competencia.

En conformidad con la Convención sobre el Derecho del Mar de la ONU, el tribunal cerró el lunes una audiencia de una semana en la que se abordó el argumento de China.

Con información de Shen Lu desde Beijing.

http://www.cnnmexico.com/mundo/2015/07/15/google-cambia-nombre-de-un-territorio-en-disputa-en-mar-del-sur-de-china

EL HAARP SERÁ TRANSFERIDO A CONTROL CIVIL

Las controvertidas instalaciones del HAARP, el programa de Investigación de ondas de Alta Frecuencia, dejará de estar controlada por los militares y pasará a control civil.

A partir del 11 de agosto, la Universidad de Alaska tendrá acceso al sitio durante dos años, gracias a un acuerdo con la Fuerza Aérea. Tras esos dos años, se negociará una posible transferencia definitiva del programa y de las instalaciones.

El HAARP fue construido oficialmente con el objetivo de estudiar la ionosfera, aunque la instalación y sus investigaciones, han sido fruto de numerosas teorías de la conspiración acerca de su posible uso como arma para alterar el clima, provocar terremotos o incluso realizar tareas de control mental sobre la población.

HAARP20l

El HAARP está compuesto por una enorme variedad de transmisores de radio y antenas, que generan ondas de radio para calentar partes de la ionosfera, la región de la atmósfera superior de la Tierra, que se extiende desde los 60 km hasta los 600 kms de altitud, aproximadamente, y que es ionizada por la radiación solar.

haarp29_04

Hace un año se anunció el cierre definitivo del HAARP, pero como vemos, las instalaciones seguirán en funcionamiento y podrán seguir siendo fuente de todo tipo de teorías de la conspiración.

Instalaciones-Haarp

Fuente: http://www.infowars.com/haarp-to-be-transferred-to-civilian-control-will-still-recieve-pentagon-funding/

La rebelión contra el acuerdo se extiende en Syriza

Huelga de baja participación en el sector público griego contra el rescate

El sector público griego tuvo una huelga el miércoles contra el rescate de baja participación.

El descontento en Syriza contra el acuerdo firmado por Alexis Tsipras con los gobiernos europeos ha golpeado de lleno al Comité Central del partido, donde la rebelión ha sido mayor de lo que se esperaba. 109 de los 201 de los miembros del Comité han firmado un comunicado que descalifica el acuerdo en los términos más duros: «El 12 de julio, se produjo en Bruselas un golpe de Estado que demostró que el objetivo del liderazgo europeo es la aniquilación para dar ejemplo de un pueblo que buscaba otro camino a seguir más allá del modelo neoliberal de austeridad extrema».

Sin embargo, el hecho de que más de la mitad de la dirección del partido se oponga al acuerdo que Tsipras quiere que salga adelante no quiere decir necesariamente que la aprobación en el Parlamento corra peligro. Sólo 15 de esos 109 críticos son diputados, y en el grupo parlamentario el primer ministro goza de una posición mucho más sólida.

Si hasta 40 diputados votaran en contra o se abstuvieran, la luz verde a las nuevas leyes sería posible gracias a los votos de los diputados de Nueva Democracia, Potami y Pasok, pero eso dejaría muy debilitado al líder de Syriza.

Tsipras ha informado a los diputados en una reunión del grupo este miércoles y ha dejado claro que no le vale con que se critique el acuerdo con la troika: «Quien tenga una alternativa mejor, que venga y me la diga». Antes de su intervención, ha sido recibido con un fuerte aplauso por los miembros del grupo parlamentario. La presidenta del Parlamento,  Zoe Konstantopoulou, una de las principales críticas contra el acuerdo, se ha levantado para abrazar a Tsipras a su llegada para intentar simbolizar que Syriza no está abocada a la fractura interna.

Alexis Tsipras aún confía en mantener el mismo Gobierno de coalición sin necesidad de convocar elecciones anticipadas. Algunos cambios en el Gabinete serán inevitables, sobre todo si se confirma la intención de exigir a los ministros y viceministris que no voten a favor del acuerdo que abandonen el Ejecutivo. El ministro de Energía,  Panayiotis Lafazanis, el dirigente más destacado del ala izquierda, ya ha dicho que piensa votar en contra, pero que no dimitirá.

Quien sí lo ha hecho ha sido la viceministra de Finanzas,  Nadia Valavani, así como el secretario general del Ministerio. Valavani ha escrito en una carta dirigida a Tsipras que la capitulación forzada por la troika ha sido tan inmensa que no permite reagrupar las fuerzas y continuar la batalla contra una política rechazada siempre por Syriza. 

Su jefe hasta hace no mucho tiempo, el exministro Varufakis, ha intervenido en el artículo para erigirse en la cara más mediática de aquellos diputados que descalifican el acuerdo, incluso después de que Tsipras afirmara en una entrevista que no hay alternativa posible. Varufakis comparó el acuerdo con el Tratado de Versalles, que impuso reparaciones de guerra exageradas a Alemania tras la Primera Guerra Mundial, y destacó que sin reestructuración de la deuda todo está condenado al fracaso.

El proceso de aprobación de las reformas legislativas impuestas por la troika se ha iniciado esta tarde a nivel de comisión. Horas después, la discusión pasará al pleno y se espera que se vote a las 21.00, hora española, aunque podría ser más tarde. Según el acuerdo, las reformas debían estar aprobadas antes de que acabe el miércoles.

http://www.eldiario.es/internacional/rebelion-acuerdo-extiende-Syriza_0_409459653.html

NO ES “CONSPIRANOIA”, ES HISTORIA: UN EJEMPLO DE EXPERIMENTOS BIOLÓGICOS SOBRE LA POBLACIÓN

Comp 1_00000

Todo comenzó a finales de septiembre de 1950, cuando durante unos pocos días, un buque de la US Navy se dedicó a pulverizar una niebla cargada con dos tipos de bacterias, Serratia marcescens y Bacillus globigii (ambas se creían inofensivas), sobre la ciudad de San Francisco.

Los inocentes residentes de San Francisco no sabían lo que se estaba haciendo sin su consentimiento, y aunque las bacterias eran aparentemente inofensivas, hay evidencias de que al menos podrían haber causado la muerte de un residente de la ciudad, Edward Nevin, y que provocaron la hospitalización de otras 10 personas.

524la1950

Esa niebla “bacteriológica” extendida premeditadamente sobre San Francisco en 1950, tenía como objetivo probar cómo se podría utilizar un sistema similar para ayudar a difundir una arma biológica; es decir, fue un“ataque de guerra bacteriológica simulado”.

369082017_2877386260_b

Durante los siguientes 20 años, los militares norteamericanos realizaron 239 pruebas de “guerra bacteriológica” sobre zonas pobladas, según informes de prensa publicados en la década de 1970.

Estas pruebas incluyeron la emisión a gran escala de bacterias en el sistema de metro de Nueva York, en la autopista Pennsylvania Turnpike, y en el aeropuerto nacional a las afueras de Washington, DC

La prueba de San Francisco fue un éxito, como reveló Rebecca Kreston en Discover Magazine, y también es considerado “uno de los mayores experimentos humanos en la historia”.

Pero como también revela Kreston, también “fue uno de los mayores delitos del Código de Nuremberg desde su creación”. Dicho código estipula que se requiere el consentimiento voluntario y perfectamente informado de los participantes en una investigación, y que los experimentos que puedan conducir a la muerte o a lesiones discapacitantes, son inaceptables.

Como vemos, sólo hicieron falta cinco años tras la Segunda Guerra Mundial para que los EEUU rompieran el código de Nuremberg.

sf01

Esta historia parece una locura conspirativa, pero fue algo real y perfectamente documentado.

“Se concluyó que un ataque exitoso con una arma biológica en esta área, podía ser lanzado desde el mar, y que las dosis efectivas podían expandirse sobre áreas relativamente grandes”, concluyó un informe militar que fue desclasificado mucho más tarde y que fue citado por el Wall Street Journal.

Además del Wall Street Journal, periódicos relevantes como The New York Times, Washington Post, Associated Press y otras publicaciones hablaron de ello cuando se desclasificaron los documentos, además de los testimonios ante el Congreso de la década de 1970.

Se sabe que como mínimo, el experimento de 1950 en San Francisco causó una muerte.

Fue la de Edward Nevin, un hombre que se había estado recuperando de una cirugía de próstata cuando de repente cayó enfermo con una infección urinaria severa a causa de Serratia marcescens, una de las bacterias teóricamente inofensivos que formaba parte del experimento. La bacteria no había sido detectado antes en aquel hospiral y su presencia era muy rara en el área de la bahía y en California en general.

La bacteria se propagó hacia el corazón de Nevin y murió unas semanas después.

¿Y qué sucedió tras esta muerte?

Lyon_SFEmbarcadero_72

Bien, una vez se reveló, décadas después, que se había producido el experimento, el nieto de Nevin intentó demandar al gobierno norteamericano por la muerte de su abuelo, pero el tribunal sostuvo que el gobierno era inmune a una demanda por negligencia y que estaba justificada la realización de pruebas sobre la población sin el conocimiento de los sujetos.

Según el Wall Street Journal, el Ejército declaró que la infección se produjo dentro del hospital y el Fiscal Federal justificó los experimentos, argumentando que se tenían que llevar a cabo pruebas en una zona poblada para saber cómo un agente biológico afectaría a esa zona.

Todo esto puede parecer un caso anecdótico y muy lejano.

Pero hagamos un ejercicio de imaginación y trasladémonos a la década de 1950; imaginemos que somo un ciudadano norteamericano.

Victory_Stars_and_Stripes_newspaper_23_149

EEUU vivía aún bajo los efectos de la “gloriosa victoria” de los aliados en la Segunda Guerra Mundial; el pueblo norteamericano estaba orgulloso de lo que había hecho: se consideraban los salvadores del mundo libre, los paladines de la libertad y la democracia, que habían derrotado a las tiranías malvadas del nazismo y el imperio japonés.

VE-day-newspaper

Ahora imaginemos que nos trasladamos a esa época y le decimos a uno de esos orgullosos norteamericanos que su querido gobierno está llevando a cabo experimentos con armas biológicas sobre el público estadounidense, de forma secreta.

Sin duda, cualquiera de esos ciudadanos nos trataría de locos, de lunáticos y de “teóricos de la conspiración”. “¡Eso no lo habría hecho ni Adolf Hitler!”, nos habrían espetado. Nadie lo habría creído, a pesar de que ahora sabemos que fue algo real y perfectamente documentado.

Bien, ahora volvamos al presente y imaginemos, por un momento, lo que los gobiernos actuales y las multinacionales a las que sirven, pueden estar haciéndole a la población sin que esta lo sepa…


Fuente: http://libertyblitzkrieg.com/2015/07/10/conspiracy-fact-how-the-government-conducted-293-secret-bioweapon-experiments-on-the-american-people/

http://elrobotpescador.com/2015/07/15/no-es-conspiranoia-es-historia-un-ejemplo-de-experimentos-biologicos-sobre-la-poblacion/

EEUU admite que su escudo antimisil en Europa apunta contra Rusia

EEUU admite que su escudo antimisil en Europa apunta contra Rusia
© AP Photo/ Czarek Sokolowski
Estados Unidos prácticamente ha reconocido que el escudo antimisil que crea en Europa está dirigido contra Rusia, ha opinado el presidente de la Academia de Problemas Geopolíticos, Konstantín Sivkov, al comentar los nuevos argumentos del Departamento de Estado para justificar este sistema.
La diplomacia estadounidense afirmó que el acuerdo sobre el programa nuclear iraní no suprimía la necesidad de desarrollar el escudo, alegando esta vez una supuesta amenaza de los misiles iraníes.
«Esta declaración del Departamento de Estado evidencia que EEUU creaba su defensa antimisil contra Rusia y no contra la supuesta amenaza de los misiles de Irán que no pueden alcanzar el territorio europeo. Esto desecha las justificaciones que EEUU presentaba antes», señaló Sivkov.
Ahora, sostuvo, para todos debe estar claro que Washington no va a desmantelar su defensa antimisil en Europa.
© REUTERS/ FRANCISZEK MAZUR / AGENCJA GAZETA
Lavrov dice que el escudo antimisiles estadounidense es la única amenaza que afronta RusiaEn este contexto, Sivkov cree que Rusia debe desarrollar contramedidas para destruir este sistema y misiles más potentes capaces de superarlo.
El canciller ruso Serguéi Lavrov señaló este martes que Moscú esperaba que EEUU abandone la idea del escudo antimisil en Europa tal y como dijo en 2009 al supeditar este proyecto a la solución nuclear iraní.
«En un discurso en Praga en abril de 2009 el presidente Barack Obama dijo que si se lograba dar solución al programa nuclear iraní, el objetivo de crear el escudo antimisiles dejaría de existir», recordó el ministro al término de la histórica reunión entre Irán y las seis potencias en Viena en la que se alcanzó un pacto que puso fin a la polémica en torno al programa atómico persa.
© AFP 2015/ ATTILA KISBENEDEK
El tema del escudo antimisil ha sido uno de los mayores escollos en las relaciones entre Moscú y Washington en los últimos años.
Rusia considera que estos planes suponen un riesgo para su seguridad nacional y exige a EEUU garantías políticas de que el escudo antimisiles no apunte contra su territorio.
En 2014, EEUU y después la OTAN suspendieron el diálogo sobre el escudo antimisil con Moscú alegando la crisis en Ucrania.

Piden prohibir el negacionismo de la Shoá en Amazon

El rabino Mendy Cohen de Sacramento, Estados Unidos, pide en el sitio web de comercio electrónico de América dejar de vender los libros que apoyan la visión negacionista del Holocausto. Hay inclusive un libro que indica que el Holocausto nunca ocurrió reuniendo a teóricos que suelen ponerse de acuerdo para difundir esta idea en los medios.
Libros tales como: «¿Se murieron realmente seis millones?», de Richard Harwood y «Breaking the Spell: El Holocausto mito y realidad» por Nicholas Kollerstrom están publicitados para ser comprados en el sitio.
El sitio web de comercio

electrónico de Estados Unidos ya ha sido objeto de críticas de la comunidad judía por continuar vendiendo parafernalia nazi como banderas y cajas del teléfono con esvásticas en ellos. Colgantes y banderas de Hamás también están disponibles en el sitio web.
Amazon, sin embargo, se ha unido a otras grandes empresas como Wal-Mart y Sears para prohibir la venta de los artículos con la bandera confederada (símbolo racista en Estados Unidos) en ellos.
«Negar el Holocausto es otra máscara del flagrante antisemitismo», dice el rabino Mendy Cohen, cuyo bisabuelo fue quemado vivo en una sinagoga con otros 500 judíos.
http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Titular/66094/

El hombre que cuenta cómo es Altiplano, la prisión de máxima seguridad de la que escapó «El Chapo»

Cárcel del Altiplano, México
La prisión del Altiplano es considerada la más segura de México.

Flavio Sosa Villavicencio también pensó muchas veces cómo podría escapar de la prisión de máxima seguridad de El Altiplano.

No es que planeara huir, aclara. Pero pensaba lo que tendría que hacer si quisiera fugarse.

Sosa permaneció encarcelado diez meses entre 2006 y 2007, en la misma zona de donde, hace unos días, escapó el narcotraficante Joaquín «El Chapo» Guzmán.

Conoce bien la prisión y por eso ahora le cuenta a BBC Mundo la conclusión de esos días:

«La única forma era comprando a toda la guardia del penal para que desactivara los sistemas de seguridad», explica.

«No hay otra manera. Son sistemas que se interconectan y además los guardias se vigilan unos a otros también».

Esto es una parte de lo que enfrentó Guzmán Loera durante los 17 meses que estuvo en esa prisión.

Y también de lo que tuvo que burlar para fugarse, a las 20:52 del pasado sábado 11 de julio.

«Cárcel de exterminio»

¿Cómo es la vida dentro de la que era considerada como la prisión más segura de México?

«El ambiente es sórdido, brutal», cuenta Flavio Sosa.

null
Flavio Sosa conoció el área de la que escapó El Chapo.

«Es una cárcel de exterminio, no se respeta la dignidad de las personas, se pisotean los derechos humanos».

Eso ocurre particularmente en la zona de Tratamientos Especiales, a donde fue enviado Sosa Villavicencio.

Fue encarcelado por el gobierno del entonces presidente Felipe Calderón, acusado de robo, secuestro, despojo y daños en propiedad ajena.

Pero organizaciones de derechos humanos denunciaron que, en realidad, su encarcelamiento fue un castigo por encabezar protestas en Oaxaca durante 2006.

Cuando ingresó a la prisión el activista fue destinado al pasillo 2, de Tratamientos Especiales.

Ocupaba la celda 13. Años después a Guzmán Loera se le asignó la número 20.

Vida difícil

Las condiciones de vigilancia para los internos en el pasillo 2 son extremas, recuerda Flavio Sosa.

Las luces están siempre encendidas y cada celda es vigilada por una cámara de seguridad.

null
Joaquín Guzmán Loera permaneció en un área especial en la prisión de la que escapó

Los internos no tenían permitido cubrirse el rostro cuando dormían, señala el activista.

Tampoco tenían permitido tener en su celda nada que no les fuera entregado por los guardias.

Una vez al mes les prestaban un cortaúñas por cinco minutos, y un rastrillo por tres al terminar el aseo diario.

Sólo tenían derecho a ver la luz natural una hora al día, en una habitación sin techo y con una malla metálica en la parte superior.

Antes de salir de la reja debían desnudarse por completo, flexionar las piernas y mostrar los genitales frente a un custodio.

«Querían asegurarse que no tenías nada contigo», dice el activista.

Las restricciones llegaban a tal nivel que estaba prohibido tocar la reja de la celda. Quien era sorprendido recibía una sanción.

«Lo que buscaban era hacerte sentir enjaulado», cuenta Flavio Sosa.

Piso de concreto

Algunas de estas condiciones cambiaron en los últimos años por recomendaciones de organizaciones de derechos humanos.

Un elemento distinto es la vigilancia con cámaras.

En los tiempos que el activista permaneció en la cárcel nunca dejaban de grabar, incluso en el retrete o al usar la regadera.

Ahora las autoridades dicen que existen dos «puntos ciegos» para respetar la intimidad.

null
El gobierno mexicano emprendió una intensa cacería para recapturar a Guzmán Loera.

Oficialmente fue por uno de estos sitios donde se fugó Guzmán Loera.

Pero la prisión del Altiplano conservaba su categoría de máxima seguridad, donde a diferencia de otras cárceles del país los reos no tienen privilegios.

Algo que tampoco cambió es la estructura de la cárcel.

Sosa Villavicencio dice que con frecuencia los custodios golpeaban las paredes y pisos para verificar que no hubiera huecos.

Romper el concreto sin ayuda es imposible.

Y debido a la presencia constante de guardias y el monitoreo de las cámaras es complicado que no se escuchara el ruido de una excavación.

Flavio Sosa abandonó la cárcel del Altiplano en agosto de 2007. Un año después fue exonerado.

http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/07/150714_vida_carcel_fuga_chapo_guzman_an

New Horizons: lo último que reveló la sonda antes acercarse a Plutón

Plutón

A las 00:53 GMT, la sonda de la NASA New Horizons envió a la Tierra la esperada señal con la que se ha podido confirmar que culminó con éxito su aproximación a Plutón.

Es decir, New Horizons logró acercarse a una distancia de 12.500 kilómetros de la superficie del «planeta enano».

El mensaje tardó cuatro horas y 25 minutos en recorrer 4.700 millones de kilómetros.

Los controladores dijeron que todos los sistemas y los datos parecían normales tras esta primera llamada a casa de la sonda tras su paso por las «cercanías» de Plutón.

Está previsto que envíe fotografías con un detalle de unas diez veces las que hasta ahora han sido publicadas a lo largo de este miércoles.

Los científicos también esperan ansiosos las mediciones del que antaño fuera el noveno planeta del Sistema Solar.

null
Así se veía Plutón el sábado.

Es un evento único en la historia de la exploración espacial.

Después de un viaje de nueve años y medio, New Horizons promete mostrar cómo es este cuerpo celeste helado, distante y misterioso que, desde el inicio de la misión en 2006, perdió su estatus de planeta para ganarse la calificación aparentemente menos honrosa de planeta enano.

Lea también: El hombre que «mató a Plutón» no se arrepiente

Justo antes de cortar la comunicación, la sonda había enviado datos al centro de control en Maryland, Estados Unidos. A continuación, un recuento de qué fue lo que nos reveló durante los últimos días.

Lea: 5 cosas sorprendentes de la misión New Horizons a Plutón

Nitidez

La foto que vemos arriba de todo es la última imagen completa de Plutón enviada a la Tierra.

null
Esta ilustración muestra el tamaño de Plutón y su luna Caronte en relación a la Tierra.

Lo que podemos contemplar es una combinación de datos: una imagen en blanco y negro de la cámara Lorri, de alta resolución, e información en color de la cámara Ralph, de baja resolución.

Lorri ve la superficie a cerca de 4 km por pixel, mientras que la información de Ralph es de 28 km por pixel.

Lea también: ¿Por qué Plutón, objetivo de la misión New Horizons, dejó de ser planeta?

Las zonas más claras, son probablemente terrenos más jóvenes que podrían contener metano y monóxido de carbono helado.

null

Las regiones oscuras podrían ser más antiguas y contener materiales que han estado expuestos a luz ultravioleta y a rayos cósmicos. En esta región podrían encontrarse hidrocarburos más complejos.

La imagen fue enviada como «póliza de seguro», en caso de que la misión se viera frustrada si se producía una colisión con un pequeño trozo de hielo.

Por más pequeño que sea este trozo puede ser peligroso, ya que la sonda viaja a una velocidad de 14 km por segundo.

Enano, pero más grande

Será enano, pero las mediciones de Plutón hechas por los instrumentos de New Horizons un día antes de llegar (en total la sonda lleva siete instrumentos) muestran que es un poco más grande de lo que se pensaba, con un diámetro de 2.370 km.

null
Habrá que esperar hasta las 00:53 GMT para saber si la misión fue un éxito.

Esto confirma que Plutón es el objeto más grande detectado hasta la fecha en los confines del Sistema Solar, en la región conocida con el cinturón de Kuiper.

Estas nuevas medidas tienen una serie de implicancias.

La primera es que hace a Plutón un poco menos denso de lo que se creía, lo cual significa que la fracción de hielo en su interior es más alta de lo pensado.

La última medición también cambia lo que podemos esperar de las propiedades de la atmósfera, dado que ahora se cree que la esfera que rodea a Plutón es más grande.

null
New Horizons fue lanzada al espacio en 2006.

Esto puede querer decir también que la troposfera -la capa que está en contacto con la superficie- es menos profunda.

Caronte, la más grande sus cinco lunas, mostró un tamaño similar al esperado (1.208 km de diámetro).

La sonda aún no determinó con exactitud el tamaño de sus otros satélites (Nix, Hidra, Cerbero y Estigia)

Ahora resta esperar y armarse de paciencia: el envío de toda la información recogida por New Horizons puede demorar hasta un año y medio.

Las «joyas de la corona» que Grecia debe vender para pagar sus deudas

Puerto de El Pireo
Las privatizaciones incluirían puertos y aeropuertos.

Grecia se ha comprometido a la creación de un nuevo fondo independiente que gestionará los activos que serán privatizados como parte de los acuerdos con sus acreedores.

El objetivo es generar un total de 50.000 millones de euros (US$55.000 millones).

Pero el dinero no vendrá rápidamente. El objetivo es generar esa cantidad de dinero a lo largo de la «vida del nuevo préstamo».

No se nos ha dicho cuánto tiempo tomará eso. El plazo será parte de las negociaciones detalladas que los dirigentes de la eurozona acordaron poner en marcha en su reciente cumbre.

Pero es probable que sea de varias décadas. El pago final en el marco del segundo plan de rescate financiero para Grecia está planeado para 2054.

Es también probable que el rescate número tres, si finalmente ocurre, tenga un largo plazo de amortización.

Lea todos las noticias sobre Grecia

Eficiencia

La privatización ha sido un elemento en los rescates griegos desde el principio, cuando el primero de ellos se acordó en 2010.

Hay dos razones por las que los prestamistas -la Unión Europea y el FMI- estaban interesados en incluir la venta de activos estatales en los planes de ajuste para Grecia. Uno era para mejorar la eficiencia económica.

null
Muchos en Grecia objetan las privatizaciones.

El FMI lo expresó así en una revisión del programa griego en 2011: «La transferencia de activos [en otras palabras, la privatización] crearía una base para nuevas inversiones y crecimiento, de hecho las empresas estatales involucradas hasta el momento representan alrededor del 15% de la inversión total griega y 2-3% del valor agregado, y los nuevos propietarios tendrían un incentivo para que sean más productivos».

Metas incumplidas

La otra consideración era recaudar dinero para aliviar las tensiones financieras en el sector público griego.

null
Las negociaciones en torno al ajuste fiscal han dado lugar a profundas divisiones políticas en Grecia.

Si usted tiene la sensación de haber oído antes esa cifra de 50.000 millones de euros en este contexto, tiene razón.

Ya en 2011, esa era la meta de recaudo con las privatizaciones, un objetivo que debía alcanzarse para finales de 2015.

No llegará a esa meta. Incluso entonces, en 2011, el FMI calificó al objetivo de ambicioso.

Más recientemente (hace aproximadamente un año cuando el FMI completó su última revisión del programa griego) la evaluación fue: «El desempeño en la privatización sigue estando debajo de las expectativas».

Subrayando esa sentencia, la revisión del FMI proyecta ingresos por privatizaciones totales de 22.400 millones de euros, menos de la mitad de la cifra anterior y solo para el 2022, mucho después del plazo original.

Frustración

La última encarnación de un plan de privatización previsto por los líderes de la eurozona en su declaración posterior a la cumbre restablece el objetivo de 50.000 millones de euros.

null
Los planes de ajuste anteriores también contemplaban privatizaciones.

Pero la llegada de este dinero está planeada aún más hacia el futuro.

También planea una nueva agencia. Grecia tiene ya una: el Fondo Heleno de Desarrollo de Activos.

La búsqueda de un reemplazo refleja la frustración de la eurozona con los objetivos no alcanzados. Originalmente, la eurozona buscaba una agencia basada fuera de Grecia.

Pero ellos cedieron terreno en ese punto y han aceptado que el fondo tenga su sede en Grecia y sea administrado por las autoridades griegas, pero «bajo la supervisión de las instituciones europeas pertinentes».

¿Podrían ponerse en venta al público participaciones en los bancos de Grecia?

No es atractivo

Grecia tiene en efecto cosas que puede vender. Hay negocios.

Los planes para vender los aeropuertos en las islas y el puerto del Pireo ya están muy avanzados y hay otras operaciones de infraestructura que podrían ser vendidas.

null
Grecia aceptó negociar un nuevo ajuste fiscal para seguir en el euro.

Eventualmente, podría ser una oportunidad para vender participaciones públicas en los bancos.

Pero es probable que éstos reciban nuevas inyecciones de capital como parte del próximo rescate, por lo que la perspectiva a corto plazo es de un aumento de la propiedad pública.

Dinero significativo

La actual debilidad de la economía griega probablemente afectará la capacidad de sus prestatarios para pagar. Pasará un largo tiempo antes de que sean atractivos para los inversores.

null
Grecia enfrenta una profundización de la austeridad.

También hay una gran cartera de propiedades, que llega a 70.000 según el FMI.

Pero la información sobre ellas no está actualizada y muchas tienen disputas en torno a los títulos de propiedad o están ocupadas ilegalmente.

Se necesita una gran cantidad de trabajo preparatorio para que queden listos para la venta, pero podrían, en teoría, producir importantes cantidades de dinero.

Incluyen sitios que tienen un gran potencial para el desarrollo turístico.

Por lo tanto, vamos a suponer que el dinero finalmente entra en este nuevo fondo. Se utilizará para devolver el dinero de la eurozona utilizado para apuntalar los bancos.

Parte de los recursos irá a la reducción de carga de la deuda del gobierno y otra parte, según la declaración de la cumbre de la eurozona, se utilizará para inversiones no especificadas.

http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/07/150714_economia_grecia_privatizacion

Rocían con Roundup patrimonios ‘de la humanidad’

Un artículo reepublicado por sugerencia de Adriana Babè

Reconozco que desconocía la “exótica” práctica activa actualmente en España, e imagino que por extensión en todo el mundo, de fumigar con herbicidas los “patrimonios de la humanidad” para favorecer su “conservación”.

Pero como ” no te acostarás sin aprender una cosas más” he recibido este video y me encantaría deciros que me he quedado ‘de piedra’ pero,  en realidad, sinceramente, no sé si estoy empezando a perder esa capacidad de sorpresa en Matrix.

Este vídeo lo ha grabado y posteado la Plataforma MURALLA VIVA cuyo mensaje en el vídeo dice así:

“Estamos absolutamente consternados. Se nos había asegurado que “no había que preocuparse” “que se haría con prudencia, por la noche, y cuidando mucho dirigir el herbicida hacia las plantas”. Por el contrario en el vídeo eran las 18:30 de la tarde, había VIENTO, yo misma tuve que gritarles que había gente pasando y ellos fumigando con viento.

Sentí el GLIFOSATO (ROUNDUP) en la cara. Había Incluso niños pequeños y bebés y vi un par de mujeres embarazadas pasando justo por ahí. Como estaba grabando mandaron a dos operarios a hacer el paripé de que “estaban impidiendo que la gente cruzara el paso de peatones”.

fitocromos@gmail.com

http://www.facebook.com/respetamos.muralladelugo

¿Sabemos ya lo que es esa porquería de Monsanto que están empleando para “conservar el patrimonio de la humanidad”.
Atención:

Aquí el comienzo de una entrevista a Andrés Carrasco, profesor de embriología, investigador principal del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet) y director del Laboratorio de Embriología Molecular.

 Con treinta años de trabajo científico y académico, confirmó hace veinte días el efecto letal del glifosato en embriones, cuya marca comercial más famosa es Roundup, de la multinacional Monsanto. Sabía que vendría una réplica del sector, pero no esperaba que fuera de un calibre tan alto.

“No descubrí nada nuevo. Sólo confirmé lo que otros científicos descubrieron”, explica, en su oficina pequeña y luminosa. Pasaron dos semanas complejas, con una campaña de desprestigio que aún no termina. Prefirió el silencio y avanzar en nuevas pruebas. Hasta que pusieron en duda la existencia de su investigación.

“Creen que pueden ensuciar fácilmente treinta años de carrera. Son hipócritas, cipayos de las corporaciones, pero tienen miedo. Saben que no pueden tapar el sol con la mano. Hay pruebas científicas y, sobre todo, hay centenares de pueblos que son la prueba viva de la emergencia sanitaria.”