Archivo por meses: agosto 2014

Fox insulta Penélope Cruz por denunciar genocidio de Gaza

cruz

La actriz española Penélope Cruz, ganadora de la Palma de Oro y el Óscar, ha sido elegida por la cadena Fox como “tonta de la semana”. El descalificativo llega tras haber firmado junto a una serie de prestigiosos cineastas españoles una carta que calificaba de “genocidio” los bombardeos de Israel en Gaza.

A nadie en EEUU le ha sorprendido la virulencia del ataque por parte de una emisora como la Fox, capaz de acusar al presidente Obama de alojar a los niños inmigrantes en hoteles de lujo, así como de jalear al congresista Todd Rokita cuando insinuó que los menores centroamericanos quizá sean portadores del Ébola. Asunto bien distinto, y preocupante para Cruz, ha sido la reacción dentro del propio Hollywood.

Aunque otras estrellas, como el director Jonathan Demme, también han criticado a Israel, ninguno ha osado equiparar su actuación con el genocidio. Cruz y Bardem cruzaron una línea roja, patente primero en la carta escrita por el actor John Voight, que se confesó “avergonzado” y sugirió que la pareja debería “pedir el perdón de los israelíes”.

En las últimas horas ha sido el productor Ryan Kavanaugh (The Social Network, Despicable me, 3:10 to Yuma) el que ha arremetido con mayor fuerza. En declaraciones al Hollywood Reporter, Kavanaugh, nieto de supervivientes del Holocausto, ha explicado que “quien denomine el derecho a defenderse de Israel como genocidio es o bien la persona más ignorante sobre lo que está ocurriendo y no debería hablar, o bien un auténtico antisemita”.

También dijo que “todos esos judíos que piensan que el Holocausto no podría volver a ocurrir deberían visitar España y otros lugares de Europa”, y que “el hecho es que los palestinos que luchan en Gaza han dejado muy claro que quieren matar a todos los judíos. Cualquier sugerencia respecto a que tendríamos permitir que se muevan como vecinos a tiro de piedra de Israel demuestra ignorancia y sólo puede tomarse como antisemita. Esa solución permitiría la destrucción de Israel”.

NOVOSTI

Contrainjerencia

Las políticas capitalistas generan más de un 27% de pobreza infantil en España

Las políticas capitalistas impuestas en España han provocado que más del 27% de los niños vivan bajo el umbral de la pobreza, de acuerdo con el más reciente estudio del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef).

En total son más de 2 millones de niños que viven en riesgo de pobreza, hecho que ubica a España cerca de países como Rumanía, Bulgaria o Grecia, que tienen las tasas de pobreza más altas y las ayudas sociales más bajas de Europa, reseñó RT.

“La crisis ha profundizado ese problema estructural que teníamos de pobreza. Hay muchas dificultades para que las familias puedan acometer algunos gastos, dígase libros escolares, dígase por ejemplo actividades extraescolares, ocio, gastos médicos, salud dental, y también en determinados casos algunas dificultades para comer carne y pescado”, explicó Javier Martos, director ejecutivo de Unicef España.

También, el desempleo de padres y representantes de familias, recortes y la ausencia de políticas sociales han provocado que la cifra de desigualdades aumente en escuelas y colegios del país.

“Este curso quizá ha sido la guinda del pastel, pero es una realidad que se viene percibiendo desde hace tiempo”, explicó por su parte Luis Serrano, el director del colegio Andrés Segovia.

En los últimos años el Gobierno español y la Troika, conformada por el Banco Central Europeo (BCE), el Fondo Monetario Internacional (FMI) y la Comisión Europea (CE), han aplicado un paquetazo de medidas neoliberales como alargar el período de jubilación, recortar los salarios, subir los impuestos regresivos como el IVA, propiciar la privatización de la salud, de la educación y hasta introducir un inédito impuesto a los ahorristas.

AVN

http://www.librered.net/?p=34604

Periodistas griegos en huelga contra despidos masivos en el sector

Los periodistas de los medios de comunicación de Grecia han comenzado este martes una huelga de 24 horas para mostrar su rechazo al proyecto de ley que permite el despido de gran cantidad de trabajadores en este sector y las fusiones de los grandes grupos.

El proyecto de ley presentado el pasado viernes al Parlamento permite que los poseedores de medios de comunicación tengan un número ilimitado de cabeceras.

Los periodistas que están en contra de esta enmienda consideran que esta medida significa despidos encubiertos de los profesionales, además de tender al oligopolio y aumentar el riesgo de que los servicios informativos pierdan su popularidad.

Los sindicatos, a través de un comunicado, han urgido al Gobierno griego a que retire dicha enmienda, acusándolo de servir a los intereses de los poderosos de este sector.

“La enmienda permite que los grupos de medios de comunicación puedan fusionarse con la excusa de reducir costos, pero de hecho, proporciona a los empresarios con deudas un camino seguro”, han notificado los representantes sindicales.

La Coalición de la Izquierda Radical (SYRIZA), que es el principal partido de la oposición, ha tachado de “provocativo” este proyecto y ha asegurado que este hecho provocará despidos masivos en el sector, para después exigir al Gobierno que retire la normativa.

HispanTV

http://www.librered.net/?p=34610

Los niños también creen que España necesita ‘mejores políticos’

La sabiduría popular atribuye a los niños y a los borrachos la capacidad de decir siempre la verdad. Así las cosas, no es ningún disparate pensar que no tengan una opinión sobre lo que les rodea y que no sean un termómetro más de la situación de una sociedad. Bajo estas premisas, los resultados que arroja la décima edición de la Encuesta Adecco ¿Qué quieres ser de mayor?, elaborada a partir de las respuestas de más de 1.900 niños de toda España, lo dicen todo. Y evidencian que «las preocupaciones de los niños son las de los adultos», tal y como ha afirmado Margarita Álvarez, responsable demarketing y comunicación de Adecco, durante la presentación del estudio este miércoles en Madrid.

Así pues, para el 25,1% de los niños y niñas españoles contar con mejores políticos que los actuales es la medida más urgente para que España vaya bien, seguida por atajar el problema del paro (el 15%), la necesidad de que haya más dinero (10,9%) o, curiosamente, la paz mundial (el 6,2%, y pese a que España no es un país en guerra). Por edades se aprecia que, según se hacen más mayores, creen más en la necesidad del cambio político: el 35,1% de los participantes de entre 11 y 16 años lo cree así, frente al 16,7% de los que tienen entre 4 y 10 años.

Asimismo, casi la mitad de consultados (el 48,4%) considera que España aún está sumida en la crisis, aunque el 25,7% piensa que queda «poco» para salir de ella. En los extremos predominan los que tienen una visión negativa de la economía: el 20,7% cree que falta mucho para que acabe la recesión frente al 5% que considera que ya la hemos superado.

Participantes sondeo

Participantes sondeo ADECCO

Por sexos, los chicos son mucho más optimistas que las chicas. Ellas contestan en el 55,4% de los casos que la crisis sigue, mientras que ellos lo hacen en el 43,3%. Si de lo que se trata es de valorar la salida de la crisis, sólo el 3,3% de las niñas lo cree así frente al 6,6% de los niños. Por edades también hay diferencias, siendo los más pequeños los más rotundos tanto para decir que no se ha acabado la crisis como para decir que sí: aquellos que tienen entre 4 y 10 años creen, en el 60,2% de los casos, que no ha concluido la recesión; y un 49,4% de los que tienen entre 11 y 16 años creen que la crisis sigue ahí.

La empresa de recursos humanos elabora desde hace una década este estudio, en el que se dirige a los más pequeños para conocer sus inquietudes de futuro, su visión de la sociedad y para pedirles sus soluciones a los problemas que les rodean. «El histórico de 10 años de encuestas refleja el cambio que se ha producido en la sociedad», afirma Margarita Álvarez, que refiere que cuando Adecco empezó a hacer la encuesta en el año 2005 «la preocupación por el terrorismo o los problemas medioambientales» condensaba el grueso de los problemas que mencionaban los más pequeños y que, a partir de 2009, la crisis se convirtió en el trending topic.

¿Qué quieren ser de mayor?

Respecto a las aspiraciones profesionales, los resultados no han variado en lo esencial en la última década: los niños tienden a buscar el reconocimiento en el oficio que eligen; las niñas, ayudar a los demás. Por ello, futbolista y profesora son las profesiones preferidas año a año. «Se han puesto de moda algunas profesiones concretas frente a otras en sucesivas ediciones. Aunquelo único que se repite es lo que no quieren ser: profesiones relacionadas con la limpieza, como barrendero«, destaca Álvarez.

En esta edición, en concreto, el 20,7% de los niños quiere ser, de nuevo, futbolista, si bien la profesión estrella pierde seis puntos porcentuales respecto al año pasado. A continuación, el 10,5% desea ser policía y un 5,3%, ingenieros. Por su parte, un 24,3% de las niñas elige ser profesora -con una ligera variación al alza respecto a la última encuesta-, médico, con el 10,8%, y veterinaria (9%).

Los más pequeños tienen también ideas propias muy definidas sobre cómo es la profesión ideal. El 80% antepone la familia a ganar más dinero, la jornada ideal nunca tiene más de cuatro o cinco horas y sólo un 30% se iría fuera de España, preferentemente a Estados Unidos. Las aspiraciones salariales de los encuestados son también elocuentes: el grueso de las niñas habla de ganar «entre 500 y 2.000 euros»; para los niños el buen sueldo se mueve en una horquilla de entre «2.000 y 4.000 euros».

Y a modo de consejos, los niños recomiendan que lo importante en el primer día de trabajo es ser «puntual y obediente con el jefe». Para tener éxito sostienen que hay que ser «trabajador y amable» y «tener suerte». Para ser feliz en el trabajo apuntan la necesidad de «trabajar en algo que te guste» y «tener buenos compañeros». Y, por último, para ahorrar consideran que lo importante es «guardar la paga». Nada que no tenga, en cualquier caso, una dosis apabullante de sentido común.

https://selenitaconsciente.com

OPINIÓN: ¿Por qué las mujeres se vuelven atacantes suicidas?

Nota del editor: Jane Harman es presidenta y directora ejecutiva del Centro Internacional Woodrow Wilson para los Expertos. Fue asambleísta por el estado de California y vicepresidenta del Comité de Inteligencia de la Asamblea de Representantes entre 2002 y 2006.

(CNN) — Recientemente, una jovencita nigeriana (de apenas 15 años) se acercó a un grupo de policías y se hizo estallar. El ataque fracasó: no cobró más vidas que la suya.

Es posible que Boko Haram haya emprendido ataques más sangrientos, pero no puedo imaginar un plan terrorista más despreciable. Esa niña fue solo una de las cuatro mujeres nigerianas que se volvieron armas en julio de 2014 en la poblada ciudad de Kano.

En el segundo intento (cuyo objetivo era un centro comercial) solo murió la atacante. En el tercero murieron tres mujeres que hacían fila para comprar combustible para sus estufas. En el cuarto murieron seis jóvenes en el Politécnico de Kano.

Estos ataques ponen de relieve una tendencia a la que hay que poner más atención: la participación real y creciente de las mujeres en los movimientos extremistas.

Damos por hecho que las jovencitas no se ponen chalecos-bomba, aunque a veces lo hacen. Las mujeres y las niñas tienen derechos escasos bajo el control medieval del Estado Islámico de Iraq y al Sham o ISIS. Nuestro instinto nos dice que nunca se unirían a su abusivo gobierno sobre las demás mujeres y sin embargo lo han hecho.

Estamos acostumbrados a pensar que los hombres tienen el monopolio del extremismo extremo, solo que no es así. Necesitamos entender mejor lo que impulsa a las mujeres a unirse e incluso a dar su vida por los movimientos violentos que insisten en que son inferiores. No podemos contrarrestar la narrativa radical si no entendemos los motivos de los radicalizados.

Kathy Gilsinan, de la publicación mensual The Atlantic, subrayó recientemente los sorprendentes esfuerzos de la Brigada al Khansaa de ISIS. Vagan por las calles de Raqqa portando armas y vigilan el cumplimiento del código de conducta yihadista… y lo hacen totalmente cubiertas con el velo porque la brigada es totalmente femenina. Esa sombría visión de la participación de las mujeres desafía nuestra burda comprensión de los movimientos radicales.

¿Por qué las mujeres colaboran con grupos como Boko Haram e ISIS, que exigen su sumisión? A veces, sin duda, las obligan a obedecer; a veces las mujeres participan de estas ideologías extremas con entusiasmo. Me pregunto si algunas de ellas no se amarran una bomba para tener un escape misericordioso de sus circunstancias miserables. Pero lo importante es que en realidad no sabemos por qué las mujeres se unen a grupos terroristas que les niegan la igualdad y las oportunidades.

LEE: Un viaje al corazón del territorio de Boko Haram

Tampoco entendemos el alcance total de la participación de las mujeres. No sabemos si las atacantes de Boko Haram fueron una casualidad o las primeras de muchas. No sabemos si la Brigada al Khansaa es un experimento aislado o un modelo para el futuro gobierno de ISIS. Sin embargo, hemos visto que los yihadistas usan a las mujeres para sacar provecho de la falta de comprensión sobre el terrorismo. Las mujeres no levantan sospechas donde los hombres sí; eso las vuelve combatientes valiosas.

No podremos frustrar cada ataque mientras estemos viendo solo la mitad de las piezas en el tablero.

Aunque la participación de las mujeres en el terrorismo parece ir en aumento, la táctica es vieja. La cinta La Batalla de Argel (Gillo Pontecorvo, 1966) evocaba la imagen de las militantes que se maquillaban con cosméticos franceses (partes iguales de pintura de guerra y camuflaje) mientras se preparaban para bombardear los bares franceses en apoyo a la lucha por la independencia de Argelia.

La insurgencia tamil de Sri Lanka usó extensamente a las atacantes suicidas. Entre 1987 y 2008, las mujeres tenían mayor presencia en los comandos suicidas de los Tigres Negros que la que ahora tienen en cualquiera de las cámaras del Congreso estadounidense.

Hoy, los medios sociales están llenos de partidarias de ISIS y algunas son ciudadanas occidentales que han viajado a Siria para casarse y apoyar a los yihadistas. Es hora de abrir los ojos ante la intervención creciente de las mujeres. Está claro que los grupos terroristas creen que la yihad es un asunto de mujeres. El reclutamiento de mujeres y niñas es elemento importante del panorama de las amenazas modernas.

Exclusiva de CNN: Una niña relata cómo escapó del secuestro de Boko Haram

En la búsqueda de la igualdad de la mujer, en casa y en el extranjero, seguimos luchando para completar lo que la exsecretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton, llamó «el gran asunto inconcluso del siglo XXI». Si Estados Unidos pretende ofrecer una idea de oportunidad al mundo —y estratégicamente debe hacerlo—, entonces esa idea debe incluir a las mujeres y a las niñas.

Los grupos terroristas se quedarán sin mujeres combatientes cuando las niñas estén protegidas de la violencia dominante, del tráfico sexual y de los matrimonios de niñas, cuando se les den todas las oportunidades para seguir un camino mejor. Algunas de las personas que critican el desempeño de Clinton en el Departamento de Estado han minimizado el énfasis que dio a las mujeres y las niñas… como si el destino de la mitad de la población del mundo no fueran un tema importante para la política exterior estadounidense.

Esa indiferencia no puede perdurar. Es cada vez más común que el radicalismo tenga rostro femenino. Los asuntos de seguridad son asuntos de las mujeres; los asuntos de las mujeres ciertamente son asuntos de seguridad.

http://mexico.cnn.com/opinion/2014/08/06/opinion-por-que-las-mujeres-se-vuelven-atacantes-suicidas

domi mejora el oso rescatado de un circo tras ser sometido a una operación de mandíbula

A diez días de ser sometido a un trasplante de mandíbula, Invictus, el oso americano que fue rescatado de un circo en el estado de Yucatán, se recupera favorablemente, según Terra.
En un boletín de prensa, la Procuraduría de Protección al Medio Ambiente (Profepa) informó que el oso empezó a reconocer este implante de titanio por lo que ya tiene mayor movilidad con la lengua, hasta ha comenzado a limpiar sus dientes superiores, los cuales le fueron destrozados por sus antiguos dueños.
Hasta antes de la cirugía, el oso negro presentaba dificultades para beber agua y tenía que sumergir el hocico completo para lograrlo. Dicha situación ha cambiado en los días posteriores a su operación, pues ha logrado abrevar con mayor facilidad y ha pasado de una dieta de líquidos a una dieta sólida que incluye: 1kg y medio de pollo trozado hervido, así como verduras y arroz.
Como terapia de recuperación, “Invictus” está sometido a un riguroso tratamiento médico postquirúrgico, el cual consiste en el suministro de antibióticos y analgésicos de amplio espectro cada 24 hrs; esta recuperación también incluye una “aromaterapia” que permite al mamífero identificar distintos olores y sobre todo, ejercitar la nariz, la cual estaba caída y curva por falta de sostén, esto, debido a la amputación de la mandíbula.
El estado médico del sobreviviente, Invictus, es excepcional, pese a esto, los médicos encargados de su cuidado esperan poder realizar una segunda intervención, la cual consiste en agregar 5 cm de mandíbula favoreciendo el estado físico y emocional del oso americano que se encuentra, a decir de sus cuidadores, “en un estado de alerta pero no agresivo”.

http://www.noticiasambientales.com.ar/index.php?leng=es&nombremodulo=ANIMALES&id=3504

domi Dos religiosos españoles aislados en Liberia a causa del virus del ébola

RELIGOSO ESPAOL EBOLA

El religioso español Miguel Pajares, de 75 años y de la Orden Hospitalaria San Juan de Dios, y la hermana Juliana de las Misioneras de la Inmaculada Concepción, africana con nacionalidad española, se encuentran aislados junto a otros compañeros en el Hospital San José de Monrovia (Liberia) donde este sábado falleció el director del centro, el hermano Patrick Nshamdze, a causa del virus del ébola.

El hospital está cerrado desde el pasado viernes y se encuentran aislados cinco religiosos y el administrador. Además de los españoles, permanecen en el centro el hermano de San Juan de Dios George, otras dos Misioneras de la Inmaculada Concepción, Chantal y Paciencia, y el administrador del Hospital, Eugene, de nacionalidad ghanesa.

El hermano Miguel se encuentra mal y con «bastante fiebre», según han indicado a Europa Press desde la ONGD Juan Ciudad, de la Orden Hospitalaria San Juan de Dios. La misionera africana Chantal también ha desarrollado síntomas aunque se encuentran a la espera de que el gobierno envíe personal sanitario para hacerles las pruebas.

La Organización Mundial de la Salus (OMS) ha aumentado a 826 personas el número de fallecidos por ébola en Sierra Leona, Guinea, Liberia y Nigeria, los cuatro países afectados por ahora por la cepa «más letal» del brote «más grande jamás registrado» de esta enfermedad.

infografia ebola

http://www.huffingtonpost.es/2014/08/04/espanoles-ebola_n_5647084.html?utm_hp_ref=spain

domi Musa Amer Odeh, embajador palestino: «La comunidad internacional también es responsable del genocidio»

GAZA

Musa Amer Odeh (Hebrón, 1947) no tiene un buen día y no recuerda la última vez que durmió bien. Al embajador de Palestina en España le cuesta mantener el tono sosegado cuando describe el «genocidio» que sufre su pueblo. Al final de la entrevista pide disculpas. «He llorado mucho. Es muy duro», explica.

El diplomático expresa su impotencia en un caserón alejado del centro de Madrid que saluda al visitante con una bandera de Palestina a media asta. En el patio, un gran olivo y una placa con unos versos del poeta Mahmoud Darwish: «Sobre esta tierra hay por qué vivir / sobre esta tierra señora de la tierra / madre de los inicios y de los finales».

¿Cuándo se acabará la tragedia? Según el embajador, que recibe a El HuffPost horas antes de que Israel anuncie una retirada de Gaza, sólo cuando «el deseo de matar a más palestinos quede saciado».

¿Cómo describiría el conflicto que se vive en Gaza?

Nuestro pueblo sufre un genocidio basado en información falsa. Desgraciadamente, algunos países caen en la trampa. Sin ir más lejos, hace unos días se acusó a Hamás de secuestrar a un soldado israelí. EEUU y la ONU aceptaron la versión israelí sin discusión y finalmente el Ejército tuvo que reconocer que murió en combate. El ejemplo sirve para ver cómo la información falsa da lugar a una declaración de apoyo de la comunidad Internacional. Y todo eso es utilizado al final como una excusa para una nueva masacre. Sucedió en Rafá, con 120 palestinos asesinados.

-¿Es culpable la comunidad internacional de ese “genocidio” que describe?

La comunidad internacional es responsable porque apoya a [Benjamin] Netanyahu. Siguiendo con este caso, [Barack] Obama no fue capaz de ver nada más de lo que estaba ocurriendo en Gaza que lo que pensaba que le ocurría a ese soldado. No vio a los niños palestinos muertos a manos de armas americanas y nunca levantará el veto a toda resolución de condena en el Consejo de Seguridad de la ONU. La comunidad internacional también es responsable de este genocidio por no decir basta y dejar de mandar armas a Israel. ¿Por qué mandan armas a Israel si saben que son utilizadas para matar a nuestro pueblo? ¡Un tercio son niños!

«NO ESTAMOS AL MISMO NIVEL»

-¿Y la UE?

La UE no ha hecho nada salvo emitir declaraciones de condena y poner a los palestinos e israelíes al mismo nivel. Pero no somos iguales. Somos un pueblo bajo ocupación y ellos son los ocupantes. Y además… ¡nos matan! Dígame un nombre de un niño israelí muerto durante este conflicto. Yo puedo darle más de 400 nombres de palestinos. Dígame el nombre de un periodista muerto de su parte. Yo puedo darle 10. Dígame el de un médico israelí. Le puedo darle el de 50 que trabajaban en hospitales. Europa no está haciendo nada, desgraciadamente.

-En un comunicado, el presidente del Consejo Europeo y el de la Comisiónaseguraron que Israel tiene derecho a defenderse.

¿Cómo puede ser? ¿De qué ley lo sacó? ¿Quién tiene el derecho a defenderse, el pueblo ocupado o la potencia ocupante? ¿En qué universidad estudió Derecho el señor Barroso? ¡Como si ellos fueran las víctimas y nosotros los opresores! Es al revés desde hace más de 60 años. Con sus posiciones equivocadas, la UE participa de la masacre de nuestro pueblo.

-Sí es cierto que Hamás dispara cohetes rumbo a Israel.

Hamás está respondiendo ante los bombardeos de Gaza. ¿Quién empieza? Siempre son los israelíes con sus aviones, barcos de guerra y tanques. ¿Qué han hecho estos cohetes a Israel? ¿Justifican el genocidio de nuestro pueblo?

-¿Debería España y la UE poner en marcha un boicot a Israel?

Sí, igual que se hizo para acabar con al apartheid en Sudáfrica. Sin el apoyo de la comunidad internacional, no hubiera caído nunca. Pero ni siquiera reconocen aún a Palestina porque necesitan permiso de Israel para hacerlo. No es justo. ¿A qué están esperando los europeos y los españoles? Gaza es la región más densamente poblada del mundo y lo único que recibe de la comunidad internacional son los misiles y tanques de Israel, fabricados en EEUU y en la UE. La UE puede y debe hacer mucho más. Pero sus líderes están de vacaciones mientras nuestra gente muere en Gaza.

«ESPAÑA DEBE TOMAR LA INICIATIVA CON UN BOICOT»

-¿Qué debería hacer España?

La sociedad española es fantástica. Recibo todos los días muchas llamadas de apoyo. Pero el Gobierno es otro cantar. España puede hacer mucho, es un país importante en la UE. Puede tomar la iniciativa con un boicot a Israel. Puede decirle a Israel: “Somos vecinos y amigos, pero no podemos seguir cooperando mientras no pongáis fin a esta masacre”. Lo que ocurre, por desgracia, es lo contrario. Israel es candidata a ocupar una silla en el Consejo de Seguridad de la ONU en 2019. Está incluso en la Cuarta Comisión de la ONU, que se ocupa de acabar… ¡con la colonización! Es una vergüenza que la UE deje que suceda.

-¿Sería la situación diferente si Hamás no controlase Gaza?

Es una excusa más. No soy de Hamás y no los defiendo. Pero defiendo a mi pueblo, que es en su conjunto víctimas de Israel. En el pasado, Israel nos dijo que no podía firmar acuerdos con nosotros [la Autoridad Nacional Palestina] porque no representa a todos los palestinos. Cuando forjamos la reconciliación [entre Al Fatah y Hamás], Israel nos dijo que teníamos que elegir si queríamos hacer la paz con Hamás ellos. No nos aceptan cuando estamos divididos y tampoco cuando estamos unidos.

-¿Cree que esa es la explicación del conflicto?

Han creado esta guerra porque no les gusta que nos hayamos reconciliado. Ellos quieren en teoría acabar con Hamás. Nosotros queremos atraer a Hamás al sistema, integrarla en las instituciones para poder controlarlo todo mejor. Por primera vez, Hamás ha aceptado un Estado palestino basado en las fronteras de junio de 1967. Hamás aceptó la resistencia popular y pacífica contra la ocupación, algo que nunca había pasado antes. Pero a Israel no hay nada que le valga. Quieren que Hamás siga igual porque les brinda la excusa perfecta.

-La comunidad internacional tampoco acepta a Hamás, a quien considera un grupo terrorista. Marcó distancias en cuanto el grupo ganó las elecciones en 2006.

Piden democracia pero no aceptan sus resultados. Si mira usted al Gobierno israelí, encontrará a miembros mucho más extremistas que Hamás. Como ejemplo estánAvigdor Lieberman o Naftali Benett [ministro de Exteriores y de Economía respectivamente, y líderes de dos partidos de la coalición gubernamental]. ¿Sabe que una parlamentaria del partido de Benett pide matar a las madres palestinas para que no tengan hijos? Un profesor de universidad pidió violar a las mujeres palestinas. Un soldado israelí presumía en redes sociales de haber matado a 13 niños y prometía matar a muchos más. Es racismo puro y duro, pero no leí nada contra esto en Europa. Y eso que en la globalización todo está televisado.

musa amer odeh

«ISRAEL NO ACEPTA LA EXISTENCIA DEL ESTADO PALESTINO»

-Hamás podría aceptar la existencia del Estado de Israel y no lo hace.

¿Por qué? En el Gobierno de Israel no se acepta la existencia del Estado palestino. Están matando la idea misma de que podamos construir un Estado. Mi Gobierno reconoce a Israel, lo hacemos desde 1993. Pero el Gobierno de Israel no nos reconoce a nosotros.

-¿Utiliza Hamás a civiles como escudos humanos?

Es falso. Sólo hay que conocer Gaza para para darse cuenta. Gaza ocupa sólo unos 300 kilómetros cuadrados. Allí viven más de 1.100.000 personas. Allá donde tires una piedra puedes matar a un palestino. No están utilizando a civiles. Están allí y no pueden ir a ningún sitio, no pueden escapar. Las familias están dejando sus casas porque las están bombardeando y se van a la calle. Pero también bombardean las calles, las escuelas de la ONU…

-¿Cuándo acabará definitivamente la tragedia?

Depende de Israel y de que su deseo de matar a más palestinos quede saciado. Tres colonos palestinos fueron secuestrados y asesinados. Decían que Hamás fue responsable, pero ahora aseguran que Hamás no dio la orden. Y la comunidad internacional acepta cualquier versión sin investigación, sin tribunal. Israel fue en busca de los sospechosos y destruyó sus casas aún sin apresarlos. Por otra parte, unos colonos se vieron obligados a admitir que secuestraron a un palestino y lo quemaron vivo porque había una cámara. Pero no echaron abajo sus casas. Incluso si Hamás es responsable… ¿hay alguna ley internacional que te dé el derecho a destruir Gaza?

-Cientos de muertes no han hecho que se tomasen decisiones para frenar la violencia.

Es muy triste. Pero los llevaremos ante la Justicia. Ahora, más de 60 años después. los israelíes aun están llevando a los nazis a los tribunales. Así que ellos también irán, porque son los nuevos nazis, con una nueva fórmula, de manera más sofisticada, con el control de los medios de comunicación y armas muy desarrolladas. Un día haremos que todos ellos pasen por la Justicia. Nunca olvidaremos los crímenes y la muerte de nuestros niños. Tampoco olvidaremos nunca a quien los encubrió.

-Se han comentado mucho las críticas hechas por Israel a la enviada a Gaza de TVE.

Es una vergüenza. Entiendo el periodismo como un oficio que te obliga a estar sobre el terreno. ¿Por qué se la llevaron de vuelta a Jerusalén? ¿Quién va a contar lo que pasa? ¿Alguien cree de verdad que esa periodista milita en Hamás? Es una vergüenza, porque además en Gaza sigue habiendo periodistas.

http://www.huffingtonpost.es/2014/08/05/musa-amer-odeh-entrevista_

domi MARIA MAGDALENA, su verdadera historia

MARIA MAGDALENA, su verdadera historia

Se le recuerda como la prostituta que fue perdonada por Jesús, ungió sus pies con sus lágrimas y los secó con sus cabellos.
Pero fue Maria Magdalena mucho más que eso, fue victima de una de las difamaciones más atroces de la historia, y testigo del peor asesinato conocido por la humanidad, nuevas evidencias, demuestran que Jesús, no sólo la besó en la boca, si no que incluso, la eligió para trasmitir su mensaje. En este artículo se proyectará una nueva imagen de Maria Magdalena.


Quien fue Maria Magdalena? 

La historia oficial nos cuenta que ésta mujer fue una prostituta, que al conocer a Jesús redimió en su vida, sin embargo, la otra historia, la conocida por los enigmas del mundo, nos asegura que la verdad es bien distinta.

Fue Maria Magdalena una mujer apóstol?
Es cierto que fue la compañera más cercana de Jesús?
Es ella la portadora del Santo Grial?
Si todo ello es cierto, Por qué motivo ha sido ocultada esta historia?

Para conocer las claves que se esconden tras la figura de Maria Magdalena son muchos los estudiosos que han estudiado miles de años de historia, para encontrar los orígenes, la verdad y pruebas reales que ratifiquen y sostengan ambas hipótesis.
Muchas evidencias afirman que Maria Magdalena fue más que un apóstol, ella fue el apóstol de los apóstoles, además ésta verdad ha sido a reconocida hace muy poco por el Vaticano, tal como estaba indicado en los inicios de todo el movimiento del cristianismo. Aunque en los evangelios canónicos no se refleja a Maria Magdalena con esta descripción.

El descubrimientos de los libros de Nag Hammadi

Hay que buscar los evangelios apócrifos, como el evangelio según Felipe, para darnos cuenta de la realidad, en este evangelio se revela que Maria Magdalena era sabia, y la más amada de Jesús, éstos escritos se encuentran en el año 1845 en Nag Hammadi en el Egipto alto. Los libros Nag Hammadi están escritos en Copto la primera lengua del primer Egipto cristiano, contiene varios textos y evangelios como el de Thomás y Felipe, además revelan nuevos aspectos de Maria Magdalena, y fueron encontrados fortuitamente por dos hombres, que hallaron una tinaja de barro sellada, éstos con la esperanza de haber descubierto un tesoro decidieron romperla para abrirla, y encontraron una gran cantidad de libros antiguos, donde se revelaban los comienzos del cristianismo, y la historia de los primeros cristianos. Aunque ninguno fue incluido en laBiblia  por no apoyar la doctrina cristiana.

Por primera vez en centenares de años había una fuente de información sobre Maria Magdalena, ya que la Biblia habla muy poco de ella, estos libros revelan sorprendentemente otra historia acerca del por qué de su presencia en el círculo de Jesús.

Es especialmente en el evangelio de Felipe es donde se encuentra constancia de la estrecha relación de Maria Magdalena y Jesús, donde se relata que en las charlas que mantenía Jesús con sus discípulos, era Maria Magdalena quien hacia preguntas interesantes al contrario de el resto de los discípulos que parecían un poco confundidos. Esto contradice la imagen original de Maria Magdalena, una prostituta reformada que vaga alrededor del círculo de Jesús.

tarot maria magdalena

El beso de Jesús y Maria Magdalena

Durante el largo tiempo que los libros estuvieron enterrados, sufrieron el ataque de las hormigas, y precisamente en este evangelio de Felipe hicieron un agujero o laguna en un punto crucial, que ha llegado a atormentar a los estudiosos durante décadas.

En un pasaje donde se nombraba a Maria Magdalena, las hormigas arrasaron con la mitad de su nombre, sin embargo dejaron lo suficiente para saber que se trataba de ella, aunque no se puede saber con exactitud lo que se dice, en la siguiente página se pueden leer algunas líneas de la continuación del párrafo y se desvela cómo los discípulos le preguntan a Jesús por qué ama a Maria Magdalena más que a ellos. Con esta pista logran restaurar la laguna anterior donde entonces diría que Jesús amaba a Maria Magdalena más que al resto de los apóstoles. También las hormigas dejaron una importante incógnita al hacer una laguna en otras importantes líneas que dice “ Él la besaba…” y al principio de la frase dice: “ en su…”evidentemente este hueco ha sido objeto de muchas polémicas y especulaciones para los estudiosos del tema y se preguntan ¿Dónde la besaba exactamente? Se cree que las letras que faltan sugieren que la besaba en la boca, gracias a la gramática de Copto y la longitud del hueco.

Hay quienes encuentran una explicación a este beso, más allá de afirmar que eran pareja, concluyen que la idea del evangelio según Felipe no es una situación de erotismo, más bien es , la transmisión del conocimiento divino, porque la imagen no sugiere explícitamente sexualidad. Un beso se convierte en el símbolo de una recepción intima del conocimiento y la enseñanza de la palabra de Dios, del aprendizaje real.

Es probable que Maria Magdalena recibiera lecciones a solas con Jesús, por eso creen que pudo escuchar cosas que los demás no alcanzaran a escuchar, y luego de la muerte de Jesús cuando ella quiso compartir los conocimientos que el Salvador le heredó, Pedro se enfrentó a ella por esta razón. Sin embargo la gran ironía de la historia es que Pedro es considerado como el pilar que ayudo a establecer la iglesia.

También en este evangelio se revela que eran tres la mujeres que siempre acompañaban a Jesús, Maria (la tía) esposa de Cleofás, Maria (la Virgen) madre de Jesús, y Maria Magdalena, amiga de la madre de Jesús y fiel seguidora de sus enseñanzas, también se le llega a describir como la coinonós, es importante este termino, porque la sitúa, como la compañera de Jesús, la que verdaderamente lo entiende y comparte con el. Aunque en ninguno de los evangelios se habla de Maria Magdalena, bajo el calificativo de apóstol o compañera, más bien lo contrario, se le describe como ramera, prostituta o la mujer a la cual le cambio la vida cuando conoció a Jesús.

La Biblia la hace protagonista de los dos acontecimientos más importantes en la vida de Jesús 
Sin embargo existen más pruebas de su estrecha relación, y las encontramos precisamente en la Biblia, donde se vincula a Maria Magdalena en los dos momentos más importantes de la vida de Jesús, su muerte y resurrección. Es Maria Magdalena quien acompaña a Jesús en sus últimos momentos de vida, quien se encarga de prepararlo cuando muere, vela su tumba y descubre que no está su cuerpo en la cueva.

Es entonces cuando ocurre algo extraordinario en la vida de Maria Magdalena, mientras lloraba, alguien le pregunta ¿Por qué lloras? Y ella responde: “Se han llevado el cuerpo de mi Señor”. Cuando se percata de quien le habla, ocurre el momento más importante de Maria Magdalena, donde realmente la Biblia le otorga protagonismo, es cuando ante ella se presenta Jesús, y le otorga la misión de predicar en todo el mundo que Él ha resucitado de entre los muertos. 

Así Maria Magdalena fué figura clave en la transformación de aquel pequeño movimiento cristiano, que se convirtió en uno de los más fuertes del mundo. 

Esta imagen de Maria Magdalena difiere completamente de la imagen de la Maria Magdalena de la imaginación popular, de la que nos han creado durante muchos siglos.

tarot maria magdalenaSe descubre el Evangelio según Maria

Hay quienes otorgan a Maria Magdalena el rol de apóstol, puesto que cumplía todos los requisitos explícitos en la Biblia, haber participado en la maestría de Jesús, haber presenciado su muerte y resurrección y ser capaz de predicar su evangelio.

En un Bazar de Cairo un estudioso Alemán encontró un antiguo papiro, tenia tapas de piel y también estaba escrito en copto, se sabe poco más, se cree que fue escondido en el nicho de una pared por un monje mártir y hereje, trás estudiarlo se descubre algo realmente importante, era el EVANGELIO SEGÚN MARIA.

En éste evangelio, es María quien imparte las enseñanzas de Jesús a los demás discípulos.

Para comprobar si este texto era autentico, es muy útil saber de cuando datan y en texto cóptico es muy difícil, es entonces cuando sorprendentemente se encuentran dos textos más del evangelio de Maria y estos estaban escritos en griego, lo que facilitó la predicción de su fecha. Los textos fueron escritos a principios del siglo III o incluso en el II.

Los científicos afirman que son auténticos, ya que, es increíblemente difícil que alguien cuente con los conocimientos y técnicas desaparecidas hace millones de años, y pueda falsificar este tipo de documentos.

La autoría del Evangelio de Maria oculta una clave, ya que no fue escrito por ella, de hecho hacia tiempo que había muerto, sin embargo, los expertos tienen la idea de que pudo ser una mujer perteneciente a una comunidad cristiana donde las mujeres tenían un importante papel, pero dicho rol estaba en disputa.

La transformación de Maria Magdalena de pecadora a penitente y luego a apóstol
Muchos expertos especialistas en el tema han buscado el origen de este papel de Maria Magdalena, y lo cierto es que no se ha encontrado en ningún evangelio canónico, es decir, los que componen el canon como el de Marcos, Lucas, Mateo y Juan, en ninguno se habla de Maria Magdalena como prostituta, ésta versión, aseguran los expertos, que fue un invento posterior de la iglesia.

El Papa Pablo VI, en el año 1969, quiso arreglar esta historia, y dijo que se debía a un error de interpretación del Papa Gregorio I Magno, en el año 591, en una desafortunada homilía que pronunció el 14 de Septiembre de ese año, en el que malinterpretó, que el personaje al que se refería Lucas en el versículo 8, cuando hablaba de la mujer pecadora que le había ungido los pies a Jesús y se los había secado con sus cabellos, no era otra que Maria Magdalena, y a quien más, si no a ella, portadora de todos los vicios y a quien Jesús le expulsó del cuerpo siete demonios. Aunque en su mensaje Lucas no nombra ni habla específicamente de Maria Magdalena.

La propia iglesia adoptó lo que afirmó Gregorio I Magno , en el 591, más de 200 años después del Concilio de Lisea, de donde proviene la clave, porque hasta este hecho Maria Magdalena era considerada la apóstol de los apóstoles, tanto así lo relatan los hechos, que en Francia existe un pueblito, donde está un sarcófago muy especial, hecho de un granito o granulado que sólo existe en una zona del mundo, que son las Canteras del Mar Magma Lae, en Constantinopla, y es traído en el siglo IIII, en el año 350 aproximadamente, para custodiar los restos de Maria Magdalena.

Si en ese tiempo Maria Magdalena hubiese sido considerada una prostituta, resultaría increíble o absurdo creer, que se haría esta gran obra y el movimiento que representa hacer el desplazamiento de traer un sarcófago de estas consideraciones, para el cuerpo desvalorado de una prostituta.

Maria Magdalena y el Santo Grial

De alguna manera, toda esta nueva historia y estas recientes pruebas, relacionan a Maria magdalena como la portadora del Santo Grial, (Sangre Real) ya que muchos expertos aseguran que ese beso y el significado de compañera describe además a Maria Magdalena como esposa y madre de los hijos de Jesús. Fue ella quien trajo descendencia del Mesías. Existen evidencias físicas de esta teoría, los estudiosos de este tema han encontrado un retablo del año 1603, donde se refleja todo la serie de las relaciones, y donde se va exponiendo a manera de iconografías, la relación marital de Maria Magdalena y Jesús, en una de estas representaciones, se observa en la iconografía a Maria Magdalena embarazada a los pies de la cruz de Jesús, y posteriormente el producto de este embarazo que son dos niñas.

Hipótesis de por qué la iglesia lo ocultó
Los expertos creen que para la iglesia era importante mantener este rol de Maria Magdalena, ya que así podrían dar ejemplo de remisión, arrepentimiento y perdón. Al igual que Eva, Maria Magdalena se convirtió en la base de la comprensión de las mujeres y la sexualidad femenina en occidente.

En Roma estaban dispuestos a promulgar esta figura de Maria Magdalena a la iglesia cristiana, querían limitar la doctrina religiosa a la Biblia, por lo tanto tenían que deshacerse de todas las ideas no ortodoxas.

A pesar de esto, no podían apartar del lado de Jesús a la figura de Maria Magdalena, porque ya aparecía como su seguidora en otros cuatro evangelios, así que tenían que encontrar un papel para ella.

Se beneficiaron de que hay tantas marías en las divinas escrituras, que convierten a Maria Magdalena en una de tantas, se le recoloca en el papel de la mujer pecadora que no es tan familiar y se enlaza con la figura de la prostituta que unge los pies de Jesús, para terminar uniéndola a la que prepara el cuerpo de Jesús cuando muere.

Así fue perdiendo relevancia la figura de Maria Magdalena y a medida que la iglesia se fue institucionalizando fueron expulsando las líderes mujeres. No es más que la victima de la lucha del poder, y de cómo se escribió la historia, en el siglo IIII y V el hecho de que las mujeres ejercieran un cargo público, se consideraba herejía, por tanto no podían ser obispos, párrocos o cualquier cargo similar, porque su figura podía servir para validar a las mujeres en la iglesia.

MARIA MAGDALENA su verdadera historia

El siguiente video se trata del interesante documental “La autentica Maria Magdalena” desarrollado por el programa Historias de la Biblia, aquí podremos ver mucho más detalladamente la historia de Maria Magdalena, podremos descubrir de donde provienen sus orígenes, la dura experiencia de ser una mujer marginada, poseída por demonios y sanada por Jesús y cómo se encuentra la verdad de la historia real de Maria Magdalena.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=g9OPPpXzGOU[/youtube]

domi protohistoria

INTRODUCCION

Historia existiendo el ser humano, y la Prehistoria podría, forzadamente, solo entenderse como el estudio de la vida de los seres antes de la aparición del primer homínido en la tierra.

 

Desde el punto de vista cronológico, sus límites están lejos de ser claros, pues ni la aparición del ser humano ni la invención de la escritura tienen lugar al mismo tiempo en todas las zonas del planeta.

 

Quienes defienden una definición de esta fase o, al menos, su separación de la Historia Antigua, en virtud de criterios económicos y sociales en lugar de cronológicos, pues éstos son más particularizadores (es decir, más ideográficos) y aquellos, más generalizadores y por tanto, más susceptibles de proporcionar una visión científica.

 

En ese sentido, el fin de la Prehistoria y el inicio de la Historia lo marcaría una estructuración creciente de la sociedad que provocaría una modificación sustancial del hábitat, su aglomeración en ciudades, una socialización avanzada, su jerarquización, la aparición de estructuras administrativas, de la moneda y el incremento de los intercambios comerciales de larga distancia.

 

Así, no sería muy correcto estudiar dentro del ámbito de la Prehistoria sociedades de carácter totalmente urbano como los incas, mayas o mexicas en América, los ghana o Zimbabue en África y los jemer en el sureste asiático, las cuales solamente son identificadas con este período por la ausencia de textos escritos que de ellas tenemos.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=hpHdCphGjjM[/youtube]

DESARROLLO TEMÁTICO

PROTOHISTORIA

 

La protohistoria (del latín præ: ‘antes de’, y del griego ιστορία: ‘historia’) es, según la definición clásica, el período de tiempo transcurrido desde la aparición del Homo sapiens sapiens hasta la invención de la escritura, hace más de 5000 años (aproximadamente en el año 3300 a. C.).

Pero según otros autores se terminaría con la aparición de las sociedades complejas que dieron lugar a las primeras civilizaciones y Estados.

Es importante señalar  que según las nuevas interpretaciones de la ciencia histórica, la prehistoria es un término carente de real significancia en el sentido que fue entendido por generaciones.

Si se considera a la Historia, tomando la definición de Marc Bloch, como el acontecer humano en el tiempo», todo es Historia existiendo el ser humano, y la Prehistoria podría, forzadamente, solo entenderse como el estudio de la vida de los seres antes de la aparición del primer homínido en la tierra.

Desde el punto de vista cronológico, sus límites están lejos de ser claros, pues ni la aparición del ser humano ni la invención de la escritura tienen lugar al mismo tiempo en todas las zonas del planeta.

QUE ES LA PROTOHISTORIA

 

Desde el punto de vista más tradicional, se considera que la Protohistoria es una especialidad científica que estudia, por medio de la excavación, los datos de este periodo de la Historia que ha precedido a la invención de la escritura y en el que los restos arqueológicos son nuestra principal fuente de información.

 

El resto viene de disciplinas auxiliares como la etnografía, la Paleoantropología, física nuclear para efectuar dataciones absolutas, el análisis por espectrómetro de masas de componentes líticos, cerámicos o metálicos, la geomorfología, la edafología, la tafonomía, la trazalogía para las huellas de uso, la paleontología, la paleobotánica, la estadística no paramétrica, la topografía y el dibujo técnico, entre otras muchas ciencias y técnicas.

 

De manera que hay un gran número de personas que consideran a la Protohistoria una especialidad dentro de la Historia, mucho más tecnificada y pluridisciplinaria.

 

De todos modos, la metodología de base para la obtención de datos en la Protohistoria es, obviamente, la Arqueología por lo que hasta hace muy poco Prehistoria y Arqueología eran confundidas constantemente.

 

Mientras que en los ámbitos académicos de la Europa continental la Protohistoria es una especialidad de la Historia, siendo habitual que haya departamentos de Prehistoria dentro de las facultades de Historia y también es normal que la financiación de las investigaciones corra a cargo de instituciones de orientación humanística o la propia administración estatal.

 

En cambio, en América y las Islas Británicas la Protohistoria está siendo supeditada a la Arqueología (Arqueología procesual), la cual, a su vez, suele verse como una especialidad de la Antropología cuyo alcance, en cualquier caso, no se limita a las fases preliterarias de la Historia, sino a cualquier periodo pretérito, aunque sea muy reciente.

Además, la organización de los departamentos de Arqueología anglosajones suele ser diferente al asociarse a menudo a las Ciencias Naturales, incluyendo laboratorios propios y sistema de financiación ligados a organismos enfocados a tales ciencias (en Estados Unidos, por ejemplo, la Nacional Science Foundation y en Gran Bretaña el Natural Environment Research Council) o fundaciones más relacionados con el sector privado.

Por otra parte contamos con los últimos estadios de la Prehistoria: la Protohistoria, que engloba los periodos sin escritura de ciertas regiones contemporáneas de las culturas históricas, cuyos textos nos dan una información adicional sobre estos pueblos ágrafos.

En todo caso, la definición o el concepto son bastante limitados; escasamente útiles fuera del ámbito europeo.

Las culturas protohistóricas suelen incluirse tanto en el estudio de la prehistoria como en los primeros momentos de la historia antigua.

Prehistoria como en los primeros momentos de la historia antigua.

AFRICA

África es la cuna de la humanidad y actualmente es el continente con más pueblos prehistóricos. Es fácil concluir que la prehistoria de África es la más larga y compleja de todo el globo.

ALGUNAS CULTURAS DE LAS MAS ANTIGUAS

Noroeste de África

El África mediterránea tuvo, durante la Edad de Piedra, una periodización equivalente a la europea, Paleolítico y Neolítico.

Después, la influencia de la civilización Egipcia y la llegada de colonizadores fenicios aceleraron el ritmo evolutivo respecto a Europa.

Edad de Piedra en el norte de África

El Paleolítico inferior y medio está bien representado y desde fechas muy remotas.

Así, hay numerosas evidencias del Olduvayense y del Achelense (más en el Magreb que en la zona del Nilo), pudiendo añadir a las industrias líticas, diversos tipos de restos humanos (la Mandíbula de Ternifine (Argelia), que podría ser atribuida a Homo heidelbergensis, o el cráneo de Jebel Irhoud (Marruecos), de aspecto neandertaloide).

La cultura ateriense, sin embargo, parece romper esa tendencia y separa la evolución cultural, especialmente en la zona del Sáhara, de la de sus vecinos. Aunque es similar al musteriense en algunas de sus técnicas líticas, tiene particularidades que lo separan, como la costumbre de elaborar utensilios pedunculados o una cronología que no podría ubicarse en las fases de la Prehistoria europea (48000 a. C.-30000 a. C., aunque haya constancia de su supervivencia durante al menos diez mil años más).

El metal y la entrada en la Historia del norte de África

El Nilo:

Como es sabido, la eclosión de la civilización egipcia se inicia ya en el IV milenio a. C. con el surgimiento de numerosas ciudades, los primeros jeroglíficos y la aparición de dos grandes estados (el Alto y el Bajo Egipto) en el periodo llamado Protodinástico, que acabarán siendo unificados por el primer faraón, el rey Narmer, aproximadamente en el 3150 a. C.

De este modo, la zona oriental de África entra muy tempranamente en la Historia y, además, se convierte en un foco de irradiación cultural que no sólo afectará al Mediterráneo, sino también a gran parte del continente africano.

Paleta conmemorativa del primer faraón, Narmer.

Cita sobre pueblos líbicos en la estela de Merenptah.

 

Estela púnica de la diosa Tanit.

Tumba del rey númida Masinisa.

 

Líbico representado en una tumba egipcia.

 

El Magreb, en cambio es un caso muy diferente.

Mientras que durante el segundo milenio antes de nuestra era el Mediterráneo comenzaba a ser recorrido por exploradores en busca de materias primas, principalmente cobre y oro, provocando una serie de contactos culturales que a su vez permitieron el nacimiento de numerosos culturas en toda la cuenca (por ejemplo El Argar en España); el Magreb parece estancarse entre un neo-eneolítico tardío y pasar su propia «edad oscura».

Este fenómeno podría coincidir con la presencia de la etnia bereber, de la que se desconoce su procedencia y la fecha de aparición, aunque los estudiosos parecen coincidir con sus rasgos afroasiáticos.

La primera noticia de estos pueblos en el Magreb procede de textos egipcios datados en el 2300 a. C., donde se les denomina «téhménow»

Los egipcios citan más veces a estos pueblos, ya que en el año 1227 a. C. parece que atacaron el delta, pero esta vez ya se les llama «libou», es decir, libios. En fechas parecidas, 1300 a. C., los libios aparecen representados en los frescos de la tumba del faraón Seti I (XIX dinastía), donde se aprecia claramente que son de piel clara.

Lo cierto es que los textos clásicos se referirán, desde entonces, a los indígenas del Magreb como pueblos líbicos, aunque tuviesen diversos linajes.

 

Salvo los textos, estas gentes apenas han dejado restos, y casi todos son de tipo funerario: cistas bajo túmulo, dólmenes (mucho más tardíos que los de otros pueblos mediterráneos o atlánticos) y, al final, unos pequeños hipogeos llamados «haouanets» (por ejemplo, los de Debbabsa, en Túnez).

Realmente no es posible hablar de una auténtica edad del Bronce en el Magreb, por el momento.

Prehistoria del África subsahariana

A pesar de que el hombre nació en esta zona de África, cuando los primeros exploradores europeos con intenciones culturales llegaron se encontraron una cultura poco desarrollada, eso alimentó los prejuicios de bárbaros y salvajes para los habitantes del África negra.

Sin embargo, en el corazón del continente habían florecido importantes culturas, que fueron decayendo, en parte por su propia dinámica interna y, sobre todo, por la continua sangría de la explotación colonial y esclavista iniciada desde los tiempos de los cartagineses, pero que alcanzó dimensiones dantescas con la aparición de mercaderes árabes  en la Edad Media  y europeos en la Edad Moderna .

El florecimiento de las civilizaciones africanas no dejó testimonios escritos, sólo relatos de marineros que hablan de culturas pujantes y armónicas que decayeron con escasa resistencia ante la agresión exterior continuada que acabó por convertirse en colonialismo  en el siglo XIX .

Cuando se profundiza se aprecia la diversidad y profundidad de las raíces culturales de África.

Edad de Piedra del África subsahariana

En África subsahariana para la Edad de Piedra suele preferirse la denominación anglosajona:

ESA (Early Stone Age: Edad de la Piedra temprana) se refiere al periodo comprendido desde la aparición del primer ser humano, hace más de dos millones y medio de años, hasta hace unos 200 000 años. Se divide en dos etapas: olduvayense y achelense.

 

La cultura olduvayense es la más antigua del mundo, aunque recibe el nombre del yacimiento epónimo de Olduvai, en Tanzania, los hallazgos más antiguos aparecen, más al norte, en Etiopía, concretamente en la cuenca del río Omo, donde la investigadora francesa Hélène Roche ha datado herramientas talladas en el arroyo de Kada Gona (Afar), por medio del potasio-argón en 2,6 millones de años de antigüedad.

 

La olduvayense es una industria compuesta, fundamentalmente por cantos tallados y lascas.

 

Se atribuye normalmente al Homo habilis o al Homo rudolfensis, aunque según ciertos investigadores las especies más inteligentes de australopitecos también pudieron elaborar herramientas (por ejemplo el Australopithecus garhi), lo cual plantea numerosas controversias.

 

El Achelense de esta zona aparece hace 1,5 millones de años, al parecer de la mano de una nueva especie humana, probablemente Homo ergaster,9 aunque, a decir, verdad, existe un cierto hiato evolutivo en cuanto a los fósiles de este periodo.

El Achelense Africano es, sin duda, la cultura originaria, caracterizada por el empleo del bifaz, el hendidor, el canto tallado, la raedera, los denticulados y una serie de técnicas y métodos de talla relativamente avanzados (método Levallois y sus variantes africanas, que son muchas más que las europeas).

 

MSA (Middle Stone Age: Edad de Piedra intermedia), es el periodo entre el final de la Early Stone Age (hace 200 000 años), hasta el inicio de la «Edad de Piedra Tardía» (hace 30.000 años).

Se desarrollan industrias muy parecidas todas ellas, para las que se han establecido numerosas variantes regionales basadas, sobre todo, en la influencia de la materia prima local, que parece condicional la tecnología y la tipología lítica.

 

En el África oriental y austral (Pietersburg y Bambata), destaca el Stillbayense, que se extiende por el sur de África hasta Rhodesia y la zona oriental.

Se caracterizan por las raederas, las puntas triangulares, las puntas foliáceas bifaciales y las lascas laminares.

Otra industria bastante evolucionada es el Fauresmithiense, propio de las llanuras de Sudáfrica, tiene un fuerte componente Levallois y piezas de tradición achelense (bifaces, hendidores…), pero de pequeño tamaño.

 

Las industrias de África central son mucho más arcaicas, como el Sangoense, que parece un Achelense tardío.

Es difícil atribuir grupos humanos a cada una de esas industrias, quizá las más arcaicas correspondan a Homo rhodesiensis, y las más evolucionadas a los primeros Homo sapiens ―o, mejor dicho, primitivos modernos (tal vez, Homo sapiens idaltu)―.

 

Los Primitivos modernos nacen en África en esta fase (se documentan sus restos en los yacimientos de Border Cave y Klaisies River Mouth, Sudáfrica, y, sobre todo, en Herto, Etiopía).

 

La Prehistoria en Oriente Medio

Usaremos indistintamente las expresiones «Oriente Medio» y «Oriente Próximo» para designar a la región del Oriente más próxima a Europa, es sinónimo de Asia sudoccidental. En cualquier caso, desde el punto de vista histórico y, más concretamente, prehistórico, el Oriente medio es lo que se llama una Zona Nuclear que irradia continuas innovaciones y cambios y que influyen decisivamente en el desarrollo, no sólo de zonas limítrofes, sino de toda Eurasia.

El Paleolítico en Oriente Medio

 

Las subrazas humanas son:

Paleolítico inferior: el paso del ser humano por la zona se documenta en Dmanisi (Georgia), probablemente una variante de Homo ergaster datada entre 1.850.000 y 1.600.000 años de antigüedad; acompañados de una cultura material muy tosca, anterior al Achelense.

Los primeros bifaces aparecen en Ubeidiya (Israel), junto a restos humanos muy antiguos. El Achelense típico de la zona va desde hace algo más de 800.000 años, hasta unos 150.000 años atrás.

Paleolítico medio: Es muy similar al de toda la cuenca mediterránea, ocupada en aquella época por los neandertales con cultura musteriense.

Mugharet et-Tabun (Israel), ofrece una secuencia casi completa del Paleolítico Medio: las industrias más antiguas son las el Achelense final seguido de niveles con piezas laminares, auriñacoides.

La Prehistoria en América

Prehistoria de América.

La Edad de Piedra es mucho más tardía sin que todavía se haya averiguado exactamente cuándo comienza.

La teoría más aceptada es que el poblamiento humano de América se produjo desde Siberia a través de Estrecho de Bering: algunos datos apuntan a un poblamiento muy temprano, al menos desde hace unos 50.000 años.

Otros creen, en cambio, que sólo hay pruebas para afirmar que los seres humanos llegaron hace unos 14.000 años o poco más.

En cualquier caso, el aislamiento de América respecto a otros continentes fue casi absoluto (aunque se sabe que hubo varias migraciones a los largo de la Prehistoria), lo que justifica que no se emplee la periodización tradicional, sino otra específica adecuada a la realidad arqueológica de este gran continente.

Periodo Lítico o Paleoindio

Podría equipararse al Paleolítico Superior europeo, comprende desde la llegada de los primeros americanos (con una fecha variable, según el paradigma teórico defendido) hasta el comienzo del Holoceno.

Dentro de este periodo hay dos fases:

Fase de cazadores-recolectores indiferenciados: caracterizado por una industria lítica arcaizante (cantos tallados, lascas musteroides, bifaces…); los restos son muy escasos pero pueden ponerse ejemplos datados por encima de los 30 000 años de antigüedad en todo el continente, desde Topper (en Estados Unidos) hasta Pedra Furada (en Brasil), pasando por Tlapacoya (en México) o Monte Verde II (en Chile).

Fase de las Puntas de proyectil: Estaríamos ante una cultura de tecnología lítica muy avanzada y con una economía basada en la caza de piezas de mediano y gran tamaño. Aparece hace unos 13 000 años y se caracteriza por diversos tipos de puntas de lanza foliáceas finamente elaboradas, las más famosas son las de la cultura Clovis (Nuevo México), aunque, por supuesto, hay muchas más.

A destacar, por situación geográfica, la Cueva Fell (en Tierra del Fuego, Chile), cuyas puntas, llamadas de «cola de pescado», se datan en el 7000 a. C.

Periodo Arcaico

Arcaico Temprano

Hacia el VIII milenio a. C., a finales de la última glaciación, los antiguos americanos comienzan a experimentar con el cultivo de plantas y la cría de animales, iniciando un largo proceso hacia las primeras poblaciones sedentarias.

Esta transición fue más en el centro- noroeste del Perú y en el sur de México (las dos zonas nucleares fundamentales de América).

También aparecen los primeros poblados estables y numerosas culturas que viven de la explotación intensiva de recursos oceánicos, cuyos restos más típicos son los concheros, grandes montones de desperdicios de conchas de moluscos.

Progresivamente, las comunidades van dependiendo más y más del producto de la agricultura, la ganadería y de la pesca.

Arcaico Tardío

La sedentarización se sigue de un proceso de jerarquización de las comunidades, apareciendo hacia el IV milenio a. C. las primeras jefaturas extra-familiares que se van consolidando lentamente en autoridades políticas permanentes de pueblos que forman grandes rutas de intercambio económico por medio del conocimiento de la astronomía y los ciclos agrícolas.

Concretamente en los Andes sobresale la cultura de Caral (Perú), con una fecha inicial superior al 2600 aC

 

CONCLUSIÓN

Sería el equivalente a la Protohistoria europea, pero más dilatada; inmediatamente después de esta fase aparecen las primeras formas de escritura y las grandes civilizaciones clásicas como la de los Mayas o los Moche.

Evidentemente, destaca por novedades como la agricultura, la ganadería, la cerámica…

Entre los 4000 a. C. y el comienzo de nuestra era. También se produce la aparición de las primeras sociedades jerarquizadas con formas de gobierno relativamente complejas; de hecho, hay grandes civilizaciones como la de los Olmecas en Mesoamérica y la Cultura Chavín en Sudamérica, que llegan a dominar extensos territorios y a construir importantes centros urbanos en torno a santuarios dedicados al Dios Jaguar.

Otras culturas reseñables son las de los Anasazi y sus similares (Arizona), así como los constructores de Montículos de Norteamérica.

http://cts3-cstvsaetagmailcom.blogspot.com.es/2012/05/tema-2.html

domi LA PIRÁMIDE DE CRISTAL DEL LOUVRE: ¿MARCA DEL ANTICRISTO O MENSAJE AL FUTURO?

El dato había llegado a mis oidos hace muchos años ya pero sinceramente, siempre creí que era apenas otra leyenda urbana. Se me hacía difícil imaginar un guiño tan obvio para expertos en Teología y Satanismo. No podía ser verdad… pero lo era.

Estábamos en París, en el tramo final de nuestro último viaje. Y allí, de pie en la amplia explanada que da acceso al famoso Museo del Louvre, contemplaba el enigma: la pirámide cristal que confirma el “hall” de acceso al mismo, formada por 666 cristales.

Seiscientos sesenta y seis. El número bíblico del Anticristo. Esa era la “leyenda urbana” que, después de todo, parecía ser realidad. Los había contado: había 654, pero como la puerta de acceso, cerrada, hubiera sumado más cristales, el área de aquella necesitaba otros… doce, lo que nos daba el número “maldito”. Si a esto le sumamos que fue mandado construir por indicaciòn del que supo ser máximo mandatario francés, François Miterrand, conocido por sus inquietudes esotéricas, la cosa se alejaba dramáticamente de la posibilidad de una “casualidad”.

Pero lo llamativo no terminaba allí. En otro amplio espacio, frente a la primera Gran Pirámide Cristal –que se encuentra rodead, a su vez, por otras tres pequeñas cuyo número de cristales no es numerológicamente significativo-  a cierta distancia, otra enorme pirámide de cristal, pero esta vez invertida y subterránea, hace de gigantesca claraboya de luz para un área despejada del centro comercial que se encuentra en el subsuelo. Entiéndase bien: no actúa como boca de luz para el área comercial, sino para una zona “muerta” anexa a aquél. Y su vértice invertido casi toca otra pequeña, de material, que poya sobre el suelo. Para quienes vieron la película “El Código da Vinci”, es el lugar donde, al final del filme, el académico Roberto Langdom deduce que se encuentran enterrados los restos de María Magdalena.

La pirámide respeta las proporciones de la pirámide egipcia de Keops, y pese a que la Wikipedia dice que tiene 673 cristales, insisto: contados y recontados, son 666. Supongo que ese dato, proveniente del mismo museo, es una forma de desalentar los rumores que corren sobre esa extraña correspondencia (total, ¿cuántos turistas tendrán la paciencia de ponerse a contarlos?. Vaya este comentario como humilde homenaje a mi mujer, Mariela, aterida de frío bajo la pertinaz llovizna de esa helada mañana mientras yo contaba pacientemente…). Este es el punto en que debo fijar una posiciòn personal: no me parece congruente (evito decir “no creo”, porque sería una contradicciòn lógica: estaría expresando entonces sólo una creencia que no debería ser empíuricamente demostrada) las supuestas “evidencias” de la probabilidad del hipotético anticristo, y por otro lado, está demostrado que en los primeros escritos cristianos la Marca de la Bestia era 616, y no 666. Por ende, sospecho -aunque me sé apenas un humilde curioso de la  Numerología- que el tal 666 remite a otra cosa (intuyo vinculado con la Geometría Sagrada) y su transliteraciòn “demoníaca” en el Apocalipsis fue una estrategia de la iglesia para “demonizar” el conocimiento numerológico, neopitagórico, es decir, esotérico. La Wikipedia nos ofrece distintas interpretaciones al gusto del lector…

¿Cuál será la razón de ser de ese número?. A la interpretación clásica y perimida que adjudica al 666 al “anticristo”, otros muchos estudiosos de lo esotérico señalan también que el número debe interpretarse de otra manera.  En el sentido de “final de un ciclo” para dejar paso a otro completamente renovado. Además, dicha construcciòn se ubica, también, en el centro de “quartier” (barrio) uno, de los 20 en que se divide el París antiguo, y que se desarrolla en una espiral como el centenario Juego de la Oca, partiendo, precisamente, del Louvre hasta su final. Así, se supone que Miterrand envió a construir este “edificio de poder” en el corazón de la gran espiral que es París, como un elemento que “despertara” el poder dormido de la otrora gran naciòn. En ese sentido, revisar mi artículo “El Grial de la Búsqueda”. Allí señalo la esotérica importancia que tendría el “quartier” (barrio) donde, en el siglo XII, se edificó el palacio real del Louvre, tardíamente devenido en Museo.

Los estudiosos de Piramidología (la disciplina que estudia la energía de las pirámides) hemos, de hecho, escrito extensos trabajos señalando como las pirámides invertidas, enfrentadas a otras puestas al derecho, amplifican el “poder” que se manifiesta dentro de ellas, cualquier cosa que eso sea. Y esas pirámides enfrentadas son, precisamente, las que encontramos en el subsuelo ya señalado.

Miterrand, quien, entre otros hechos conocidos, poco antes de ganar sus elecciones estuvo en Rennes le Chateau interesándose por los enigmas descubiertos por aquél cura entonces ignoto llamado Bérenguer Saunière (y sobre lo que escribí en mi nota “El arcano misterio de un cura millonario”) frecuentaba sociedades secretas y era un convencido que esos conocimientos espirituales podían ser determinantes tanto para la política doméstica como la internacional.

Por supuesto, puede el lector seguir suponiendo que todo esto es casualidad. A él, le propongo un ejercicio aleccionador; calcular matemáticamente la probabilidad que un mandatario esoterista ordene construir una pirámide de exactamente 666 cristales…

domi OVNIS: TEORIA DE LA DISTORSION…. ENTREVISTA DEBORA GOLDSTERN

Por estos días la publicación Año Cero hace se hace eco del trabajo de uno de los grandes referentes actuales de la ufología hispana, José Antonio Caravaca, quién desde hace un tiempo viene desarrollando la teoría de la distorsión.

 

Esta investigación supone un avance más que significativo en cuanto al enigma que representa el tema, y donde por primera vez el fenómeno ovni comienza realmente a ser decodificado.

 

En una deferencia especial para con nuestro blog, este brillante pesquisador, a quién en su momento realizáramos senda entrevista, aceptó un nuevo mano a mano nuevamente en exclusiva con Crónica Subterránea, para hablar de esta nueva concepción, que sin duda está llamada a revolucionar la escena ovni, tal cual la conocemos.

Atienda el lector!

 

En 1975 se publica “Las Profecías de Mothman”, donde John Keel en sintonía con los postulados por Jacques Vallée en Pasaporte a Magonia, 1969, da a luz una nueva visión de la problemática ufo, calificando al fenómeno como de procedencia ultraterrestre. Según se declara en su estudio, desde los inicios del mundo venimos siendo acompañados por fuerzas y seres que coexisten con nosotros, pero residentes en otro marco temporal, semejante a un estado de energía, del cual emergerían a nuestra realidad, provocando al mismo tiempo la alteración de la conciencia humana ¿Se inscribe en esta línea la teoría de la distorsión?

 

John Keel siempre es un referente para todos los que hemos viajado en busca de respuestas más allá de la frontera extraterrestre. Al igual que el ufólogo Jacques Vallée, Keel ha destacado precisamente por intentar aproximarse a la verdadera naturaleza del fenómeno Ovni alejándose de los estereotipos más promulgados y trillados por los ufólogos tradicionalistas. Comparto muchos de sus postulados sobre todo cuando indica que la mente humana juega un papel decisivo y crucial en la formación de estas experiencias y que probablemente la “inteligencia” que se encuentra detrás de estos fenómenos interacciona con nosotros más de lo que pensamos, disfrazándose y orquestando una gran farsa…

 

El film “La Cosa” clásico de John Carpenter, introduce en el espectador, la idea de una presencia alienígena de carácter imitativo, que más que interactuar con sus selecciones humanas, las fagocita, para luego sí volver a edificarlas bajo nuevos parámetros ¿Podríamos encontrar algún punto de conexión entre lo planteado en el film, y las experiencias documentadas sometidas a la teoría de la distorsión?

 

Sobre todo es interesante la posibilidad que plantea este film de que nos enfrentamos a un fenómeno muy versátil y mutable, que, en el caso de la Teoría de la Distorsión, se extrapola en la existencia de un agente externo que utiliza los contenidos inconscientes de los testigos para fabricar de forma personalizada las experiencias de pretendidos contactos extraterrestres. Este operador desconocido al conocer la información visual, cultural y circunstancial de los testigos, las plasma antes sus ojos de forma distorsionada,  sin que, en esencia, presente rasgos originales que nos puedan indicar su verdadero aspecto o motivaciones.

 

La Teoría de la Distorsión que se revela de tu trabajo, centra el factor onírico- psicológico, como elemento llave para ir develando los casos de encuentros cercanos aún sin resolución, que tiene a un agente externo como factor desestabilizador. Luego del análisis de tantos expedientes ¿Cuál crees sería el disparador que provoca la alteración en el testigo, así como su inconsciente?

 

Ese quizás sea el aspecto que menos he podido definir, y por tanto prefiero utilizar el término “agente externo”, para denominar genéricamente al misterioso causante o detonante de la creación de las experiencias anómalas que hemos catalogado como encuentros cercanos con OVNIs. Un tipo de inteligencia que interacciona con la mente de los testigos, a los que elige por motivos que son complejos de descifrar, estableciendo algún tipo de comunicación mental que le permite extraer los contenidos inconscientes de los eventuales observadores para conformar los aspectos estéticos de las vivencias, sobre todo para recrear el aspecto externo del platillo volador o la tipología de los humanoides, así como algunas de sus acciones.

 

Los avistamientos de Monte Rainer reportados porKenneth Arnold en 1947, señalan el inicio de la era ufo moderna, así como la expansión del agente de alteración de conciencia externo, que parece estallar en forma descontrolada, provocando una epidemia de ufos a nivel mundial ¿Cómo debemos evaluar aquella irrupción masiva?

 

Desde el punto de vista de la Teoría de la Distorsión este caso es muy significativo y esclarecedor de la participación e implicación de la mente humana en la creación de muchas experiencias OVNIs. Pese a que Kenneth Arnold había divisado unos artefactos en forma de media luna,  cuando describió su movimiento a la prensa hizo referencia a un plato lanzado sobre el mar, curiosamente los periodistas se confundieron y utilizaron esta expresión para describir el aspecto de los objetos y así nació el término platillo volador. Entonces a partir de ese momento, y después de una divulgación de la noticia a nivel mundial, los testigos comenzaron a ver “platillos volantes por todas partes, aunque como era obvio, no tenían nada que ver con lo observado y reportado por Kenneth Arnold.

Para muchos investigadores, la teoría de la distorsión sería inaplicable tratándose de evidencias físicas legadas por el fenómeno, que a todas luces se presenta como real. Sin embargo, desde tu estudio surge, que el agente externo es capaz de ir más allá, llegando incluso a elaborar “materia efímera”, con el fin de convalidar la experiencia, y como una forma de esquivar sospechas. Lo cual lleva a preguntarte: : ¿A qué obedecería esta puesta en escena?

 

Por motivos que quizás se deban a circunstancias aún por esclarecer, en algunas manifestaciones provocadas por el agente externo se utiliza la materialización de los componentes observados por el testigo, humanoides y naves, mediante lo que he denominado la “materia efímera”, cuya única permanencia existencial en nuestro universo se delimita al tiempo transcurrido durante la observación. El objetivo primordial puede ser, o, afianzar la creencia en estos fenómenos, o, simplemente ser causado por un efecto colateral, que a veces se produce durante la creación de los encuentros cercanos. Un dato que nos debería haber hecho reflexionar desde hace décadas, es el detalle sospechoso de que los restos que hallamos tras los aterrizajes OVNIs no dejan de ser distorsiones de evidencias que cualquier testigo podría imaginar cómo resultante del descenso y despegue de una nave espacial; manchas de aceite, restos metálicos, quemaduras, pisadas, etc., sin embargo en ninguno de los centenares de aterrizajes ovnis registrados por los ufólogos de medio mundo se ha registrado una característica realmente extraña como por ejemplo que el terreno mute su color de forma radical o que por ejemplo las piedras se transmuten en otro tipo de material. Ya que si nos enfrentamos a una tecnología tan avanzada como presuponen los defensores de la hipótesis extraterrestre, la interacción de estas naves en nuestra atmósfera podría provocar efectos y consecuencias imprevisibles por nuestra ciencia, o en el caso que nos ocupa por nuestro razonamiento.

 

Hablemos de uno de los casos sometidos en su revisión a la teoría de la distorsión, la abducción del matrimonio Barney y Betty Hill ¿Adherís a la idea de un factor cultural preponderante como explicación a lo sucedido con los Hill, o aún es necesario ahondar más para resolver el enigma?

 

He investigado mucho la experiencia de los Hill y he podido rastrear y localizar muchos de los componentes psíquicos y culturales que posteriormente se presentaron distorsionados ante el matrimonio. Lo más llamativo y emocionante fue descubrir el verdadero origen del famoso mapa estelar que tanto ha dado de que hablar durante muchos años, incluso considerándose, por algunos ufólogos, como la mayor evidencia de la innegable realidad extraterrestre de los OVNIs. Con la inestimable ayuda de un colega y amigo norteamericano, Rich Reynolds, supe que en el despacho donde trabajaba Betty Hill existía un mapa del desembarco de Normandía que tiene una semejanza extraordinaria con la supuesta cartografía espacial que le mostraron los extraterrestres en el interior del OVNI. Al superponer ambos mapas comprobamos que coincidían casi a la perfección, tanto en las líneas y puntos representados, como sobre todo, increíblemente, en la inclinación de ambos. Lo que supuso una espectacular confirmación de que los elementos más representativos y exclusivos de las experiencias OVNIs se hallan enraizados en el inconsciente de los testigos. Solo debemos encontrarlos…

 

El incidente protagonizado por el hacendado argentino en Lago Argentino,Wilfredo Arévalo, se erige también como un caso paradigmático, y que también encuentra espacio en el análisis distorsivo ¿Cómo podemos interpretar hoy día, en base a tu hipótesis en la materia, el suceso protagonizado por Arévalo, considerado por los investigadores argentinos, uno de los más importantes jamás registrados en la historia ufo local?

En un reporte que dedique a este interesante incidente quedo meridianamente claro los factores que pudieron intervenir en la gestación de esta experiencia. En aquellas mismas fechas, de manera casual, se hablaba mucho en la prensa internacional de algunos prototipos nazis en forma de platillo volador que guardaban muchas semejanzas con el objeto observado por Wilfredo Arevalo. Quizás la observación de algunos de estos dibujos por parte del testigo contribuyeron notablemente en la formación de su experiencia, donde se dan cita como ocurre en multitud de avistamiento de elementos tecnológicos avanzados acompañados de otros componentes más vulgares y toscos como por ejemplo “tubos de escape”. Una circunstancia que evidenciaría que las experiencias OVNIs son “construcciones mentales” donde la “creatividad onírica” de los testigos erigen la mayoría de los elementos que se dan cita en el encuentro, siguiendo unos patrones de construcción similares a los que se producen en nuestro cerebro cuando soñamos, donde creamos, de manera inconsciente un fascinante universo quimérico donde lo cotidiano y coherente se da la mano con lo fantástico y absurdo. Aunque en este caso la “escenografía onírica” se halla supervisada y dirigida por un agente externo con la clara finalidad de inculcar o desarrollar una determinada creencia…

 

Este revisionismo ovni en base a la teoría de la distorsión, no parece convencer a muchos ufólogos, que se niegan a descartar el factor extraterrestre, como elemento preponderante en el análisis de los casos investigados ¿Crees se trate de un capricho generacional, o temor a enfrentar la verdadera realidad que se escuda tras los pretendidos fenómenos?

 

Evidentemente el peso de la teoría extraterrestre es muy notable en nuestro campo, tanto entre investigadores veteranos como entre las nuevas generaciones. Principalmente porque la puesta en escena efectuada por el agente externo pretende inculcar de manera sistemática este concepto. Sin embargo si estudiamos y analizamos, sin apasionamientos y sin ideas preconcebidas, los múltiples incidentes de encuentros cercanos con OVNIs comprobaremos que en su seno subyace un fenómeno mucho más complejo y enigmático de lo que suponemos en un primer vistazo, donde la hipótesis extraterrestre parece la más sensata. La casi infinita variedad de tripulantes OVNIs observados, con multitud de rasgos diferentes así como las mil formas de platillos voladores registrados, indican, a todas luces, que las experiencias visualizadas por los testigos tienen componentes intransferibles y personalísimos que son fruto exclusivo del material privativo inconsciente del observador, y que por tanto no serían extrapolables a otros encuentros y es por ello que aun guardando similitudes con otros incidentes OVNIs cada caso parece único en detalles y componentes propios. Además las semejanzas e interrelaciones entre los OVNIs, las apariciones marianas, la criptozoología y la parapsicología señala que el agente externo tiene otros campos de actuación con formas sospechosamente muy análogas de actuación y ejecución pero en escenografías diferentes…

 

Bien desarrollada la teoría de la distorsión, parece capaz de demoler muchos de los casos ufo presentados como verídicos ante la opinión pública, lo cual comenzaría a cerrar un ciclo en cuanto algunos enigmas. A pesar de esta realidad tan contundente, de los archivos por vos estudiados ¿Existe algún caso que no encaje dentro de esta hipótesis, o considerás,  es cuestión de tiempo hallar su decodificación?

Lo tengo claro. El incidente Roswell puede representar uno de esos eventos, que de confirmarse, indicaría que se trata de un genuino encuentro con seres o entidades extraterrestres. De hecho desde hace algunos años estoy investigado este desconcertante  suceso sin que mi interés en la Teoría de la Distorsión me impida, de manera objetiva,  buscar evidencias de la visita extraterrestre.  Aunque hay que tener en cuenta que la existencia de un probado episodio extraterrestre, no indicaría que la casuística que hemos estado investigado en las últimas décadas este originado por este paradigma…

 

Pregunta final y obligada ¿Qué opinión le merece a José Antonio Caravaca la cuestión alienígena?

 

Como decía anteriormente, no descarto de plano que entre la inmensa casuística OVNI pueda existir un caso verdaderamente originado por la visita de seres extraterrestres a nuestro planeta. La teoría de la Distorsión no nace con la intención de dar una respuesta global a toda la compleja fenomenológica que rodea a los OVNIs, si no que por el contrario, ofrece una herramienta para empezar a comprender y descifrar el funcionamiento de los denominados encuentros cercanos…

http://caravaca101.blogspot.com.es/

 

 

domi EL MAPA DE PIRI REIS COMO NUNCA TE LO HABIAN CONTADO

I.- El hombre-lobo de AnatoliaMAPA_PIRI_REIS

Aquella lúgubre noche del 10 de agosto de 1920, las hogueras ardían para paliar el intenso frío propio de las noches de Anatolia. Soldados y oficiales, envueltos en sus capotes militares, permanecían sentados junto a las fogatas; en todos imperaba el aire de la derrota. Era el final del Imperio Otomano. Por el tratado de Sévres, que se firmaba hoy, se perdían las últimas posesiones: Arabia, Irak, Siria, Palestina…, y el pueblo tenía que resignarse a mirar cómo el sultán, el cretino de Mohamed VI, se pasaba los días encerrado en el serrallo, el harén del palacio de Topkapi en Estambul, gozando de sus amantes, jóvenes y viejas, mientras los griegos, apoyados por las escuadras británica y francesa, se quedaban con toda la región de Esmirna.

Las llamas brillaban en el rostro de un joven oficial, el vencedor de la batalla de los Dardanelos, llamadoMustafá Kemal. De cabellos castaños y penetrantes ojos azules, la tropa le confundía con algún instructor alemán de los que el Kaiser enviaba para adiestrar al ejército turco. Justo a la hora en que se firmaba el tratado, un enorme perro lobo, mascota suya, intuyendo lo que se avecinaba, aulló desesperadamente. Kemal se enderezó como un animal salvaje y lanzó un tremendo alarido de furor que se perdió en la noche. Y aquí empezó a forjarse su leyenda: con su voz metálica se dirigía a los campesinos, a los comerciantes, a los jóvenes que jamás oyeron hablar de Turquía, sino del Califato. Sin dinero y apenas con armas, el hombre tildado despectivamente por los aliados como “jefe de un grupo de bandoleros” creó una noción de patria y un ejército de exasperados y frenéticos que sólo él podía dominar.

Los griegos de Esmirna, confiados en su superioridad, pretendían recuperar la antigua región de Lidia y las ciudades griegas de Asia Menor. Avanzaron hasta llegar a 50 km. de Ankara, pero pronto vieron que aquel ejército turco no era el de Mohamed VI, sino uno nuevo, brutal y violento. Siete de sus generales perecieron en la batalla de Sarkaya (1921), por lo que los griegos tuvieron que retroceder y encerrarse en Esmirna. Bajo el mando del desdichado general Hadjianesti, el cual, loco como el Vidriera cervantino, creía que su cuerpo era de cristal y se rompería en mil pedazos con cualquier contacto o gesto brusco, los griegos siguieron enzarzados en discusiones inútiles, esperando que las potencias vencedoras aclarasen sus derechos. Mustafá Kemal pronunció su famosa consigna: ¡Objetivo, el Mediterráneo!

Tras mantener el sitio de Esmirna durante el invierno de 1921, en el verano de 1922 llegó la esperada ofensiva, que arrojó a los griegos al mar. El triunfo de Kemal y el gobierno provisional de Ankara era total, y ahora llegaba el momento de intentar el destronamiento del inútil de Mohamed VI, paso necesario para la creación de la Nueva Turquía. En realidad, el sultán carecía de todo, de soldados, de dinero, de prestigio y su único consuelo era la protección dispensada por los soldados del Imperio Británico. Pero los ingleses, viendo que se quedaban solos, devolvieron los Dardanelos y Estambul al gobierno provisional, y Mohamed VI se exilió a Malta.Un año después, el 29 de octubre de 1923, Mustafá Kemal proclamó la República de Turquía, de la que fue elegido primer presidente. El objetivo del nuevo gobierno estaba claro: hacer de Turquía una nación occidentalizada y liberal. Para ello Mustafá Kemal, ya llamado Atatürk1, no dudó en cometer crueldades, mostrarse autoritario o atacar lo más sagrado, a pesar de lo cual su pueblo le aclamaba y era habitual verle por cabarets y boîtes con grupos de amigos, bebiendo como cosacos, fumando como chimeneas y bailando con alegre dignidad. Gracias a la “vida mundana” de Kemal, se puso de moda la danza en un país musulmán.pr barbaroja

Pero las grandes reformas que darían renombre a Atatürk no serían tan amables… En Septiembre de 1925, la Asamblea Nacional turca aprobó por ley el cierre de conventos, escuelas coránicas e instituciones basadas en las leyes islámicas, aboliendo así las cofradías de los derviches y sus extrañas vestimentas. El jefe supremo de los derviches danzantes de Konya acudió a Estambul y acató las órdenes, para lo que se afeitó la barba, se puso sombrero, se vistió a la moda occidental, subió a lo alto de un minarete de Santa Sofía, llamó al pueblo a la oración (“la illaha ilah Al-lah ua Muhammad rassul Al-lahi”2)… y se arrojó al vacío. También se suprimió el velo femenino. Kemal obligó a las mujeres turcas a ir descubiertas, cosa que iba contra toda ley o costumbre anteriormente establecida. Con su sentido del humor, les dijo que “sois demasiado guapas para ir tapadas”.

Menos espectaculares, pero más profundas, fueron las legislaciones laicas. Turquía dejaba de ser estado musulmán y un Código civil inspirado en el suizo de 1907 (Z.G.B.) sustituía a la Sharia, la ley islámica. Entró en vigor un nuevo Código penal basado en el italiano, derogándose la pena de empalamiento. La enseñanza se declaró laica y obligatoria, aboliéndose el ministerio de asuntos religiosos (casi como en Hogwarts) y los tribunales eclesiásticos. Desapareció toda distinción entre creyentes e infieles, la poligamia fue suprimida y las mujeres vieron reconocido su derecho al voto.

II.- El 9 de noviembre de 1929

El interior del palacio de Topkapi, en plena reforma, bastante frío, más parecía la tienda de un anticuario. Aquí y allá cajas de música, ahí una armadura que perteneció al general Cimitarra o quien fuese, cascos de guerra de los jenízaros, un globo terráqueo que, accionando un resorte, se abría un huso y dejaba al descubierto, en medio de una cascada de colores, oro, diamantes, perlas… Unos albañiles, después de hacer saltar en una sección los ladrillos de la pared con una palanca, encontraron, emparedados a lo Edgar Allan Poe y cubiertos de polvo de yeso y cal, unas pieles de gacela. Quizá estarían allí porque, al edificarse una nueva ala del edificio, la pieza en que se guardarían quedó tapiada accidentalmente.

Los extrajeron, antes de volver a colocar la mampostería en su posición original, después de comprobar que no había nada más. Mientras los obreros preparaban el revoque con argamasa y arena y volvían a enlucir la pared, el director del museo, Halil Edhem, el típico ratón de biblioteca, entró en un cuarto iluminado por una solitaria bombilla con pantalla que pendía del techo. Comenzó a limpiar la mayor de las pieles con un pincel de pelo de marta cebellina, y pronto aparecieron unos tonos amarillo, sepia y rojos.  Era un mapa antiguo, quizá un portulano. Los dos operarios autores del hallazgo resoplaban de impaciencia.

– No lo cederemos por menos de cien piastras.

-¡Muchachos, os habéis ganado doscientas cada uno!

Cuando se marcharon, el sabio cerró la puerta, lo cual le aseguraba algunas horas de completa soledad. Se colocó bien los lentes y se absorbió en un examen de la piel de gacela, meditación que pronto se convirtió en un susurrante monólogo.  Examinó con lupa unas anotaciones en el margen izquierdo del mapa, anotaciones que parecían emborronadas como manchas de tinta. Leyó:

“Los dibujó el humilde Pîri Reis…”

¡Ah, Pîri Reis3, un ilustre marino y almirante de la época de Selim I, a quien la Historia llamaba “Yavuz”, el Inflexible!

Metió las anotaciones en su cartera de mano, y unas horas más tarde saltaba al transbordador del Bósforo, para luego tomar el tren de Ankara. A la mañana siguiente, el “hombre-lobo de Anatolia” estaba afeitándose, cuando le llamó su secretario, anunciando la llegada del director Halil Edhem, que había estado viajando toda la noche.

– ¿De qué asunto se trata?

– El almirante Pîri Reis, excelencia.pr2

– ¡Que pase enseguida!

III.- Bajo la bandera verde

Dos años después el hallazgo fue de dominio público gracias al orientalista alemán Paul Kahle, que lo presentó ante el 18º Congreso de Orientalistas y se convirtió en la estrella del evento4. En 1932 publicaciones como el Illustrated London News, divulgaron fotografías del mapa. Y en 1954, un tal profesor Afetinan publicó en Ankara una monografía titulada El mapa más antiguo de América dibujado por Pîri Reis. En el curso de un intercambio cultural, siendo Turquía país destacado del Plan Marshall, dicha monografía llegó a la McNeese State University, en Lake Charles (Louisiana).

Por fin el público americano podía conocer la vida del gran marino turco. Pîri Ibn Hadji Muhammad había nacido, según las fuentes turcas, en Karatay, en la provincia de Konya, hacia 1465, emigrando con su familia a Gallípoli. Era sobrino carnal de Kemal Reis, un corsario turco, y comenzó el aprendizaje de marinero a los doce años, como grumete, a la vez que descubría los secretos del arte de la navegación, se instruía en diversas lenguas además de la suya propia: árabe, latín, español, portugués…

Y llegó 1492, con la conquista de Granada por los Reyes Católicos y la expulsión de buena parte de los moros peninsulares. Aquellos hombres cultos se vieron obligados a refugiarse en una tierra tan pobre como improductiva, y aunque fueron acogidos fraternalmente por las tribus bereberes, sus miradas se volvían hacia las feraces huertas granadinas que acababan de dejar. Soberbios y belicosos, los miles de musulmanes andalusíes proclamaron la guerra Santa contra el mundo cristiano en general y contra España en particular. Con su ciencia y conocimientos empezaron construyendo galeras para navegar, de poco calado y una sola vela, así que en poco tiempo surgió una nueva flota. Con ella, con los corsarios del Sultán de Constantinopla y con los berberiscos5, el Islam pasó a dominar las tres cuartas partes del antiguo Mare Nostrum.

Poco después, un cristiano renegado nacido en Mitilene (isla de Lesbos), hijo de un alfarero griego y de una musulmana andalusí, que se hacía llamar Harudj, pálido y muy robusto, con la barbilla adornada por una barba del color del fuego, pronto recibió un apodo de ecos legendarios: Barbarroja. Kemal Reis era uno de sus lugartenientes. Como sólo lograban atrapar presas de poca importancia, Barbarroja reunió a la oficialidad y les habló así:

– ¡Por Cheitán, no podemos seguir así! Necesitamos un escondite a la vez que mercado donde vender en las mejores condiciones nuestro botín.

Todos gruñeron su aprobación.pr iskender-bey-skanderbeg

– Por otra parte, conviene que de vez en cuando desaparezcamos del mar –prosiguió Barbarroja-, para así hacer que los cristianos se confíen, creyendo que nos hemos muerto o hundido. Así gozaremos de la ventaja de la sorpresa.

“¿Qué os parece si pactamos con el bey de Túnez? Le ofreceremos nuestra ayuda si le atacan, y además un porcentaje sobre la venta del botín”

Nuevos gruñidos de asentimiento, y Barbarroja puso rumbo a Túnez, se entrevistó con el bey, y llegaron a un acuerdo mediante el pago del 20% del botín. Era el año 1504, y el Papa Julio II (el mismo que encargó a Miguel Ángel decorar la Capilla Sixtina) había decidido enviar  unas galeras cargadas de mercancías desde Génova a Civitavecchia. Era una tarea fácil, pues los berberiscos no daban señales de vida y, por otra parte, aunque atacasen por sorpresa, nada podrían contra las poderosas galeras papales. Al menos, eso pensaba el enérgico pontífice cuando confió el mando al capitán Paolo Vittori.

Los barcos partieron y navegaban tranquilamente cuando, a la altura de la isla de Elba, un oficial llamó la atención del capitán.

– Fijaos en aquella nave.

-Ya la estaba observando. Su capitán debe desconocer las reglas más elementales de la navegación, porque ni siquiera sabe acomodarse al viento. ¡Ved!, las velas le deben crujir ruidosamente y parece que no haya nadie al timón.

En efecto, la embarcación desconocida maniobraba de una forma aparentemente irresponsable. Apenas había logrado ponerse al viento, cuando un súbito golpe de timón la colocaba en situación desventajosa.

– No podrán sostenerse mucho tiempo así – murmuró el oficial.

Paolo Vittori no respondió. Lo peor de todo era que, si aquel navío se cruzaba en su camino, la galera tendría que embestirlo y hundirlo como un cascarón de nuez. El griterío y risotadas ante semejante impericia se hicieron ensordecedores. De pronto, la embarcación que les causaba tanta risa pareció erguirse y avanzar contra la galera. Sus líneas eran ahora más esbeltas y su proa amenazadora. Pese a ello, los marinos siguieron con sus burlas. Estaban convencidos que, de producirse el choque, los otros se llevarían la peor parte.

– ¡Voto a bríos! – exclamó el capitán Vittori frunciendo el ceño-. El viento empuja de popa a ese navío contra nosotros.

Así era, pero la supuesta torpeza del otro capitán parecía haberse desvanecido. Ciñéndose al viento, se había convertido en un rápido velero guiado por manos expertas. Seguía su avance, y esquivó por pocos metros el espolón de la galera pontificia. Al deslizarse a lo largo del costado de babor, los marinos pudieron ver que aquella nave estaba llena de hombres con piel atezada, cubiertos por turbantes.

– ¡Los berberiscos!

El grito de alarma sonó demasiado tarde. Los piratas estaban por todas partes, sobre las bordas, en la cubierta, en las vergas… Todos caían sobre los desprevenidos marineros, y se lanzaron al abordaje precedidos por el hombre de la barba roja. Paolo Vittori trató de defender el puente de mando, pero en vano. En un santiamén, los cristianos fueron atados y encerrados en la cala.

– ¡Desnudad a los prisioneros! – bramó Harudj-. Y poneros sus ropas. Vamos a hacer creer a los de la otra galera que estos cobardes han hecho una presa.

Amarrada la nave pirata a sotavento de la galera papal y vestidos los piratas de cristianos, Harudj ordenó desde el puente de mando:

– ¡Que los remeros bajen el ritmo! Hay que dejar que la otra galera se acerque.

Al aproximarse y ver que su compañera remolcaba una nave desconocida, los marineros gritaban entusiasmados creyendo que el capitán Vittori había capturado un barco enemigo, y sólo salieron de su asombro al caer sobre ellos los berberiscos, que les redujeron en unos minutos.

– ¡Y ahora, proa a Túnez! – ordenó Barbarroja.

El ardid le había salido a la perfección. En menos de una hora se había adueñado de dos navíos de guerra cristianos y de un botín considerable. De un tajo arrojó al mar la bandera de los cristianos y al poco rato, sobre el palo mayor, ondeaba la bandera verde, el estandarte del profeta Mahoma, con un versículo del Corán en letras doradas: la contraseña acordada con el bey de Túnez para tener paso franco al puerto.

Kemal Reis estaba solo en su camarote pensando en su porción del botín y en la parte de la galera que le correspondía por derecho de conquista. Su dilecto sobrino Pîri, intérprete a bordo, más reflexivo, llevaba una hora examinando, a la luz de un fanal, un mapa que había encontrado en el zurrón que llevaba uno de los cristianos. Pîri había ordenado que el español no fuese encadenado a los remos, sino puesto en hierros. Ya cerca de la medianoche bajó a la cala donde el marinero permanecía sentado con los tobillos en el cepo. Apestaba, pues orinaba con frecuencia, y para evitar que se le irritase la piel, Pîri le soltó los pantalones hechos casi jirones.

– Estarás mejor con el culo al aire – le dijo en su propio idioma. Le contempló fijamente un rato.

– ¿Cómo te llamas?Sello mapa

– Rodrigo.

– Rodrigo, ¿qué más?

– Me llaman Rodrigo de España.

Pîri se acarició la perilla. Sabía que los infieles habían descubierto nuevas tierras hacia el Hind y el Sind, y sabía también que un tal Rodrigo era el vigía que por primera vez lanzó el grito de “¡Tierra!” dicho día 12 de octubre de 1492, según el calendario cristiano. Puso el mapa ante los ojos del prisionero.

– ¿Qué es este mapa?

– Es la ruta que siguió nuestro almirante para llegar allá…

– ¡Por Alá! Serás mi esclavo. ¿Deseas trabajar para mí?

Rodrigo de España vaciló unos instantes.

– Te libertaré –dijo Pîri-, cuando te conviertas al Islam6.

IV.- La leyenda del mapa

A lo largo de su vida, Pîri Reis coleccionó toda clase de mapas y portulanos que caían en sus manos. Los resultados de su afán coleccionista los leemos en una de las notas a la izquierda del mapa:

“VI. Nadie ha estado en posesión de un mapa como éste durante el presente siglo. Las manos de este humilde musulmán7 lo han dibujado y hasta hoy se ha inspirado en unos veinte planisferios y mapamundis (los cuales son cartas marítimas dibujadas en la época de Alejandro Magno, el amo de los dos Cuernos de Caza, que muestran la inhabitada cuarta parte del mundo; los árabes llaman a dichos mapas ja’fariye), de ocho ju’furiyi8 de la misma clase y un mapa árabe del Hind9, y de los mapas recientemente trazados por cuatro portugueses que muestran las tierras del Hind, del Sind y el Tsin10, geométricamente diseñados11, y asimismo de un mapa dibujado por Colombo de las tierras del Oeste.

“Reduciendo dichos mapas a la escala correcta, es a este resultado que he llegado. Por todo ello, este mapa es correcto y de total confianza para los Siete Mares del mismo modo que los mapas de nuestro propio país se consideran correctos y merecedores de toda nuestra confianza por los marinos”.pr vasco de_gama

Era entonces Sultán de Constantinopla Selim I (1512-1520). Mientras Pîri Reis dibujaba sus mapas entre Túnez y Gallípoli, el Sultán quería conocer el alcance de los descubrimientos españoles y portugueses, ya que el imperio otomano no contaba con flota atlántica y sus galeras y jabeques mediterráneos de remeros no eran apropiados para la navegación oceánica. En 1517, Selim I extendió su imperio hasta Egipto y La Meca, reforzando así el dominio de unas tierras que se habían vuelto muy peligrosas desde que tres años antes los portugueses se lanzaran a la conquista de la ciudad sagrada del Islam. Consiguieron penetrar en ella, pero al advertir que eran pocos, se retiraron escalonadamente y arrasaron el puerto de Jedda. Finalmente, llegaron a la isla de Ormuz12 y celebraron tratados con el imperio persa, enemigo acérrimo de los turcos.

La llegada de Vasco de Gama a la India en 1498 había resultado catastrófica para la economía del imperio turco, que así dejó de ser el intermediario en el comercio entre las repúblicas de Génova y Venecia y el lejano Oriente. Selim I quería saber si los españoles podrían alcanzar Asia siguiendo la ruta de Colón, porque ya se sabía que había descubierto un nuevo continente y el Sultán no quería que se le pillase por sorpresa una segunda vez, porque había mantenido guerras contra la república de Venecia y había conquistado la isla de Rodas.

Cuando Pîri Reis llegó a Constantinopla, Selim I había muerto, por lo que regaló sus mapas en 1521 a Solimán I, el Magnífico, quien, impresionado, le colmó de honores y distinciones. Cinco años más tarde publicó el Kitab-i Bahriye, el Libro de los Mares, compendio de las artes de navegación por el Mediterráneo, y que ha resultado muy útil para mejor comprender el mapa, determinando de paso su autenticidad13.

El mismo año, 1954, que en Turquía se publicó una obra divulgativa del mapa según vimos antes, una copia del mismo llegó a manos de Arlington H. Mallery, cartógrafo americano especializado en portulanos medievales. Mallery solicitó la intervención de su colega M. I. Walters, del Instituto Hidrográfico de la US Navy. Ya desde el principio, Walters se quedó asombrado de la exactitud en las proporciones y distancias ente el Antiguo y el Nuevo Mundo, así como en la localización de las Canarias y los Andes.

Los dos hombres estudiaron a fondo el mapa. Dispusieron una rejilla que permitía leer las dimensiones del antiguo mapa sobre un moderno globo terráqueo. Y su sorpresa fue total: no sólo los contornos de la costa americana, sino también los de la Antártica correspondían con toda exactitud a los que hoy conocemos.

Un detalle sorprendente era el extremo de la Tierra del Fuego, que se ensanchaba uniéndose a la Antártica; hoy día este lugar es el terrible Cabo de Hornos. Luego le llegaría el turno a cierto profesor llamado Charles H. Hapgood, que junto con otros investigadores proclamaron al unísono: ¡¡ Los mapas de Pîri Reis se confeccionaron basándose en fotografías aéreas, quizás tomadas desde un satélite o de…!!

¿Fotografía aérea hacía 500 años? ¿Fotografía aérea hacía más de 23 siglos, puesto que Pîri Reis aseguraba que sus mapas estaban trazados en la época de Alejandro Magno? ¿O tal vez anteriores?

En 1957, el padre Daniel Linehan, cartógrafo de la US Navy y ex director del Observatorio Astronómico de Weston, se interesó por los mapas de Pîri Reis. Era con motivo del Año Geofísico Internacional y declaró que eran extraordinariamente precisos, llegando a ofrecer datos que sólo conocemos tras las expediciones antárticas de suecos, británicos y noruegos en 1949 y 1952. Tres años más tarde, el mentado profesor Hapgood peguntó su opinión a las Fuerzas Aéreas, y recibió la siguiente respuesta:

6 de junio de 1960

Asunto: mapa del almirante Pîri Reis

Profesor Charles H. Hapgood

Keene Collage

Keene, New HampshireHapgood1

 

Estimado profesor Hapgood:

Su solicitud de evaluación de

ciertas inusuales características del

mapa de Pîri Reis de 1513 por esta organización, ha sido revisada14.

La afirmación de que la parte inferior del mapa representa la costa de la Princesa Marta, de la Tierra de la Reina Maud y la península de Palmer en la Antártica, es muy estimable. Nos parece que es la más lógica y con toda probabilidad, correcta interpretación del mapa.

El detalle geográfico mostrando en la parte inferior del mapa concuerda muy notablemente con los resultados conseguidos en la parte superior de la capa de  hielo por la Expedición Antártica Sueco-Británica de 1949.

Esto indica que la costa habría sido cartografiada antes de que fuera cubierta por la capa de hielo. La actual capa de hielo en esta región tiene un espesor de una milla.

No tenemos ni idea de cómo los datos de este mapa se pueden conciliar con el supuesto estado de los conocimientos geográficos en 1513.

Suyo afectísimo,

(fdo.) Teniente coronel Harold Z. Ohlmeyer

Comandante de la USAF”

Y dado que Pîri Reis afirmaba que “las costas e islas de dicho mapa habían sido obtenidas de un mapa de Colón”, los investigadores como Hapgood15 lanzaron las campanas al vuelo, asegurando que se habían encontrado las pruebas de la existencia de una civilización desconocida anterior a la época glacial y muy adelantada técnicamente. Ivan Terrance Sanderson, fundador de la SITU (Society for the Investigation of The Unexplained), reprodujo estas conclusiones en un artículo titulado Now Meet the Nonterrestrialy publicado en una revista de fantaciencia que combinaba otros contenidos divulgativos16. Gracias a sus suscriptores, la revista llegó a Francia, y Pauwels y Bergier no dudaron en incluir la historia en la “biblia del realismo fantástico” que estaban terminando de escribir:

A mediados del siglo XIX (sic) un oficial de marina, turco, Piri Reis, regala a la ‘Library of Congress’ un paquete de mapas que ha descubierto en el Oriente. Los más recientes datan del tiempo de Cristóbal Colón; los más antiguos, del siglo I después de Jesucristo, y los unos son copia de los otros. En 1952, , gran especialista en cartografía, estudia estos documentos. Y advierte que todo lo que existe en el Mediterráneo, por ejemplo, ha sido consignado, pero no está en su sitio. ¿Pensarían aquellas gentes que la tierra es plana? La explicación no es suficiente. ¿Trazaron su mapa por proyección, teniendo en cuenta que la Tierra es redonda? Imposible: la geometría proyectiva data de Monge. Mallery confía a continuación el estudio a Walters, cartógrafo oficial, el cual traslada estos mapas a un globo moderno del mundo: son exactos, comprendidas las Américas y el Atlántico. En 1955, Mallery y Walters someten su trabajo al comité del año geofísico. El comité confía el informe al padre jesuita Daniel Linehan, director del observatorio de Weston y responsable de la cartografía de la Marina americana. El padre comprueba que el relieve de la América del Norte, el emplazamiento de los lagos y montañas del Canadá, el trazado de las costas del extremo norte del continente y el relieve de la Antártida (cubierta por los hielos y a duras penas revelada por nuestros instrumentos de medición) son correctos. ¿Serán copias de mapas todavía más antiguos? ¿Habrán sido trazados partiendo de observaciones hechas a bordo de una nave volante o espacial? ¿O serán notas tomadas por visitantes venidos de Fuera?”17pr Charles H. Hapgood

Ahí es nada, no sólo se sugiere el origen de los mapas en una civilización desconocida, sino que se apunta al origen interplanetario. Sin abandonar el escenario europeo, Robert Charroux la incluyó en 1963 en una de sus obras sobre astroarqueología18, y en España llegó de la mano de Antonio Ribera, que hizo un hueco al misterioso mapa en su obra monumental sobre los platillos volantes19, y de Eugenio Danyans20.  También se enteró por el mismo medio un explorador polar, el francés Paul Ëmile Victor, hijo de padre francés y madre esquimal, que no dudó en mencionar el asunto como verídico en su obra cumbre sobre los polos21, citando, en la lista de exploradores de la Antártida, la existencia de dicha desconocida civilización.

El testimonio de un explorador polar tan prestigioso, rotundamente favorable, acabó de consolidar el misterio.

V.- Alejandro Magno y Drácula

En el invierno de 1986, uno de nosotros (Orozco) trabajaba de botones en un hotel de la Costa Blanca, acogido al programa de vacaciones para la tercera edad. Aquella noche había terminado su jornada y el botones observó que uno de los ancianos, sentado ante un tablero de ajedrez, le llamaba, preguntándole si sabía jugar. Sabía, y el anciano lo aceptó de contrincante. Rompiendo la regla de la concentración, se presentaron y charlaron de sus cosas. Fue así como supo que estaba ante el jubilado profesor Mustafá Töpaglou, turco de raíces búlgaras, residente en Málaga y ex catedrático de lengua persa en la facultad de Dars al Ulum, en la Universidad de El Cairo. Dada su nacionalidad, a Orozco se le ocurrió preguntar sobre el mapa de Pîri Reis: ¿qué hay de esas teorías que suponen que es un mapa trazado bajo las directrices de una antigua civilización que dominaba el vuelo espacial? Mustafá Töpaglou se rió a carcajadas, faltando a las reglas sociales.

– ¡Eso no es más que una americanada!

– ¿De veras?

– Cierto; algo que se inventaron allá y que han acabado por creérselo todos. No tiene la menor justificación.

– ¿Qué sabe usted del mapa?

Su interlocutor aseguró que la idea de fotografías de la Tierra tomadas por antiguos astronautas o incluso extraterrestres era prácticamente desconocida en Turquía. Pero se hablaba de mapas de la época de Alejandro Magno, el “Señor del Cuerno de Oro…”

El profesor guiñó un ojo y se lo aclaró: en realidad este Alejandro Magno no era el invencible conquistador macedonio, sino un rebelde epirota llamado igual, Iskander Bey.

¡Hábleme del tal Iskander Bey o Alejandro Magno!

La historia se remonta a 1389, cuando tuvo lugar la sangrienta batalla de Kosovo entre servios y turcos, con victoria de éstos. Pero en la noche siguiente al combate, el Sultán Murad I recorría el campo de batalla, cubierto de cadáveres, asombrado por la degollina servia. Uno de los caídos, no obstante, tuvo fuerzas para incorporarse y herirle de muerte con su puñal. El sultán murió poco después, abatido por haberse visto obligado a ejecutar a Lázaro, el rey de los servios. La muerte de ambos monarcas paralizó por un tiempo a ambas naciones.

El sucesor de Murad, Bayaceto I, abandonó los proyectos de expansión por Europa ante un nuevo enemigo, el khan mongol Tamerlán, que le derrotó en 1402 y, según se dice, el derrotado sultán murió encerrado por el vencedor en una jaula de hierro. Entonces se desencadenó una guerra civil entre los hijos de Bayaceto por el trono de la Sublime Puerta, y al fin se impuso uno de ellos, Mohamed I, que recuperó los territorios de su padre y sentó las bases del futuro engrandecimiento del imperio otomano. Le sucedió en 1421 su hijo Murad II, con sólo dieciocho años. Irritado por el auxilio del emperador bizantino a su tío y uno de sus hermanos, Murad II puso el primer sitio a Constantinopla. Pero los turcos hubieron de retirarse, y los clérigos ortodoxos lo atribuyeron a la aparición de una Virgen María, vestida de violeta y rodeada de una aureola luminosa, en la brecha de las murallas.

Tal vez la realidad fue muy distinta. Murad II no quería atraer sobre sí las iras de la Cristiandad con la toma de Constantinopla. Además, los pueblos balcánicos le habían dado tres huevos enemigos: el húngaro Janos Hunyadi, gobernador de Valaquia, el rumano Drácula, déspota de Transilvania, y el legendario Iskander Bey, príncipe del Epiro. Los tres pusieron en peligro la permanencia de los turcos en Europa, los tres fueron capitanes de fortuna, verdaderos caballeros andantes cuyas hazañas todavía se cantan en los Balcanes22.

El nombre de Iskander Bey es el más legendario de los tres, a pesar de que el Drácula histórico haya cobrado fama universal gracias a Bram Stoker. Al igual que el rumano, de joven había sido enviado como rehén, con sus hermanos, a la corte de Murad II en Andrinópolis. Convertido al islamismo, se convirtió en favorito del Sultán, que le halagaba llamándole el segundo Alejandro Magno, o Iskander Bey, que es como se denomina al macedonio en el Corán. De aquí procede también su principal apodo, Skanderbeg, del albanés Skënderbeu.

Aprovechando una oportunidad favorable, Iskander Bey escapó de la corte turca, no sin antes arrancar a la fuerza una orden del gran visir para que le entregasen las llaves de la capital del Epiro, Jannina, y allá escapó. De nuevo en su patria, Iskander Bey recuperó su auténtico nombre, Giorgi Kastriota, reunió a todos los caudillos montañeses del Epiro y Albania, y durante treinta años derrotaron, uno tras otro, a todos los ejércitos turcos enviados para someterles. Esto sucedía hacia 1465, el año comúnmente atribuido al mapa de Toscanelli, y quizá también a los mapas árabes mencionados por Pîri Reis. Detenidos los turcos en el Oeste por Hunyadi e Iskander Bey, en el Este lo fueron por Vlad Tepes, el archifamoso caudillo transilvano. No se conoce la fecha exacta de su nacimiento, pero se sabe que su padre Vlad II, príncipe de Transilvania, lo entregó de rehén al Sultán junto con su hermano Radu.Rejilla mapa (2)

Devuelto a su padre, reinó por primera vez en Valaquia, en 1448, pero fue depuesto el mismo año. Recuperó el trono en 1456, y entonces se forjó la leyenda de el Empalador, gracias a su crueldad y en especial a su suplicio favorito, el empalamiento. Era particularmente cruel con los turcos, y rabioso por las vejaciones recibidas de Murad II y sus cortesanos, ordenaba que las estacas para los prisioneros turcos tuvieran la punta redondeada y “lubricada”, con aceite, para así penetrar más lentamente y prolongar indefinidamente la agonía.

Resonaba por todo el Danubio del Este el grito de guerra de Vlad y sus huestes, Da pe maorte! (“¡Da hasta la muerte!”). Y reconquistado el Danubio, al caer la ciudad de Giurgiu en su poder, Drácula se jactó ante su primo, el rey Matías I de Hungría, de haber matado a más de 23000 hombres, llenando de terror a la población civil turca.

Mucho se ha escrito sobre Drácula y su terrible carácter, veamos una de las numerosas anécdotas que se contaban, de fuente rusa:

El Sultán comenzó una guerra contra Drácula reuniendo un poderoso ejército, éste convocó a sus hombres y una noche atacó y mató a muchos turcos, pero con tan pocos guerreros se vio finalmente rechazado. Al retirarse, revistó a los suyos uno por uno para ver qué clase de heridas tenían: si tenía la herida en el pecho o en la cara, lo honraba, le colmaba de regalos, lo convertía en boyardo… pero si tenía la herida en la espalda o en el trasero, mandaba que los empalaran por cobardes. Y cuando volvió a atacar a los turcos, dijo a los suyos:

– El que tema a la muerte, que no se venga conmigo, que se quede aquí.

Esta etapa de su gobierno terminó en 1462, al ser derrotado y verse obligado a refugiarse en la corte del rey de Hungría. En 1476 subió por última vez al trono de Valaquia: vencido a los pocos días, fue apresado por los turcos y decapitado.

VI.- ¿Se trata de la costa antártica?

¿Qué explicación se puede dar a las líneas costeras que aparecen como prolongación del extremo de la América del Sur? Si miramos un mapa antártico, notamos una semejanza entre las líneas costeras de las penínsulas de Graham y Palmer, las cuales parecen pugnar por aferrarse al extremo sur americano… pero que efectivamente se unen en el mapa del marino turco. ¿Quiso realmente Pîri Reis representar dicha costa? La partida había terminado en tablas y siguieron hablando. Mustafá Töpaglou aseguró que los textos del mapa no aclaran nada porque están incompletos. He aquí lo que s ha conservado:

“XII (…) en esta orilla abundan los atunes… es sin embargo… hay oro en este clima… tomando una cuerda… se dice que medirían…”

Nos quedamos sin saberlo. Pues no, el profesor recomendó la lectura del Kitab-i Bahriye, edición de 1521-152523. En uno de sus últimos capítulos, podemos leer la descripción de las heladas aguas del sur:

“… No vale la pena recorrer este mar, que no es sino mar libre, sin islas, ni tierras, ni costas, ni fondeaderos, nada más que el mar infinito. Cuneta un infiel portugués que en este lugar la noche y el día son, en su extensión más corta, de dos horas, y en la más larga, de 22 horas… pero el día es muy caluroso y por la noche el rocío lo cubre todo…”24

Vemos que nada de Terra Australis Incognita, sino un mar perpetuamente abierto a los navegantes, y nada más. Pero ya el luso Bartolomeu Días, en Septiembre de 1487 y con ocasión de su primer viaje, había ido muchos más abajo del río Congo, hasta el paralelo 29º, y ancló en una ensenada que denominó Das Voltas, por los rodeos que se vio obligado a dar para hallarla. Siguieron su ruta, y arribaron a los 42º 54’ de Latitud Sur. Días torció hacia el norte, alcanzando la Praia dos Vaqueiros y sin saber que estaba a 40 leguas al Este del Cabo de Buena Esperanza, pues lo había doblado sin darse cuenta; del mismo modo que Colón nunca supo que había descubierto un nuevo continente. Bautizó al gran cabo “ignorado durante tantos siglos” como Cabo das Tormentas, en recuerdo de las penalidades sufridas antes de doblarlo. Se hicieron de nuevo a la mar y llegaron a Sáo Braz (hoy Mossel’s Bay), y remontaron la costa hasta un lugar donde alzaron un padráo25. Aquí, lo marineros, espantados por los peligros afrontados y agotados por la escasez de víveres, se plantaron y declararon que no querían proseguir. Días y sus oficiales celebraron consejo y optaron por remontar tres días más hacia el Nordeste26, subiendo durante 100 kilómetros hasta una ría que bautizaron como Río Infante en honor a don Enrique el Navegante.

La marinería se negó a ir más allá, y Días, con gran dolor de su alma ordenó el regreso a Europa, y en Diciembre de 1488 enfilaban el estuario del Tajo. El rey Juan II de Portugal, con una intuición propia de los hombres geniales, cambió el nombre por el Cabo de Boa Esperanza, pues para él el camino de las Indias estaba ya prácticamente abierto. Pero hubo que esperar diez años, hasta 1497, a que Vasco de Gama los culminase. Es lícito, pues, suponer que si por esos azares del destino Bartolomeu Dias hubiese en 1487 completado su viaje llegando a las costas de Malabar y Coromandel, habría retrasado por algunos siglos el descubrimiento de América.

En el siglo XV, el objetivo de los navegantes españoles, portugueses e ingleses era el de establecer comunicaciones más fáciles con las costas de Asia. La ruta terrestre a las Indias, al Cathay y al Cipango, comarcas ya conocidas por los relatos de Marco Polo desde 1270 a 1292, era un camino que atravesaba el imperio otomano, el imperio persa y la Mongolia, muy largo y peligroso.painting_Vlad_Dracula

Los navegantes, por tanto, se afanaban en buscar la ruta más corta hacia las Indias, y dicha ruta era la de África. Muy temerosos, no se atrevían a aventurarse en mares desconocidos; preferían seguir prudentemente el cabotaje a lo largo de la costa africana, sin osar perderla de vista. Así, pues, de haber sido afortunado el viaje de Días, los marinos hubieran ido al País de las Especias por esta vía y ninguno se hubiera acordado del Atlántico. No había más que ver las carabelas de Vasco de Gama a su regreso de Calicut, con las calas abarrotadas de quintales y más quintales de jengibre, canela, pimienta y clavo de las Molucas: ¿a quién se le hubiera ocurrido lo de buscar el Oriente yendo hacia el Occidente?

Pero volvamos a 1492. Para entonces ya se había demostrado de modo concluyente la esfericidad terrestre. Durante una de las discusiones que Colón mantuvo con los tripulantes encabezados por maese Juan de la Cosa, el propietario de la Santa María, éste adujo la Biblia como prueba de que la Tierra era plana: ni Moisés, ni David, ni los profetas ni los apóstoles decían nada sobre la redondez de la Tierra. Y bastaba fijarse en algo: ¿cómo hubiera sido posible el Diluvio Universal, si la Tierra no fuera plana? Porque de ser curva, toda el agua se habría salido de ella.  Colón expuso sus razones, basadas en las observaciones de Aristóteles: la sombra que la Tierra proyectaba sobre la Luna durante los eclipses era redonda.

Conmoción. Furia contenida de la mayoría. Maese de la Cosa no sabía qué replicar y miraba con sincera pena al Almirante. Al fin habló. Admitía, sí, que una esfera podía ser tan grande que diera la impresión de ser plana a quienes vivieran sobre ella, pero a medida que uno se alejase de la parte superior tendría necesariamente que llegar a una pendiente que cada vez se haría más pronunciada hasta llegar a ser completamente vertical, un inmenso abismo. Por ello, ¿cómo podría el agua sostenerse sobre la Tierra? Colón se lanzó cual ave de rapiña sobre lo de la verticalidad:

– Ahora navegamos hacia abajo –respondió.

Silencio, hasta que los marineros se dieron cuenta de lo que acababa de decir el Almirante. Estalló el griterío. Movimientos violentos, y algunos corrieron a las bordas para ver si era cierto, otros echaron mano a las armas. Maese Juan de la Cosa, muy pálido, logró dominarse y preguntó:  ¿Y cómo navegaremos hacia arriba cuando sea necesario? Todos comprendieron la pregunta. Si la Tierra era redonda y navegaban hacia abajo, no habría fuerza humana que impeliese a las carabelas a navegar hacia arriba. Esta idea dejó petrificada a la tripulación. Pero sobre el espanto general flotó la sonrisa del Almirante, burlona y victoriosa, pero que a todos parecía la de un demonio.

– Ahora también navegamos hacia arriba – replicó gentilmente a maese de la Cosa. Y continuó explicándole su hipótesis: si la Tierra es redonda, no existe en ella arriba ni abajo en ningún punto de la misma, excepto de la superficie al interior. Pero maese Juan de la Cosa miró consternado a Colón, a su carabela, a todos.

– ¿Es que hay algo imposible para Dios Todopoderoso? – tronó enérgico el Almirante-. ¿Es que el Creador que ha puesto las esferas en movimiento, el Sol, la Luna, los planetas, para que den luz y dividan el día de la noche, no va a poder mantener la Tierra flotando en el espacio? Sólo Él sabe cómo, pero así es.

Juan de la Cosa levantó el índice y el pulgar para persignarse, al oír el santo nombre de Dios, y la tripulación siguió su ejemplo…

VII.- Un hombre llamado Colón

De la forma expuesta razonaban los sabios y eruditos medievales, como Toscanelli. Hemos mencionado los viajes de Marco Polo, que en el siglo XIII llegó a ser mandarín en China y descubrió el Cipango (o Japón). Con sus viajes, recogidos en el Libro de las maravillas del mundo27, Marco Polo confirmó el error cometido por Ptolomeo en la época clásica. El geógrafo alejandrino alargaba los límites de las tierras de Oriente, de manera que el ignoto Pacífico quedaba absorbido y el litoral de Cathay y Cipango avistaba frente por frente las costas occidentales de Europa. ¿En qué se basó semejante error?

Todo comenzó con Eratóstenes28, bibliotecario de Alejandría. Afamado matemático, se le conoce más como astrónomo por haber calculado, con mucha precisión, el meridiano terrestre, casi veinte siglos antes que Magallanes y Elcano dieran la vuelta al mundo para demostrar en la práctica la esfericidad de la Tierra. Veámoslo:pr colon

Comprobó Eratóstenes que en la ciudad de Syena (hoy Assuan), al Sur de Egipto, el Sol llegaba, el mediodía del solsticio de verano (21 de junio), a reflejarse en el agua de un profundo pozo. Esto quería decir que aquel día el Sol pasaba por el cenit de Syena, la cual, por consiguiente, se encontraba sobre el Trópico de Cáncer. Al siguiente solsticio de verano, Eratóstenes midió la inclinación de los rayos solares en Alejandría, al llegar a su mínimum de longitud la sombra que proyectaba una columna al mediodía, obteniendo 7,2 º = 7º 12’.

De ello dedujo Eratóstenes que, de ser plana la Tierra, los rayos solares llegarían paralelos y no habría diferencias entre las sombras proyectadas por los objetos a la misma hora del día. Por lo tanto, la Tierra era redonda. En la Biblioteca encontró un informe de unos comerciantes que venían con caravanas de dromedarios, los cuales aseguraban que la distancia entre Alejandría y Syena era de 4.300 estadios29. El cálculo se presentaba fácil, una sencilla regla de tres: dado que Alejandría y Syena se hallan en el mismo meridiano y separadas por 4.300 estadios, distancia a la que corresponden 7º 12’, ¿cuánto correspondería a la circunferencia completa, 360º? Pues 360º x 4.300 / 7º 12’ = 212.235 estadios, o sea, 40.000 kilómetros, la verdadera medida de la circunferencia terrestre. Pasó el tiempo, y en la época de Julio César, hacia el 80 a. J.C., vivía un filósofo llamado Posidonio de Apamea, partidario de Pompeyo, enemigo del ilustre soldado y dictador romano. Un día, este Posidonio quiso comprobar los cálculos de Eratóstenes de Cirene: suponía que Rodas y Alejandría estaban en el mismo meridiano; entonces tomó como punto de referencia una estrella del hemisferio austral, Canopus, que desde Rodas se veía muy baja, pegada al horizonte.

Posidonio utilizó el sistema de Tales de Mileto para hallar la distancia de un barco a la costa, valiéndose de figuras semejantes. En Alejandría comprobó que Canopus estaba a 7, 5º, es decir, 7 grados y 30 minutos, sobre el horizonte: el mismo ángulo que formarían dos radios unidos en el centro de la Tierra y pasando por Rodas y Alejandría. Como 7º 30’ es la circunferencia (360º) dividida por 48, y entre Rodas y Alejandría hay 5.000 estadios de distancia, la circunferencia terrestre sería 5.000 estadios x 48 = 240.000 estadios. Tomando el valor de esta medida en la época de Posidonio, el cálculo resulta bastante exacto, ligeramente superior al de Eratóstenes.

Transcurrió una generación, y el gran geógrafo Estrabón escribió que Posidonio creía que la distancia entre Rodas y Alejandría era de 3.750 estadios; haciendo el cálculo de nuevo, 3.750 estadios x 48 = 180.000 estadios = 29.000 kilómetros30.  Esta medida fue la que Claudio Ptolomeo aceptó en el siglo II de nuestra era, y él fue el fundador de la teoría del geocentrismo: el Sol gira alrededor de la Tierra, eso lo ve cualquiera…Su obra, publicada en árabe como Almagesto, volvió al latín durante el Renacimiento, tomando de ahí Toscanelli las medidas del esferoide terrestre. Mientras Iskander Bey guerreaba contra el Turco, arrojándole al Danubio, Toscanelli comunicó los datos del Almagesto a Colón, quien calculó que un viaje de unos 9.000 kilómetros le bastaría para avistar las costas de Cathay y Cipango. Si hubiera sabido la verdadera distancia entre Europa y Asia, 20.000 kilómetros, quizá no se hubiera arriesgado a semejante expedición. Colón averiguó entonces que Toscanelli había entregado al rey Alfonso V de Portugal una memoria acerca de la posibilidad de llegar a las Indias por el camino del Oeste. El rey consultó con Colón, el cual apoyó fervientemente las opiniones del geógrafo florentino. Desgraciadamente, el monarca portugués estaba enfrascado en sus guerras con Castilla para apoyar los derechos de su esposa, la princesa Juana conocida como la Beltraneja, y no pudo atender el ambicioso proyecto.

Su sucesor, Juan II, aceptó entusiasmado el plan conjunto de Colón y Toscanelli. Pero obrando de mala fe, trató de robarles sus ideas, y sin avisarles, hizo partir una carabela del estuario del Tajo para intentar la gran empresa de alcanzar la China a través del Atlántico. Juan II no contó, sin embargo, con la inexperiencia de sus pilotos y timoneles, ni con la tempestad que envolvió a su carabela, y algunos días después de la partida, la galerna devolvía a Lisboa a sus marinos… Furioso Colón contra la doblez del rey, y habiendo enviudado de su mujer Felipa Muñiz Perestrello, se fue a España con su hijo Diego a finales de 1484. En su biografía, Washington Irving lo describe como “un hombre alto, robusto y de noble presencia; tenía la cara alargada, la nariz aguileña, los pómulos salientes, los ojos claros y ardientes, la tez viva y salpicada de algunas pecas. Era un cristiano de profundas convicciones que llenaba con una fe sincera los deberes de la religión católica”. Colón partió a Génova y de allí a Venecia, donde sus proyectos transoceánicos fueron bastante mal acogidos, y regresó a España en 1485. Estaba sin recursos, sin dinero. Viajaba a pie, llevando sobre los hombros a Diego, ahora de diez años de edad. Tras este período de su vida, la Historia le sigue ya paso a paso, sin perderle de vista, y nos son conocidos hasta los menores incidentes de su existencia.

Estaba Cristóbal Colón desprovisto de todo. Muerto de hambre, hallándose a diez kilómetros de Palos de Moguer, llamó a la puerta de un convento franciscano dedicado a Santa María de la Rábida y pidió limosna de un poco de pan y agua para su hijo y para él. El hermano guardián del convento, fray Juan Pérez de Marchena, les concedió hospitalidad y se quedó admirado de lo atrevido de sus ideas, ya que Colón le explicó sus aspiraciones. Fray Juan Pérez todavía hizo más: le dio una carta de recomendación para el confesor de la reina de Castilla. Dicho confesor era el prior del monasterio del Prado, y gozaba de toda la confianza de Fernando I e Isabel I, pero no comprendió el proyecto del gran navegante y no le sirvió de nada ante sus majestades. Colón se resignó de nuevo a esperar, y acabó por lograr la protección del arzobispo de Toledo, don Pedro González de Mendoza, gracias a quien fue recibido por los Reyes Católicos.

Pero si Colón pensaba que llegaba al final de tantos reveses, pues Isabel y Fernando acogieron favorablemente su proyecto, que sometieron al dictamen de un consejo de sabios, prelados y religioso reunido en un convento de dominicos en Salamanca, se equivocaba. Todos los miembros del consejo estuvieron contra él. Porque sus ideas tocaban las cuestiones religiosas, tan presentes en el siglo XV. Los padres de la Iglesia habían siempre negado la forma esférica de la Tierra, y ya que ésta no era redonda, un viaje de circunnavegación, el “buscar el Oriente por el Occidente y pasar por la ruta del Oeste a la isla donde se produces las especias” estaba en contradicción con los textos de la Biblia, revelados por Dios, y por lógica no podía emprenderse.

– Además –decía un teólogo-, si se descendiese al otro hemisferio, ¿cómo se podría volver a subir hacia el norte?

Colón respondió de la misma forma que unos años después haría a Juan de la Cosa, según hemos descrito: en la esfera no hay arriba ni abajo, pues es una forma perfecta… y con esto se vio acusado de herejía. Apeló entonces a toda su elocuencia y habló de hechos que demostraban la proximidad de las costas asiáticas. Como cierta carabela portuguesa, que a dos mil millas del cabo de Sáo Vicente, en la punta del Algarve, encontró un pedazo de madera con tallas artísticas que sólo podía venir de un continente no muy lejano.pr alejandro

Cerca de Madeira, los pescadores sacaron del agua largos bambúes, parecidos a los de la India descritos por Marco Polo, y los habitantes de las Azores a menudo encontraban en sus playas pinos gigantescos de una especie desconocida. Un día recogieron dos cadáveres humanos: “cadáveres de ancha faz”, dice el cronista Herrera, “que no se parecían en nada a los cristianos”31.

A esto objetó uno de los prelados que, dado el carácter fabuloso de lo que se contaba de las antípodas, nada en concreto se sabía de ellas. Una diferencia tan insignificante como tener el rostro ancho no demostraba nada, porque se decía que en los confines del mundo había sátiros y arimaspos o cíclopes, que más allá de la Arabia vivían los monópodos, seres de una sola pierna y que andaban a saltos, y amazonas y hombres sin cabeza con la cara en el estómago. Con ello, lo único que se demostraba era que, cuanto más lejos se hallaba un pueblo del mundo cristiano, menos se parecía a los hombres hechos a imagen y semejanza de Dios… Finalmente, si bien Colón logró librarse de la mala disposición del consejo, el proyecto quedó aplazado.

Pasaron algunos años. Colón envió a su hermano Bartolomé a la corte del rey Enrique VII de Inglaterra, pero éste ni se molestó en recibirle. Colón, entonces, intentó en vano ser recibido por Fernando I, al estar el rey ocupado en la guerra contra los moros granadinos. No aceptó escucharle hasta el año 1492. Por fin. Esta vez, el proyecto se examinó cuidadosamente. El rey consintió en intentar la empresa, pero, como es propio de almas endurecidas, Colón quiso imponer sus condiciones. El monarca las rechazó: este aventurero, del cual nadie sabe nada, me exige, como recompensa de sus servicios, el título de Gran Almirante del Mar Océano y una parte del botín que se conquiste. Por eso lo rechazó. El título de Gran Almirante era de los más preciados de la corte, y quienes lo habían detentado pertenecían a la mayor alcurnia. Dicha concesión sería un insulto para los nobles, siempre levantiscos y prestos a empuñar sus espadas. En resumen, Fernando el Católico dudaba, dudaba… Si daba a Colón lo que pedía, humillaba a la nobleza, al anteponerle a un desconocido que, además, se negaba a explicar a los sabios que le interrogaban por qué estaba tan seguro de hallar las nuevas tierras.

VIII.- El viaje de un tal Scolvus

En aquellos días, prosiguió Mustafá Töpaglou, regresaba de Roma el más rico e influyente armador de Palos, Martín Pinzón. Había ido a ver al Papa para informarse. En la Biblioteca Vaticana había visto mapas que le animaron, y retornaba dispuesto a preparar una expedición por cuenta propia. Lo que vería Pinzón en los mapas vaticanos sería tal vez la isla Antilia y otras, aún más misteriosas. El historiador portugués De Cortesáo nos habla del mapa de Andrea Bianco, de 144832, donde aparece, al Oeste de África, una isla denominada Ixola Otinticha33. Esta isla tiene la misma forma y situación que la punta nordeste del Brasil. En 1894, en la Royal Geographical Society londinense, el lecturer de la Universidad de Cambridge, H. Yule Oldham, identificó la Ixola Otinticha con la costa brasileña. Para ello se basaba en la crónica de Antonio Galváo, que decía:Mapa Waldseemuller

“En 1447 Nuno Tristáo regresaba en una carabela, pasando Costa Verde y Río Grande, y alcanzó otro (río) a los 20º de latitud norte, donde (los nativos) le mataron a él con dieciocho portugueses. Y el barco regresó bien con cuatro o cinco supervivientes. Se dice además que a una carabela portuguesa que cruzó el estrecho de Gibraltar la atrapó una tempestad que la llevó mucho más al oeste de lo que deseaba, y llegó a una isla donde había siete ciudades cuyos habitantes hablaban nuestra lengua y preguntaban si los moros aún dominaban la Hispania, de donde huyeron tras la derrota de don Rodrigo(…) Trajeron mucho oro, y al saberlo el Infante don Pedro, ordenó que todo se pusiera en conocimiento de la Casa Real. Algunos pretenden que estas islas colonizadas por los portugueses serían las Antillas y Nueva España…”

Ahora, comparémoslo con lo que dice el texto del mapa de Pîri Reis: “VIII. De camino hacia el reino del Hind, una carabela portuguesa encontró vientos contrarios (soplando) desde aquellas tierras. El viento de la orilla (ilegible) azotó (a la carabela). Después de ser llevada por la tormenta en dirección al sur, encontraron la orilla opuesta, por lo que avanzaron hacia ella (ilegible). Observaron que estas tierras eran buenos fondeaderos. Anclaron y fueron hacia la orilla en botes de remos. Vieron a los nativos, todos desnudos. Pero ocurrió algo. Nos lanzaron flechas, con puntas hechas con espinas de pescado. La carabela exploró las tierras y escribió acerca de ellas que (…).

Dicha carabela, sin haber alcanzado el Hind, regresó a Portugal, donde informó al llega… Describió estas tierras en el año… Ellos las descubrieron…”

Pese a las lagunas, ambas historias se parecen. Colón comunicaría, pues, a Pinzón su genial idea de ir por la ruta occidental, menos expuesta que la oriental, y el armador de Palos de Moguer comprendería y aceptaría de plano. De otro modo, no se entendería la sumisión material y moral de un rico armador a un advenedizo. Pinzón y los suyos acabaron siendo enemigos de Colón y sus hermanos, pero antes de la travesía, y aún durante ésta, le reconocieron como a su superior.     Y al llegar aquí, nos preguntamos: ¿Qué era lo que Colón conocía de los secretos del Mar Tenebroso que le daba aquella extraordinaria seguridad para imponerse? ¿Habría logrado relacionar la posición de la Vinlandia descubierta por los vikingos al Sur de Groenlandia con las tierras que esperaba descubrir en el Océano? ¿Fiaba solamente en los cálculos de Toscanelli? ¿O descubriría algo entre los papeles de Perestrello o de algún navegante, la confirmación de que existía tierra más allá? Ya en el siglo XVI surgió la leyenda del Prenauta o piloto anónimo, según algunos español, que, arrastrado por el temporal, habría llegado a América y a su regreso moriría de agotamiento en Porto Santo, isla cercana a Madeira, en casa de Colón, legándole su secreto34. Aquí, el profesor Töpaglou volvió a tomar el hilo de su narración. Ante la negativa de Fernando I a aceptar sus condiciones, el despechado Colón iba a marcharse para siempre de Castilla, cuando Isabel I le llamó a su presencia.

Parece que Cristóbal Colón, en este momento, comunicó en privado a la soberana lo que en realidad sabía, aquello que no había querido revelar a los sabios del consejo. Fernando no era hombre que se conformase con sueños y vaguedades, y ante la resistencia que ya duraba siete años, ante la confianza que Isabel ponía en él, el aventurero cedió y ofreció su secreto. ¿Y cuál podría ser?pr Alegoría turca (2)

Acaso lo que nos recuerda De Cortesáo, que existen dos lugares donde las corrientes marinas son favorable para alcanzar el continente americano: el Atlántico Norte, a la altura de Islandia, y el centro del Atlántico, hacia los 20º de latitud norte. Veinte años antes, en 1472, una expedición de marinos portugueses y daneses, auspiciada por Alfonso V de Portugal, receptor de las cartas de Toscanelli, y Christian I de Dinamarca (y de Escandinavia, pues por un tiempo logró unificar los tres reinos nórdicos), desembarcó en Terranova. Habían seguido la vieja ruta de los vikingos hasta llegar a los grandes bancos de bacalao frente a las costas canadienses. La Historia ha conservado los nombres de los comandantes de la expedición: Joáo Vaz de Corte Real, hidalgo de las Azores, y el danés o noruego Jon Skolp, o Johannes Scolvus. En la historiografía alemana, se añaden los nombres de Didrik Pining y Hans Pothorst. ¿Scolvus = Colombo = Colón? ¿Sería ésta la expedición colombina anterior a la entrevista con los Reyes Católicos?

Así lo creen autores como el peruano Luis Ulloa35. Los historiadores escandinavos36 resaltan el hecho de que el rey Erik VII de Dinamarca (y XIII de Suecia) estaba casado con una prima del Infante don Enrique el Navegante. De esta manera, ambas potencias empezaron a colaborar. Tras la muerte de don Enrique, los dos monarcas citados, Alfonso V y Christian I, continuaron sus proyectos de expansión náutica: buscar una ruta por el Atlántico Norte hacia las costas asiáticas. Pero lo más curioso, como cuenta De Cortesáo, es que los documentos relativos a esta afortunada expedición desaparecieron de los archivos de la corte portuguesa en fecha indeterminada37.

Debido a tal desaparición, nada se supo de este viaje hasta 1909, cuando el Dr. Louis Bobet encontró una carta de Carsten Grip, burgomaestre de Kiel, al rey Christian III de Dinamarca, en la cual explicaba que la expedición de Corte Real-Scolvus se llevó a cabo por petición de Alfonso V de Portugal. La nacionalidad del tal Skolp o Scolvus parece tan dudosa como la del propio Colón: de cualquiera de los reinos escandinavos, o bien polaco, ruso… Las fuentes escandinavas informan de un viaje posterior de Skolp hacia Groenlandia vía Islandia, iniciado a finales de 1476, y algunos especulan que entre la tripulación estaría Cristóbal Colón…  Hoy se sabe que algunos de los partícipes fueron recompensados con importantes cargos: Corte Real fue gobernador de las Azores entre 1474 y 1496, mientras que Didrik Pining fue nombrado por el monarca danés virrey de Islandia en 1478.

¿Y qué sucedió con Skolp-Scolvus? La Historia no volvió a mencionarle, ni era necesario, ya que Colón llegó el 12 de Octubre de 1492 a la isla de Guanahaní, certificando así el descubrimiento de América.  Gaspar de Corte Real, uno de los hijos de Joáo Vaz, hizo otro periplo en 1500 y 1501, siguiendo la ruta de su padre, y llegó a la península de Labrador. Llegados aquí, cuando uno de nosotros (Montejo) procuró ampliar las fuentes disponibles, comprobó que los archivos de Charles H. Hapgood (fallecido en 1982) fueron depositados en la Yale University Library, y con la grata sorpresa de que su epistolario con buena parte de los investigadores implicados en el estudio de los mapas de Pîri Reis parecía bastante completo según la guía de consulta, con correspondencia mantenida entre otros con Ivan T. Sanderson, Daniel Linehan, Arlington H. Mallery e incluso con Armando Cortesáo, hermano de Jaime Zuzarte de Cortesáo y como él también historiador38.

IX.- Punto final

Mustafá Töpaglou terminó su disertación explicando que el Océano Índico fue cartografiado en el mapa de 1513, peroPîrî_Reis_büstü

la desaparición del trozo correspondiente nos impide valorar su concepción del Pacífico.  Quizá se parecería a la del mapa de Martin Waldseemüller, de 1507 (ver ilustración), donde asistimos al derrumbe del mundo ptolemaico: en el camino de las Indias por el Oeste se interponía un ingente y vasto Atlántico, que debía estar separada de Asia por un océano.

Años antes, en 1499, durante un viaje capitaneado por Vicente Yáñez Pinzón, un italiano, Américo Vespucio, compañero de Colón durante el tercer viaje, desembarcó en cierto lugar del Nuevo Mundo. En honor del descubridor llamó a dicha región Colombia. Verificó que no era ninguna isla, sino “tierra firme del confín de Asia por la parte de Oriente”.

Dos años después, en otro viaje, Vespucio advirtió que dicha región de Colombia llegaba mucho más allá del finis terrae señalado por Ptolomeo. El concepto del mundo hasta ahora comúnmente aceptado debía cambiarse por otro. ¿Se enteró Colón de las ideas de Vespucio? En su cuarto y último viaje prestó especial atención a Nicaragua, Costa Rica, Panamá y el golfo del Darién. ¿Buscaba la vía del Mar del Sur, que decían los indios, más allá de las selvas?

Y ahí ya empezaban a tenerse las primeras noticias de las civilizaciones precolombinas: al volver a España, y atracar en el puerto de Sanlúcar de Barrameda el 7 de noviembre de 1504, los marineros hablaban de una “tierra de mayas” situada más arriba de Honduras. Todo esto condujo al proyecto de encontrar un paso a través de la masa continental que cerraba la ruta hacia el país de las especias. Para esto se otorgaron las Capitulaciones de 1508: “Que brevemente vos despachéis e sigáis la navegación para descubrir aquel canal o mar abierto, que principalmente vais a buscar e que yo quiero que se busque”

Una expedición, comandada por Vicente Yáñez Pinzón y Juan Díaz de Solís, llegó al Mar Dulce o Mar del Plata, pero se frustró tras el asesinato de Solís por los indios guaraníes.  Luego, Vasco Núñez de Balboa, gobernador de Santa María del Darién, había conseguido informes más fidedignos de los indios sobre el Mar del Sur. Atravesó con varios compañeros el istmo de Panamá, acosado por la hierba (las flechas envenenadas de los indios), y en lucha constante con la selva. El 25 de septiembre de 1513, Balboa divisó desde una montaña en el horizonte la línea azul del mar; y tras una dura marcha de cuatro días alcanzaron la orilla, donde “…estos veintidós y el escribano Andrés de Valderrábano fueron los primeros cristianos que los pies pusieron en el Mar del Sur, y con sus manos todos ellos probaron el agua, que metieron en sus bocas para ver si era salada como la de la otra mar, y viendo que lo era dieron gracias a Dios”39. Se había descubierto el Océano Pacífico.

En cuanto a Vespucio, que pronto adquirió la nacionalidad española y el grado de piloto mayor, es muy probable que nada supiera de los propósitos de la junta de eruditos y humanistas de Saint-Dié, en la Provenza, quienes propusieron que el Nuevo Mundo se llamara América. ¿Le llegaría algo de todo esto a Pîri Reis? Es posible, ya que en 1535 Francia, con el auxilio de los turcos, inició otra guerra contra España y el emperador Carlos I. Pîri Reis pudo hacer escala en Marsella y entrevistarse allí con su viejo compañero de piratería Barbarroja40, y así enterarse de las últimas novedades.

Unos años más tarde, Martin Waldseemüller, mejor enterado de la escasa trascendencia de los viajes de Vespucio y sabedor de quién era el verdadero descubridor, quiso rectificar, haciendo todo lo posible por borrar de sus mapas el nombre de América y cambiarlo por el de Colombia. Pero era demasiado tarde y el error estaba consagrado. Y en cuanto a Pîri Reis, permaneció en el anonimato hasta 1547, en que fue destinado a Suez como reis  (almirante) de las flotas del Mar Rojo, el golfo Pérsico y el Océano Índico. Logró conquistar Basora, puerto clave para las reconquistas de Ormuz y Aden, que cayó en sus manos al año siguiente.

En Octubre de 1552, al mando de una flota de treinta galeras, Pîri Reis se lanzó a conquistar Ormuz. Avisados los portugueses, le aguardaban, preparados para el asedio, pero no para un combate naval. El puerto de Ormuz estaba cegado de barcos repletos de mercancías, inútiles para combatir. Los turcos empezaron cañoneando la fortaleza, pero la resistencia lusa fue más dura de lo que Pîri Reis y su estado mayor esperaban y pronto se agotó la pólvora.

Para empeorar la situación, desde Goa, puerto portugués en la India, zarpaba una flota de guerra. Pîri Reis decidió regresar a Basora con el grueso de su escuadra para protegerla, dejando un pequeño contingente para mantener el asedio. Era bey de Basora una tal Kubad Pachá, y ambos estaban enemistados, sobre todo porque Pîri Reis le acusaba de no haberle suministrado la pólvora necesaria durante el sitio de Ormuz. Nuestro hombre decidió volver a Egipto para rehacer sus maltrechas fuerzas, pero entre tanto el informe de Kubad Pachá había llegado a Constantinopla. La cosa no pintaba nada bien, dejó la flota en Basora y con tres galeras viajó a Egipto, trasladándose a El Cairo, donde le recibió el gobernador.

Pîri Reis no logró explicar de modo convincente el fracaso del asedio ni tampoco el abandono de la flota, y aunque era casi nonagenario (estamos en 1554), el gobernador informó al Sultán y el veredicto fue inmediato: pena de muerte por decapitación, y todos sus bienes confiscados, pues los que hostilizaban Ormuz, sin pólvora, fueron aniquilados por los portugueses, motivo por el que se le acusó de alta traición y connivencia con el enemigo.         Cuatro siglos después, Mustafá Kemal elevaba a Pîri Reis a la categoría de héroe nacional.

J.J. Montejo y Vicente Orozco

 

Descárgate gratis EOC nº 76 en: http://elojocritico.info/wp-content/uploads/2014/07/EOC-76.pdf

 

Recuadros anexos

 

PIRI REIS EN SU  500º ANIVERSARIOpiri reis

Como ya dijimos, el Kitab-i Bahriye fue traducido al español en 1992 bajo la dirección del profesor Miguel Ángel de Bulnes. El 27 de septiembre de 2004 tuvo lugar un Simposio internacional sobre Pîri Reis en Estambul, en el Crowne Plaza Harbiye, hotel de cinco estrellas, en Sisli, uno de los 39 distritos de la capital, Ankara. Apenas hubo repercusión en la prensa española consagrada al misterio, salvo por una entrevista que Javier Sierra efectuó a un científico turco que poco o nada aclaraba sobre el enigma.

El 12 de abril de 2013, la UNESCO conmemoró el Quinto Centenario del mapa de Pîri Reis, según informó la agencia turca de noticias Antalya. Esta vez no hubo, que sepamos, repercusión alguna en la prensa de misterio española, ni siquiera una alusión en Cuarto Milenio de Íker Jiménez.

El original del mapa de Pîri Reis sigue guardado en el Palacio de Topkapi, pero no se exhibe al público.

El profesor Insan Cicek, de la facultad de Lengua, Geografía e Historia de la Universidad de Ankara, declaró a Antalya que Pîri Reis no fue únicamente un gran almirante, sino también un gran científico:

– Mencionó todas las fuentes y personas de las que se benefició para sus trabajos. Puede que su sentido de la ética sea la razón por la que es conocido hoy en todo el mundo, y por la que será también recordado dentro de millares de años.

http://elojocritico.info/el-mapa-de-piri-reis-como-nunca-te-lo-habian-contado/

EL DESCUBRIMIENTO DE AMÉRICA NARRADO POR EL PROPIO COLÓN

 En carta escrita al tesorero Luis de Santángel:

 “Señor:

“Porque sé que habréis placer de la grande victoria que Nuestro Señor me ha dado en mi viaje, os escribo ésta, por la cual sabréis cómo pasé a las Indias con la armada que los ilustrísimos Rey y Reyna, nuestros señores, me dieron. Encontré muchas islas pobladas por gente sin número, y de todas ellas he tomado posesión para sus altezas con pregón y bandera real extraordinaria…

 “A la primera que encontré puse nombre de San Salvador, en conmemoración de Su Alta Majestad, el cual maravillosamente ha dado todo esto. Los indios la llaman Guanahaní. A la segunda puse de nombre isla de Santa María de la Concepción; a la tercera, Fernandina; a la cuarta, Isabela; a la quinta, la isla Juana y así a cada una un nombre nuevo.

 “Cuando yo llegué a la Juana, seguí la costa de ella al poniente y la hallé tan grande que pensé sería tierra firme, la provincia de Catayo[1] (…). Seguí la costa de ella al oriente 107 leguas hasta donde hacía fin; del cual cabo ví otra isla al oriente, distante de ésta 18 leguas, a la cual puse luego nombre La Española y fui allí… La Española es maravilla; las sierras y las montañas y las vegas y las campiñas, y las tierras tan hermosas y aptas para plantar y sembrar, para criar ganados de todas suertes, para edificios de villas y lugares. Los puertos de la mar, aquí no habría creencia sin vista, y de los ríos hay muchos y grandes, con buenas aguas, las más de las cuales traen oro; en los árboles y frutos y yerbas hay grandes diferencias de aquéllos de la Juana: en ésta hay muchas especierías y grandes minas de oro y otros metales…

 “La gente de esta isla y de todas las otras que he hallado, andan todos desnudos, hombres y mujeres, así como sus madres los paren; aunque algunas mujeres se cubrían un solo lugar con una hoja de yerba o una cosa de algodón que para ello hacen. Ellos no tienen hierro ni acero ni armas, ni son para ello, no porque no sea gente bien dispuesta y de hermosa estatura, salvo que son muy temerosos…

 “(…) y no conocían ninguna secta ni idolatría, salvo que todos ellos creen que las fuerzas y el bien es en el cielo; y creían muy firme que yo con estos navíos y gente venía del cielo… Y esto no procede porque sean ignorantes, salvo porque nunca vieron gente vestida ni semejantes navíos…

 “Ellos tienen en todas las islas muchas canoas, y con éstas navegan todas aquellas islas, que son innumerables, y traen sus mercaderías. Algunas de estas canoas he visto con 70 y 80 hombres en ella, y cada uno con su remo…

 “Monstruos no he hallado, ni noticia, salvo de una isla de Quarives, la segunda a la entrada de las Indias, que es poblada de una gente que tienen en todas las islas por muy feroces, los cuales comen carne humana. Estos tienen muchas canoas, con las cuales corren todas las islas de India, roban y toman cuanto pueden. Ellos no son más deformes que los otros, salvo que tienen la costumbre de traer los cabellos largos como mujeres y usan arcos y flechas.

 “Otra isla me aseguran hay, mayor que La Española, en la que las personas no tienen ningún cabello; en ésta hay oro sin cuento y de las otras traigo conmigo indios para testimonio.

 “Dios Nuestro Señor da a todos aquéllos que siguen su camino victorias de cosas que parecen imposibles, y ésta señaladamente fue una (…). Así que nuestro Redentor dio esta victoria a nuestros ilustrísimos Rey y Reyna, de donde toda la Cristiandad debe tomar alegría y hacer grandes fiestas y dar gracias solemnes a la Santa Trinidad, con muchas oraciones por el ensalzamiento que habrán, en tornándose tantos pueblos a nuestra Santa Fe, y después por los bienes temporales, que no solamente España, más todos los cristianos tendrán aquí el refugio y la ganancia.

 “Hecha en la carabela, sobre la isla de Canaria, a XV de febrero año MCCCCLXXXXIII.

 “Faré lo que mandáreis.

 (fdo.) El Almirante”

1:  Se trata del Cathay mencionado por Marco Polo, actual Japón.

NOTAS

[1] Significa “el padre de los turcos”.

2 No hay más dios que Alá y Mahoma es su profeta.

3 La palabra “reis” significa en árabe “caudillo, líder”. En su acepción más sencilla, designa un almirante o capitán de navío. Esto último ha dado, en la lengua española, “arráez”, palabra que designa al patrón de todas las operaciones pesqueras ejecutadas en la modalidad de la almadraba, típica de Andalucía y la zona levantina, un cerco de redes suspendidas de varios barcos que rodean los bancos de atún.

4 Las investigaciones del prof. Kahle también se publicaron en la revista española Investigación y Progreso, vol. XII, Madrid, 1931.

5 Berberisco era el nombre que se daba a los piratas y corsarios de religión musulmana, que en general tenían sus guaridas en el Mediterráneo, en Argel o Túnez, territorio que en la época se denominaba Berbería, y no porque su origen fuese mayoritariamente de las tribus bereberes. Famosos berberiscos, aparte los ya citados, fueron los turcos Dragut y Uluch-Alí, capitanes en la batalla de Lepanto.

6 Vázquez Figueroa, Alberto: Cienfuegos, Plaza & Janés, S.A., Barcelona, 1988. En efecto, un tal Rodrigo de Triana (ignoramos si era su verdadero nombre) fue quien, al amanecer del 12 de octubre de 1492, lanzó el grito de “¡Tierra a la vista, por la cuarta de babor!”. Según la versión de Vázquez Figueroa, Colón le diría:

– Hace más de tres horas que divisé una luz en ese punto. Se lo avisé a don Pedro Gutiérrez (el repostero de los Reyes Católicos), el cual la vio también, y llamé luego al veedor real don Rodrigo Sánchez de Segovia, el cual no vio nada por hallarse en sitio donde no se podía ver. Me reservo, por tanto, el derecho a la recompensa, los diez mil maravedíes.

A continuación, Vázquez Figueroa, citando como su única fuente “las leyendas”, afirma que tras mucho pleitear inútilmente por sus derechos, Rodrigo de Triana emigraría a Argel o a Túnez, renegando de su patria y su religión para abrazar el mahometismo y dedicar el resto de su vida a una feroz lucha contra quienes cometieron semejante tropelía, “que había indignado igualmente al resto de la tripulación”.

Nos preguntamos pues: ¿no sería Rodrigo de Triana el marinero español capturado por Pîri Reis durante una incursión por el levante español?

7 Pîri Reis habla de sí mismo en tercera persona.

8 Plural de ja’fariye.

9 La India.

10 Sind es Pakistán, y Tsin se refiere a China.

11 Desde 1507, el Golfo Pérsico era teatro de la expansión portuguesa, por los límites fijados en el Tratado de Tordesillas.

12 La isla de Ormuz, a la entrada del Golfo Pérsico, importante puerto y centro comercial. fue conquistada por el portugués Alfonso de Alburquerque.

13 A Pîri Reis le preocupaba mucho todo lo que ocurriera en el mar Rojo como en el Golfo Pérsico, pues quería lo mejor para su patria. Al no haber musulmanes en América, poco le importaba al Sultán lo que allá sucediera, pero Ormuz era un pequeño reino musulmán que suplicaba ayuda.

En el prólogo del Kitab-i Bahriye escribe Pîri Reis (1525): “Has de saber, ¡oh lector!, que Ormuz es una isla. Muchos mercaderes la visitan… Pero ahora está en manos de los portugueses. quienes la han fortificado. La dominan y recaudan los impuestos sobre el tráfico de mercancías…”

14 “Ha sido revisada”, rezaba la carta: ¿se rechazó al principio entonces, y luego la USAF volvió sobre sus pasos?, ¿por qué? ¿Acaso porque estaba metida “en el lío” con los fanáticos de las conspiraciones, “convencidos” de que era parte de un complot para ocultar la verdad sobre los platillos volantes? No deja de ser curiosa la similitud de su texto con el de otras cartas de la USAF por la misma época cuando investigadores y curiosos les preguntaban por el fenómeno OVNI.

15 Hapgood,Charles Hutchins: Maps of the Anciente Sea Kings, Chilton Book Co., New York, 1966.

16 Fantastic Universe, Vol. 11, nº 1, Enero de 1959.

17 Pauwels, Louis y Bergier, Jacques: El retorno de los brujos, Plaza & Janés Eds., Barcelona, 1963. Se trata de la mítica edición en rústica, de la colección Lauro, pág. 214. Como vemos, los autores cometieron un error de tres siglos al situar a Pîri Reis, aparte de no atribuirle la autoría de los mapas, detalle coincidente con críticas vertidas de precipitación por parte de los autores o su editorial a la hora de corregir este tipo de datos.

18 Charroux, Robert: Histoire inconnue des hommes depuis cent mille ans, Robert Laffont, Paris, 1963..

19 Ribera, Antonio: El gran enigma de los platillos volantes¸ Ed. Pomaire, Barcelona, 1966. En esta primera edición, la obra incluía un anexo con ocho apéndices, el tercero dedicado a los mapas de Piri Reis.

20 Danyans, Eugenio: Platillos volantes en la antigüedad, Ed. Pomaire, Barcelona, 1967. Curiosamente, el texto de Danyans sobre los mapas, salvo ligeros matices, es el mismo que el publicado por Ribera.

21 Victor, Paul Émile: Los Polos, Ed. Argos, S.A., Barcelona, 1968.

22 Entre las poblaciones magiares, rumanas, valacas, bosnias, servias, croatas, albanesas, kosovares, dálmatas, macedonias, aún hoy día es muy difícil encontrar una que no tenga un antepasado empalado o cortado en filetes por los turcos. Esta circunstancia contribuyó a exasperar los odios étnicos durante la guerra de Bosnia.

23 Traducido al español en 1992, con ocasión del V Centenario del Descubrimiento de América, bajo la dirección del profesor Miguel Ángel de Bulnes.

24 Parece claro que Pîri Reis había oído hablar, aunque vagamente, de la noche polar austral.

25 Mojón que indicaba la llegada de un navegante o explorador al determinado punto, como el cairninglés.

26 Jensen, Johannes Wilhelm: Periplo escandinavo (libro séptimo: Cristóbal Colón). Premio Nobel de Literatura en 1944. Ed. José Janés, S.A., Barcelona, 1957.

27 Dictado en francés a un tal Rusticiano de Pisa, durante su cautiverio a manos de los genoveses: “Cy aprés commence le gran livre de messire Marc Paule del grandismes merveilles du monde…”

28 Nació en Cirene (África del Norte) en 275 a. J.C. y murió en Alejandría en 194 a. J.C.

29 Un estadio: 600 veces la longitud del pie de Hércules: 193,27 metros. 1 kilómetro: 6,125 estadios. 4.300 metros: 800 km.

30 Asimov, Isaac: Introducción a la ciencia, Plaza & Janés, S.A., Barcelona, 1973.

31 De Herrera y Tordesillas, Antonio: Historia general de las Indias, Espasa-Calpe, S.A., Madrid, 1953.

32 De Cortesáo, Jaime Zuzarte: Los portugueses en el descubrimiento de América, Salvat Editores, S.A., Barcelona, 1947.

33 En italiano, “isla auténtica”.

34 Sería el Inca Garcilaso de la Vega en sus Comentarios Reales (publicados en 1609), el primero en darle un nombre: Alonso Sánchez, de Huelva.

35 Ulloa, Luis: Cristóbal Colón fue catalán: la verdadera génesis del descubrimiento, Librería Catalonia, Barcelona, 1927.

36 En 1925 el Dr. Sofus Larsen, de la Universidad de Copenhage, publicó The Discovery of North America Twenty Years Before Columbus. Otro investigador de esta vía es el explorador ártico e historiador noruego Johannes Tornöe.

37 ¿Se los llevaría Colón, quien tiempo después llegaba a Castilla para ofrecer su proyecto a los Reyes Católicos? ¿Se los mostraría a Isabel I en su conversación privada?

38 YCAL MSS 283, Beinecke Rare Book and Manuscript Library.

39 Díaz-Plaja, Fernando: Otra historia de España, Plaza & Janés, S.A., Barcelona, 1976.

40 Se trata del hermano de Harudj, de quien heredó en 1518 el mando sobre los piratas berberiscos así como el apodo. Su verdadero nombre en turco era Hizir bin Yakup, latinizado como Jeireddín.

domi Los chinos llegaron a América antes que Colón

El almirante chino Zheng He habría alcanzado la costa americana en 1421

Zheng He, famoso por sus expediciones navales, emprendió su viaje en 1421 – sus embarcaciones de la famosa Flota del Tesoro eran cincobarco de Zhen He veces más amplias que las carabelas de Colón.”Nuevas evidencias sugieren que eran casi trescientas embarcaciones, por lo que la tripulación de la flota habría sido más grande que la de la mayoría de las ciudades europeas de ese entonces. Muchos de esos barcos se perdieron, pero la tripulación de otros se quedó allí, estableciendo poblados en San Francisco y en la isla de Vancouver. Incluso todo lo que hoy es Perú fue un asentamiento chino.” – alado ven un modelo del barco de Zhen He

Las Pruebas de la llegada de los chinos a la América Precolombina:

1.- Se han encontrado restos de naufragios de barcos chinos en las costas de Quiver (sur de Alaska) y anclas redondas de piedra de embarcaciones sacadas del fondos marino de Palos Verdes, una hermosa península situada a pocos kilómetros al sur de Los Ángeles, California. El manganeso depositado sobre estas rocas indicaba una larga inmersión en el fondo del océano, debían tener entre 500 y 1000 años de inmersión. En América no se usó jamás este tipo de piedra.

2.- Los primeros europeos que llegaron a las costas de la Columbia Británica (Canada) encontraron que los indígenas tenían máscaras ceremoniales de madera, en algunas de las cuales los ojos estaban hechos con monedas chinas, monedas con un pequeño agujero en el centro.

3.- El lenguaje, otro punto de afinidad. Hay similitud, dicen, entre palabras del chino y del maya. Una leyenda maya explica el origen de sus antepasados en una corriente migratoria de desconocidos que llegaron a Yucatán por el mar del Oeste. Estudiado los jeroglíficos mayas se han encontrado semejanzas entre los dialectos mayas y la lengua china antigua. Mediante el Método lingüístico contractivo”, que se emplea para comparar dos idiomas, el profesor eligió 100 palabras populares de cada lengua y encontró que 22 son similares en la pronunciación, sobre todo con dialectos de China Suroriental. A esto se suman a otras evidencias, como las semejanzas entre las artesanías mayas y chinas. En la artesanía maya se reconoce un “estilo chino”, sobre todo en piezas encontradas en Campeche, muy similares a artesanías de la Dinastía Tang.

4.- La toponimia peruana es otro dato decisivo y muy a tener en cuenta a la hora de poder afirmar que en tiempos precolombinos hubo una intensa relación entre China y Perú. Se han localizado 89 nombres peruanos que tienen unsignificado en chino, y también 118 nombres geográficos peruanos que tienen su equivalente en nombres geográficos chinos.

5.- Astrónomos chinos de la dinastía Han así como los antiguos Maya usaban exactamente los mismoscomplejos cálculos para dar aviso acerca de la posible ocurrencia de eclipses lunares o solares. (los chinos aprendieron de os maya?)

6.- Los cordones anudados “Quipo”, este es un antiquísimo sistema chino de anudar cordones mucho antes de que entre ellos se conociera la escritura; colocando los nudos a cierta distancia, utilizando colores diferentes y mediante precisas convenciones se creaba un código de señales que sustituían formas de contar y de escribir”. Lo sorprendente es que igual sistema se encontró entre los incas, tan evolucionado que servía de registro público para los anales y las cuentas del Estado, las observaciones astronómicas, los tributos e impuestos, e incluso como medio de comunicación, puesto que servía para transmitir, a largas distancias, noticias y mensajes. Entre los incas se llamó quipus o quipos, y entre los chinos se llamó el método qi pui, “memorizar a espalda”.

http://descubriramerica.wordpress.com/