Seguir leyendo vania Este país no tiene ni nombre ni remedio – como hemos llegado a esto! →

Arqueólogos han hallado una armadura compuesta de huesos de entre 3.500 y 3.900 años de antigüedad cerca de la ciudad de Omsk, en Siberia, informa la cadena ‘Vesti’. La armadura, que se encuentra en muy buen estado de conservación, estaba enterrada aislada en un banco del río Irtish.

Ahora los científicos intentan averiguar de qué animales proceden los huesos de la armadura, aunque presuponen que, probablemente, se trate de huesos de alce, venado y caballo. El hecho de que estuviera enterrada aislada de otros restos es otra cuestión que sorprende a los expertos, que intentan averiguar por qué la armadura fue enterrada precisamente allí.

Se trata del segundo gran hallazgo en la zona desde finales de agosto, cuando fue descubierto un guerrero ‘gigante’que dataría del siglo XI.

http://actualidad.rt.com/ultima_hora/view/140108-siberia-armadura-huesos-antigua

El profesor Michael Keating, uno de los mayores expertos en nacionalismos europeos, asegura quela consulta independentista en Escocia y el referéndum de Crimea «no se pueden comparar» y que ha existido un esfuerzo especial por parte de las fuerzas políticas locales «para marcar distancias con lo que ha ocurrido en Ucrania y en Europa del Este».

«En Escocia no ha existido violencia ni interferencia exterior», asegura Keating en declaraciones a Novosti. «El proceso y hasta la pregunta del referéndum han sido pactados por las dos partes, y las dos partes se han comprometido a aceptar el resultado».

Keating, profesor de las Universidades de Aberdeen y de Edimburgo, insiste en que el contexto es muy distinto y que «la cultura y la madurez democrática» de Escocia y del Reino Unido han quedado demostradas durante el proceso negociador y por la «movilización de la sociedad civil» en la larga campaña del referéndum.

En este sentido, el autor de «La independencia de Escocia» asegura que la implicación de los votantes escoceses ha sido incluso superior a la del referéndum de Quebec en 1995, que se saldó con una victoria mínima del «no» a la secesión del Canadá de un solo punto, después de haber ido por detrás en las encuestas.

El paralelismo más cercano con Escocia lo encuentra Keating precisamente en Cataluña. «Los catalanes han usado el referéndum de Escocia como excusa para reclamar su propia consulta sobre la independencia», asegura. «Y si venciera el sí, la repercusión política en España sería sin duda enorme, pero no veo clara una salida».

«Para extraer una lección de Escocia y resolver la «cuestión catalana», va a hacer falta un cambio radical de la manera de pensar en España», advierte Keating, que pasó largas estancias en Cataluña, Galicia y el País Vasco. «Creo que el Gobierno español está cometiendo un error al ser tan intransigente. Su actitud está empujando a mucha gente hacia la independencia».

Reconoce Keating que la principal diferencia entre Escocia y Cataluña es el reconocimiento de la «indisoluble unidad» en la Constitución española.

El profesor escocés pone en duda la efectividad de la consulta convocada inicialmente para el 9 de noviembre en Cataluña: «Es muy probable que la gente contraria a la independencia la boicotee porque no tendría legitimidad».

Por lo que respecta a Escocia, una hipotética victoria del «sí» provocaría un cataclismo en la política británica, según Keating, con la posible dimisión del «premier» David Cameron y el ascenso de un nuevo líder en el Partido Conservador declaradamente «euroescéptico» y proclive a acelerar la salida de Gran Bretaña de la Unión Europea.

«David no es precisamente un político estratégico y sólo es capaz de ver a corto plazo», asegura Keating. «Seguramente pensó que podría tener una victoria fácil de 2 a 1 en el referéndum y quitarse de encima el problema del nacionalismo escocés. En ese sentido, es muy parecido a Tony Blair, que primero dio el visto bueno a la devolución de poderes a Escocia y luego se arrepintió. Pero ya era demasiado tarde».

Sostiene Keating que el gran error de la campaña unionista fue cerrar de entrada las puertas a una tercera opción: la mayor trasferencia de poderes…»La opción más popular en Escocia es más autonomía, las encuestas lo siguen demostrando. Si a los escoceses se les ofreciera un avance significativo en su nivel de autogobierno, el apoyo a la independencia caería».

«Lo que ocurre es que los unionistas se han estado negado obstinadamente a lo que aquí llamamos «devolution max», una transferencia mayor de poderes», añade el politólogo escocés. «La campaña unionista ha sido tremendamente negativa, y se ha basado del principio al final en las amenazas. La gente puede responder a la primera amenaza, pero cuando vas por la tercera, pierdes credibilidad».

En Cataluña, asegura, el apoyo a la independencia también remitiría si a los catalanes se les diera una tercera opción entre el… «si la gente tuviera elección de elegir un «pacto fiscal» o un «blindaje de competencias», no existiría esa polarización ni esa crispación que estamos viendo ahora. Yo mismo tengo muchos amigos en Cataluña que no se consideraban «independentistas», pero que ahora votarían por la independencia por frustración, porque no les han dejado otra salida».

http://sp.ria.ru/international/20140912/161818082.html

Trabajadores de la salud trasladan a una víctima del ébola el 13 de mayo. Crédito: ©EC/ECHO/Jean-Louis Mosser

MONROVIA, 11 sep 2014 (IPS) – La epidemia de ébola continúa haciendo estragos en las vidas y los medios de subsistencia de la población de África occidental, mientras que la atención se enfoca no solo en los aspectos sanitarios de la crisis, sino también en sus consecuencias sociales y económicas. 

Por supuesto, los aspectos humanos y médicos de la crisis siguen en primer plano. La pérdida de un cónyuge, un hijo u otro pariente cercano es devastadora. El sector de la salud se encuentra bajo una enorme presión para lidiar con los enfermos, e incluso proteger a sus propios trabajadores del contagio.

También hay consecuencias sanitarias para quienes no están afectados por el ébola, ya que el acceso a la atención médica se reduce debido al cierre de hospitales y clínicas, la pérdida de personal médico y de enfermería y el aumento de las tarifas de los profesionales privados de la salud.

La cobertura de vacunación, por ejemplo, ya había descendido a 50 por ciento en julio. Las mujeres embarazadas luchan por obtener una atención experta en maternidad, y en algunos casos son rechazadas por las pocas instituciones que aún funcionan.

El cierre de los centros de salud interrumpió el tratamiento de las personas con VIH (virus de inmunodeficiencia humana) que reciben medicamentos antirretrovirales y de aquellas con enfermedades crónicas. El sistema de salud pública prácticamente colapsó en algunas partes de las zonas más afectadas por el ébola.

Antes de la crisis actual, la economía de Liberia experimentó un crecimiento impresionante, de hasta 8,7 por ciento en 2013. Para este año se proyectaba una caída del crecimiento del producto interno bruto (PIB) a 5,9 por ciento, ya que la producción minera se estabilizó temporalmente, junto con la caída de los precios internacionales del caucho y el mineral de hierro.

El PIB crecería 6,8 por ciento en 2015 y 7,2 por ciento en 2016, según esa proyección. Pero ahora que la actividad económica se contrajo en la mayoría de los sectores habrá que revisar esos pronósticos de crecimiento.

También hay una cuestión de fondo que nos ocupa. El impresionante crecimiento reciente de Liberia no fue equitativo ni inclusivo. Aproximadamente 57 por ciento de los cerca de cuatro millones de habitantes del país vive por debajo del umbral de la pobreza y 48 por ciento vive en situación de pobreza extrema.

La falta de desarrollo equitativo e inclusivo significa que más de la mitad de los habitantes, especialmente las mujeres, las niñas y los niños, son particularmente vulnerables a los shocks y las crisis. En definitiva, esto hace que el país entero sea menos sólido y tenga una capacidad menor para manejar crisis de cualquier magnitud.

Parte del desafío que radica en la recuperación de los medios de vida es de naturaleza psicológica. Al final, el miedo y el aislamiento pueden acabar con más vidas que el propio virus del ébola si las empresas no trabajan, los medios de subsistencia desaparecen y los servicios públicos no funcionan.

La reducción de los ingresos fiscales se acompaña de la disminución en la capacidad de respuesta estatal a la crisis. Se prevé que los ingresos desciendan a medida que el ébola continúe segando la vida de los liberianos y el gobierno mantenga las restricciones a los viajes como parte del estado de emergencia.

Es probable que esta situación repercuta en breve en el pago de los sueldos de los empleados públicos, lo cual podría paralizar al país aún más. La confianza en el gobierno también está en juego, a medida que se vuelve cada vez más incapaz de brindar protección a sus ciudadanos y de prestar los servicios que estos necesitan con urgencia.

Simultáneamente, los precios de los alimentos cultivados en el país y de los importados suben debido a que el estado de emergencia, los bloqueos militares de las carreteras y las restricciones a los viajes frenan el comercio. El círculo vicioso de la caída de la demanda de los consumidores y el descenso en los niveles de ingresos amplifica esta tendencia.

Con este panorama, es fundamental poner en marcha mecanismos adecuados de protección social, ya que la caída del ingreso disponible hace que las familias no puedan pagar los servicios de alimentación y salud.

Esto no solo contribuiría con la mejora de la estabilidad y la seguridad social, sino que también haría más sólida y resistente a la sociedad de Liberia en su conjunto.

De hecho, una gran parte de la población necesita la asistencia pública. Los últimos datos indican que cerca de 78 por ciento de la fuerza laboral está en una situación de empleo vulnerable. En contraste, los empleados con remuneración formal, unas 195.000 personas, representan solo alrededor de cinco por ciento del total de habitantes.

Aproximadamente 13 por ciento de los hogares no tienen acceso a una alimentación suficiente y 28 por ciento son vulnerables a la inseguridad alimentaria. Si los segmentos más pobres de la población logran acceder a algún tipo de mecanismo de protección social, eso les permitirá resistir mejor la crisis actual, así como las futuras.

En las partes más remotas del país, lejos del bullicio de la capital, Monrovia, también es necesario fortalecer la capacidad de las autoridades locales para manejar la crisis, por ejemplo mediante la mejora de los mecanismos de monitoreo y el suministro de equipos de protección a quienes están en contacto directo con los pacientes de ébola y los cadáveres.

El resurgimiento de la crisis del ébola en julio y su agravamiento gradual hasta convertirse en una emergencia nacional en Liberia desviaron la atención y los recursos a disposición de las autoridades hacia la contención del virus.

En esta fase de la crisis, es necesario actuar en todos los frentes para lidiar con los devastadores desafíos sanitarios, sociales y económicos antes de que Liberia y otros países afectados vean desaparecer paulatinamente las conquistas ganadas con esfuerzo en el ámbito del desarrollo.

Editado por Kitty Stapp / Traducido por Álvaro Queiruga

Los puntos de vista expresados en este artículo corresponden al autor y no necesariamente representan los de IPS o deben atribuirse a la agencia.

http://www.ipsnoticias.net/2014/09/la-epidemia-del-ebola-amenaza-el-desarrollo-de-liberia/?utm_source=feedly&utm_reader=feedly&utm_medium=rss&utm_campaign=la-epidemia-del-ebola-amenaza-el-desarrollo-de-liberia