El valle del río Hunza, en la frontera de la India y Pakistán, es llamado ‘oasis de la juventud’, y no es en vano: los habitantes de la zona viven hasta 110-120 años, casi nunca se enferman y tienen una apariencia muy joven.

Los habitantes de Hunza destacan en muchos aspectos entre las naciones vecinas: físicamente se parecen mucho a los europeos, hablan su propio idioma -el burushaski- que no se parece a ningún otro en el mundo, y profesan un islam especial, el ismaelita, informa Marketium.

Sin embargo, lo más sorprendente de esta pequeña nación escondida entre los macizos montañosos de la región es su capacidad extraordinaria de mantener su juventud y salud: los hunza se bañan en agua helada incluso a 15 grados bajo cero, juegan a juegos deportivos incluso hasta los 100 años, las mujeres de 40 años parecen adolescentes y a los 65 años dan a luz. En verano comen frutas y verduras crudas; en invierno, albaricoques secos, granos germinados y queso de oveja.

El médico escocés Robert McCarrison, que describió por primera vez el ‘valle feliz’, hizo hincapié en que los hunza casi no consumen proteínas. Al día comen en promedio 1.933 calorías, en las que se incluyen 50 gramos de proteínas, 36 gramos de grasa y 365 gramos de carbohidratos.

Según las conclusiones de McCarrison, precisamente la dieta es el factor principal de la longevidad de esta nación, subraya el medio. Por ejemplo las naciones vecinas, que viven en las mismas condiciones climáticas pero no comen adecuadamente, padecen una variedad de enfermedades y tienen una esperanza de vida 2 veces más corta.

Otro especialista, R. Bircher, destacó las siguientes ventajas del modelo de alimentación de esta asombrosa nación: es vegetariano, tiene una gran cantidad de alimentos crudos, las frutas y verduras predominan en la dieta, los productos son completamente naturales y tienen periodos regulares de ayuno.

Sobre el secreto de su longevidad, los habitantes de Hunza recomiendan mantener una dieta vegetariana, trabajar y moverse constantemente. Entre otros beneficios de este modo de vida figuran la alegría –los hunza siempre están de buen humor– y el control de los nervios, no conocen el estrés.

http://actualidad.rt.com/sociedad/view/139666-hunza-enfermedades-longevidad?utm_source=browser&utm_medium=aplication_chrome&utm_campaign=chrome

Estados Unidos está sumergiendo en el desastre a la cuna de la civilización debido a sus intervenciones en la región de Mesopotamia, ha asegurado el famoso lingüista, filósofo y activista antiguerra estadounidense Noam Chomsky en su discurso sobre las políticas de la Casa Blanca contra los milicianos del EIIL en Irak y Siria.

Según informó el domingo la agencia de noticias RT, citando al portal Alternet, el veterano intelectual norteamericano criticó las estrategias de EEUU y sus aliados occidentales en la tierra de Mesopotamia, ubicada entre los ríos Tigris y Éufrates (las áreas no desérticas del actual Irak y la zona limítrofe del noreste de Siria), donde ha sido escenario de “indescriptibles horrores” en los recientes años.

En alusión a la “agresión” estadounidense a Irak, en 2003, el académico recordó que una de las terribles consecuencias de estas invasiones es un cambio radical de las regiones mixtas de esta tierra a los actuales enclaves sectarios, y la formación de los combatientes del EIIL en esta región.

“La agresión del (expresidente estadounidense) George W. Bush y (expremier británico) Tony Blair en 2003, que muchos iraquíes compararon con las invasiones mongolas del siglo XIII, fue otro golpe letal más”, algo que, según Chomsky, destruyó “gran parte de lo que sobrevivió en Irak tras las sanciones de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) impulsadas por Bill Clinton”.

“Los conflictos agravados por la invasión se han extendido más allá y ahora la región está hecha trizas”, subrayó el analista político.

En otra parte de sus declaraciones, Chomsky cuestionó a los Gobiernos occidentales por la contradicción respecto a los grupos armados en Irak y Siria, subrayando que por un lado luchan contra takfiríes en Irak y, por otro, se esfuerzan por socavar el Gobierno de Bashar Al Assad, el principal rival de esa agrupación armada en Siria.

Cabe mencionar, que en 2003, Estados Unidos invadió Irak en una violación flagrante del derecho internacional y bajo el contexto de buscar armas de destrucción masiva supuestamente almacenadas por el exdictador iraquí Saddam Hussein, lo que se cobró la vida de miles de personas, entre ellas niños y mujeres.

El mundo se enteró más tarde de que el antiguo régimen iraquí no poseía armas de destrucción masiva y que los dirigentes estadounidenses y británicos estaban conscientes de ello.

HispanTV

http://www.librered.net/?p=35053

La política de Estados Unidos en la era posterior a la Segunda Guerra Mundial ha sido siempre que nuestros enemigos no simplemente nos respeten, sino que también nos teman. El poderío militar estadounidense ha sido un elemento de disuasión increíble contra los ataques de aquellos que quieren hacernos daño. En la década de 1970 bajo Jimmy Carter, nuestros enemigos ya no nos temían, y como resultado tuvimos que sufrir la crisis de los rehenes en Irán hasta que Reagan fue elegido. Luego nos temían de nuevo.

En 2014, los pusilánimes carraspeantes del organizador comunitario Barack Hussein Obama no inspira temor en nadie. Sólo burlas y risas burlonas. Oh, todavía somos el ejército más poderoso del mundo, sí, pero nuestros enemigos saben que no vamos a apretar el gatillo. Rusia sabe de la cobardía de Obama, y ​​así para gestionar este punto Putin ha comenzado a hacer lo impensable. Él ha comenzado a enviarbombarderos nucleares rusos afuera en unas prácticas de ataque al mismísimo Atlántico Norte de América.

¿La respuesta de Obama? Nada.

Dos bombarderos estratégicos rusos realizaron prácticas de ataque con misiles de crucero sobre los Estados Unidos durante una misión de entrenamiento la semana pasada sobre la que funcionarios de defensa dicen que pareció perfectamente cronometrada con la cumbre de la OTAN en Gales.

http://www.laproximaguerra.com/2014/09/rusia-envio-dos-bombarderos-nucleares-sobre-estados-unidos-durante-cumbre-otan.html

El presidente de la Generalitat, Artur Mas, se pregunta de qué serviría una Cataluña independiente del resto de España «si no lo reconoce nadie», por lo que considera que el proceso soberanista «no se puede hacer de cualquier manera» y que «no es una batalla de testosterona, sino de neuronas».

En una entrevista que publica hoy el semanario El Temps a tres días de la Diada, Mas se pregunta: «¿De qué serviría que Cataluña fuera un día un Estado independiente si no lo reconoce nadie? ¿Tendríamos la satisfacción de ser independientes y no reconocidos? Todo va junto».

«No se puede hacer de cualquier manera», afirma Mas respecto a este asunto, y añade en la entrevista que «Cataluña, este tipo de procesos, una vez que los ha intentado, casi siempre los ha hecho mal. Y alguna vez ha hecho el ridículo».

«Si la batalla es para ver quién los tiene más grandes, y disculpe la expresión machista, volvemos a estar perdidos como siempre. Esto no es una batalla de testosterona. Es una batalla de neuronas. Y de emociones. Juntas. Si no lo entendemos esta vez la acabaremos pifiando», afirma Mas.

Por otra parte, sobre el referéndum de Escocia del próximo día 18 afirma que les beneficiaría que ganara el sí porque tendrían un «terreno seguro y cierto» sobre el que moverse.

https://selenitaconsciente.com

(CNN) — El 18 de septiembre, los electores de Escocia tendrán que responder «Sí» o «No» a una pregunta sencilla: «¿Escocia debería ser un país independiente?».

Si votan que sí, podría significar que Escocia se separe del resto de Reino Unido, es decir, Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte.

Y a 10 días de que se celebre el referéndum escocés, las encuestas indican que cada vez son más las personas que están a favor de su independencia de Reino Unido y, según una de ellas, el voto por el «Sí» va a la delantera por primera vez.

Mientras, los activistas de ambos bandos redoblan esfuerzos conforme se acerca el referéndum histórico.

Esta votación podría poner fin a los 300 años de unión de Escocia con Inglaterra y Gales y significaría su proyección ante el mundo como una nación independiente de unos 5 millones 300,000 habitantes.

El gobierno escocés espera formalizar su independencia en marzo de 2016, antes de las elecciones que se celebrarán en mayo de ese año.

Escocia ha tenido una relación difícil desde hace mucho con su vecino más poblado. El Acta de la Unión de 1707 unió el reino de Escocia a Inglaterra y Gales, pero muchos escoceses no estuvieron de acuerdo en que su viejo rival del sur los subyugara.

Desde 1999, Escocia tiene un gobierno delegado, lo que significa que muchas (pero no todas) las decisiones se toman en el Parlamento escocés en Holyrood, Edimburgo. En mayo de 2011, el partido nacionalista, que había prometido en sus campañas la celebración de un referéndum sobre la independencia, sorprendió a muchas personas al obtener la mayoría absoluta en el Parlamento escocés.

Los gobiernos de Reino Unido y Escocia acordaron en octubre de 2012 que se celebraría el referéndum y a finales de 2013 acordaron la pregunta que se les haría a los votantes.

Las encuestas reflejan el avance del «Sí»

En una encuesta que el sitio YouGov llevó a cabo para el diario británicoThe Sunday Times, se indicó que el 51% de los encuestados votarán «Sí» y el 49% votará «No». Se encuestó a 1,084 votantes y se excluyó a los indecisos; YouGov señaló que las cifras mostraban «un empate estadístico».

El presidente de YouGov, Peter Kellner, dijo que una diferencia de dos puntos era demasiado reducida como para predecir el resultado del referéndum, pero demostró que la campaña Better Together (Mejor unidos) ha perdido apoyo «a un ritmo asombroso». Hace cuatro semanas, YouGov determinó que el 58% votaría «No» y el 42% «Sí», señaló Kellner.

«La campaña por el «Sí» no solo ha invadido el territorio del «No», sino que emprendió un ataque relámpago», dijo.

Kellner señaló que los votantes del Partido Conservador no han dejado de oponerse a la independencia, pero que el resto de los votantes tienden a una Escocia secesionista.

Asimismo, el movimiento Yes Scotland encargó una encuesta al sitio Panelbase; sus resultados también se dieron a conocer el domingo e indicaron que el 48% de los votantes estaban a favor de la independencia (dejando a un lado a los indecisos), mientras que el 52% quiere que sigan unidos.

En una «encuesta de encuestas» que llevó a cabo el sitio ScotCen (antes de las encuestas más recientes de YouGov y Panelbase), el «Sí» a la independencia obtuvo el 47% y el «No» obtuvo el 53%. La empresa, que se describe como un centro de investigaciones sociales independiente, señaló que los resultados se basaron en tres encuestas de YouGov, dos de Panelbase y una de Survation.

También señaló que el voto por el «Sí» estaba cobrando impulso, mientras que el «No» lo estaba perdiendo.

¿Una campaña negativa?

El gobierno de Escocia, encabezado por el Partido Nacional Escocés (PNE), señaló que esta es «una oportunidad que se presenta una vez en cada generación» para que el pueblo escocés tome el control de las decisiones que más le afectan. Votar «Sí» significa que «el futuro de Escocia estará en sus manos» y que la vida será mejor y más justa para su gente, señaló.

El primer ministro de Escocia y líder del PNE, Alex Salmond, ha sido un promotor activo de la independencia.

El primer ministro de Gran Bretaña, David Cameron, quiere que Escocia siga formando parte de un Reino Unido de la Gran Bretaña e Irlanda del Norte sin divisiones. Dijo que la decisión corresponde solamente al pueblo escocés, pero que el resto del Reino Unido les dará seguridad y fuerza. «No hay marcha atrás», advirtió.

YouGov señaló que los votantes creen que la campaña Better Together ha sido negativa, mientras que Salmond «ofrecía un futuro optimista».

«Tal vez se deba a que algunos votantes creen que la idea de votar por una visión positiva y bien presentada del futuro de su país es más atractiva que la atmósfera negativa que emana del grupo que respalda al ‘No'», señaló ScotCen.

La libra cae

La libra esterlina cayó este lunes, lo que refleja la incertidumbre que rodea el desenlace del referéndum en Escocia y el creciente riesgo de que ocurra un «divorcio caótico», reportó CNNMoney.

Salmond dijo que quería que Escocia siguiera usando la libra como parte de una unión monetaria con el resto del Reino Unido.

Sin embargo, los tres partidos principales del Parlamento británico (los conservadores de David Cameron; los liberal-demócratas —sus socios de coalición—, y el Partido Laborista) señalaron que esa no será una opción.

http://mexico.cnn.com/mundo/2014/09/08/escocia-puede-separarse-de-reino-unido-las-encuestas-dicen-si

Los padres de los escolares de hoy, y hasta hace bien poco, todos los niños españoles, tienen recuerdos imborrables de los inicios del curso. La incertidumbre de las nuevas dificultades, el miedo al nuevo maestro («¡A ver si va a ser muy duro!») y, por qué no, esa cierta pena de perder la libertad disfrutada durante casi tres meses. Pero todo se compensaba con la felicidad de ver otra vez a los amigos y con la ilusión de contemplar la víspera del primer día esa cartera nueva, los cuadernos inmaculados, los lápices nuevecitos y sin morder, que brillaban en el mueble de la entrada de casa esperando a ser estrenados.

Los malos tiempos que vivimos están privando de esa alegría a muchos niños en España. Es más, la carencia de ese material escolar empieza a estigmatizar a muchos alumnos cuyos padres no se pueden permitir ese gasto. Hemos sabido de algunos colegios que no admiten a los niños hasta que lleven todo el material y los libros que les ponen en una lista. Es indignante.

También imagino el mal momento que muchas mamás estarán pasando cuando los niños miran las preciosas carpetas o los bolis de colores en los escaparates y ellas tienen que decirles: «Hijo, este año no podemos».

Este año puede no ser así. Este curso sí van a poder. Gracias a la solidaridad de todos. Es la única forma, la mejor, de salir del hoyo. O por lo menos, de evitar que los más pequeños, los más inocentes, sufran los rigores de la crisis y sus consecuencias.

Estoy convencido de que las familias españolas que pueden equipar para la escuela a sus hijos se van a poner en el lugar de tantas otras a la que, en esta cuesta de septiembre, el presupuesto no les llega.

Dar cauce a esta solidaridad es muy fácil. Seguro que cada mamá sabe de un compañero de su hijo con sus padres en paro, que están a punto del desahucio. O de hijos de familias que tienen que vivir, comer y pagar todos los gastos con los 400 euros del subsidio. No hace falta sino comprar algunas cosas más, como si tuviéramos otro niño, y hacérselas llegar a esas familias con cariño, con discreción.

Otra posibilidad es entregarlo en cualquier oficina de Correos, más discretamente todavía, del 8 al 18 de septiembre. Así de fácil. Lo donado llegará a Mensajeros de la Paz; en pocos días lo entregaremos a familias que lo necesitan.

No sería malo que en esa visita a Correos nos acompañaran los niños, y explicarles de paso el porqué de ese gesto. Sería la primera enseñanza de este curso; los primeros deberes, una tarea de solidaridad y amor.

El año pasado, en la primera edición de esta preciosa campaña «Ayúdales a volver al cole. Llena sus mochilas de ilusión», Javi, un niño gaditano nos regaló una hermosa historia. Junto a unos cuadernos y bolígrafos que nos mandó había puesto un papelito en el que contaba que había roto su hucha para ayudar a niños como él. Esa carta de Javi está enmarcada y colgada en una pared junto a mi mesa de trabajo. Es toda una lección de un pequeño de siete años. Una lección magistral.

http://www.huffingtonpost.es/padre-angel/hijo-este-ano-no-podemos_b_5780236.html?utm_hp_ref=spain

Esta es una historia desesperada y terrible de una gatita siamés de 13 años que apenas sobrevive bajo el mismo techo con su dueña y maltratadora.  Los descuidos de la mujer hacia su gato se repiten día  tras día como actos de maltrato animal que huelen a quedarse en la impunidad con dichos tales como, “si el gato es mío y hago lo que quiero con él”, cerrando todo diálogo –

La mujer impunemente maltrata a su mascota ante la mirada consternada de vecinos que no entienden porque la mujer mantiene al gato si no lo quiere ni lo cuida. El pobre felino tiene lleno de ácaros en las orejas y se presenta tímido y asustadizo ante tanto descuido.

Mi abuela es una maltratadora de animales

Karina quien denuncia, tiene su oficina contigua a la vivienda de la dueña de la gata y desde ahí ha sido testigo de actos de maltrato animal y situaciones extrañas. Como por ejemplo cuando la    mujer dijo que la gata había muerto sin demostrar ningún signo de tristeza, pero la cosa fue que la felina llegó a los días después muy demacrada, sucia y hambrienta, mas  lo peor fue la reacción de su dueña al verle de regreso a  casa , cometiendo la fechoría de echar a la calle a la gata sin darle una gota de alimento.

Finalmente la señora la dejo entrar pero la mantenía encerrada  en una oscura cocina día y noche.

Pero no es todo, otro episodio dramático falta por relatar.

Resulta que la familia  en una ocasión  salió campante de paseo por tres días, y adivinen quien quedó encerrada sin agua y comida  La pobre gatita saltó desesperada a los brazos de Karina cuando ésta logró rescatarla esa vez.

Karina está dispuesta a todo con tal de rescatar a la gata, y tiene un plan para ello, lo hará de ese modo porque la mujer nunca se doblegó ante las súplicas desesperada de Karina  que le pedía por favor que le entregara el gato y siempre siempre recibió un no de respuesta. Karina se la va a jugar pero no tiene como adoptarla pues tienes gatos muy agresivos  y su arrendador le tiene prohibido más animales.

Karina planear raptarse a la gatita y dejarla con ella mientras busca un hogar para esta gatita  hasta quedar sin aliento , no soporta ver más maltrato, más impunidad, aunque esa mujer sea su abuela , Karina va a luchar contra ella para quitarle a la gata.

Hacemos esta nota con la esperanza de que un corazón se ablande y se compadezca de una viejita gata de 13 añitos y que sin quedarle mucho de vida ha vivido toda su vida en el maltrato. Por favor difunde esta nota para encontrarle un hogar a este animalito y  conozca alguna vez  en su vida el calor de una familia amorosa.

Epílogo: La gatita fue rescatada de manos de su maltratadora, le pusieron de nombre Mili, por Milagros y ahora se están haciendo las entrevistas a todas las personas que pidieron adoptarla

http://www.prensanimalista.cl/web/2014/09/04/la-triste-historia-de-gatita-maltratada-por-su-propia-duena/