Archivo por meses: octubre 2014

domi Carta (improbable) de una ministra a una enfermera

ana mato2

Querida amiga:

Permíteme, lo primero, que te llame amiga: al fin y al cabo todas remamos en el mismo barco y pretendemos llevarlo a buen puerto. Mi coach me ha dicho que tengo que mejorar un poco la empatía con mis trabajadores, así que he decidido empezar por ti, de la que me siento tan cercana y tan lejana a la vez. Tienes que comprender, querida amiga, que (para que tú lo entiendas) a mí me dan un dinero y ese dinero está en una caja y yo lo gasto como Dios me da a entender hasta que se acaba. Yo no recorto, yo gasto lo que me dan, como haría cualquier buen ama de casa. Así que, comprenderás que no haya escatimado en gastos para traer a casa a esos pobres misioneros que han contraído esa enfermedad de los negritos, aunque digan las malas lenguas que con esos gastos se podrían haber construido dos hospitales completos en África. Que yo siempre he adorado a los negritos desde que me recorría las calles con esas huchas pidiendo limosnitas (fíjate, que la primera vez que vi un negrito de verdad estuve buscando la ranura para echar las monedas, ¡qué tontita fui!)

Que siento mucho lo de tu perrito. Yo también tengo perros y sufro mucho por ellos. Pero un perro no es para vivir en esos pisos del extrarradio en los que os empeñáis en vivir, con esos techos tan bajitos en los que no se puede lanzar ni un cohete de confeti. Un perro necesita espacio, necesita un jardín. ¡Solo de imaginarme al pobre animalito allí encerrado mientras tú trabajas, incluso por las noches, se me hiela la sangre en las venas! Un perro necesita un cuidador, alguien que lo entrene y lo saque. Va a ser más feliz allá donde va a ir ahora.

Porque, lo que no entiendo es: ¿cómo puedes tener ese trabajo tan sacrificado? No sé en qué trabaja tu marido pero, ¿no gana lo suficiente como para que te quedes en casa tranquilita, como cualquier mujer de bien? Supongo que es cuestión de vocación. Andar entre enfermos todo el día, yo que me mareo en cuanto veo una gota de sangre. Ni siquiera sé si eres enfermera o solo de las que hace camas y limpia el pipí y el popó. ¡Para eso sí que hace falta vocación! Dormir tantas noches fuera de casa, siempre pendiente de cambiar el pañal a los señores mayores, a los mongolitos, y por ochocientos euros al mes!

Menos mal que no tienes hijos, porque no sé cómo habrías podido mantenerlos. Eso sí, te vas a perder una de las grandes felicidades de este mundo: ¡no sabes cómo es ese momento del día en el que veo cómo visten a mis niños!

Yo entiendo que estás cansada, las guardias nocturnas, los días seguidos sin vacaciones, el transporte público (con lo bien que se va en coche no sé cómo podéis. Los Jaguar son ideales), pero tú ahora nos has metido en un lío y yo llevo noches sin dormir, velando por España y rezando muchísimo a Santiago, nuestro patrón. También rezo por ti, claro.

Te mando una frase de una de mis niñas, que me ha hecho mucha gracia, es tan ingeniosa: «dile a tu amiga la enfermera que la próxima vez se pida ser ministra». Efectivamente amiga, pídete ser ministra que es más mejor y más guay. Y ten más cuidado, amiga, y pon un poco más de atención en los cursos que te damos, porque menudo lío, o sea.

Tuya afectísima (y afectadísima):

La ministra

 

http://www.huffingtonpost.es/jose-luis-serrano/carta-improbable-de-una_b_5952864.html?utm_hp_ref=spain

domi Los peligros de creer ciegamente en la ciencia, según científicos

17 puntos de vista de algunas de las mentes más brillantes de la ciencia

Muchos de los científicos que ayudaron a establecer las teorías científicas y leyes extensamente aceptadas, advirtieron a los futuros científicos, no permitirse ser limitados por su trabajo. Ellos también señalan, que muchos de los mayores descubrimientos fueron ridiculizados al principio, ya que estaban en oposición a las nociones preconcebidas.

He aquí 17 puntos de vista de algunas de las mentes más brillantes de la ciencia.

1. Las ventajas de recibir burlas

Alégrense cuando otros científicos no crean lo que ustedes conocen como verdad, esto les dará más tiempo para trabajar en ello en paz. Cuando ellos comiencen a afirmar que  lo descubrieron antes que usted, busque un nuevo proyecto.

– Efraim Racker, en “Resolución y Reconstitución de Mecanismos Biológicos de 1919 a 1984”, publicado en Federation Proceedings, en 1983.

Efraim Racker (1913–1991) Bioquímico reconocido por su trabajo en el descubrimiento del mecanismo de la síntesis del ATP, una molécula usada para transportar la energía dentro de las células en los organismos.

2. Los científicos deberían dejar ir sus nociones preconcebidas

Se le advierte urgentemente no  permitirse ser influenciado por cualquier tipo de teoría u otras nociones preconcebidas, en la observación de fenómenos, en la realización de análisis y en otras determinaciones.

– Emil Hermann Fischer, citado por M. Bergmann en “Das Buch der Grosse Chemiker” y traducido por Joseph S. Froton en “Contrastes del estilo científico: Grupos de investigación en las ciencias químicas y biomédicas”.

Emil Hermann Fischer (1852–1919) Químico ganador del Premio Nobel de Química en 1902 “en reconocimiento a los aportes extraordinarios a su trabajo en la síntesis del azúcar y  la purina”, según el sitio web del Premio Nobel. También es reconocido por desarrollar la proyección de Fischer, una forma de dibujar representaciones bidimensionales de estructuras moleculares orgánicas.

Hermann Emil Fischer CA. 1895. (Paul Gericke) 

3. Resistencia fuerte a nuevas ideas

A la mente le disgusta una idea extraña, tanto como al cuerpo una proteína extraña, y se resiste a ella con una energía similar. No sería quizás demasiado descabellado afirmar que una nueva idea es el antígeno de acción más rápido conocido por la ciencia. Si nos miramos francamente, a menudo encontraremos que hemos comenzado a hablar en contra de una nueva idea desde antes que se haya afirmado completamente. No tengo duda que esta última frase mía ya encontró rechazo, mostrando así qué tan rápido se pone a trabajar el mecanismo de defensa.

– Wilfred Trotter, en ‘Los Periódicos Recolectados de Wilfred Trotter F.R.S.’, publicado en 1941.

Wilfred Trotter (1872–1939) fue un cirujano y psicólogo social.

4. Sólo porque no se puede medir fácilmente, no significa que no existe

El primer paso consiste en medir lo que se puede medir fácilmente, esto está bien hasta donde se permita. El segundo paso es hacer caso omiso de lo que no se puede medir fácilmente o darle un valor cuantitativo arbitrario. Esto es artificial y engañoso. El tercer paso es suponer que lo que no se puede medir fácilmente, realmente no es importante, esto es ceguera. El cuarto paso es decir que lo que no se puede medir fácilmente, realmente no existe, esto es  suicidio.

Charles Handy, economista y conductista organizacional, en su libro ‘La gabardina vacía: entendiendo el futuro’.

5. Las ‘leyes’ físicas pueden cambiar

No tenemos derecho a asumir que existen leyes físicas, o si han existido hasta ahora, que seguirán existiendo de manera similar en el futuro. Es absolutamente posible que un buen día la naturaleza cause un acontecimiento inesperado que nos aturda a todos; y si esto llegara a pasar seríamos impotentes para hacer cualquier objeción, aun si el resultado consistiera que, a pesar de nuestros esfuerzos, no pudiéramos introducir el orden en la confusión que resulte. En tal acontecimiento, el único curso abierto para la ciencia sería declararse en bancarrota.

-Max Planck, en su libro: El universo en la luz de la física moderna, traducido por W. H. Johnston.

Max Planck se considera como uno de los fundadores de la mecánica cuántica. Le concedieron el Premio Nobel de Física en 1918 por “los servicios prestados al progreso de la Física por su descubrimiento de la energía cuántica”.

La ciencia no puede solucionar el último misterio de la naturaleza y esto es porque, en el último análisis, nosotros mismos somos parte de la naturaleza y por lo tanto parte del misterio que tratamos de solucionar.

– Max Planck, en su libro ‘¿Hacia dónde va la ciencia?’, traducido por James Murphy.

Físico alemán Max Planck ca. 1930. (Wikimedia Commons)

6. La ciencia «otra forma de religión»

No deberíamos esperar a que la ciencia nos dé permiso para hacer lo infrecuente o nos diga hasta dónde tenemos permitido llegar. Si lo permitimos, estaríamos haciendo de la ciencia otra forma de religión. Debemos revelarnos y ejercerla haciendo lo extraordinario.

– Joe Dispenza, en su libro ‘Evoluciona tu cerebro: la ciencia de cambiar tu mente’.

Joe Dispenza es neurocientífico y quiropráctico. Es uno de los científicos que aparecen en la película ¿¡Qué rayos sabemos!? que incluye entrevistas al estilo documental. Dispenza sufrió fracturas en sus vértebras debido a un accidente de auto, y los médicos dijeron que la única manera en que podría caminar de nuevo sería tener una operación, pero él decidió no realizársela, creyendo que podía curarse a sí mismo mediante la fuerza de voluntad. Tres meses más tarde pudo caminar de nuevo.

7. Lo que ahora puede parecer ridículo podría ser el futuro de la ciencia

No tengo ninguna duda de que en realidad el futuro será mucho más sorprendente de lo que puedo imaginar. Ahora, mi propia sospecha es que el universo no solamente es más misterioso de lo que suponemos, sino más misterioso de lo que podemos suponer.

– J.B.S. Haldane, en su libro «Mundos posibles y otros papeles».

J.B.S. Haldane fue biólogo y uno de los fundadores de la genética poblacional, también derivó la ecuación Briggs-Haldane con G.E. Briggs para describir la cinética de las enzimas.

8. ¿Qué es la razón?

La razón, para la mayoría de la gente, significa su propia opinión.

William Hazlitt, en su ensayo «Una nueva escuela de reforma: Un diálogo entre un racionalista y un sentimentalista».

William Hazlitt fue un escritor y filósofo

Retrato de William Hazlitt, derivado de un bosquejo de 1825 por William Bewick.

9. La mayor parte de la ciencia es ‘Opinión e ilusión’

«Por convenio hay color, por convenio hay dulzor, por convenio hay amargor, pero en realidad sólo hay átomos y vacío», anunció Demócrito. El universo está compuesto solamente de átomos y vacío; todo lo demás es opinión e ilusión, si el alma existe, también está compuesta de átomos».

– Edward Robert Harrison, en «Las máscaras del universo».

10. La ciencia abarca el misterio

«Me encanta la ciencia, y me duele pensar que muchos están aterrorizados con el tema, o que sienten que elegir la ciencia significa que no puedes elegir también la compasión, el arte, o maravillarse por la naturaleza. La ciencia no significa curarnos del misterio, sino reinventar y revivir».

– Robert Sapolsky, en su libro «Por qué las cebras no sufren de úlceras».

Robert Sapolsky, biólogo y neurólogo conocido por su trabajo sobre enfermedades relacionadas con el estrés.

Robert Sapolsky (P. S. Burton/Bill Branson por los Registros de los Institutos Nacionales de Salud)

11. Einstein sobre ‘la verdad objetiva’

Los conceptos físicos son creaciones libres de la mente humana y no son únicamente determinados por el mundo externo, aunque pueda parecerlo. En nuestro esfuerzo por comprender la realidad, somos como un hombre tratando de entender el mecanismo de un reloj cerrado. Él ve la caja y las manecillas moviéndose, incluso escucha su tic-tac, pero no tiene forma de abrir la caja. Si es ingenioso podría formar una imagen del mecanismo responsable de todas las cosas que él observa, pero nunca puede estar completamente seguro de que el exterior puede explicar totalmente sus observaciones.

Él nunca será capaz de comparar su fotografía con el mecanismo real, ni siquiera imaginar la posibilidad o el significado de esa comparación, pero sin duda cree que, a medida que aumenta su conocimiento, su imagen de la realidad será más simple y más sencilla y explicará una gama más amplia de sus impresiones sensoriales. También puede creer que existe un límite ideal del conocimiento y que este puede ser abordado por la mente humana, puede llamar a este límite ideal, la verdad objetiva.

– Albert Einstein y Leopold Infeld, en el libro escrito por ambos «La evolución de la física».

Albert Einstein durante una conferencia en Viena en 1921 (42 años). (Ferdinand Schmutzer)

12. Los científicos presentan una cara en el escenario mundial y otra detrás del telón

El deductivismo en las matemáticas y el inductivismo en los artículos científicos, son simplemente las posturas que elegimos para ser vistos en cuanto sube el telón y el público nos ve, la ilusión teatral se rompe cuando preguntamos lo que pasa detrás del escenario. En la vida real, el descubrimiento y la justificación son casi siempre diferentes procesos.

– Peter Brian Medawar, en «La inducción y la intuición en el pensamiento científico».

Peter Brian Medawar (1915–1987) fue inmunólogo y compartió el Premio Nobel de fisiología y medicina en 1960 con Sir Frank Macfarlane Burnet «por el descubrimiento de la tolerancia inmunológica adquirida», según el sitio web del Premio Nobel.

Peter Brian Medawar en 1960. (Wikimedia Commons)

13. La ciencia no pretende certeza ni objetividad emocional 

Un error común que señala muchas de las críticas adversas a las que la ciencia está sometida hoy, es que no da certeza, infalibilidad y completa objetividad emocional. Es casi más fiel decir que se basa en la maravilla, la aventura y la esperanza.

– Cyril Hinshelwood, citado en el obituario de E. J. Bowen de Hinshelwood, publicado en 1967 en la revista Química en Gran Bretaña.

Cyril Hinshelwood (1897–1967) Físico químico que compartió el Premio Nobel de química con Nikolay Nikolaevich Semenov en 1956 por sus investigaciones en el mecanismo de las reacciones químicas.

Cyril Hinshelwood. (La Fundación Nobel)

14. Lo que es, es

Un hombre debe buscar lo que es, y no lo que cree que debería ser.

– Albert Einstein, citado en el libro de Peter Michelmore «Einstein, el perfil del hombre».

15. Fatal error de la ciencia

Nada es tan fatal para el progreso de la mente humana que suponer que nuestros puntos de vista sobre la ciencia son últimos; que no hay misterios en la naturaleza; que nuestros triunfos están completos, y que no hay nuevos mundos para conquistar.

– Sir Humphry Davy, citado por David Knight en el libro ‘Sir Humphry Davy: ciencia y poder’.

Sir Humphry Davy fue químico e inventor. Descubrió el sodio, el potasio y el calcio mediante electrólisis y encontró que el cloro, que antes se pensaba contenía oxígeno, es un elemento. También inventó la lámpara Davy, una lámpara segura de utilizar en minas de carbón.

Sir Humphry Davy. (Desde enciclopedia biográfica I. Asimov de ciencia y tecnología)

16. El alma no puede ser explicada por la ciencia

Yo sostengo que el misterio humano es increíblemente degradado por el reduccionismo científico, con su creencia de que el materialismo promisorio puede explicar eventualmente todo el mundo espiritual en términos de patrones de actividad neuronal. Esta creencia debe ser clasificada como una superstición. […] Tenemos que reconocer que somos seres espirituales con almas existiendo en un mundo espiritual, así como seres materiales con cuerpos y cerebros existiendo en un mundo material.

– Sir John C. Eccles, en su libro «Evolución del cerebro: Creación de sí mismo”.

Sir John Carew Eccles, neurofisiólogo, ganó el Premio Nobel en fisiología o medicina con Alan Lloyd Hodgkin y Andrew Fielding Huxley en 1963, por su trabajo en transmisión sináptica química.

17. Entendimientos actuales pueden convertirse en obsoletos, como tantos otros antes que ellos

Cada experimento destruye parte de los conocimientos que fueron obtenidos en experimentos anteriores.

–  Werner Heisenberg, en su libro ‘Los principios físicos de la teoría cuántica’,  traducido por Carl Eckart y F. C. Hoyt.

Werner Heisenberg fue físico teórico y recibió el Premio Nobel de física en 1932 «por la creación de la mecánica cuántica, cuya aplicación, entre otras cosas, llevó al descubrimiento de las formas alotrópicas del hidrógeno», según el sitio web del Premio Nobel

Werner Karl Heisenberg ca. 1927. (Wikimedia Commons)

http://www.lagranepoca.com/30976-peligros-creer-ciegamente-ciencia-segun-cientificos

NUEVA ENFERMEDAD

Una colaboración de Francisco Guanipa
Referencia: EurekAlert.org .
contacto: William Raillant-Clark,

Los médicos y los investigadores de la CHU Sainte-Justine, Université de Montréal, CHU de Québec, Université Laval y Hubrecht Institute, han descubierto una rara enfermedad que afecta tanto a la frecuencia cardíaca como a los movimientos intestinales. La enfermedad, que se ha denominado «Chronic Atrial Intestinal Dysrhythmia syndrome» (CAID) [síndrome de Arritmia Intestinal y Auricular crónico], es una enfermedad grave causada por una rara mutación genética. Este hallazgo demuestra que el corazón y las contracciones rítmicas intestinales están estrechamente unidos por un solo gen en el cuerpo humano, tal como se muestra en un estudio publicado el 5 de octubre de 2014 en Nature Genetics.

Los equipos de investigación de Canadá también han desarrollado una prueba de diagnóstico para dicho síndrome. «Esta prueba podrá identificarlo con certeza, que se caracteriza por la presencia combinada de diversos síntomas cardíacos e intestinales», concretó el Dr. Gregor Andelfinger, cardiólogo pediatra e investigador de CHU Sainte-Justine. «Los síntomas son graves, y los tratamientos son muy agresivos e invasivos, agregó el Dr. Philippe Chetaille, cardiólogo pediatra e investigador en el hospital universitario CHU de Québec. “Los pacientes sufren principalmente de un ritmo cardíaco lento, una enfermedad que requerirá la implantación de un marcapasos para la mitad de ellos, a menudo ya desde su infancia. Y también, una pseudo-obstrucción intestinal crónica que, a menudo obligará a los pacientes a alimentarse exclusivamente por vía intravenosa. Además, muchos de ellos tendrán que someterse a una cirugía intestinal.

Descubrimiento del Síndrome de CAID

Con el análisis del ADN de los pacientes de origen franco-canadiense y uno de origen escandinavo que demuestra la enfermedad tanto cardiaca como gastrointestinal, los investigadores fueron capaces de identificar una mutación en el gen SGOL1 que es común a todos los pacientes que muestran ambos perfiles. «Para eliminar dudas sobre el papel de la mutación identificada, también se aseguró de que fuera descartado en la gente que mostrara sólo uno de los perfiles», declaró el Dr. Andelfinger. Del mismo modo, el Dr. Jeroen Bakker, en el Hubrecht Institute, en los Países Bajos, que también colaboró ​​con el proyecto, estudió el pez cebra con la misma mutación genética. «El pez mutado mostró los mismos síntomas cardíacos igual que los seres humanos, lo que confirma el papel causal desempeñado por el gen SGOL1.»

El equipo de investigación se remontó a la genealogía de ocho pacientes de origen franco-canadienses utilizando BALSAC, la base de datos históricos de población de Quebec. Pudieron identificar un ancestro común que se remonta al siglo XVII, más exactamente a una pareja fundadora casada en Francia en 1620. Las pruebas genéticas moleculares también demostraron que las mutaciones identificadas franco-canadienses y suecas comparten el mismo origen; todo ello sugiere la existencia de un efecto fundador y del importante papel desempeñado por la migración de las poblaciones. Según los cálculos de los investigadores, la herencia genética podría remontarse al siglo XII, y después seguir la ruta de migración de los vikingos desde Escandinavia a Normandía, y más tarde, la de los colonos que emigraron a Nueva Francia en el siglo XVII.

El insospechado papel de SGOL1

Los investigadores creen que la mutación de SGOL1 actúa mecánicamente reduciendo la protección de las células nerviosas y musculares del intestino y del corazón, causando que se envejezca prematuramente debido a un ciclo de replicación acelerada. Sus hallazgos sugieren un papel insospechado para el gen SGOL1 en la capacidad del corazón para mantener su ritmo durante toda la vida. El papel específico que desempeña el gen y el impacto de su mutación será el centro de futuras investigaciones del grupo de investigación. Conjuntamente a médicos y pacientes, el grupo espera que la comprensión de esta enfermedad les ayude a identificar nuevas vías para tratamientos dirigidos específicamente a causas genéticas y moleculares subyacentes.


– Fuente: Universidad de Montreal .
– Publicación: The study «Mutations in a novel because SGOL1 cohesinopathy affecting heart and gut rhythm» was published in Nature Genetics on October 5, 2014. Funding for this project provided by the FORGE Canada Consortium, the Canadian Institutes of Health Research, the Ontario Genomics Institute, Genome Quebec, Genome British Columbia, and André Foundation Nussia Aisenstadt, GO Foundation, Leducq Foundation and Association des pseudo-obstructions intestinales chroniques, France.
– Investigadores:
Dr. Gregor Andelfinger, MD is a pediatric cardiologist at CHU Sainte-Justine, a researcher at Sainte-Justine University Hospital Research Center in the Fetomaternal and Neonatal Pathologies axis, and Associate Research Professor in the Department of Pediatrics at Université de Montréal. He also holds a Research Chair in cardiovascular genetics.
Dr. Philippe Chetaille, MD, MSc, is a pediatric cardiologist at CHU de Québec, an Associate Researcher at CHU de Québec Research Centre and a Full Associate Professor in the Department of Pediatrics at the Université Laval
Dr. Jeroen Bakkers, PhD, is a senior principle investigator of the Cardiac Development and Genetics group at the Hubrecht Institute in Utrecht, the Netherlands. – See more at: http://bitnavegante.blogspot.com.es/2014/10/descubrimiento-de-nueva-enfermedad-que.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed:+bitnavegante+(BitNavegantes)&utm_term=Google+Reader#sthash.QwmKwmwu.dpuf

Lo Qué Nos Dicen los Informantes Sobre la Seguridad y Efectividad de la Vacuna

Una colaboración de Adriana Babé

 

Por el Dr. Mercola

En el 2010, dos virólogos de Merck presentaron una demanda federal en contra de su ex empresa, alegando que el fabricante de la vacuna mintió sobre la efectividad de su vacuna contra las paperas (que es parte de la vacuna trivalente, paperas, sarampión y rubéola (MMR)).

Los informantes, Stephen Krahling y Joan Wlochowski, afirmaron que eran testigos de “primera mano de que se habían realizado pruebas inapropiadas y falsificación de datos en el que Merck se dedicó a crear artificialmente la eficacia de los resultados de la vacuna.”

​Ellos denunciaron que Merck utilizó técnicas de pruebas inadecuadas, manipulado la metodología de prueba, abandonando resultados indeseables de las pruebas, datos de pruebas falsificadas y fallaron en investigar adecuadamente y reportar la eficacia disminuida de la vacuna contra las paperas.

También afirman que Merck; verificó falsamente que cada lote de fabricación de la vacuna contra las paperas sería tan eficaz como se identifica en la etiqueta, certificó falsamente la exactitud de las solicitudes presentadas ante la FDA, certificó falsamente el cumplimiento de los términos del contrato de compra de los CDC; y mal etiquetó y certificó falsamente su vacuna contra las paperas, entre otras violaciones.

Presuntamente, Merck falsificó los datos para esconder el hecho de que la vacuna había disminuido su efectividad significativamente.1

Aumentando artificialmente la eficacia, Merck fue capaz de mantener su monopolio en el mercado de las vacunas contra las paperas.

Este es el principal punto de discusión de una segunda demanda de acción colectiva, presentada por Chatom Primary Care2 en el 2012, acusando a Merck de violar la Ley de Falsas Declaraciones.

El juez de la Corte de Distrito de los Estados Unidos, C. Darnell Jones ha dado a ambas demandas luz verde para que procedan.3, 4

También es destacable el hecho de que el Departamento de Justicia ha disputado públicamente las afirmaciones de Merck de que el Departamento ya investigó el problema y que se negó a unirse a la demanda porque no había encontrado ninguna irregularidad.

Documentos Judiciales del Departamento de Justicia Refutan las Declaraciones de Merck

El Wall Street Journal5 publicó inicialmente la siguiente declaración recibida de un portavoz de Merck:

“Esta demanda está totalmente infundada. Merck ha presentado información que demostró ante el Departamento de Justicia de los Estados Unidos que estas denuncias son materialmente falsas y después de que el departamento realizó su propia investigación de dos años, decidió no continuar con esta demanda.

Además, la FDA examinó previamente los problemas planteados en la demanda y la agencia quedó satisfecha con los resultados. Merck tiene la intención de defenderse vigorosamente en contra de la demanda presentada.”

Sin embargo, los documentos judiciales presentados por el Departamento de Justicia (DoJ) refutan sólidamente las insinuaciones de Merck de que el DoJ ha hecho una determinación en este caso a favor de Merck. Kellie Lerner, representante de los compradores de vacunas, mandó la siguiente declaración al WSJ:

“Contrario a lo que ha declarado Merck, el Departamento de Justicia ha presentado documentos ante la corte afirmando su “fuerte interés en los resultados del caso y aclarando de que su decisión no debería ser interpretada como un comentario sobre los méritos.”

Más importante aún, el gobierno ha preservado su derecho de intervenir posteriormente en el procedimiento. En base en las observaciones del gobierno a la corte, no respaldamos las afirmaciones de que el gobierno ha concluido definitivamente no seguir investigando este caso.” [El énfasis es mío]

¿La Falsedad en la Eficacia Inválida la Indemnización?

Con el fin de que el fabricante de la vacuna sea indemnizado de las responsabilidades por los daños de la vacuna, la vacuna debe ser autorizada por la FDA como «pura» (seguro) y «potente» (efectiva) y el CDC debe haberlas recomendado para su uso universal para los niños…

Pero si la eficacia no se logra, ¿aplica la indemnización? Yo pensaría que no. Y eso podría representar un problema para Merck.

Esta, ciertamente, no es la primera vez que se pone en duda la efectividad de una vacuna. Mientras que la inmunidad de las vacunas es considerada como un milagro, se ha demostrado que gran parte de la protección de las vacunas disminuye bastante rápido. El hecho es, la inmunidad adquirida por las vacunas NO protege de la misma manera que la inmunidad adquirida de forma natural que obtiene después de recuperarse de una enfermedad.

Además de eso, la gran mayoría de la población adulta nunca recibe refuerzos, así que la mayoría de la población adulta no está “vacunada.” Esto también representa un problema en el requerimiento de 85-95 por ciento para alcanzar la “inmunidad de grupo” adquirida por la vacuna.

Vacuna Contra la Tos- Otro Fallo en la Eficacia

En el 2010, se presentó el brote de tos más grande jamás ocurrido en más de 50 años en California. Casi al mismo tiempo, se lanzó una campaña de miedo en California, campaña creada por asociaciones de salud financiadas por la industria farmacéutica, los oficiales de salud y medios de comunicación nacionales, la campaña iba dirigida a las personas que optaban por no recibir la vacuna contra la tos ferina, acusándolos a ellos falsamente de causar el brote.

Sin embargo, una investigación publicada en marzo del 2012 mostró un panorama completamente diferente al presentado por los medios de comunicación.6

De hecho, el estudio demostró que el 81 por ciento de los casos de tos en California en el 2010 en personas menores a 18 años de edad, ocurrió en personas que tenían todas sus vacunas contra la tos. En el once por ciento de estos casos, habían recibido al menos una vacuna, pero no toda la serie recomendada y tan sólo el ocho por ciento de estos casos eran personas que no habían sido vacunadas. De acuerdo con los autores:

“Este primer análisis detallado acerca del brote de tos ferina encontró que la enfermedad se desarrolló en niños mayores completamente vacunados. Comenzando aproximadamente tres años después de la dosis de vacunación, las tasas de ataque aumentaron marcadamente, lo que sugiere una protección inadecuada o poca durabilidad de la vacuna acelular.” [El énfasis en mío]

Así que, tal y como lo muestra el estudio, es probable que la vacuna brinde muy poca, de no ser que nada de protección contra la enfermedad. De hecho, la investigación sugiere que las personas con todas las vacunas en realidad podrían ser más propensas a contraer la enfermedad en comparación con las personas no vacunadas.

Un estudio en babuinos realizado en el 2013 también hizo un gran agujero en el argumento de que las vacunas logran una inmunidad de grupo, porque aunque se ha encontrado que la vacuna contra la tos disminuye los síntomas clínicos graves de la enfermedad, no elimina la transmisión de la enfermedad. Con esto en mente, las personas vacunadas podrían representar una mayor amenaza para otras personas, aún más que las personas no vacunadas…

Informantes de Merck, Informantes del CDC- Son Muchos Informantes…

A finales de agosto, el National Vaccine Information Center (Centro Nacional de Información sobre Vacunas) (NVIC) sin fines de lucro, renovó su llamado para supervisar la seguridad de las vacunas para que sean eliminadas del Department of Health and Human Services (Departamento de Salud y Servicios Humanos) (DHHS), que es responsable del desarrollo, regulación, formulación de políticas y promoción de las vacunas y que también es representante legal y administrador del Programa Federal de Compensación de Daños por Vacunas (VICP).7

NVIC hace este llamado después de que un científico del Centro de Control de Enfermedades (CDC) hiciera una declaración pública8 admitiendo que él y co-autores de un estudio de seguridad de la vacuna MMR9 publicado en el 2004 en la revista Pediatrics, “omitieron información estadísticamente significativa” y que el “protocolo del estudio final no fue seguido.” “Me arrepiento que mis co-autores y yo hayamos omitido información estadísticamente significativa,” dijo en su declaración.

Si quiere perder aún más la confianza en nuestros funcionarios del CDC- quienes promueven las vacunas- escuche la entrevista de la periodista Sheryl Atkisson con el Director de Seguridad de la Inmunización de la CDC, el Dr. Frank DeStefano.

DeStefano, fue co-autor del estudio de seguridad de la vacuna MMR en cuestión, con el Dr. Thompson. No nos sorprende que el Dr. DeStefano defienda el estudio y mantenga la posición de status quo de que no existe relación causal entre las vacunas y el autismo. Sin embargo, Attkinson logró que admitiera que existe la posibilidad de que las vacunas podrían causar autismo en algunos niños.

“Es difícil predecir que niños podrían ser, pero ciertamente, se pueden estudiar los casos de forma individual para estudiar esas posibilidades,” le dijo a Attkinson.

El Autismo y el Cáncer Podrían Estar Relacionados con el ADN Fetal Humano en las Vacunas

A pesar de las garantías del CDC de que las vacunas no tienen ningún problema, la confesión del Dr. Thompson coincide con la publicación de un estudio10, 11 afirmando que hay correlaciones significativas entre el autismo y las vacunas fabricadas utilizando líneas de células fetales humanas contaminadas con retrovirus. Esto incluye a las vacunas contra MMR (sarampión, paperas, rubéola), varicela y hepatitis-A. Por otra parte, las vacunas contaminadas también estuvieron relacionadas con leucemia infantil y linfomas.

De acuerdo con los autores, las tasas de autismo aumentaron significativamente cada vez que se lanzaba una vacuna fabricada con líneas de células fetales humanas conteniendo contaminantes fetales y retrovirales. La línea de células en cuestión se conoce como WI-38. En los Estados Unidos, las tasas de autismo aumentaron en 1980-1981 a raíz de la aprobación de la Meruvaxll y MMRII, ambas fueron fabricadas con líneas de células fetales humanas WI-38. Otro aumento en las tasas de autismo ocurrió en 1988, correspondiente a tres factores:

  1. La adición de una segunda dosis de MMRII
  2. Una campaña de vacunación contra el sarampión sumamente exitosa que aumentó su aplicación en un 50-82 por ciento en los años de 1987 a 1989
  3. La introducción de Poliovax en 1987

En 1995, las tasas de autismo aumentaron nuevamente en respuesta a la introducción de la vacuna contra la varicela, Varivax. En conclusión, los autores señalaron que “el aumento en la prevalencia del trastorno autista está directamente relacionado con las vacunas fabricadas utilizando células fetales humanas.”

Fundamentalistas Pro-Vacunas en Contra de Cualquiera que Cuestione su Seguridad

En años recientes muchos otros informantes se han destapado, revelando la corrupción dentro de la ciencia médica- entre investigadores, compañías farmacéuticas y agencias gubernamentales. Muchos también han revelado que estas agencias, organizaciones y compañías no están por encima de utilizar tácticas mafiosas para mantener su status quo. Por ejemplo, el informante, Ronald Kavanagh era un crítico de medicamentos para la FDA en el Centro de Evaluación e Investigación de Medicamentos de 1998 al 2008. En una entrevista que le realizaron en el 2012 reveló cómo la FDA pasó por alto o ignoró los problemas de seguridad de unos medicamentos que aprobó cuando él trabajo allí. Él también dio muchos ejemplos de cómo fue intimidado por la agencia, hasta tal punto de temer por su vida y la seguridad de su familia.

Aunque muchos se niegan a creer que una agencia gubernamental o compañía emplearía medidas tan extremas, historia tras historia de muchos informantes nos dicen todo lo contrario…Los fundamentalistas y la industria farmacéutica están atacando a cualquiera que vaya en contra de sus productos. La NVIC es un ejemplo de ello.12 Recientemente, el comediante Rob Schneider también fue excluido de la compañía de seguros State Farm por hacer comentarios públicos en contra de las vacunas. De acuerdo con MSN:13

“No fue el contenido del anuncio lo que molestó a State Farm, fue la respuesta social por lo que dijo Schneider sobre las vacunas. La compañía dijo que el problema es que el anuncio se convirtió en una plataforma para una discusión que no está relacionada con los productos y servicios que brinda State Farm.”

Como lo reportó Jon Rappaport,14 los críticos del anuncio de Schneider crearon un video, en el que señalaban que: “State Farm brinda seguros de salud y nada es más seguro para la salud que vacunarse. Es momento de terminar con el movimiento anti vacunas, con su ayuda, podemos lograr el cambio.” Schneider refuto esto citando a George Washington, diciendo: “Si la libertad de expresión nos es quitada, entonces mudos y silenciosos podemos ser llevados, como ovejas a la masacre.”

Si ellos consideran que las personas que creen en que tomar la decisión de no vacunarse es algo que debe terminarse, entonces suena más como una amenaza por parte de uno de los principales fabricantes de vacunas- Merck, que tiene una larga lista negra de médicos que han criticado el mortal medicamento Vioxx. La lista negra salió a la luz en el 2009, tras el testimonio de una demanda colectiva en Australia contra Vioxx. Como lo reportó la CBS15 en aquel entonces:

Los correos electrónicos de Merck de 1999 muestran que la compañía se queja de los médicos que se niegan a utilizar Vioxx. Un correo electrónico decía: Tenemos que buscarlos y destruirlos en donde viven…”

Los trabajadores de salud definitivamente están en esta lista negra actualmente. En el 2012, trabajadores de salud de Missouri fueron amenazados con acciones correctivas por negarse a aplicarse la vacuna contra la gripe, les dijeron que no les aumentarían el sueldo. El año pasado, ocho enfermeras en Indiana fueron despedidas por no cumplir con las nuevas leyes del hospital de aplicarse la vacuna contra la gripe, ley promulgada en septiembre del 2012. Esto a pesar de toda la evidencia que demuestra que la vacuna contra la gripe no es una forma efectiva de prevenir la contracción y propagación de la gripe… Un sindicato de enfermeras está contraatacando. De acuerdo con el Daily Hampshire Gazette:16

El sindicato de enfermeras en un hospital de enseñanza en Boston ha presentado una demanda para bloquear la póliza que obliga a las enfermeras a aplicarse la vacuna contra la gripe… En Brigham y Women su tasa de vacunación de 77 por ciento es mucho menor en comparación con la de otros hospitales de enseñanza de la ciudad. Los esfuerzos para aumentar la tasa, incluyendo vacunas gratuitas, se han quedado cortos… El sindicato, que representa a 3,200 enfermeras de Brighan y Wome, dijeron en la demanda que el mandato que está por ser aprobado en el hospital, que podría hacer que despidan a todo aquel que se niegue a vacunarse, viola una norma estatal que prohíbe a los hospitales obligar a los empleados a ponerse una vacuna.”

Proteja su Derecho al Consentimiento Informado y Defienda su Derecho a No Vacunarse

Con toda la incertidumbre en torno a la seguridad y la eficacia de las vacunas, es fundamental proteger su derecho al consentimiento informado para la vacunación y expandir las leyes de salud pública en su estado sobre el derecho a no vacunarse. La mejor manera de hacerlo es involucrarse personalmente con sus legisladores estatales y los líderes de su comunidad.

PIENSE GLOBALMENTE, ACTÚE LOCALMENTE.

Las políticas masivas de vacunación se realizan a nivel federal, pero las leyes de vacunas se realizan a nivel estatal. Es en el ámbito estatal, donde su acción para proteger sus derechos de elección de vacunas puede tener el mayor impacto. Es muy importante que todo el mundo participe ahora en defender el derecho legal de tomar decisiones de vacunas en Estados Unidos ya que las elecciones están siendo amenazadas por los grupos de presión que representan a las compañías farmacéuticas, asociaciones de médicos profesionales y funcionarios de salud pública, que están tratando de persuadir a los legisladores a eliminar todas las exenciones de vacunas de las leyes de salud pública.

Al registrarse NVIC’s free Advocacy Portal en www.NVICAdvocacy.org, le da acceso inmediato y fácil a sus propios legisladores estatales a través de su teléfono inteligente o computadora para que pueda expresar lo que piensa. Se le mantendrá al tanto sobre los últimos proyectos de ley estatal que amenazan sus opciones de vacunas y obtendrá información práctica y útil para ayudarle a convertirse en defensor para la elección efectiva de vacunas en su propia comunidad. Además, cuando surgen los asuntos nacionales de vacunas, usted tendrá la información actualizada y podrá tomar el control de lo que está a su alcance.

Así que por favor, como su primer paso, inscríbase al NVIC Advocacy Portal.

Comparta su Historia con los Medios de Comunicación y con las Personas que Conoce

Si usted o un miembro de su familia ha sufrido una grave reacción, daño o muerte por la vacuna, por favor hable al respecto. Si no compartimos información y experiencias con los demás, todo el mundo se siente solo y con miedo de hablar. Escríbale una carta al editor si tiene una perspectiva diferente sobre la historia publicada en artículo sobre vacuna que aparece en su periódico local. Llame a un programa de radio que este expresando únicamente un lado de la vacuna.

Debo ser franco con usted, usted tiene que ser valiente, ya que es posible que sea fuertemente criticado por haberse atrevido a hablar del «lado negativo» de la historia de las vacunas. Este preparado para ello y tenga el coraje de no retroceder. Sólo al compartir nuestro punto de vista y lo que sabemos que es verdad acerca de la vacunación será motivo de conversación pública para que la gente no tenga miedo de hablar de ello.

No podemos permitir que las compañías farmacéuticas y las organizaciones de profesionales médicos financiados por las compañías farmacéuticas o los funcionarios de salud pública promuevan el uso forzado de una creciente lista de vacunas para dominar la conversación acerca de la vacunación. Las lesiones de vacunas no se pueden tapar y tratarlas como un simple «daño colateral estadísticamente aceptable» de la política nacional de vacunación obligatoria de un para que pone a demasiadas personas en riesgo de lesiones y muerte. No debemos tratar a las personas como conejillos de la india en lugardeseres humanos.

Recursos en Internet Donde Puede Descubrir Más

Lo invito a que visite las siguientes páginas web en el sitio web del Centro de Información Nacional de Vacunas (CNTV por sus siglas en ingles) en www.NVIC.org:

  • NVIC Memorial for Vaccine Victims, vea descripciones y fotos de niños y adultos, quienes han sufrido reacciones, daño y muerte por las vacunas. Si usted o si hijo experimentan un evento adverso por la vacuna, por favor considere publicar y compartir su historia aquí.
  • Si Se Vacuna, Hágase Estas 8 Preguntas: Aprenda a reconocer los síntomas de reacción a la vacuna y prevenga lesiones por vacunas.
  • Blog de Libertad sobre Vacunas: vea y publique acosos y sanciones por doctores, empresas, escuelas y oficiales de salud por tomar decisiones independientes de vacunación.

Hable con su Doctor o Busque un Nuevo Doctor que Escuche y que le Interese Este Tema

Si el pediatra o el médico se niegan a proporcionar atención médica a usted o a su hijo a menos que usted se comprometa a vacunarlo contra su voluntad, le recomendamos encarecidamente que tenga el coraje de buscar otro médico. El acoso, la intimidación y la denegación de asistencia médica se está convirtiendo en el modus operandi de la clase médica en un esfuerzo por detener el cambio de actitud de muchos padres acerca de las vacunas después de haberse informado a acerca de la salud y las vacunas.

Sin embargo, hay esperanza.

Al menos el 15 por ciento de los médicos jóvenes encuestados recientemente admiten que están empezando a adoptar un enfoque más individualizado a las vacunas en respuesta directa a las preocupaciones de los padres sobre la seguridad de las vacunas. Es una buena noticia al saber que existe un número creciente de médicos jóvenes inteligentes, que prefieren trabajar como aliados de los padres en la toma de decisiones de las vacunas personalizadas para los niños, incluyendo retraso de las vacunaciones o administrar en los niños un menor número de vacunas en el mismo día o seguir proporcionando atención médica a esas familias, que rechazan el uso de una o más vacunas.

Así que tome el tiempo para identificar a un médico, que lo trate con compasión y respeto, y que esté dispuesto a trabajar con usted con el fin de hacer lo mejor para su hijo.

http://articulos.mercola.com/sitios/articulos/archivo/2014/10/07/seguridad-de-la-vacuna-trivalente.aspx

CREO YO, ME PARECE, OPINO, SUPONGO…

Una colaboración de Francisco Rosales

En mi opinión, hay una tendencia -que se ha convertido en habitual- a aseverar las opiniones que uno tiene con una convicción y una rotundidad tan apabullantes, de tal rigidez y tan innegociables, que no dejan resquicios para que otra opción u opinión puedan manifestarse en el caso de que difieran de la nuestra.

Ya lo sé: generalizar es un error, pero es que veo que se repite tanto y tanto y tanto, que está a punto de convertirse en norma y acabará pareciendo normal que cada uno tenga su propia opinión –que eso está muy bien- pero que se enganche a ella con tal aferramiento, tan obstinadamente, que se cierre a sí mismo la posibilidad de contemplar otras distintas, y se impida con ello la posibilidad de crecer con otros puntos de vista.

No quiero decir que uno no tenga sus propias ideas y criterios asentados con una cierta firmeza de forma que no se tambaleen o cambien cada vez que se conozca otra distinta, sino que, manteniendo sus criterios y sin que tengan que ser modificados o adecuados a los de otros, se pueda permitir cuanto menos contemplar como posibilidad la opción de que puedan ser otros.

En mi trabajo recibimos de vez en cuando personal nuevo, y siempre desde el primer día se les deja claro que tenemos unas formas de hacer las cosas que hasta ahora han demostrado ser correctas, pero que estamos abiertos a escuchar otras cosas distintas. Se les dice que, ya que vienen con ojos nuevos y pueden ver lo que la rutina tal vez nos impida ver, nos hagan saber todo lo que vean que tiene posibilidades de ser mejorado. Les animamos a que lo manifiesten, incluso aunque tal vez suene disparatado. “Si es una buena idea, la aplicamos inmediatamente; si no es posible te diremos por qué, y si se demuestra que es una gran tontería nos reiremos juntos”.

A veces nos obcecamos con una idea, o no somos capaces de desapegarnos de nuestras costumbres, y nos da miedo atrevernos y arriesgarnos a probar algo nuevo, o nos da tanto desasosiego quedarnos sin aquellos que creemos que son nuestros principios que preferimos no poder en duda su validez o veracidad ya que podríamos pensar que no hay una base cierta en nosotros y eso nos daría una inseguridad atroz (Hasta hay un refrán que dice “más vale malo conocido que bueno por conocer”)

Dudar de lo que sabemos –o creemos que sabemos- es la mejor forma de aprender y crecer.

Uno tiene que mantener sus normas, sus costumbres, sus principios, y su ética solamente hasta el momento exacto en que se dé cuenta de que ya no está plenamente de acuerdo con ellas y prefiere modificarlas o cambiarlas por otras.

No hay una obligación indestructible por la que uno se haya comprometido a mantener algo, o ser de cierto modo y pensar de tal manera, y menos aún desde el momento en que se da cuenta de que ya no está de acuerdo con ello.

Los principios pueden ser movibles, y siempre que una evolución lógica y natural proponga algo nuevo -por lo que se va aprendiendo en la vida y porque con los años cambian los intereses y los modos de ver las cosas- hay que escucharlo/escucharse, y si uno se da cuenta de los beneficios de la nueva idea, del nuevo modo, de la nueva forma, es conveniente ponerlo en marcha a la mayor brevedad, y no hacerlo desde el enojo del rey destronado sino desde la ilusión de quien acaba de hacer un descubrimiento que le aúpa en su Desarrollo Personal.

Si uno se alegra cuando cambia de vehículo o de vivienda por algo mejor, más aún debiera alegrarse cuando descubre algo que puede hacer aumentar su valía como persona.

Así que es mejor salirse de la intolerancia de los principios rígidos e inamovibles, es mejor abandonar los dogmatismos, las ideas ancladas, las afirmaciones incuestionables, las aseveraciones rotundas a las que uno está anclado y esclavizado, la tradición y lo de siempre, y darse el lujo de utilizar más a menudo expresiones como “creo yo”, “me parece”, “opino”, “supongo”…

De momento te dan la libertad de no sentirte irremediablemente atado a nada, y te dan la tranquilidad de que puedes estar equivocado y no tienes que penalizarte por ello, y la comodidad de no tener que defender tu postura de un modo belicoso. Te descargan de la rigidez que padece quien está indisolublemente atado a unas ideas. Te permiten relajarte, ya que lo que supones u opinas no tienen sujeciones sino que tienen el derecho a ser modificadas sin dar explicaciones a nada.

Uno se tiene que reservar el derecho a cambiar de ideas o de opiniones en cuanto lo crea conveniente. Sin más. Porque ha encontrado otras que le parecen más adecuadas.

No afirmar todo taxativamente es un descanso.

Y no merece la pena enfrentarse a nadie por defender unas ideas que pueden estar equivocadas, que son etéreas, intangibles, carentes de entidad y existencia… salvo que caigamos en el fanatismo y las dotemos de lo que no son y no tienen.

Creer…opinar… suponer…parecer…Todo lo que no sea afirmar con una rotundidad rígida a la que se le adjudica la cualidad de infalible es un descanso enorme, una despreocupación, una paz…

Y no olvidemos que lo que consideramos nuestra verdad en realidad  solamente es una opinión temporal y circunstancial que puede variar –sin previo aviso- en cualquier momento. O sea, algo que no se merece una defensa a ultranza.

Te dejo con tus reflexiones…

Francisco de Sales es el creador de la web www.buscandome.es orientada al Desarrollo y Crecimiento Personal y Espiritual de las personas interesadas en el mejoramiento de su vida.

domi Estamos llenos de basura genética

Qué contiene a cabalidad todo el material genético que guarda el genoma humano es todavía un enigma para la ciencia, sobre todo porque los científicos han descubierto que aproximadamente el 95% del material contenido en el ADN no parece cumplir ninguna función concreta.

Proyecto genoma

No es ninguna novedad, pero por ello no deja de ser sorprendente. Luego de descifrar el genoma humano, investigadores del Proyecto Genoma hallaron largos trechos de ADN en la doble hélice que no parecen servir para nada, algo así como una especie debasura genética o ‘nanobasura’, que convive silenciosamente con esos otros genes cuyas funciones ya han sido descifradas.

El ser humano posee alrededor de 30 000 genes, repartidos en 23 pares de cromosomas, de cuyo contenido al parecer solo el 5% corresponde a genes que desempeñan papeles específicos, es decir, el 95% es basura conformada por inútiles parejas de bases nitrogenadas y de aminoácidos erráticos que se acumulan como desperdicios en una ínfima escala.

Una hipótesis plantea que estos desechos genéticos pudieron acumularse allí porque no estorbaban o porque eran rezagos,23 pares de cromosomas ruinas de antiguos virus o de bacterias que alguna vez atacaron a nuestros ancestros en la larga carrera de la evolución de la vida hasta llegar al Homo Sapiens y quedaron integrados en el genoma. Estamos hablando de material que puede llegar a tener hasta millones de años de antigüedad, que puede provenir de especies que nos anteceden y que incluso se remontan muy atrás en épocas anteriores a las de la era de los dinosaurios.

Sin embargo, al equipo de investigadores del Proyecto Genoma Humano, entre muchas otras tareas aun le queda la de establecer qué tan acertada es esa hipótesis sobre este enigma que albergan los seres vivos, no solo el ser humano, en cada una de las células que lo habitan. No vaya a ser que aquí ocurra lo mismo que lo que sucedió con la glía en el cerebro, cuya presencia fue un misterio durante muchos años.

Las células de la glía, que son entre 10 y 50 veces más abundantes que las neuronas en el cerebro, no parecían desempeñar ningún papel específico, por lo que se creía que solo cumplían funciones de soporte estructural o metabólico para las neuronas, algo así como un relleno. Solo en los últimos años se logró establecer que la glía desempeñaba un papel mucho más importante que el que la ciencia le había atribuido; nada menos que como reguladora de la actividad cerebral y como reparadora de las lesiones del sistema nervioso, entre otras.

http://markota.wordpress.com/

domi LA CORRUPCIÓN ¿DELITO DE LESA HUMANIDAD?

La definición de crimen contra la humanidad o crimen de lesa humanidad recogida en el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional comprende las conductas tipificadas como asesinato, exterminio, deportación o desplazamiento forzoso, encarcelación, tortura, violación, prostitución forzada, esterilización forzada, persecución por motivos políticos, religiosos, ideológicos, raciales, étnicos u otros definidos expresamente, desaparición forzada, secuestro o cualesquier acto inhumano que cause graves sufrimientos o atente contra la salud mental o física de quien los sufre, siempre que dichas conductas se cometan como parte de un ataque generalizado o sistemático contra una población civil y con conocimiento de dicho ataque.

Estos actos también se denominan crímenes de lesa humanidad. Leso significa agraviado, lastimado, ofendido: de allí que crimen de lesa humanidad aluda a un crimen que, por su aberrante naturaleza, ofende, agravia, injuria a la Humanidad en su conjunto. (Extraído de Wikipedia)

Por lo tanto, los Crímenes de Lesa Humanidad se diferencian de otros crímenes principalmente porque reúnen cuatro características:

1-Son actos Generalizados.

2-Son actos Sistemáticos.

3-Son perpetrados por las autoridades de un Estado o por particulares que actúan por instigación de dichas autoridades o con su tolerancia, ayuda o complicidad.

4-Están dirigidos contra la población civil por motivos sociales, políticos,económicos, raciales, religiosos o culturales.
He subrayado en negrita para no entrar en grandes disquisiciones filosóficas, solamente las que reflejan una evidencia palmaria, y para entrar en el análisis de forma clara.

1-    Son actos generalizados, porque  hoy nadie puede negar que la corrupción está generalizada en todo el planeta, ejercida por las clases gobernantes en connivencia con las altas esferas económicas. Es tanta la información de actos de corrupción destapados en el mundo cada día, que nuestros cerebros no pueden metabolizar tanta información.

2-    Son actos sistemáticos, porque como ya he dicho en anteriores reflexiones, son frecuentes y está todo urdido, planificado y ejecutado por éstas mismas clases con el fin de tener controlado bajo su yugo a todo el planeta.

3-    Son perpetrados por las autoridades de un Estado o por particulares que actúan por instigación de dichas autoridades o con su tolerancia, ayuda o complicidad. Es tan evidente este punto que no hace falta gastar ningún renglón más.  

4-    Están dirigidos contra la población civil por motivos sociales, políticos,económicos, raciales, religiosos o culturales. Éste apartado solamente lo voy a enfocar bajo la óptica de tres puntos, es obvio que va contra la población civil, es también obvio que tiene motivos sociales (posición dominante económicamente), y económicos porque afecta al resto de la población produciéndoles un retraimiento de sus economías en beneficio de los corruptos.

Una vez que ya ha quedado claro que el delito de corrupción entra de lleno en los supuestos de delitos de lesa Humanidad, quiero centrarlo al ámbito español que parece ser que somos líderes ver noticia  ,   y examinar más detenidamente los grandes daños incluido el físico que provoca en la población, por lo que a mí no me cabe ninguna duda en que tiene connotaciones terroristas, si por terrorismo entendemos el daño físico e indiscriminado producido a la población civil indefensa.

Hechos: Unas 4.500 personas se suicidan cada año en España y los psiquiatras avisan de un aumento de la suicidialidad

hechos: 6 millones de personas padecen depresión en España, la mitad de ellas sin diagnosticar

Esta enfermedad constituye la segunda causa de baja laboral y con la crisis económica se han disparado los casos 


Hechos: BOLETÍN INFORMATIVO DE LA SANIDAD PÚBLICA

Pronto Veremos A Ancianos Con Malnutrición Por La Pobreza (20-10-2010) 

 

Hechos:  Pánico generalizado en la población producido por el miedo, a verse excluido sin ingresos, a no poder alimentar a la familia por carecer de ayudas, a perder la vivienda por el paro, a no encontrar trabajo, a perder el trabajo el que lo tiene debido a la pérdida de derechos laborales.

 

 

Ahora yo hago un llamamiento a algún indignado que trabaje en estos sectores, y puedan pones cifras al número de muertes prematuras que se podrían fundamentar  directamente relacionadas con la crisis económica y que conlleva el deterioro de la sanidad pública por culpa de los recortes, (debido al dinero que falta por culpa de la corrupción, y la privatización es un acto de corrupción enorme) dentro de los ejemplos expuestos, seguro nos encontraríamos con unas cifras, que si fueran producidas por actos de terrorismo temblarían todos los cimientos del estado.

 

Una vez leído esto, solo queda trabajar con urgencia en la  equiparación jurídica de la corrupción con un delito de lesa humanidad, elevando sus condenas en el código penal para que sirva de freno a tanta desvergüenza.

 

 

hechos: 6 millones de personas padecen depresión en España, la mitad de ellas sin diagnosticar

Esta enfermedad constituye la segunda causa de baja laboral y con la crisis económica se han disparado los casos 


Hechos: BOLETÍN INFORMATIVO DE LA SANIDAD PÚBLICA

Pronto Veremos A Ancianos Con Malnutrición Por La Pobreza (20-10-2010) 

 

Hechos:  Pánico generalizado en la población producido por el miedo, a verse excluido sin ingresos, a no poder alimentar a la familia por carecer de ayudas, a perder la vivienda por el paro, a no encontrar trabajo, a perder el trabajo el que lo tiene debido a la pérdida de derechos laborales.

 

 

Ahora yo hago un llamamiento a algún indignado que trabaje en estos sectores, y puedan pones cifras al número de muertes prematuras que se podrían fundamentar  directamente relacionadas con la crisis económica y que conlleva el deterioro de la sanidad pública por culpa de los recortes, (debido al dinero que falta por culpa de la corrupción, y la privatización es un acto de corrupción enorme) dentro de los ejemplos expuestos, seguro nos encontraríamos con unas cifras, que si fueran producidas por actos de terrorismo temblarían todos los cimientos del estado.

 

Una vez leído esto, solo queda trabajar con urgencia en la  equiparación jurídica de la corrupción con un delito de lesa humanidad, elevando sus condenas en el código penal para que sirva de freno a tanta desvergüenza.

http://reflexionesdeunindignado.over-blog.es/article-la-corrupcion-delito-de-lesa-humanidad-79729351.html

domi La Edad Media, historia de una época

Durante mucho tiempo, cuando se ha hablado de la Edad Media, nos hemos imaginado una época donde existían  guerras interminables o epidemias. Y aunque la Edad Media no fue una etapa fácil, no por ello debemos pensar que subsistió como un período de la historia inculto y primitivo.

Voy a intentar hacer un recorrido por las curiosidades principales de estaépoca. Aquellas que nos enseñaron en el colegio pero sin complicaciones de fechas ni datos técnicos.

La Edad Media, historia de una época

¿Cuándo comienza la Edad Media? Los historiadores nunca se han puesto de acuerdo. Normalmente, admiten que empieza con la caída del Imperio Romano en el siglo V y que finaliza con la desaparición deConstantinopla en el siglo XV o el descubrimiento de América.

La Edad Media, historia de una época

Durante esta época  la mayoría de la población vivía en el campo. Lasciudades estaban muy poco pobladas.

Con las guerras, la malnutrición, la falta de higiene y de medicinas, el hombre a los cincuenta años ya era muy viejo. Las mujeres morían mucho antes, normalmente, cuando daban a luz. Y una cuarta parte de los niños fallecían antes de llegar a los cinco años.

La sociedad estaba organizada en forma de pirámide. Arriba, en la cúspide, se hallaba el rey, seguido por el clero y la nobleza; luego los guerreros y por último, los campesinos que formaban entre el 80 y el 90 por ciento de la población.

La Edad Media, historia de una época

Los campesinos eran quienes alimentaban a todos los demás. Los artesanosy comerciantes vivían en las ciudades y el clero intentaba mantener el orden en una sociedad, casi siempre, violenta.

Todos sabemos que la Edad Media fue una época bastante impetuosa ydiezmó poblaciones enteras. Las fronteras de los territorios se formaban y se deshacían continuamente por culpa de las guerras…Siempre por capricho de unos pocos.

Y los que quedaban vivos no les tocaba más que intentar subsistir ante las epidemias de la peste y el hambre.

El período más duro de esta época discurre entre los siglos XIV y XV cuando la peste y las guerras hacen desaparecer casi poblaciones enteras.

¿Sabes cómo apareció el hambre? La escasa producción agrícola y la dificultad por conservar los alimentos fue su origen. Si no se cosechaba lo suficiente no se podía abastecer a toda la población.

Por otra parte, el mal estado de los caminos por donde transitaban loscomerciantes dificultaba el traslado de los alimentos de un lugar a otro.

Así que bastaron tan solo dos años de malas cosechas para que el hambre se adueñara de los más pobres.

Y como un círculo vicioso al haber pocos alimentos estos eran muy caros y las personas más humildes no podían compararlos.

Gran parte de la población más empobrecida moría por comer carne humana.
¿Sabías qué la peste fue introducida en Europa en el año 1.347 por unos marineros italianos que regresaban de Asia?

Lamentablemente ningún país del viejo continente se escapó de esta temible plaga durante la Edad Media y cerca de un tercio de la población murió por causa de ella.

¿Has leído “Un Mundo sin Fin” de K. Follet? ¿Lo recuerdas? Esta novelahistórica nos cuenta que  el único remedio médico que existía en aquellaépoca para “combatir” la enfermedad era la sangría por todo el cuerpo… (O los remedios de las “brujas”).

Lógicamente este método debilitaba muchísimo más al enfermo moribundo debido a la pérdida de sangre y a las posteriores infecciones.

Cuando una persona moría por causa de la peste era enterrada en una fosacomún alejada de la población. Se solía quemar todas sus pertenenciaspara intentar evitar la contaminación al resto de seres humanos.

Dejando a un lado la enfermedad, la principal riqueza de la Edad Media se hallaba en la tierra y lo que era capaz de producir.

Además de los alimentos básicos, la caza y la pesca, existían otrasmaterias primas indispensables.

Si observamos cuando visitamos un castillo o un pueblo medieval vamos a conocer enseguida cuales son: la piedra, la madera y el hierro.

La Edad Media, historia de una época

 

Las construcciones que se realizaban con piedra eran muy valiosas y se consideraban como símbolo de riqueza y de poder. Un material fundamental para construir castillos, catedrales, puentes e iglesias.

Si una familia vivía en una casa de piedra sus miembros pertenecían al estatus más poderoso e influyente de la población.

Otra de las materias primas esenciales era la madera, pero ¿para qué se utilizaba en la Edad Media? Este material era muy abundante en Europagracias a la existencia de una gran masa forestal.

La madera se utilizaba para la construcción de cabañas, armazones debarcos y la maquinaria para la guerra.

Pero con ella también se realizaban objetos para la vida cotidiana comomuebles, utensilios y algo fundamental para la conservación de los alimentos: los toneles.

Por supuesto, también se usaba como leña para calentar el hogar y hornear los alimentos.

La Edad Media, historia de una época

Con la corteza de los árboles se elaboraban cestas y calzado. La resina se utilizaba para alimentar las antorchas.

¿Y el hierro? ¿Se usaba ya en la Edad Media? Este material era todavía muyescaso y por ello, resultaba, muy caro.

Pero gracias a él, el arado fue mucho más fuerte que el de madera; la hoz y la guadaña efectuaban un corte más eficaz y el hacha, las layas y las palas se convirtieron en utensilios insustituibles para los campesinos.

El hierro se transformó en material fundamental para fabricar armamento. ¡Nunca podía faltar a un caballero su buena espada y su lanza mortífera!

La Edad Media, historia de una época

Por otra parte, nos podemos imaginar que la agricultura era el motor económico de la Edad Media. Aunque debido a la escasez de medios técnicos, la tierra producía muy poco.

Los principales cultivos eran la cebada, la avena y las legumbres. Aunque los pobres campesinos trabajaban de sol a sol, los resultados eran muy escasos porque, además, dependían mucho de la climatología del lugar.

Los útiles agrícolas estaban muy poco perfeccionados. Imagínate que utilizaban los mismos que habían inventado los griegos y los romanos.

Para que te hagas una idea: no conseguían romper los terrones de la tierra con estas herramientas si no que los tenían que destrozar con la mano…

Además no existían los abonos. No sabían cómo enriquecer la tierra, por lo que ésta, se hallaba extremadamente empobrecida.

Únicamente los campesinos más avispados utilizaban las propias hojas caídas de los frutales para alimentar el subsuelo gracias a sudescomposición.

La tierra estaba muy mal trabajada y se agotaba enseguida. Averiguaron que para dejarla descansar debían sembrar un año de cada dos. ¿Recuerdas el sistema de barbecho?

Pero pasado cierto tiempo utilizando esta estrategia como la tierra no era abonada y cada vez producía menos los campesinos optaron por dejarla en reposo dos de cada tres.

Por ello, la utilización del hierro como material para los utensilios delcampo fue la clave para que la tierra comenzara de nuevo a producirsuficientes alimentos. Las cosechas aumentaron y por lo tanto, la demanda también.

La Edad Media, historia de una época

Y no solamente se cultivaba para alimentar la población si no que se utilizaba parte de los campos para dar de comer a los animales de las granjas; cultivar productos de huerta y plantas específicas para la utilización del lino y los tintes.

Abandonamos el campo y nos vamos a la ciudad.

Vamos a conocer la vida de un artesano y un comerciante durante la Edad Media.

Los artesanos eran los que se encargaban de transformar la materia prima en utensilios con multitud de utilidades. Eran trabajadoresespecializados: pergaminero, orfebre, carpintero, hornero, candelero, vidriero, tripero, herrero…

Los artesanos trabajaban agrupados por gremios. Cada oficio tenía sutaller donde aprendían la profesión. Cada escuela tenía su propio maestro.

El rango más bajo de los artesanos era el aprendiz. La formación de este joven podía tardar años en completarse en función de su valía y conocimientos.

Cuando se consideraba que había finalizado su enseñanza la prueba final consistía en realizar una “obra maestra”. Si los más experimentados la reconocían como tal entonces era admitido en el gremio de artesanos.

Los gremios son los que fijaban los horarios de trabajo, la calidad de los productos y controlaban el aprendizaje de los estudiantes. También tenían capacidad para imponer multas.

Los artesanos que pertenecían a un gremio imprimían con un sellopersonalizado su obra. Era una forma de controlar el trabajo diario de cada uno de ellos y la calidad de éste.

Por ejemplo, al picapedrero se le pagaba en función del número de piedras que llevaran su sello.

Además de los artesanos, durante la Edad Media, nos encontramos en lasciudades, pequeños vendedores ambulantes, comerciantes viajeros yvendedores de productos considerados de lujo.

¿Quienes eran los vendedores ambulantes de esta época? Las mujeres que vendían leche y que la llevaban en cántaros apoyados en la cabeza; los que vendían pasteles y dulces; los que ofrecían las hierbas medicinales como productos para curaciones milagrosas; los que remendaban los ropajes, los deshollinadores…

La Edad Media, historia de una época

Eran todas las personas que vendían algo pero que no tenían un lugar fijopara hacerlo. Así que, en suelos de tierra, embarrados, junto a excrementos de animales…disponían sus productos para venderlos. ¿Comprarías ahora algo de ellos?

Los comerciantes que vendían productos de lujo eran los que viajabanmucho. Incluso de país en país buscando las oportunidades y las últimas novedades para ofrecerlas a los más adinerados. Se centraban en mercancíascomo: aceite de oliva, especias y la seda.

Los días de mercado en las ciudades cambiaban la imagen de éstas por completo. Aumentaba la actividad de los habitantes. Los comerciantesvendían y compraban, unos venían y otros iban…

La Edad Media, historia de una época

Los vendedores sí que ponían sus puestos de madera en la calle. Organizaban sus productos para que estuvieran bien a la vista y fueran atractivos para loscompradores.

Y para llamar la atención de la población se dedicaban a nombrar sus géneros a base de gritos. ¿Te imaginas a todos chillando a la vez?

Los puestos podían ser de lo más variopintos. Cada uno vendía lo que podía: huevos, calzado, pan, cinturones, espadas, hilos, tejidos de lujo, gallinas, ocas, vacas…

Gracias a estas ferias se comenzó a favorecer el intercambio de lasmercancías e, incluso, de las monedas durante la Edad Media.

Resulta curioso saber que a partir del siglo XV una libra equivalía a 20 sueldos; 20 sueldos eran doce denarios; un denario equivalía a doce panes…

Las monedas, durante esta época, solo las controlaban los comerciantes. Existían de oro, plata y cobre.

Los campesinos compraban y vendían a través del trueque.

Y claro, a partir del momento que comienza a circular el dinero… ¿quién dirías que aparece para controlarlo? ¡El usurero!

Este hombre muy avispado y de carácter huraño siempre prestaba dinero a cambio de reembolsar más de los que se había solicitado. Es decir que losusureros crearon algo que todavía seguimos sufriendo en la actualidad: losintereses.

Regresando a la figura del comerciante viajero vamos a seguirle en suscaminos buscando materiales nuevos para poder comprar y luegovender.

Estos viajeros, en un principio, se desplazaban por las calzadas que se habían construido durante la época romana.

Pero como siempre hubo personas que vivían de robar a los demás estostrayectos se fueron convirtiendo en aventuras muy peligrosas si no iban escoltados.

¿Sabías qué a los viajeros y comerciantes se les consideraba malditos y vagabundos? Los únicos comerciantes reconocidos como tales eran aquellos que se atrevían a salir de Europa para conquistar otros comercios.

Pero como puedes imaginar durante la Edad Media una persona que se dedicara a comprar, vender y tener que desplazarse para buscarmercancías nuevas, no podía evitar que la llamaran así.

Sus trayectos de un lugar a otro para poder desarrollar su trabajo estaban llenos de aventuras muy peligrosas.

Los caminos estaban plagados de ladrones dispuestos a obtener suculentos botines simplemente asaltando a los comerciantes. Por eso preferían trasladarse de un sitio a otro en grupos para poder defenderse mejor.

Los viajes que realizaban estos profesionales no tenían nada que ver a como los entendemos hoy en día. En aquella época se viajaba por necesidadeconómica.

En los caminos nos podríamos haber encontrado con comerciantes,peregrinos, caballeros, campesinos, artesanos, juglares, soldadosmonjes.

La Edad Media, historia de una época

 

Solo las personas más ricas llevaban escolta para defenderse y cuando llegaba el atardecer enseguida se refugiaban en algún castillo omonasterio.

Los viajeros más adinerados solían recorrer los caminos subidos en caballos, mulas o carretas. El resto, lo hacía apoyado en un bastón que les servía de ayuda para caminar y… ¡Cómo arma improvisada si hacía falta!

Ya existían los peajes. Si querían atravesar el dominio de un señor, unpuente, entrar en una ciudad o subir en una barca debían pagar un peaje.

A cambio, el señor que recibía este pago debía garantizar la seguridad delviajero… ¡Pero solo durante el día! Por la noche… ¡Ay del qué estuviera solo!

Los peajes más suculentos eran los puentes. Estas construcciones servían de terrenos fronterizos entre un lado del río y otro. Así que, a los señores de laEdad Media, les encantaba mandar construir puentes por todos loscaminos más transitados.

Evidentemente, el puente era un paso obligado para todos loscomerciantes que quisieran entrar en la ciudad: Quién controla el puente, controla toda la ciudad”.

Con el tiempo, los viajeros descubrieron las ventajas de desplazarse por losríos. Navegar suponía viajar mucho más rápido, con mayor volumen demercancías y mucho más protegidos de los bandoleros.

Pero seguro que te estarás preguntando si también existía peaje para subir enbarco. ¡Pues sí! Al igual que había que pagar impuesto por atravesar unpuente había que hacerlo por pasar debajo de él.
La Edad Media, historia de una época

En los barcos se transportaba, sobre todo, las piedras para construir loscastillos y las catedrales. Aunque también solían llevar toneles de vino,sal y aceite.

Los barcos tenían el fondo plano para no encallar en la arena. También disponían de velas para poder remontar las corrientes de los ríos. Y utilizaban un largo palo para controlar siempre la profundidad y evitar quedar encallados.

Hemos repasado juntos las curiosidades más importantes de la Edad Media. Espero que, gracias a ellas, podamos comprender mucho mejor la historia de aquella época cuando visitemos algún lugar que nos transporte en el tiempo.

ネイティブアプリ開発で稼ぐエンジニア

 

 

domi Hallan el sitio exacto del que partió Cristóbal Colón hacia el Nuevo Mundo en 1492

Se trata de un hallazgo de importancia internacional, pues arroja luz y abunda en el que es uno de los episodios con mayor trascendencia de la historia. Por delante queda aún un mes de excavaciones, tiempo tras el cual habrá que desarrollar un intenso trabajo de laboratorio para abundar en datos encontrados.

El hallazgo de distintos vestigios de tipo artesanal y pesquero, en el marco de los trabajos de excavación que desde hace dos meses se realizan en el entorno de La Fontanilla en Palos, en Huelva, parecen situar en este punto exacto el lugar del que partieron las tres carabelas hacia el Nuevo Mundo en 1492. Se trata de un hallazgo de importancia y relevancia internacional, pues arroja luz y abunda en el que es uno de los episodios con mayor trascendencia de la historia. Arroja luz y abunda en el que es uno de los episodios con mayor trascendencia de la historia Ya Enrique Martínez Ituño, cónsul de la Argentina, que, si bien desarrolló su carrera en Málaga, eligió Palos de la Frontera para vivir y entregarse a él, allá por 1908 hablaba de encontrar y recuperar este puerto histórico y con anterioridad se hablaba de su mal estado. Y, aunque ya en 1992 se supo por datos indirectos que las infraestructuras portuarias se situaban en la zona conocida como la vaguada, no ha sido hasta este lunes, 24 años después, cuando los trabajos de excavación dirigidos por el catedrático en Arqueología, Juan Manuel Campos han permitido constatarlo con evidencias históricas. Las fuentes históricas dicen que este puerto de Palos estaba compuesto por cuatro elementos: el astillero, que no deja huella arqueológica; una fuente, La Fontanilla; un alfar y una alota, ha explicado Campos en rueda de prensa. Además, ha precisado que ha sido en esta nueva etapa de trabajos cuando se han localizado los dos últimos, permitiendo con ello determinar el lugar exacto de la ubicación del puerto y por tanto de donde Colón salió hacia el Nuevo Mundo y completar su fisonomía. Un puerto, ha dicho, que contrariamente a lo que muchos han pensado desde antaño contaba con calado más que suficiente para que las carabelas pudieran entrar en él. Era «un puerto natural, a salvo de los vientos y alejado de las corrientes y muy económico, porque permitía sin mucho trasiego la carga y descarga de mercancías». El hallazgo del alfar ha sido importante. Ya se han localizado siete hornos que hacen de él «un complejo único en España» en aquella época, en los que se producían cerámicas, ladrillos, tejas, alimentos y cal.  Y junto a ellos, los testares, lugares donde se abandonaban las producciones defectuosas, que revelan que se hacían en el lugar piezas de cocina y mesa de tradición moriscas y se imitaban cerámicas finas de otros lugares. Era «un puerto natural, a salvo de los vientos y alejado de las corrientes y muy económico» Pero aún ha sido «más satisfactorio» encontrar evidencias y restos de la alota, un lugar multifuncional donde se producían las transacciones propias de «un puerto de carácter internacional y próspero» como lo fue el de Palos desde la segunda mitad del siglo XV y hasta principios del XVI, según avala lo encontrado. «La alota era la aduana, y fue en ella donde Colón hizo los tratos necesarios para poder llevar su gesta a buen puerto», ha señalado Campos, quien ha precisado que «este hallazgo es el que más nos colma de satisfacción». Han localizado una estructura con una gran nave central dividida en dos tres partes: la taberna con estructuras de combustión y orzas; el almacén y la fonda, que es la que está más limpia; junto a ellas aparece un gran muro, donde se supone se apilaban los ladrillos y las tejas. Por delante queda aún un mes de excavaciones, tiempo tras el cual habrá que desarrollar un intenso trabajo de laboratorio para abundar en los «miles y miles de datos» encontrados e ir recopilando cada vez más información sobre este puerto histórico de Palos, que, entiende el catedrático. Un puerto que, en sí mismo, sin restos arqueológicos, debería de ser «un lugar de primer orden, un sitio histórico». Se trata del «centro neurálgico» de los lugares colombinos, de una importancia tal que es donde se gesta uno de los acontecimientos más importantes de la historia universal, el descubrimiento de América. Pero las aspiraciones no quedan ahí, en lo histórico o científico. Desde el Ayuntamiento de Palos se aspira a su puesta en valor, a la recreación de estos espacios a partir de una primera recreación virtual que ya está realizando el equipo de investigación.

http://www.20minutos.es/noticia/2258465/0/cristobal-colon/viaje-america-1492/arqueologia/#xtor=AD-15&xts=467263

vania Santa Maria De La Mer.

 

Saintes Marie de la Mer, Francia

Saintes-Maries-de-la-Mer, el ‘Saint Marys del Mar’, es un pequeño pueblo de pescadores situado en la costa centro-sur de Francia mediterránea en la región de Camargue de Bouches-du-Rhone. Las excavaciones arqueológicas y leyendas locales indican que el sitio ha sido venerado como un lugar sagrado por una sucesión de culturas, incluyendo los celtas, los romanos, los cristianos, y más recientemente, los gitanos de Rumania. Una vez que un sitio sagrado de la diosa del agua triple céltica, el santo de primavera era conocido como Oppidum Priscum Ra. Sustituida por un templo romano dedicado a Mitra en el siglo cuarto antes de Cristo, el sitio fue posteriormente tomada por los cristianos. Las fuentes históricas mencionan una iglesia del siglo noveno, pero muy poco se sabe de la historia de la ciudad antes del siglo 14 debido a su ubicación remota. Tampoco se sabe con precisión cuándo y por qué la iglesia local se convirtió en el lugar más sagrado de los gitanos en algún momento después de su llegada a Europa a principios de 1400.

Que data de mediados del siglo 12, la iglesia románica fortificada consagra tres estatuas de madera, a sí mismos de menor edad, que toque a la temprana santidad cristiana del sitio. Según una leyenda local, después de la resurrección de Cristo, María Magdalena, María Salomé, María Jacobe, Lázaro y algunos otros discípulos se vieron obligados, en el 45 dC, a huir de la Tierra Santa en barco. Después de un peligroso viaje a través del Mar Mediterráneo, el barco finalmente aterrizó cerca de la actual población de Saintes-Maries-de-la-Mer, donde los pasajeros desembarcaron.¿Y ahora qué pasó con los pasajeros no se especifica en la leyenda, pero dos de ellos, Marie-Salomé y María Jacobe, se convirtió, con el tiempo, objetos de veneración para la población local. La iglesia, sin embargo, consagra tres imágenes, la adicional primera bienestar de Sara-la-Kali, cuyo origen e identidad son bastante misterioso.Los gitanos que se agolpa a adorarla cada uno puede creer que Sara han sido una poderosa reina local, que dio la bienvenida a los viajeros cansados ​​de la Tierra Santa, mientras que otras fuentes sugieren que puede haber sido una diosa pagana antigua o una mujer egipcia negro que era el siervo de La madre de Cristo María. Cualquiera que sea la explicación, las tres estatuas femeninas son el tema de la fascinantePélerinage des Gitans , o «peregrinación de los gitanos ‘, que se celebra cada año el 24 de mayo y el 25.

Durante las semanas previas al festival, muchos miles de gitanos acuden a la pequeña aldea de todos los rincones de Europa. Es un momento de mucha celebración, de la danza y la fiesta. Los gitanos, siendo un pueblo sin hogar y errantes, ven a la fiesta como un momento de culto religioso y también como un tiempo para visitar a amigos y familiares a los que no han visto desde festivales anteriores. En la tarde del día 24 la iglesia se llena de peregrinos y rodeado de miles más. Han venido a presenciar la llegada de los santos. Primero, las estatuas de las dos Marías, almacenados en una caja antigua que contiene otras reliquias, se bajan de su lugar de almacenamiento de alta en la iglesia. A medida que el relicario desciende lentamente, la multitud de peregrinos, superar con fervor religioso, llega hasta sus manos, aun sosteniendo bebés en condiciones de plena competencia, en la creencia de que entre en contacto con las reliquias antes de que lleguen al suelo es recibir una curación maravillosa y protección de la desgracia.

Después de las estatuas de los dos de María han sido revelados, la estatua de Sara se sacó de una cripta subterránea. Llevado en los hombros de los gitanos y acompañado por los peregrinos bulliciosos, Sara se toma en una procesión hasta el mar. Regresó a la iglesia, Sara y los dos de María son venerados en toda la noche por los muchos peregrinos que pasan por el santuario. A la mañana siguiente, el 25 de mayo, las estatuas de los dos de María se colocan en un barco y luego tomada en una procesión grande y colorido para y en el mar. Por la tarde una ceremonia de despedida se le da a los santos, los gitanos comienzan a salir, y el pueblo de Saintes-Maries-de-la-Mer se instala de nuevo a su vida tranquila.

http://sacredsites.com/europe/france/saintes_marie_de_la_mer.html

 

vania Investigadores encuentran cura para el cáncer, pero no es negocio para farmacéuticas y quizá nunca vea la luz

Investigadores canadienses logran curar el cáncer usando dicloroacetato, sin embargo, esta sustancia no requiere patente, por lo cual no representa negocio para Big Pharma y podría ser bloqueada

Investigadores de la Universidad de Alberta han logrado curar el cáncer utilizando un medicamento llamado dicloroacetato, sin embargo, como esta sustancia no requiere patente y es barata a comparación con los medicamentos usados para combatir el cáncer por las grandes farmacéuticas está investigación no ha recibido mucho apoyo ni está haciendo eco en los medios, quizás bloqueda por las mismas farmacéuticas.

Los científicos canadienses probaron el dicloroacetato en células humanas y notaron que mata las células de cáncer en los pulmones, en el cerebro y en el pecho, dejando solamente las células sanas. En ratas con severos tumores sus células se encogieron al ser alimentadas con agua con esta sustancia.

El dicloroacetato detona una acción en la mitocondria para que esta acabe de forma natural con el cáncer en las células (tradicionalmente se enfoca en la glucólisis para combatirlo).

El Dr Michelakis de la Universidad de Alberta manifestó su preocupación de no encontrar fondos para hacer pruebas clínicas con dicloroacetato ya que no representaría fuertes ganancias para inversionistas privados al no estar patentado.

Esto encaja exactamente con lo que dijo el Premio Nobel de Medicina Richard J. Roberts en esta entrevista sobre como  los fármacos que curan no son rentables y por eso no son desarrollados por las farmacéuticas que en cambio sí desarrollan medicamentos cronificadores que sean consumidos de forma serializada.

http://www.vanguardia.com.mx/investigadoresencuentrancuraparaelcancerperonoesnegocioparafarmaceuticasyquizanuncavealaluz-724971.html

Cura del Cáncer: ¿Bloqueada por las farmacéuticas? (Entrevista con el Dr. Michelakis)

Seguir leyendo vania Investigadores encuentran cura para el cáncer, pero no es negocio para farmacéuticas y quizá nunca vea la luz

vania ¿Quién gobierna tu vida? El poder del Inconsciente.

Lo creamos o no lo creamos, no gobernamos nuestra vida.

Si aún eres de los que crees que tu gobiernas tu vida, aterriza y despierta, porque apañd@ vas.

Eso es lo que te hace creer tu ego y lo que te permite creer tu inconsciente.

Desde la cabeza y desde el ego, creemos tener control sobre los acontecimientos que se desencadenan nuestra realidad cotidiana. Por ejemplo, creemos elegir un trabajo, una profesión, creemos elegir a nuestros amigos, nuestra pareja, nuestra casa, creemos elegir irnos de viaje, quedarnos en casa, e incluso las diferentes direcciones que tomamos cuando surge una bifurcación o cruce de caminos.

Otras veces, creemos ser víctimas de las circunstancias, de agentes externos, de los demás, de la vida.

Pero jamás pensamos que fue nuestro inconsciente (y aquí englobo los dos estratos del mismo, el subconsciente, más emocional y el inconsciente profundo, más reptiliano y también conectado con el inconsciente colectivo) esa zona a la que no tenemos demasiado acceso, el que nos trajo esas circunstancias, a esas personas, ese tipo de vida, nos guste o no nos guste.

Por desgracia, es nuestro ego, que sobre todo en la cultura occidental es muy racional, quien intenta hacernos creer que tenemos algún poder de decisión más allá de elegir como sentirnos ante lo que sucede.

Todavía hay paradigmas y corrientes de la psicología, incluso sostenidos por el ámbito universitario que aún creen, a éstas alturas de siglo, que tenemos un gran control de voluntad sobre los acontecimientos de nuestra vida…

Olvidan que, de tenerlo, es siempre con permiso de nuestro inconsciente.

Según los estudios, que siguen sin aclararse en cuanto a porcentajes, la actividad del consciente oscila entre el 5% y el 20% respecto al total de actividad de nuestro cerebro.

El resto, entre un 80% y un 95% de actividad cerebral, es inconsciente.

Nuestra actividad psíquica es como un gran iceberg… y resulta lo que está bajo el agua es mucho más grande e importante que lo que está encima.

La falacia de control de la cultura moderna

Desde nuestra educación de hombres y mujeres sensatos, se nos dice que conducimos nuestra vida, que tomamos éste o ese otro camino, que gobernamos nuestro libro de ruta.

En cursos, terapias, libros, nos hacen creer que es así.

Hay malas noticias si eres de los que piensa de ésta manera: porque no elegimos desde el consciente.

Ya está todo elegido y luego, desde la mente consciente o superficial, improvisamos justificaciones, creencias, razonamientos para darnos cierta seguridad y tranquilidad ante lo que ya se decidió… pero hacemos ésto a hechos consumados, cuando las elecciones y decisiones ya están tomadas.

El inconsciente eligió antes que tu, muchísimo antes de que tu eligieras desde tu consciencia.

Se dice que lo único que podemos elegir realmente desde el consciente es cómo nos sentimos ante lo que nos sucede y, aunque parezca poca cosa, eso ya es muchísimo.

Tener un cierto gobierno sobre nuestro estado de ánimo, con independencia de lo que suceda fuera de nosotros, es algo maravilloso.

Vivimos sometidos al programa invisible que se oculta debajo de todo lo que pensamos y hacemos, una programación codificada por nuestros ancestros, nuestra educación, aprendizajes y nuestra experiencias de vida.

Lo que creímos elegir en su momento, esa decisión impulsiva o meditada que nos costó más o menos tomar, resulta que nuestro inconsciente ya la había tomado por nosotros previamente, haciéndonos resonar energéticamente de una determinada manera para atraer a nuestra vida toda clase de acontecimientos y personas acordes con esa manera de creer y de sentir.

Todo tiene que ver con la resonancia… porque atraemos a nuestra vida aquello con lo que resonamos, incluso los maltratos, incluso las desgracias o sucesos desagradables.

También los éxitos y las alegrías.

Saber las cosas de cabeza, entenderlas con la razón, no sirve para nada.

Es conocimiento racional, conocimiento superficial, son impresiones cerebrales y poco más.

Para realizar cambios poderosos, éstos deben de afectar a los estratos más profundos de nuestra personalidad.

niño conduce coche

Nos educan en la falsa creencia de que conducimos nuestra vida

Si de pronto llega una desgracia a nuestra vida, es porque resonábamos con ella. Si nuestro consciente no reconoce haber hecho esa llamada, es porque es el inconsciente quien la ha realizado y deberíamos averiguar cómo y porqué.

La desgracia -por llamar de algún modo a aquellos acontecimientos que interpretamos como desagradables- siempre es un gran aprendizaje… el inconsciente se empeña en hacernos aprender, a veces por la tremenda y sin ninguna contemplación, cosas que de otra manera no hubiéramos sido capaces de asimilar.

Desde algunos paradigmas de la psicología y escuelas de conocimiento de corte racional, occidental, desde el mundo de la empresa y los negocios, bastante desfasados teniendo en cuenta el agujero planetario en el que nos están metiendo a todos, aún se pretende sostener que el individuo, es independiente, a veces un líder, que se hace a sí mismo, que conduce, que gobierna su vida, que hace y deshace a voluntad, cuando ya se sabe, está demostrado, que el individuo es gobernado por fuerzas que le exceden y con las que más le valdría aliarse y fluir de un modo armonioso porque:

-Si cambio mi vida, es porque mi inconsciente me permite cambiar, si no, no cambio ni a tiros.

-Si decido ir por éste camino, es porque mi inconsciente me lo permite.

-Si hago elecciones en mi vida, si estudio, si voy a clase, si trabajo en ésta o esa empresa, si hago ésto o lo otro, si elijo a tal o cual pareja, es porque mi inconsciente y mi árbol familiar me dan su consentimiento, si no, no lo haría.

-Y si hago terapia o intervengo para contravenir una norma o ley del clan familiar, es porque hay un permiso expreso para hacerlo y quizá para sanar el árbol, si no, no podría.

-Si creo ser el dueño o la dueña de mi destino, es porque el inconsciente me ha dado su consentimiento.

-Hay personas que no tienen ni siquiera el permiso del árbol o de su inconsciente para poder curarse, pues han de expiar una culpa que el transgeneracional familiar lleva cargando desde quién sabe cuántas generaciones, o llevan una carga inconsciente difícil de desactivar.

La gente con resistencia a hacer terapia, suele tener prohibiciones inconscientes para abordarla con éxito.

La creencia tan extendida de que la voluntad del hombre moderno lo gobierna todo, es una falacia de la cultura occidental y el individualismo, impuesta en los colegios, las películas y en muchos cursos de liderazgo… cuando eres individualista o emprendedor, es porque tu inconsciente te lo permite y sirve a una causa mayor del colectivo familiar o grupal.

No hay individualistas o emprendedores sin un inconsciente que se lo permita.

El inconsciente gobierna… y más vale que averigües qué es lo que pretende o te verás conducido toda tu vida hacia quién sabe qué caminos.

Tu te puedes empeñar en pedirle al universo, en gritarle al cielo, en rezarle a Dios, en practicar la ley de Atracción y en hacer lo que te de la gana para conseguir lo que quieres desde tu cabeza y tu consciencia… pero tu inconsciente conduce el coche en el que vas montado… te pongas como te pongas.

El te dió permiso previo para hacer todas esas cosas, para rezar, para pedir, para enfocarte, para atraer… o no te dió permiso para hacerlas.

Si tienes un patrón inconsciente de fracaso reiterado o infelicidad, cada vez que tomes una decisión creerás elegir otra cosa, pero en el fondo, fiel al patrón, seguirás eligiendo lo mismo de siempre, con mejores adornos y excusas, para autoengañarte mejor en cada ocasión en que el patrón reaparezca.

Te repetirás: Este chico si que es bueno, no como los diez anteriores con los que estuve…. éste me va a tratar bien. O ésta mujer me ama de veras… con ella saldrán bien las cosas.

Mentira… la compulsión a repetir el patrón persiste, persiste y persiste, incluso aunque conozcamos racionalmente ése patrón.

Para desactivar un patrón no basta con reconocerlo racionalmente, hay que golpear al inconsciente, convencerle de que todo ha cambiado y eso solo se consigue mediante una catársis.

Por mucho que tu seas racionalmente consciente de algo, ese algo no cambiará si tu inconsciente va por otro lado y cree otra cosa distinta.

-Si tu patrón es de fracaso o autosabotaje, cada vez te autoengañarás mejor para cumplir los mandatos de tu programación. Y cada vez te contarás mejores mentiras para seguir haciendo lo mismo que has hecho toda la vida.

-Si tu patrón es de éxito, lograrás lo que te propongas y luego, posiblemente, sientas un gran vacío interior, pues tu patrón es de vacío tras el logro… y con el tiempo aprendes que el éxito no llena, nunca llena esa sensación de carencia interior que poseen todos los enfocados patológicamente hacia el éxito.

De hecho, la gente que tiene mucho éxito se pasa la vida saltando de un éxito a otro, experimentando el vacío que éste produce una vez logrado.

La felicidad no está ahí.

El patrón inconsciente de un exitópata moderno es, con mucha probabilidad: sentirás vacío hasta que averigües quién eres de verdad y dónde se encuentra la verdadera felicidad.

En resumen, tu crees gobernar la nave… solo lo crees.

Tu inconsciente, gobierna tu vida y atrae a ésta circunstancias que luego tu interpretas como favorables o desfavorables en virtud del dolor o bienestar que te producen.

Es la programación interior, el kernel, aquello con lo que vienes instalado de serie, por ancestros, antepasados, aprendizajes, infancia, experiencias vividas ect… y la compulsión de un programa lo empuja a repetirse y repetirse, a no ser que lo desactives y reemplaces por otro.

Y ésto solo podrás hacerlo si tu inconsciente te permite que lo hagas.

¿Te atreverás a asumirlo?

Porque si tu inconsciente no desea que intervengas o desactives el patrón, solo podrás aprender a vivir con ello, aceptándolo.

A menudo, vuelvo a repetirlo, desde la razón, conocemos nuestro programa inconsciente, nuestro sistema operativo, hemos hecho terapia, autoindagación, nos hemos observado y creemos que ya lo tenemos resuelto.

Pero conocer algo con la cabeza no sirve para desactivarlo.

El cambio solo se produce desde si el inconsciente se ve sacudido y afectado por algo o alguien.

Y debes tener en cuenta que, si al final haces ese cambio, es porque tu inconsciente quería que lo hicieras, de no ser así, ni te lo hubieras planteado.

Ten en cuenta otra cosa más: Cuanto más crees tener el control de lo que sucede, más te engañas.

Tu en realidad no controlas nada ni has controlado nada… nunca.

Cuando piensas que eliges, tu inconsciente ya eligió antes por ti.

La única solución, en todo caso, para poder tener algún margen de maniobra en la vida, es poner conciencia y hacer consciente tu inconsciente… alinear ambos para enfocar tu energía de una forma coherente que atraiga a tu vida cosas que deseas y conoces.

imán

¿Porqué atraigo las cosas que atraigo y no llegan a mi vida las cosas y situaciones que deseo que lleguen?

Cuando quieres algo y ésto no se manifiesta en la realidad, es porque tu inconsciente va en una dirección distinta a tu consciente.

Si deseo pareja pero no viene, algo dentro de mi resuena en contra de tenerla.

Y si viene y, pasados los meses me doy cuenta de que no es tan maravillosa como yo creía, es porque mi inconsciente la pidió así, para que me de cuenta de lo que estoy haciendo y aprenda lo que tengo que aprender.

Si deseo abundancia o dinero pero no se manifiesta, algo dentro de mi cree que no lo merezco, o teme la abundancia y teme poseer mucho dinero. Hay resistencia.

Si quiero un trabajo mejor, pero no se bien cual o tengo dentro de mi una programación masoquista de aguantar, o temerosa de vivir con miedo, seguiré en ese mismo trabajo insatisfactorio muchos años más… o toda mi vida.

¿Con qué resuena tu inconsciente?

Lo que nos sucede en la vida es una fuente inmensa de información sobre el modo en que nuestro inconsciente opera.

El secreto es buscar la coherencia, resonar alineado entre ambas áreas de nuestra psique, la conciencia y el inconsciente.

Y si piensas que es fácil hacer éste proceso, te confundes. No siempre es fácil saber lo que tenemos escondido debajo de la alfombra.

Desvelar el inconsciente es tarea de toda una vida y exige un trabajo constante, continuado y paciente. Un trabajo también amoroso, pues mientras lo realizas has de seguir viviendo, tratándote con cariño y teniendo mucha compasión y amor por tí mismo y por los otros.

¿A qué esperas para empezar? ¿A que esperas para seguir tu camino si ya lo comenzaste?

No tiene porqué ser doloroso, de hecho, crecer y conocerse suele ser bastante liberador.

Despierta y entonces serás libre de verdad.

Un saludo desde VerDeVerdad.

Un artículo de Eugenio Sánchez Arrate.

 http://vivirahora333eugeniosar.wordpress.com/2014/05/13/quien-gobierna-tu-vida-el-poder-del-inconsciente/

vania Los partidos recibirán más de 150 millones de los presupuestos por ser año electoral

El resto de la partida, hasta llegar a los 345,3 millones, es lo que aportará Interior para la celebración de los tres procesos electorales

JAIME GARCÍA Rajoy vota en las pasadas elecciones europeas

La asignación presupuestaria destinada a la financiación de los partidos políticos y procesos electorales alcanzará el año que viene los 345,3 millones de euros al coincidir en 2015 elecciones municipales, autonómicas y generales.

Así lo refleja el proyecto de ley de Presupuestos Generales del Estadopara el próximo año presentado en el Congreso por el ministro de Economía y Hacienda, Cristóbal Montoro.

La partida destinada a la financiación corriente de los partidos ascenderá a 52,7 millones de euros (2,7 millones menos que en el ejercicio anterior) mientras que el dinero para los gastos anuales de su seguridad se mantiene, como el año pasado, en los 2,7 millones de euros.

A esta cantidad ordinaria que reciben las fuerzas políticas anualmentese sumará el año que viene 101 millones debido precisamente a las convocatorias electorales previstas. Y por tanto, recibirán en total 153,7 millones, sumando el presupuesto adicional para gastos electorales más los gastos corrientes.

El resto del presupuesto, hasta llegar a los 345,3 millones, es lo que aportará el Ministerio del Interior para la celebración de los tres procesos electorales que tendrán lugar en 2015 (seguridad, urnas, pago de dietas a los miembros de las mesas electorales, entre otros gastos).

https://www.facebook.com/espanariete