La llegada al poder de Mauricio Macri ha desatado reacciones muy encontradas en Argentina.
Pero en Wall Street, la sede en Nueva York de la mayor bolsa de valores del mundo, la sensación general es positiva.
En los mercados financieros internacionales muchos piensan que, luego de los años de relaciones espinosas con los gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Fernández, ocupa la Casa Rosada alguien más conciliador con el gran capital.
Y los nombramientos en el equipo económico del nuevo presidente argentino también parecen apuntar en esa decisión.
El nuevo Ministro de Finanzas y Hacienda, Mauricio Prats-Gay, es un exfuncionario del banco JP Morgan, además de haber ocupado la jefatura del banco central argentino entre 2002 y 2004.
Mientras que Luis Caputo, otro exejecutivo de un banco internacional, estará a cargo de las relaciones con los polémicos fondos «holdouts», los grupos de acreedores que se han embarcado en una larga batalla legal con el gobierno argentino para exigir lo que ellos consideran son sus derechos sobre la deuda argentina.
Pero eso no quiere decir necesariamente que Argentina esté a punto de entrar en una luna de miel con Wall Street.
Ni que vayan a desaparecer de un momento para otro las diferencias que han llevado a conflictos y desencuentros entre las autoridades en Buenos Aires y los mercados internacionales.
Modelo de negocios
Uno de los puntos cruciales en esta coyuntura será la manera en que se resuelva el pleito entre las autoridades argentinas y los holdouts, a quienes el anterior gobierno de Cristina Fernández calificaba de «buitres».
Cruz aparece encabezando encuestas para las primarias en Iowa.
El mundo entero está pendiente de la controversial y ruidosa campaña de Donald Trump por ser escogido como el candidato del Partido Republicano para las elecciones presidenciales de Estados Unidos.
Pero entre tanto, otro republicano mucho menos conocido ha estado haciendo un esfuerzo gradual y metódico con el mismo objetivo.
Se concentró en ganarse un grupo del electorado, el de los cristianos evangélicos. Con paciencia se ha convertido en su candidato preferido.
Y los frutos de esa campaña están empezando a ser aparentes.
Trump acapara los titulares de los medios de comunicación.
Pero es Ted Cruz, el cubano-estadounidense que representa a Texas en el Senado estadounidense, el que encabeza encuestas para la primera competencia electoral que se avecina: las primarias del estado de Iowa a realizarse el próximo 1º de febrero.
Image copyrightAPImage captionDonald Trump sobre Cruz: «No creo que esté calificado para ser presidente».
No sorprende, entonces, que Trump haya salido a atacar a su contrincante durante el fin de semana. «Es un poco maníaco«, dijo. «Yo no creo que esté calificado para ser presidente».
A lo que Cruz respondió con humor: compartió por Twitter un video clip de la película «Flashdance» (1983) en el que se ve a la protagonista, Jennifer Beals, bailando energéticamente con la canción «Maniac» de fondo.
El calendario de las elecciones primarias es agotador: seis meses para que los 50 estados de la unión decidan, cada uno por su lado, a quién prefieren como candidato en las elecciones generales de noviembre de 2016.
Pero el que gane este febrero la primera votación en el pequeño y poco poblado estado de Iowa tiene una ventaja sobre los demás.
Image copyrightAPImage captionCruz es muy popular entre los cristianos más conservadores.
Se beneficiará de una avalancha de publicidad gratuita por cuenta de la cobertura de los medios.
Los donantes tienden a reaccionar enviando dinero al candidato que primero sobresale entre el pelotón de aspirantes.
Y son muchos lo que piensan que el favorecido con toda esta suerte puede ser Cruz.
Iowa es uno de los estados más rurales del país. Sus habitantes tienden a vivir en pueblos pequeños o en granjas familiares.
Y van bastante a misa.
Un escenario que le sirve bastante a Cruz.
Image copyrightReutersImage captionEl padre de Ted Cruz es un pastor cristiano.
El legislador ha pasado meses cortejando el apoyo de los líderes cristianos evangélicos, que influirán en cómo voten los republicanos de Iowa el 1 de febrero.
El jueves, uno de los principales dirigentes de esa poderosa comunidad religiosa, Bob Vander Plaats, le dijo a los medios que veía a Cruz como su hombre.
«Nuestro objetivo es unir a los conservadores en torno a Cruz», afirmó Vander Plaats.
Según una encuesta reciente de la Universidad de Mommouth, Cruz encabeza la intención de voto republicano en Iowa, con 24% frente al 19% de Trump.
Lo que a primera vista sorprende.
Un hijo de cubanos encabeza las encuestas en uno de los estados menos étnicamente diversos del país y entre una fe religiosa que se conoce por su tradicionalismo social.
«Parte de la explicacion es que Ted Cruz es hijo de un pastor», le dice a BBC Mundo Carol Swain, profesora de tendencia conservadora en la Universidad de Vanderbilt.
«Los votantes saben que Cruz fue criado como un cristiano».
Image copyrightREUTERSImage captionAlgunos dudan que Cruz sea tan exitoso fuera de la comunidad evangélica.
La catedrática asegura que ese es un factor que le ayuda a muchos cristianos a identificarse con Cruz. Lo ven como uno de ellos.
¿Y el hecho de ser hispano en una comunidad principalmente anglosajona?
«Entre los cristianos mas conservadores, los principios compartidos de fe son más importantes que otras consideraciones de raza, clase social o etnicidad. No me sorprende que sea popular con ese grupo y creo que se ha ganado credibilidad a través de su padre y a través de sus propias expresiones de fe», asegura Swain.
Incluso, ante los ojos de ese electorado conservador, Cruz puede haberse beneficiado de ser hijo de un cubano que abandonó la isla, teniendo en cuenta la fuerte tradición anticomunista de los evangélicos estadounidenses, le dice a BBC Mundo Paul Harvey, experto de la Universidad de Colorado.
Harvey también señala que la fe evangélica está creciendo entre la comunidad hispana del país.
«Los evangélicos saben que, hasta cierto punto, el futuro de su movimiento está ahí», indica el académico.
El niño mimado del Tea Party
Cruz lleva años presentándose como un insurgente dentro del Partido Republicano, rechazando a los más moderados del «establecimiento» de su colectividad.
Image copyrightGettyImage captionTrump encabeza las encuestas nacionales en el partido Republicano.
Se dice el abanderado de posiciones más cercanas a la base, expresadas en movimientos como el llamado Tea Party.
Encabezó un esfuerzo, para muchos quijotesco, por derogar la reforma de salud bandera del gobierno del presidente Barack Obama.
Habla con furia en contra de la intervención del estado en la economía. Ha propuesto abolir la agencia recaudadora de impuestos federales.
Y en temas que van desde su posición frente al aborto hasta la política frente a Cuba, Cruz se ha posicionado muy a la derecha.
Lo que falta
Lo que lleva a algunos a preguntarse si su popularidad entre los cristianos conservadores se podría extender a otros segmentos en la elección general.
«Los cristianos son la mayoría abrumadora en este país, aunque hay divisiones entre grupos más liberales y conservadores», le dice Swain a BBC Mundo, a la hora de pronosticar que el voto cristiano será muy importante a la hora de definir la suerte electoral de la nación.
Image copyrightReutersImage captionEn el lado demócrata, Hillary Clinton parece avanzar hacia la nominación.
Pero Paul Harvey es más escéptico.
«Ganar el voto evangélico es importante dentro del Partido Republicano. Votan en bloque, son el equivalente al voto afroestadounidense para los demócratas«, dice el catedrático.
«Son necesarios pero no son suficientes para ganar una elección general».
Harvey estima que Cruz tendría más dificultad para atraer votos una vez tuviese que enfrentarse al gran electorado estadounidense, en toda su espectacular diversidad.
Incluso dentro de los republicanos, el voto cristiano es solo una parte de la ecuación.
Y Trump sigue apareciendo holgadamente adelante en los sondeos que miden la opinión nacional entre los republicanos.
Pero Cruz está resuelto a dar la pelea en Iowa, y esperar que un resultado favorable ahí vuelva mucho más interesante y reñida la disputa por la nominación republicana.
Image captionEI ha resistido miles de bombardeos durante un año.
La recuperación de las fuerzas iraquíes de grandes territorios de Ramadi, que estaban en manos del autonombrado Estado Islámico (EI), es un revés para el grupo yihadista, que también ha sido expulsado de otros lugares como Tikrit, Sinjar y Baiji.
Pero a pesar de los reveses, y tras un año de bombardeos aéreos de la coalición dirigida por Estados Unidos, EI ha demostrado ser extraordinariamente resistente.
El grupo ha recuperado algunos de los territorios que perdió en el este y centro de Siria, ha consolidado su control en áreas que rodean a la ciudad norteña de Raqqa y sigue anclado en la segunda ciudad más importante de Irak, Mosul.
Y al igual que ocurrió en los casos del incremento de soldados estadounidenses en 2007 y la creación de los «Consejos del Despertar», el movimiento antiinsurgente de hombres tribales sunitas en 2007-2008, las victorias tácticas no se han trasladado a una estrategia para derrotar a EI.
Priorización y centralización son dos palabras clave.
«Daesh (el acrónimo despectivo en árabe de Estado Islámico) se agrupa y ataca… ¿una vez cada dos meses? Asad (el presidente sirio) y sus (aliados) nos bombardean en masa cada media hora. Calcula las muertes (que resultan)», afirmó un antiguo comandante rebelde que no desea ser identificado.
Y si la prioridad de la oposición armada de combatir al presidente Asad es clara, la descentralización de sus estructuras de «Mando y Control» puede causar –y causará– le va a plantear enormes problemas a la estrategia de la coalición dirigida por EE.UU. para combatir a EI.
Image copyrightReutersImage captionEI sigue controlando varios territorios en Siria e Irak.
Desafortunadamente, este no es el único problema.
Comparado con el régimen del Talibán, que cayó en una campaña de dos meses de combates dirigidos por Occidente para descentralizar a los islamistas afganos y las fuerzas seculares rebeldes, EI ha demostrado ser más resistente.
Militarmente, la fortaleza y concentración de fuerza de la organización palidecen si se les compara con los de sus enemigos.
La Agencia Central de Inteligencia (CIA) calculó en septiembre de 2014, que EI tenía entre 20.000 y 31.000 combatientes.
Si se considera solamente a las fuerzas armadas y de seguridad de los iraquíes, esto se traduce en una proporción de 8 a 1.
Esto excluye a los aliados de las fuerzas iraquíes, incluídos los militantes chiitas, las milicias tribales sunitas, los soldados peshmerga kurdos y una coalición de unas 60 naciones con decenas de miles de misiones de combate atacando las bases de EI desde septiembre de 2014.
Image copyrightAFPImage captionLas fuerzas iraquíes fueron derrotadas por EI en Mosul en 2014.
Pero el 10 de junio de 2014, la guarnición de Mosul formada por 30.000 miembros de las fuerzas de seguridad iraquíes, cayó en un ataque de EI que se calcula incluía a entre 800 y 1.500 combatientes.
Las dos divisiones iraquíes basadas en Mosul superaban a los atacantes en al menos 20 por 1.
En otras zonas, donde EI tiene control nominal, como en el noreste de la Península de Sinaí, en Egipto, la proporción de poder entre las fuerzas del gobierno y los simpatizantes de EI supera los 500 por 1.
Dispersarse y ocultarse
Hasta ahora EI ha sobrevivido más de 8.000 bombardeos aéreos y la muerte de más de 10.000 de sus combatientes desde el comienzo de la campaña aérea, según el departamento de Defensa de EE.UU.
Aun así, la organización no tiene grandes problemas para reclutar y movilizar, especialmente después de que comenzó la intervención de la coalición.
Su respuesta a las incursiones aéreas ha sido dispersarse y ocultar su equipo y mezclarse con los civiles cuando no se encuentra directamente bajo ataque.
Aun así tiene la capacidad de llevar a cabo sorpresas tácticas y tomar ventaja del confuso espacio de batalla.
Image copyrightAPImage captionDesde que comenzaron los bombardeos de la coalición internacional, EI ha incrementado sus ataques en occidente.
También modificó su estrategia de terror hacia las ciudades occidentales.
Antes de los bombardeos aéreos, hubo un ataque vinculado a EI en una ciudad occidental.
Esto no quiere decir que EI no podrá ser eventualmente derrotado.
Tres pilares
La estrategia de contraataque occidental ha tenido algunos resultados positivos.
Está basada en tres pilares: incursiones aéreas para contención a corto plazo, armar a los aliados locales para destrucción a mediano plazo, y reformar los ambientes políticos a través de la reconciliación y la democratización para prevención a mediano y largo plazo.
Y los bombardeos aéreos contra Irak y Siria han obligado a EI a limitar el uso de tácticas militares convencionales, que solía emplear, como la de mediados de 2014 cuando invadió franjas de territorio movilizando convoyes de decenas o cientos de vehículos blindados y camionetas armadas.
Image copyrightAFPImage captionUnos 60 países participan ahora en la coalición para derrotar a EI.
Los potenciales socios locales de la coalición, en teoría, tienen la responsabilidad de lograr una derrota militar de EI en tierra.
Este pilar es problemático, dados los asuntos mencionados de centralización y priorización que afectan a los rebeldes anti Asad.
Este elemento de la estrategia también ha enfrentado grandes reveses que incluyen los ataques del Frente al Nusra contra rebeldes anti EI entrenados por Estados Unidos y los bombardeos aéreos rusos contra grupos rebeldes apoyados por EE.UU.
Asuntos subyacentes
Tener éxito es incluso más difícil en el tercer pilar.
Image copyrightbbcImage captionSe necesitará llevar a cabo reformas políticas además de derrotar a EI.
Este reconoce que EI es un síntoma, no una causa, de las políticas deficientes en la región. Por lo tanto, cualquier solución a largo plazo debe reformar el ambiente político que consistentemente ha engendrado la radicalización violenta durante más de cuatro décadas.
Derrotar militarmente a EI sólo cubrirá temporalmente los profundos problemas estructurales detrás de su emergencia, no sólo en Irak y Siria, sino también en Egipto, Libia, Yemen y Arabia Saudita.
Es por eso que la derrota militar de EI será el equivalente de colocar un vendaje en una herida infectada.
Eventualmente serán necesarios una reforma política sostenida y un proceso de reconciliación. Los que toman las decisiones durante esta campaña militar no deben perder el objetivo estratégico.
* El doctor Omar Ashour es profesor de Política de Medio Oriente y Estudios de Seguridad en la Universidad de Exeter, Inglaterra, e investigador asociado de Chatham House, un centro de estudios de política en Londres. También es autor de «La Desradicalización de Yihadistas: Transformando los Movimientos Armados Islamistas», y «La Tenaz Insurgencia del Sinaí».
Image copyrightThinkstockImage captionEl fenómeno de movilizarse sobre estas patinetas electrónicas se ha convertido en la petición más popular para Navidad.
El hoverboard, la patineta eléctrica o Swagway está de moda. Este artefacto de dos ruedas se ha convertido en un fenómeno de ventas, de la mano de las muchas celebridades que le han puesto los pies encima, desde Justin Bieber hasta Brooklyn Beckham.
Y podría colocarse en el puesto número uno de las peticiones navideñas.
Sin embargo, este fin de semana se conoció que el gigante del comercio por internet, Amazon, decidió dejar de vender la mayoría de las marcas hasta que no cumplan con algunos requerimientos de seguridad.
Según el sitio de consumo Best Reviews, Amazon decidió sacar de su lista las populares patinetas con efecto inmediato.
Image copyrightTimothy CadeImage captionEl incendio de algunas patinetas eléctricas se han posteado en las redes sociales.
Pero, ¿por qué? Una de las razones ha sido un accidente ocurrido este fin de semana: un niño murió al estrellarse contra un autobús en el sur de Londres cuando iba sobre una de ellas, a pesar de que el gobierno de Reino Unido había prohibido su circulación por las calles.
Pero no sólo es peligroso usar estos dispositivos para circular: además, sus baterías se prenden fuego. En la localidad de Bulkington, en el centro de Reino Unido, una niña y su madre resultaron heridas después de que una de las baterías de un uniciclo eléctrico se incendiara súbitamente en su casa.
Desde entonces es imposible encontrar una patineta eléctrica Swagway, conocidas en inglés como hoverboards, en las páginas de Amazon, mientras en países como Australia piensan prohibir su venta por considerarlas muy peligrosas para los más pequeños.
El incendio
El panorama era desolador: la casa de la familia Hancock, en Bulkington, se había incinerado totalmente en su interior debido a que una de las baterías de la tabla eléctrica se había quemado y prendido fuego sólo 20 minutos después de ser recargada.
Y este problema ha llevado más allá la preocupación sobre las patinetas eléctricas: el alerta por la combustión espontánea de sus baterías.
La patineta funciona con un sistema de balanceo propio sobre dos ruedas que son impulsadas por una batería con base de litio. Pero, por alguna falla de diseño, muchas de ellas no aguantan el proceso de recarga y se prenden fuego.
Image copyrightThinkstockImage captionAmazon no se ha pronunciado al respecto de su decisión de no vender ciertas marcas de estas patinetas.
Una casa en Luisiana también fue víctima de las llamas originadas por las baterías de este artefacto y terminó siendo demolida.
«El problema de estos dispositivos es que por ser ‘de moda navideña’ y con el ánimo de rentabilizar las ventas, muchos de sus productores utilizan baterías baratas que no aguantan mucha actividad», le dijo a la revista Wired Jay Whitacre, profesor de la Universidad de Carnegie Mellon.
«Muchas empresas en China están produciendo estas baterías de litio que no son de la misma calidad de las que hacen empresas como Samsung o LG», agregó.
Las baterías de litio, explicó Whitacre, arden «duro y rápido» cuando son golpeadas por el aire y esto ocurre con mayor facilidad en las baterías baratas.
Un tema que produce polémica es que el precio de estos productos de fama navideña son considerables: muchos cuestan alrededor de US$300 y algunas llegan a precios de US$1.500.
«El problema es que los inconvenientes con las baterías sólo comienzan a notarse después de recargar y descargar mucho las baterías».
Swagway
El más afectado por la medida Amazon es la empresa Swagway, una de las mayores productoras de este tipo de artefactos, además de ser uno de sus primeros desarrolladores.
Image captionWiz Khalifa sobre una patineta eléctrica en un concierto en agosto pasado.
Según la firma estadounidense, Amazon les envió un requerimiento donde les exigía que «entregaran documentación que demostraran que las patinetas eléctricas que vendían en el portal cumplían con los estándares de seguridad, incluyendo el punto 38.3 (baterías) UL 1642 (baterías) y UL 60950-1 (cargador)».
«Swagway siempre ha cumplido con esas especificaciones de seguridad y está complacido con la decisión de Amazon de revisar el tema de las baterías. Para nosotros la seguridad es un tema prioritario», señaló la empresa en un comunicado enviado a la revista The Verge.
«Entendemos las preocupaciones por el incendio de las baterías, por eso estamos tomando acciones para que la gente identifique claramente cuál es una patineta Swagway de las imitaciones«, agregó.
Hasta ahora se desconoce cuándo se levantará el veto de Amazon a las patinetas eléctricas.
Jules Gabriel Verne (Nantes, 8 de febrero de 1828 – Amiens, 24 de marzo de 1905), conocido en los países de lengua española como Julio Verne, fue un escritor francés de novelas de aventuras.
Es considerado junto a H. G. Wells uno de los padres de la ciencia ficción. Es el segundo autor más traducido de todos los tiempos, después de Agatha Christie, con 4.185 traducciones, de acuerdo al Index Translationum. Algunas de sus obras han sido adaptadas al cine.
Predijo con gran exactitud en sus relatos fantásticos la aparición de algunos de los productos generados por el avance tecnológico del siglo XX, como la televisión, los helicópteros, los submarinos o las naves espaciales. Fue condecorado con la Legión de Honor por sus aportes a la educación y a la ciencia.
En el siglo XIX se adelanta a la ciencia “viajando” a la Luna, al centro de la Tierra y al mundo submarino. Sin ser un científico se adelanta a la invención del submarino, del helicóptero y a los viajes espaciales. Vislumbra cambios del futuro; anticipa que las potencias del siglo XX serían Estados Unidos, Rusia y China. En Los 500 millones de la Begun habla del militarismo alemán, y en La asombrosa aventura de la misión Barsac adelanta los efectos del nazismo que usaría avances científicos para la aniquilación. Mucho antes de que se inventaran, profetiza con exactitud logros científicos del siglo XX (cohetes espaciales, submarinos, helicópteros, aire acondicionado, misiles dirigidos e imágenes en movimiento).
Su novela Cinco semanas en Globo (1869), da comienzo a su gran producción, por la que fue considerado padre de la ciencia-ficción.
Por sus insólitas facultades proféticas llega a comparársele con Nostradamus. Suele decir: “Todo lo que un hombre es capaz de imaginar, otros lo realizarán”. El Nautilus (1870) muestra los primeros proyectos de máquinas submarinas, similares al primer submarino atómico construido en 1955. Las proyecciones de Orafnik se basan en el kinetoscopio. El Albatros de Robur hunde sus raíces en el helicóptero pionero. “Los hombres del siglo XXIX viven en modernas ciudades con largas vías, con altas casas de 300 metros de alto y bajo un cielo surcado por aerocars y aerómnibus. Las metrópolis albergan millones de habitantes; la gente cruza el Atlántico a través de veloces tubos neumáticos; en China se intenta restringir la natalidad; Inglaterra ha perdido sus posesiones”. Habla de mundos conocidos y desconocidos con aventuras en el futuro e infinito. Anuncia el helicóptero, las bombas de fragmentación, el cine sonoro, los rascacielos, etc. Sus predicciones impresionan por su exactitud: En De la Tierra a la Luna, (1865) llama Columbiad al proyectil con humanos dirigido a Selene. 104 años después el módulo de la naveApolo que completa la misión real tiene por nombre Columbia y un peso similar al señalado por él.
En esa novela, el seguimiento del proyectil se realiza desde un imaginario telescopio gigante con lente de 5 metros de diámetro, situado en las Montañas Rocosas, similares a las dimensiones y ubicación real del gran radiotelescopio de Monte Palomar. En la obra el viaje se realiza a 40.000 kms en 97 horas.En la realidad, el Apolo XI viaja a 38.500 kms en 102 horas. Todo lo que imaginó sucedió muchos años después: La nave real ameriza en un punto concreto del Océano Pacífico, a tan solo 4 kms del imaginado por Verne un siglo antes. Predice la creación del fax y del Internet. Habla de un sistema automático de comunicación a distancia; en 1863 anuncia un equivalente al actual correo electrónico. Con más de un siglo de antelación vaticina que las grandes ciudades del futuro estarán iluminadas por potentes luces eléctricas. En París en el siglo XX, predice la existencia de un tren que recorrerá la capital francesa. Anticipó el vuelo experimental con perros en la investigación astronáutica. Imaginó elestado de ingravidez en el espacio exterior.
En sus asombrosos relatos habla de buzos con escafandra; de un electroimán que anuncia el motor eléctrico; de una campana submarina que antecede al batiscafo; de pesca submarina; del aprovechamiento de la energía del mar; del automóvil; de rascacielos, etc. Verne fue un pozo de ciencia, no cabe duda, pero también existe la creencia de que formó parte de alguna sociedad secreta de su época. Su atracción hacia los criptogramas se plasma en muchas de sus obras y hay quien encuentra un mundo oculto y esotérico incluso en los nombres de sus personajes. ¿Por qué quemó gran parte de su biblioteca criptográfica?. ¿Encierra la tumba del autor un mensaje oculto? El 9 de marzo de 1886, caminando de regreso a su casa, su sobrino Gastón, de 25 años, con quien llevaba una cordial relación, le disparó con un revólver, sin razones claras, la primera bala le erró, pero la segunda le hirió en la pierna izquierda, provocándole una cojera de la que no se recuperaría. El incidente fue ocultado por la prensa En 1863, Jules Verne había escrito una novela llamada París en el siglo XX acerca de un joven que vive en un mundo de rascacielos de cristal, trenes de alta velocidad, automóviles de gas, calculadores y una red mundial de comunicaciones, pero que no puede alcanzar la felicidad y se dirige a un trágico fin. Hetzel pensó que el pesimismo de esta novela dañaría la promisoria carrera de Verne y sugirió que esperase veinte años para publicarla. Éste puso el manuscrito en una caja fuerte, donde fue «descubierta» por su bisnieto en 1989 y publicada en 1994.
Estas son algunas de las anticipaciones de Verne en algunos de sus libros: Ante la bandera, Los quinientos millones de la Begún: armas de destrucción masiva. Robur el Conquistador: helicóptero. De la Tierra a la Luna, Alrededor de la Luna: naves espaciales. Una ciudad flotante: grandes transatlánticos, muñecas parlantes. París en el siglo XX: internet, motores de explosión. 20.000 leguas de viaje submarino, La isla misteriosa: submarino, motores eléctricos. La isla misteriosa: ascensor. En En el siglo XXIX: La jornada de un periodista americano en el 2889, Julio Verne habló de cosas a las que todavía no ha llegado nuestra tecnología,11 como por ejemplo, medios para transportarse a 1.500 kilómetros por hora.
También se reconoce su visión de anticipar futuros descubrimientos y eventos históricos, como por ejemplo: El descubrimiento de las fuentes del Nilo (Cinco semanas en globo) La conquista de los polos (Las aventuras del capitán Hatteras, La esfinge de los hielos) Gobiernos totalitarios (Los quinientos millones de la Begún). Viaje a la Luna (De la Tierra a la Luna, Alrededor de la Luna) El escritor Juan José Benítez lo cree así en su libro “YO, JULIO VERNE” y hasta va más allá…
En su lecho de muerte, el genial Verne se despidió con las palabras: “Sed buenos”.“Soy de una época en que todo ha ocurrido ya”.
Esta es la Mona Lisa que siempre hemos conocido y que esta expuesta en el Museo de Louvre de París…..
Museo de Louvre
Esta otra es la Mona Lisa que estaba expuesta en el Museo del Prado de Madrid….
Museo del Prado
Y esta última es la que en Septiembre / 2012 fue a dada conocer por la Fundación Mona Lisa…
Fundación Mona Lisa
“La Mona Lisa es un retrato de medio cuerpo de una mujer hecho por el artista italiano Leonardo da Vinci, el cual ha sido aclamado como “la más conocida, visitada, escrita y parodiada obra de arte en el mundo “. Wikipedia
Para quienes solo saben de ella por su fama internacional pero no se han detenido a explorar mas sobre su significado, aquí les dejo mi previo articulo sobre la Mona Lisa o Gioconda:
Hay copias de Mona Lisa regadas por todo el mundo y de diferentes tipos. Por supuesto que ninguna de ellas son reales, pero aún sabiendo que es una réplica , se venden al por mayor. También existen copias de clase superior que fueron hechas con mucho cuidado y que tienen un valor muy especial. De estos casos quiero referirme en mi articulo sobre ” Cual es la verdadera Mona Lisa de Leonardo da Vinci? ”
Qué sucedió el 1 de Febrero del 2012?
En este día, en el Museo del Prado de Madrid, se mostró una de aquéllas copias con clase superior. Lo que están viendo es una réplica de la Mona Lisa de Da Vinci, realizada supuestamente por uno de sus alumnos, al mismo tiempo que el artista creaba su obra.
Dónde estaba esta nueva versión del cuadro?
Esta reciente versión del cuadro no es un descubrimiento hecho de la noche a la mañana. Este cuadro estuvo en el Museo del Prado por muchos años colgada en la pinacoteca como una de las colecciones reales españolas. Esta copia entró en el Museo del Prado cuando el museo fue fundado en 1819. La fecha exacta en la que entró en las colecciones reales aun es desconocida.
Porqué nunca antes se le dió la importancia que tiene ahora?
Inicialmente esta pintura tenía un oscuro barniz que cubría el paisaje alrededor de la modelo. Después de un proceso de restauración realizado entre el 2011 y el 2012, se logró quitar y limpiar ese barniz. Aqui se logró obtener una importante información tanto en el fondo del paisaje , así como en los detalles de la misteriosa modelo. Algunos de ellos incluyen la forma de la silla, el velo semitransparente sobre sus hombros, y la ornamentación de la tela que cubría su pecho.
antes
después
Otra de las razones por las que los expertos descartaron que podría ser otro original se debía a un detalle curioso: se creyó que la tabla usada como soporte para el cuadro era de roble, material sólo utilizado por los pintores flamencos u holandeses, a diferencia del nogal usado por los italianos. Recientemente, sin embargo, se concluyó que la madera era de nogal. Nogal era el material escogido por Leonardo da Vinci para la mayoria de sus obras.
La intensa restauración ejecutada a la Mona Lisa del Prado es muy superior al de laMona Lisa del Louvre. El original de París permanece oscuro debido al paso del tiempo, lo que hace que observemos una mujer de mediana edad, mientras que el del Prado ofrece una mujer de unos 20 o 25 años.
Qué se descubrió al haber sido restaurada?
Lo que se reveló es que la Mona Lisa fue posiblemente pintada por un discípulo o seguidor del artista en el momento mismo que el original. La identidad del discípulo aun es desconocida pero se piensa que pudo estar presente mientras la modelo posaba para Da Vinci. De esta manera cada vez que Da Vinci hacia alguna corrección a su obra, el discípulo hacia lo mismo. Es como si hubiera hecho una fotocopia simultánea de la que se convertiría algún día en uno de los cuadros más famosos del mundo.
Quién era el afortunado discípulo?
Se mencionan dos nombres: Andrea Salaï (que se convertiría en el amante del maestro) y Francesco Melzi. Unos datos curiosos de los expertos es que a Salai, aunque no se conocen obras suyas, se le han solido atribuir más copias,y a Melzi se lo conoce como uno de los ayudantes del creador de La última cena, que entró en su taller en 1506, el mismo año que Da Vinci terminó la Gioconda. Seria Melzi nuestro discípulo misterioso?
Ojalá con el tiempo se logre descubrir esta incógnita a medida que los avances de las técnicas de restauración nos permitan averiguar la identidad del misterioso discípulo que pudo haber creado esta perfecta copia.
A qué conclusiones llegaron los expertos en arte?
Después de diversos estudios fotográficos y radiológicos que se le fueron efectuados al cuadro, los resultados que arrojaron están cambiando el rumbo de las teorías e interpretaciones en torno a este famoso retrato. Ambos museos, del Prado como los del Museo del Louvre han aceptado ya el carácter oficial del hallazgo.
Ha sido confirmado como la copia más antigua conocida de esta enigmática imágen. De acuerdo con las pruebas en infrarrojos, la copia fue hecha entre los mismo años que fue creada nuestra original Mona Lisa ( 1503- 1506 ).
El cuadro será cedido temporalmente al museo de Louvre para seguir siendo estudiada y después expuesta al público. La obra tiene 76 x 57 centímetros, contra los 77 x 53 del original.
Es realmente obra de Leonardo?
Como ejemplo les pongo los dos detalles que muestran que no es una obra de Leonardo:
La cara de la modelo presenta cejas y aunque muy finas, no es la misma que la de Paris la cual carece de ellas.
Asimismo las dos columnas laterales son más visibles en la obra del Prado, siendo la tabla cuatro centímetros más ancha que la obra del Louvre.
Porqué da Vinci permitió una copia de su obra?
Lamentablemente esa sera otra incógnita mas que rodea al artista, el cual ya de por si tenia una vida llena de mucho misterio. Las razones por las que el artista deseó y permitió que se ejecutara una réplica de forma paralela a su trabajo nunca lo sabremos.
Pero esta no es la unica copia….
Como si no fuera suficiente el ya famoso misterio que rodea a la mas enigmática sonrisa en arte, la “Mona Lisa” de Leonardo da Vinci se ha vuelto aún mas complicada. A continuación les mostraré otra nueva Mona Lisa de un aspecto más juvenil que la Mona Lisa del museo de Louvre en París.
Esta fundación es la que acabó de dar a conocer a la Mona Lisa de Isleworth el día 27 de Septiembre del 2012 en Ginebra, Suiza. Los miembros de la fundación Mona Lisa son mas del mundo de los negocios que del mundo del arte. Es una organización sin ánimo de lucro creada por un grupo de abogados y hombres de negocios. La fundación desea probar que esta pintura es realmente de da Vinci. Su principal objetivo es demostrar que aquella impresionante versión dada a conocer en los últimos días, tenga el lugar en la historia del arte que se merece, después de un largo período en la oscuridad.
Dicha fundación suiza y sus partidarios han pagado varios millones para llevar a cabo pruebas de investigación, análisis forenses, actualización de carbono y análisis de regresión computarizadas en esta obra.
Dónde se encontraba esta última Mona Lisa?
Se dice que esta pintura fue descubierta por un coleccionista de arte llamado Hugh Blaker en 1914. El cuadro se encontraba en el hogar de un aristócrata ingles y Blaker la llevó a su estudio en Isleworth en el suroeste de Londres. Es por esto que la llaman la Mona Lisa de Isleworth.
En 1962 la pintura fue enviada a los Estados unidos durante la Segunda Guerra Mundial donde fue comprada por un experto en arte, Henry Pullitzer. Mientras estuvo en su poder pero guardado en la bóveda de un banco suizo, Pullitzer escribió un libro llamado ” Where is the Mona Lisa? “, en el cual el presentaba el caso de que la pintura era un retrato no terminado de Lisa del Giocondo por Leonardo da Vinci.
Cuando Pullitzer murió en 1979, su amante Elisabeth Meyer, informó que ella lo había heredado, pero que aún permanecía en la bóveda. Después de que ella murió, un consorcio anónimo compró la pintura en el 2008.
Qué dicen los expertos en contra de esta particular versión de la Mona Lisa?
Los materiales que se emplearon para esta nueva versión fueron de muy buena calidad y la ejecución muy esmerada, pero la técnica fue muy distinta. Esta obra fue hecha por un artista mucho más limitado porque su dibujo fue de inferior calidad. Sus pinceladas mucho más simple, más lineal y compacta. Aqui no se observa la presencia del sfumato característico de Leonardo.
Esta Mona Lisa fue hecha sobre lienzo y no sobre tala como fueron hechas las dos anteriores ( Louvre y Prado ).
Como dice el historiador de arte Martin Kemp, de la Universidad de Oxford:
“el cuadro traduce mal detalles sutiles del original, incluyendo el velo de la modelo, su cabello, la capa translúcida de su vestido, la estructura de las manos. El paisaje carece de delicadeza atmosférica”
“La cabeza, al igual que en todas las demás copias, no capta el carácter esquivo del original”
Qué dice la fundación Mona Lisa a favor de su obra?
La fundación dice que la obra de ellos fue pintada una década antes de la que conocemos en el Louvre. El argumento que expone esta fundación es que ” Leonardo construyó ambas figuras con tal precisión matemática, y logró ajustar con tal precisión las dos composiciones dentro de los mismos parámetros. A pesar de que son obviamente diferentes pinturas, las características de ambos temas están en las mismas posiciones y perfectamente alineados”
Sin embargo, hay diferencias muy significantes de que ninguna de ellas es copia de la otra.
Leonardo da Vinci solía pintar dos versiones de un mismo cuadro?
Desde el siglo 16 muchas fuentes históricas sugieren que da Vinci pintó dos versiones de la Mona Lisa. Una para el marido de Lisa Gherardini, Francesco del Giocondo en 1503, y otro terminado en 1517 para un pretendiente de ella, Giuliano de Medici quien era el patrón de Leonardo.
La fundación Mona Lisa afirma que la nueva versión que estamos viendo no es una copia, sino una versión temprana de la que se encuentra en el Louvre. Como ejemplo de que a Leonardo le era una costumbre replicar sus obras, aquí podemos ver un ejemplo, el caso de “La Virgen de las Rocas”.
Mi opinión:
Entre Louvre y Prado:
Yo creo que Leonardo dibujó ambas modelos pero dejó a su aprendiz continuar la del Prado mientras él se concentraba en terminar la del Louvre. Para ambas obras utilizó mucho la matemática como era su costumbre y por eso ambas Mona Lisas lucen exactamente igual, con las mismas proporciones. Es posible, que este genio decidiera envejecer a la modelo debido al perfeccionismo que siempre lo caracterizaba. Y es que se dice que la Mona Lisa de Louvre permaneció en poder de Leonardo hasta su muerte, e incluso hasta en sus últimos días de vida siguió perfeccionandola centímetro a centímetro.
Entre Louvre y Fundación Mona Lisa:
Yo pienso que la Mona Lisa de la Fundación pudo haber sido copiada exactamente igual por alguien mas, ya sea de su misma época pero no viendo la misma modelo sino un trabajo ya terminado de Leonardo. Por supuesto, que ese otro artista le quiso dar un toque mas juvenil a su obra. Hay que darle cierto crédito entónces a esta versión ya que en base a todos los estudios realizados sobre ella aún se siguen probando algunos detalles que nos hacen cuestionarnos la autoria de la obra.
A mi parecer de todas las 3 versiones expuestas, el cuadro de Louvre es una verdadera obra de arte. Un trabajo que aún admiro por su belleza,estilo, y misterio. Sea que en el futuro aparezcan mas versiones, para mi solo habrá una y esa es la siempre Mona Lisa o Gioconda del Museo de Arte de Louvre.
Cuál obra debería ser considerada más perfecta y más valorada, eso quedaría ante los ojos y gusto de cada espectador
En la provincia de Célebes (Sulawesi), Indonesia, además de las magníficas obras de arte rupestre, hay más de 400 megalitos de granito. Losmegalitos se encuentran diseminados por los Valles de Napu,BesoayBada, SulawesiCentral.
Indonesia Central Sulawesi – Lore LIndu
Hay unas 30 figuras antropomorfas, que van desde unos pocos centímetros hasta unos 4,5 metros de altura. Muchos de ellos presentan sus miembros erectos.
Son realmente llamativos sus rasgos de lineas geométricas precisamente trazadas y perfectamente simétricas, como en ningún otro caso en el mundo. Parecen como una representación de dibujos de Manga en piedra.
Palindo
Presentan en general cabezas alargadas, grandes ojos redondos y cuencas oblicuas. Sus bocas no están delineadas o están apenas sugeridas.
La ciencia desconoce cual fue la cultura creadora de estas esculturas, como así también, que representan y cual es la antigüedad de las mismas.
Langke Bulawa
Y loslugareños tampoco tienen nada que agregar al respecto.Sile preguntas a alguiende dondevinieron las estatuas la respuesta más común es “Siempre han estado aquí”.
Tokalalaea
Estosmegalitosson enormes, pesados, y están ubicados en elmedio de la nada.Aún más interesante, todoslosobjetos están hechos deun tipo depiedra grisde la cual no hay canteras en el área.
Maturu (detalle)
No existe consenso sobre la edad de estas esculturas megalíticas. Algunos estudios arqueológicos han fechado estos megalitos entre el 3000 AEC y el 1300 EC, pero al no poder datar la piedra, se trata de mediciones indirectas, y por son posibles pero no certeras.
Pokekia, Behoa Valley
Además de estas estatuas hay unas enormes cisternas de piedra con forma de grandesollas(Kalamba) y tapas de piedra(Tutu’na), como inmensas azucareras de una tribu de gigantes.
Cisternas (Kalamba) y tapas de piedra (Tutu’na)
ESCULTURAS
Entre los megalitos más destacados se encuentran:
Palindo
Palindo, que significa que ‘El Animador o Entretenedor’, es la representación de un hombre con el miembro erecto y está ubicada al sur de la pequeña aldea de Sepe en el Valle de Bada, Sulawesi, Indonesia. Es la estatua más grande de la zona, con 4,5 metros de altura, y la más célebre.
Palindo (1900s)
Es tal vez una representación de primer habitante mitológico de Sepe, Tosaloge. Una leyenda local dice del Raja de Luwu, una vez ordenó que 1.800 de sus súbditos movieran la estatua de Sepe a Palopo (un largo camino hacia el sur) para demostrar su dominio sobre Bada, pero el esfuerzo fracasó.
Palindo (detalle) – Foto: Steven van Valen and Hanneke Rolloos
Maturu
Esta gran estatua de 3,75 metros de largo, situada en el Valle de Bada, es denominada Maturu, que significa “el durmiente”. Fue mencionada por los primeros exploradores a principios del siglo XX como “la estatua que está acostada sobre su espalda” en Topaturu, y todavía está en la misma posición, 100 años más tarde. Al igual que con Palindo, su hermano mayor, se trata de la representación de un hombre, con el miembro erecto.
Maturu
Oba
Oba, que significa ‘Mono’, es tan alto como un hombre en cuclillas, y sus características son precisamente como las de un mono. Está justo en medio de un campo de arroz. Aunque sus rasgos son distintivos respecto de Palindo y de Maturu, Oba también respresenta a un hombre con el pene erecto.
Oba
Oba (detalle) – Foto: Steven van Valen and Hanneke Rolloos
Tadulako
Tadulako significa “Señores de la Guerra” y se encuentra en el Valle de Besoa. Esta estatua, de unos 2 metros de altura, tiene una cara y ojos con rasgos oblicuos.
Tadulako (“Señores de la Guerra”)
Langke Bulawa
Langke Bulawa significa “Brazalete Dorado”, mide 1,70 metros y se encuentra en un campo de arroz. Algunos se refieren a esta estatua como “La mujer de la mirada triste”.
La posición de los brazos a los costados y las manos a la altura de los genitales nos recuerda a los moais de Isla de Pascua, así como al relieve antropomorfo deGobekli Tepe y al monolito de Nevali Cori.
Moais de Isla de Pascua
Pilar con relieve antropomórfico de Gobekli Tepe, Turquía
Monolito de Nevali Cori
Estatuas representando a hombres con el pene erecto hay muchas por todo el mundo:
Estatuilla itifálica de Gobekli Tepe, Turquía
Asimismo las hay como Loga, estatuas antropomorfas con formas fálicas:
Estatua de Arkaim
Es de resaltar que ninguna de estas estatuas antropomorfas de Indonesia presenta una boca definida, como tampoco la tienen las pinturas rupestres deTassilli, Sego Canyon ni los Wandjinas.
Wandjinas de Kimberley, Australia
Podríamos decir que los moais de Isla de Pascua tienen también rasgos como decomic, con rostros simétricos y trazos geométricos, y la boca sutilmente delineada en relieve.
Moais
La escultura Tokalalaea presenta una postura muy similar a la del “Hombre mirando hacia arriba” de Arkaim.
Un estudio de dos canteras en Gales ha confirmado el origen de las ‘piedras azules’ del monumento megalítico de Stonehenge, ubicado a nada menos que 225 kilómetros de distancia. Arqueólogos y geólogos del University College de Londres (UCL) han arrojan luz sobre la forma en que estas piedras fueron sacadas y transportadas desde las canteras prehistóricas en las colinas de Preseli, en Pembrokeshire.
Las grandes piedras de pie en Stonehenge son de ‘sarsen’, una arenisca local, pero las más pequeñas, conocidas como ‘piedras azules’, provienen de las colinas de Preseli, en el Parque Nacional de Pembrokeshire Coast. Los geólogos han conocido desde la década de 1920 que las piedras azules fueron traídos a Stonehenge desde algún lugar de las colinas de Preseli, pero sólo ahora ha habido colaboración con arqueólogos para localizar y excavar las minas reales de las que provienen. Las piedras azules de Stonehenge son de rocas volcánicas e ígneas, las más comunes de las cuales se llaman dolerita y riolita.
Richard Bevins (izquierda, del Museo Nacional de Gales) y Rob Ixer(derecha, de la UCL y la Universidad de Leicester) han identificado el afloramiento de Carn Goedog como la principal fuente de piedras azules manchadas de dolerita de Stonehenge y el afloramiento de Craig Rhosyfelin como una fuente para las piedras azules de riolita.
La formación especial de la roca, que forma pilares naturales en estos afloramientos, permitió que los canteros prehistóricos separasen cada megalito con un mínimo de esfuerzo. «Sólo tenían que insertar cuñas de madera en las grietas entre los pilares y luego dejar que la lluvia hiciera el resto por la hinchazón de la madera para facilitar su extracción de la roca», dijo Josh Pollard (izquierda), de la Universidad de Southampton). «Luego bajaron los pilares a través plataformas de tierra y piedra, una especie de ‘muelle’ desde donde las enormes piedras podrían ser arrastradas a lo largo de rastros que llevan a cada cantera».
La datación por radiocarbono de los fuegos de campamento en las canteras revela que hubo varias actividades de explotación en estos afloramientos. Stonehenge fue construido durante el Neolítico, hace entre 4.000 y 5.000 años. En las canteras también se extraía roca en aquella misma época.
«Tenemos fechas de alrededor de 3400 a.C. para Craig Rhos y 3200 a.C. para Carn Goedog, lo que es intrigante, porque las piedras azules no se colocaron en Stonehenge hasta alrededor de 2900 a.C.», dijo el profesor Parker Pearson (derecha) en declaraciones al diario The Guardian . «Podría haberse tardado 500 años en llevarlas a Stonehenge, pero eso es bastante improbable en mi punto de vista. Es más factible que las piedras se utilizaran por primera vez en un monumento local, en algún lugar cerca de las canteras, que luego fue desmantelado y arrastrado a Wiltshire».
«Por la posición geográfica, los expertos creen que la única dirección lógica para el viaje de las piedras azules fue ir al norte, y luego por mar, alrededor de Sait David’s Head, o hacia el este por tierra a través de los valles, a lo largo de la ruta que ahora forma la autopista A40», dijo el profesor Parker Pearson.
«Personalmente creo que la ruta terrestre es más probable. Cada uno de los 80 monolitos pesaban menos de 2 toneladas, por lo que equipos de personas o bueyes podrían haber logrado esto. Stonehenge fue un monumento galés desde su inicio. Si podemos encontrar el monumento original en Gales del que fue construido, seremops finalmente capaces de resolver el misterio de por qué se construyó Stonehenge y por qué algunas de sus piedras fueron llevados hasta su destino final», afirma el profesor Parker Pearson.
Habitualmente, cuando vas al mercado, farmacias o tiendas de artículos para el hogar y compras un dentífrico, lo eliges según el tamaño, la marca y el precio. Sin embargo, una vez que termines de leer este artículo vas a entender qué es lo que los fabricantes de pastas dentales nos ocultan y a partir de ahí cuales son más saludables para nuestra higiene bucal.
A todos nos ha sucedido: vamos a hacer compras y recordamos que tenemos que reponer pasta dental para el hogar. Entonces, buscamos en la sección limpieza o higiene y escogemos sin mirar demasiado alguna no muy cara. También nos dejamos guiar por el sabor y otros parámetros comerciales pero existe un pequeño “gran” detalle en el que nunca reparamos. Presta atención, esto es lo que debes saber y tal vez nunca nadie te haya dicho:Todas las pastas dentales llevan impresa una etiqueta o bandita de color al pie del tubo. Esta puede ser de color negra, azul o roja. Cada color tiene un SIGNIFICADO muy importante para nuestra salud.
¿A qué nos referimos? En lineas generales, esto es lo que debes saber:
Una pasta dental con etiqueta negra nos indica que se trata de un producto fabricado en un 50% con sustancias químicas y 50% con productos naturales. Es una pasta mitad química, mitad natural.
Una pasta dental con etiqueta azulestá fabricada con un 65% de químicos y el 35% restante, con productos naturales. Esta pasta es más química que natural.
Una pasta dental con etiqueta roja contiene un 90% de productos químicos y sólo un 10% de productos naturales, en su composición. Esta pasta es prácticamente en su totalidad química.
Una pasta dental con etiqueta verde está fabricada a base de ingredientes 100% naturales. Esta es la pasta de dientes más recomendada para su uso por ser la más saludable y segura, entre todas las que te hemos mencionado.
La mayor parte de los sitios web y blogs acuerdan en difundir este criterio advirtiendo a su audiencia sobre lo perjudicial que resultan los químicos para nuestra salud y la necesidad de cuidarla, procurando consumir productos naturales.
Sin embargo, también hay quienes sostienen que esa bandita de color que llevan los dentífricos no guarda relación con la composición del producto sino más bien con lo que se da en llamar “marcas de ojo“, “marcas de color” o “guías de registro“. Estas son necesarias en el proceso de producción para que, al pasar un sensor, pueda determinarse cuándo los tubos deben ser cortados, doblados o prensados por las máquinas, según el tamaño (largo en centímetros) de cada uno. Entonces, ¿cuál es la versión verdadera acerca de lo que significan las banditas de color de los dentífricos? Aún no se sabe. Ahora puedes preguntarte ¿Será verdad que existen pastas de dientes naturales y otras químicas, o se trata -como algunos dicen- de un artilugio para engañar a las personas? o, más bien, ¿será que existe un secreto acerca de la composición de estos productos y se lo pretende esconder bajo el pretexto de un detalle técnico de producción como es una “marca de ojo”? Por ahora la experiencia nos llama a seguir investigando, tanto tu como nosotros, para conocer la verdad al respecto. De todos modos, la prudencia debería llamarnos, a partir de este momento, a elegir aquellos productos de origen vegetal o natural por sobre los fabricados con compuestos químicos. ¿Te ha sido útil este artículo? Comparte “Esto es lo que esconden las pastas dentales y nadie te dijo” y ayuda a otras personas a vivir más plenas y saludables.
