Archivo por meses: diciembre 2014

vania Los Cuentos de Hadas y su verdadero Origen

En Samhain hemos entrado en la Mitad Oscura del año, la zona de sombra donde ésta se manifiesta para hacerse notar y en determinados casos ser transmutada en otra cosa, algo más nutritivo que permita seguir avanzando a nuestro espíritu por las sendas de este mundo. Desde hace siglos, sobre todo en lo que a ciertas corrientes neopaganas atañe, se trata sistemáticamente de “borrar” esa sombra, lo oscuro que forma parte de la vida, aquello que es incómodo, cruel o violento y mostrarnos un mundo color de rosa que poco o nada tiene que ver con la realidad. Tratan de cercenarnos un conocimiento iniciático esencial para los brujos: la sabiduría que se oculta tras las sombras, aquella que hay que reconocer y enfrentar pues es aquel fiero dragón que nos muestran los viejos Cuentos de hadas al que el héroe, nosotros, hemos de enfrentarnos al menos una vez en la vida.

Lo que sucedió con los llamados Cuentos de Hadas fue lamentable ya que se eliminó su verdadera esencia, su propósito esencial, lo que desvelaban, como relataremos más adelante.

Los cuentos son fascinantes, mágicos e inspiradores, la esencia de la narrativa más pura, más directa, desgarrada y brutal. Las personas, al escuchar estos cuentos, grabamos sus mensajes a fuego en el alma con unas enseñanzas fundamentales que nos servirán para afrontar los grandes desafíos que encontraremos en nuestras vidas, sus injusticias, sus contradicciones y sus recompensas. Algunos cuentos de hadas están basados en leyendas que incorporaban una creencia espiritual de la cultura en la que se habían originado y eran contados para emular verdades que todo el mundo experimentaba pero que necesitaban ser contadas en voz alta, como una forma de exorcizarlas o simplemente de conocerlas.

Muchos Cuentos de hadas y las leyendas existentes tras ellos son de hecho versiones edulcoradas de hechos históricos que tuvieron lugar en tiempos remotos pero que resultan incómodos por lo violentos. La moral de estos cuentos era brutal y sus imágenes, cruentas y fuertes no podían ser borradas de la memoria como si no hubiese pasado nada.

A comienzos del siglo XIX, Jacob y Wilhelm Grimm, se decidieron  a recopilar historias que se transmitían oralmente en pueblos, aldeas y las regiones boscosas centro europeas. Ambos hermanos querían, como filólogos, preservar la tradición oral alemana que se perdía inexorablemente con el paso del tiempo. La primera colección de cuentos estaba basada en esos hechos reales que hemos mencionado. Pero hubieron de reinterpretarlos y dulcificarlos para poder vender los libros debido a la moral cristiana imperante.

Anterior a los hermanos Grimm encontramos a Charles Perrault, un escritor francés del siglo XVII que al igual que los Grimm, se decidió a recopilar los cuentos que se narraban entre la alta burguesía y la aristocracia. Creó así su famosoLos cuentos de Mamá Oca, recopilando estos cuentos de hadas y también versionándolos debido, de nuevo, a la moral cristiana. Como anécdota, diremos que estos cuentos nunca fueron dirigidos a un público infantil ya que en aquellos tiempos no se pensaba en los niños como un público potencial y no existía el género literario que hoy conocemos como literatura infantil. Seguir leyendo vania Los Cuentos de Hadas y su verdadero Origen

SOLEDAD

Se aconseja leer el texto mientras se lee

Al hacer el camino y vivirlo, pues vivirlo sólo podemos, has de saber que vivirlo solo no lo vives, pero nadie lo vive por ti. Y por eso la soledad, hermana del caminar, camina contigo. Pero no estás solo, aunque es la soledad la que define el siguiente pensamiento: Nadie vive por ti, ni por ti hace el camino, ni por ti sueña la vida, ni por ti despierta, ni amanece, ni llora, ni goza, ni se encuentra, ni se pierde.
La soledad no es mas que el miedo a estar solo, pero recreado en la incertidumbre. No estamos solos, nunca lo estamos. Puedes sentirte solo, creer que lo estás. Pero es falta de visión, además.
Si todo cuanto ves es en ti, la soledad es un sueño de quien busca encontrarse y al perderse se pierde de sí mismo y no se encuentra en el camino, ni ve el camino, ni de dónde viene y a dónde va. La gran paradoja de esta misma paradoja es que vamos al lugar del que venimos y que así inicio o partida, y fin del viaje o destino, es el regreso al punto de partida. O más certeramente nunca nos marchamos. Y somos lo que somos caminando un camino sin movernos, pero sintiéndonos, olvidándonos, perdiéndonos y encontrándonos.
Qué misterio es la vida, que guarda un propósito y se hizo compañera del más profundo despertar del hombre. Porque en ese despertar, en ese amanecer que soñamos y predicamos, y vivimos como soles nacientes confinados en pensamientos de hombres y mujeres que creen ser hombres y mujeres. En ese despertar brillamos y vemos el camino como es, mas no como creemos que es. No es algo repentino, aunque existe el despertar deslumbrante, sino paulatino. Y el camino entonces se ilumina como un amanecer a tus pasos.
Hace tanto tiempo ya que fui sembrado sobre este mundo, que acaricié por vez primera el rostro de Gaia. Y que el camino de luz de las estrellas penetró por mis pupilas hasta el fondo de mi corazón, bien adentro, para que iniciara el retorno del camino no emprendido, el camino del olvido que ha de quedar atrás.
No te alejes de mí por la distancia, por las letras, por estas luces que engañan ojos y hacen creer que letras son impulsos de fractales sintientes emitidos por mi corazón. Estoy cerca y no lejos, estoy dentro y no fuera. Soy tu sin serlo y te amo sin conocerte.
http://www.deshambala.com/2014/11/soledad.html

domi LA SENCILLEZ DE LO QUE ES.

Lo que es, es lo que es.

La naturaleza de lo que es permanece como lo que es y, sin embargo, en apariencia “lo que es” parece estar cambiando siempre.
En otras palabras, lo que es, es la base de lo que parece ser. Lo que parece ser es lo que podemos describir como “apariencia”.
Un espejismo es una apariencia de agua donde no hay agua real.
Parece haber una incursión infinita de interminables detalles en la apariencia. Coge un microscopio y mira los detalles de las células en una hoja. Miles de células cada una conteniendo millones de aparentes partes y cada parte juega un papel en la vida de la célula. La complejidad de una célula es incalculable, excepto en términos de descripciones limitadas. Podemos creer que entendemos cómo las células transforman la luz en energía utilizable para la planta o el árbol, pero el milagro de tales detalles es una maravilla más allá de la capacidad del intelecto. ¿Qué tipo de inteligencia está en juego?

El universo está lleno de ejemplos de inteligencia en acción. Perderse en detalles no nos acerca a la comprensión completa de la seidad de lo que es.
Lo que es, no es lo que fue o lo que será. Lo que es, no está limitado a ningún ámbito del tiempo.
Como los momentos del tiempo “parecen” pasar, todas las aparentes partes de lo que llamamos “cosas vivas” y todas las partes de las cosas inanimadas están en incesante movimiento. “La apariencia” es energía expresada COMO la apariencia de la forma. Toda la miríada de formas son una energía expresándose en la inmediatez. Lo que es, es esta inmediatez. Lo que fue, está muerto y se ha ido. Lo que será, no ha sucedido. El llamado “filo de la navaja” está más allá de la mente dualística.
Todo el universo se mueve en esta inmediatez, en este filo de la navaja y en realidad no es nada sino vacio.
Todas las filosofías y religiones y enseñanzas están limitadas por el tiempo y en esencia, no son nada más que “apariencia”, simples patrones en medio del infinito patrón, este uno sin un segundo.

-Gilbert Schultz

http://wuweiscorner.blogspot.com.es/2014/03/la-sencillez-de-lo-que-es.html

domi Síntesis del Perdón (Sobre el Perdón como modo de despertar del sueño de la separación)

Resumen sobre la técnica liberadora del Perdón:

((Nota: cada uno puede aplicar intuitivamente el Perdón a su manera. El siguiente resumen puede servir como referencia para quienes les resuene))

Situación inicial (y aproximación teórica al tema): Por sorprendente que le pueda parecer a la mente cotidiana, el mundo percibido por los sentidos no es real, sino una especie de «montaje» o «espejismo». Un sueño. Todo eso que parece tan denso y sólido en realidad son proyecciones mentales. No existen los problemas, pero si nos dejamos guiar por la información que ofrecen los sentidos y la interpretación que da la mente limitada, eso produce la apariencia de que sí tenemos problemas, ¡incluso problemas serios! Pero la Única Realidad es la Unidad, el Ser, que es puro Amor y Paz. No hay problemas.

Los sentidos, en combinación con las interpretaciones de la mente limitada (ego), proponen un mundo aterrador. Si depositamos nuestra confianza en la información que viene de los sentidos y en la interpretación que da la mente limitada, nos creeremos envueltos en un mundo donde es posible la enfermedad, las peleas, las discusiones, los insultos, el rencor, los accidentes, las guerras, la muerte. Todo lo anterior no parecerá teórico, sino que parecerán hechos consolidados e irrefutables. Sin embargo, todo lo relativo a ese sueño (más bien pesadilla) no es real, es una mera apariencia creada al aceptar como válidos el testimonio que dan quienes nada pueden saber (por no existir realmente): el cuerpo y la mente limitada. Son creencias. Apariencias temporales, destinadas a desvanecerse.

El único problema, si hubiere alguno, es la creencia en la separación. De ahí vienen todos los demás «problemas». De alguna manera, una porción del SER contempló la idea de qué tal sería la posibilidad de ser algo separado, aparte de la Fuente. Y con esa contemplación se durmió. No hay problema en dormirse, en el fondo el sueño es inofensivo, pero visto desde dentro puede parecer una auténtica pesadilla. El sueño hizo parecer que la separación se había producido, lo cual se hizo aterrador y el Ser (imaginadamente separado) sintió decepción, culpabilidad y miedo, tanto de las circunstancias como del castigo que podría recibir de Dios (de la Fuente) por tan magna afrenta: arrancar un trozo a Dios, separarse de la Fuente. ((Nótese que tener miedo a un castigo de Dios, el cual es puro AMOR, es un síntoma más de proyección: se proyecta sobre Dios-Amor lo que uno está imaginando interiormente basándose en creencias absurdas de separación))

La culpabilidad y el miedo se hicieron tan intensos que surgió una «solución»: proyectar «afuera», echar la culpabilidad a un ficticio «afuera», proyectar afuera la causa del miedo, el odio por la separación (que es odio hacia sí mismo), etc.

De esta proyección surgió el Universo material. Toda la proyección surgió «a la vez», puesto que el tiempo es ficticio y forma parte de la proyección.

Ahora podíamos ver un «mundo externo», echar las culpas afuera, a los símbolos. Esto es algo atemporal: está sucediendo «actualmente», sigue sucediendo mientras sigamos durmiendo. Por ejemplo cuando sentimos rencor hacia alguna persona, en realidad estamos camuflando así el rencor que sentimos hacia nosotros mismos (por la culpabilidad inconsciente, esa parte en nuestra mente que aún se culpabiliza por haber provocado la separación, la cual repito que no es real, la separación no se produjo, tan sólo se imaginó).

Al proyectar la culpabilidad y el miedo (y sus secuelas: odio, rencor, etc) a un ficticio mundo externo, la intensa culpabilidad interior quedó camuflada, en nuestro inconsciente. Y es esa culpabilidad inconsciente la que se debe disolver para poder despertar a la Verdad. Pero lo que vemos son los símbolos. Usando la mente limitada no tenemos acceso válido a la mente inconsciente para «repararla», porque la mente limitada no comprende, lo interpreta todo al revés. La mente limitada cree en la debilidad, en el odio, en la enfermedad, en la muerte, y esta mente limitada no es la herramienta válida para corregir la creencia errónea en la separación. Por suerte, la mente limitada es ficticia, no es real, porque nada está realmente separado de nada. Lo único que puede corregir con acierto esta situación, es la Sabiduría. La Sabiduría es Íntegra (no separada), es el SER, es esencia incontaminada. Podemos llamar a la Sabiduría por nombres como «Mente Universal», «Espíritu Santo», «Cristo», «Fuente», «Unidad», «SER COMPLETO», etc. Es a Eso a lo que apelamos cuando entregamos algo, cuando perdonamos (ya sea en Ho’oponopono o con el nombre que le demos).

La práctica del Perdón:

La separación es irreal. Pero nuestra creencia en la separación hay que disolverla, para así recordar la Verdad y recordar nuestro Ser. Sin embargo la clave es disolver esa creencia inconsciente en la separación, y aunque nos autoconvenzamos conscientemente de que la separación no es real, no se llega al fondo del asunto si no se disuelve la creencia inconsciente, que es la más intensa y la que produce las proyecciones. Nuestro inconsciente esconde un enorme saco de creencias y actitudes inconscientes relacionadas con la separación (culpabilidad, miedo, odio, etc) y solamente cuando estas falsas creencias sean disueltas, el camino hacia la Verdad estará despejado para recordar Quién Somos de una manera consciente.

Para que las creencias inconscientes puedan ser deshechas, tenemos que tener la humildad de reconocer que con nuestra mente limitada nada podemos hacer. Durante «siglos» hemos estado manejándonos con la mente limitada y los resultados están a la vista…

Por lo tanto para perdonar debemos recurrir a lo Divino en nosotros, y entregarle a lo Divino todo aquello que detectemos como imperfecto, molesto o limitador. En el sueño, lo que vemos (en nuestro estado actual) son símbolos. No vemos directamente lo inconsciente, pero vemos los símbolos proyectados por nuestro inconsciente. Por lo tanto es ahí donde tenemos nuestra tarea. No se nos pide más. Simplemente la buena disposición para entregar lo que veamos como imperfecto, comprendiendo que son proyecciones que delatan la existencia de algo en nuestro inconsciente que está produciendo esos símbolos en el aparente «mundo externo». Trabajamos en equipo con nuestro «Yo Superior» (o Espíritu Santo, o la Voz de la Verdad, la Bondad, etc): nuestra parte es fácil: cuando veamos un símbolo perturbador, le entregamos esa apariencia (¡que no es real!) al Espíritu Santo o Yo Superior (o el nombre con que nos guste llamarLo) sabiendo que esa parte de nuestro Ser, que es Divina e incontaminada, se ocupará de disolver las creencias inconscientes vinculadas al símbolo o apariencia que le hemos entregado. Eso es perdonar. Es sencillo, la parte «difícil» la hace nuestro Ser Superior. Nosotros solo tenemos que entregar (perdonar) cualquier apariencia que nos parezca perturbadora, independientemente de que parezca grande o pequeña dicha perturbación.

La limpieza que esto produce es enorme. Al disolver los velos (creencias falsas) nos vaciamos de nuestros prejuicios inconscientes y hacemos sitio para que podamos ser nuevamente conscientes de la Verdad. Eso es despertar.

Básicamente eso es todo. Como complemento diré algunas cosillas más:

1) No importan las palabras que digamos al perdonar. Lo que importa es nuestra actitud y comprensión (sobre todo comprender que lo que estamos perdonando son apariencias, no algo real). Perdonamos nuestros propios sueños: afuera no hay nadie «malo» a quien odiar o guardar rencor, sino que somos nosotros mismos quienes estamos soñando tal absurdo y eso es lo que perdonamos. No existe nada «afuera». Ni «adentro». Todo es el SER que somos unidos, el cual es UNIDAD y AMOR.

2) Si la apariencia a perdonar es con una persona, no es necesario que esa persona lo sepa. Es nuestra actitud de entregar la apariencia la que cuenta. Así, no es necesario abordar directamente a alguien que no quiere recibirnos, y podemos también perdonar a personas de nuestro pasado con las que aparentemente ya no hay forma de comunicar. Para perdonar da igual si dentro del sueño parece que alguien vive o parece que falleció. Lo que cuenta es soltar: reconocer que nuestra incomodidad es producto de una proyección o apariencia, y entregar esa apariencia a la Divinidad para que borre en nuestro inconsciente lo que produjo ese símbolo.

3) Se pueden usar palabras cuando uno lo sienta adecuado. Uno puede improvisar las palabras cuando llegue el momento. También puede usar términos formulados de antemano, como decirle mentalmente a una persona: «Eres Espíritu. Completo e inocente. Todo está perdonado y olvidado». ((El perdón se aplica sin límites de tiempo ni distancia; podemos perdonar a alguien que vemos por la tele y nos cae mal, aunque no le conozcamos personalmente; si nos cae mal, es que estamos proyectando y es algo a perdonar; también podemos perdonar a personas de otras épocas))

4) En Ho’oponopono se proponen a modo de referencia palabras como «Lo siento… perdón… gracias… te amo…». Lo importante es saber que estamos entregando la apariencia (¡no es real, sino una apariencia o espejismo!) que nos molesta, para que la Divinidad acceda a nuestro inconsciente y borre la falsa creencia que la origina. Una forma de entender esas palabras del Ho’oponopono podría ser, en el ejemplo de una persona que digamos que choca con nosotros en la calle: Lo siento, hermano, por haber percibido esto, por haber percibido que tal cosa como que choquemos es posible; perdón… me perdono a mí mismo por haberlo creado, por mis creencias inconscientes… gracias, hermano, por permitir que estas creencias inconscientes haya podido detectarlas por medio de ti… y te amo, te amo, te amo inmensamente por la oportunidad que me das para soltar esto y liberarme de mis creencias ilusorias que producen un mundo absurdo y sin amor. (Parecido valdría para otros casos, por ejemplo si vemos a alguien enfermo podríamos entregar esa apariencia con un razonamiento interior parecido; cuando tengamos claro esto el perdón fluirá sin palabras, rápidamente, espontáneamente, o si se usa alguna palabra como recordatorio no hace falta que sea todo, basta con un «perdón», o un «lo siento, te amo», o un «UNIDAD, te entrego esta apariencia»).

5) Todo odio es en realidad un auto-odio camuflado: nos odiamos a nosotros mismos por creer que produjimos la separación y el malestar consecuente, y proyectamos ese odio hacia afuera, lo cual suaviza la sensación (pero ocultar el problema no lo resuelve, por eso hay que perdonar entregando las apariencias a la Divinidad).

6) Visto con profundidad, toda acción de cualquier persona hacia nosotros es una de estas dos cosas: a) O bien es una expresión de Amor. b) O bien es una petición de ayuda. Sé que es difícil darnos cuenta de esto cuando estamos proyectando, darnos cuenta de que si por ejemplo alguien pareceinsultarnos, en realidad se trata de una petición de ayuda. Y perdonar esaapariencia es la mayor ayuda que pudiéramos conceder. No sólo a ese hermano, sino a nosotros mismos, pues todos somos Uno y lo que perdonamos a los demás lo estamos perdonando a uno mismo, disolviendo nuestras actitudes y creencias inconscientes que produjeron esaapariencia.

7) Las preocupaciones nos desvían al pasado o al futuro, o enturbian el presente con interpretaciones falsas. Mediante el perdón despejamos los obstáculos para poder percibir conscientemente la Paz que nos envuelve constantemente, en este Momento y Siempre. Esta sensación profunda de Paz ilimitada es nuestro Ser.

Es sensato perdonar cualquier molestia que percibamos: cualquier apariencia desagradable, por pequeña que parezca, constituye parte del «velo», constituye un obstáculo para reconocer conscientemente el Amor y recordar nuestro Ser. Como ejemplos de apariencias «pequeñas» útiles de perdonar, cuando tomo almendras y me sale una almendra amarga, entrego esa apariencia a la Vida-Bondad. También es bueno entregar cualquier inquietud que sintamos, o la más mínima molestia, ya sean aparentemente de nuestras vidas o vistas por noticias de la tele, etc. Todo lo que captamos tiene que ver con nosotros, pues todo es Uno. E incluso la más pequeña almendra amarga puede ser el símbolo de algo que en nuestro inconsciente está bloqueando el mayor Tesoro que querríamos recibir, y que la Bondad de la Vida guarda para cada uno de nosotros, esperando pacientemente que nos abramos a la Verdad para recibir conscientemente el Regalo, el cual ya nos fue entregado y se encuentra «en nuestras manos», sólo tenemos que recordarlo y conocerlo conscientemente. Y para esto es el Perdón.

Hay algo interesante que no mencioné en mi mensaje anterior. Se trata deno hacer excepciones al perdonar. El perdón es algo unitario, se aplica indistintamente a todo lo que nos parezca limitado (desagradable, molesto, imperfecto). Perdonar sólo unas cosas separándolas del resto por cualquier motivo, excluyendo otras cosas del perdón, sería un camino tortuoso pues el despertar está relacionado con la comprensión de que todo está unido, y no separando unas cosas de las otras. Por ejemplo, si queremos sanación (en realidad la enfermedad no es real y darnos cuenta de esto ya es un gran paso), la idea es perdonar tanto nuestra apariencia de enfermedad como perdonar también las apariencias percibidas en otras personas, tanto las relativas a enfermedades como cualesquiera otras limitaciones de las que nos demos cuenta. Porque todos somos Uno y, lo que perdonamos en los demás, lo estamos perdonando en nosotros mismos. Ejemplo más concreto: si queremos perdonar una apariencia de enfermedad grave en nuestro aparente cuerpo, y negamos ese mismo perdón para otra persona (por ejemplo para un político que nos cae mal, o para un terrorista que sufra también una enfermedad grave), entonces nuestra actitud refuerza la creencia en la separación y el perdón es incompleto. El despertar total amanece con el perdón total, no con un perdón parcial o interesado personalmente. En el ejemplo del terrorista, se podría perdonar no solamente su aparente enfermedad (la cual tampoco es real, como ninguna enfermedad) sino también la creencia de que es un terrorista, así como de la existencia del terrorismo. Basta con entregar todas esas creencias a la Vida.

okuman escribió: Leí el libro de Ho’oponopono que hizo el favor Toni de poner en otro link, pero todavía no se qué pensar es decir, creo que no se cómo plantear las situaciones y es que allí hace muchas referencias a problemas y para Mi los problemas no existen, solo existen situaciones y oportunidades, entonces creo que tengo que buscar el planteamiento correcto para utilizarlo.

Hola Okuman, subrayo y pongo en negrita la parte que quiero comentar. Resueno con eso: los problemas no existen. Es más, en cuanto al tema del perdón, una clave es darnos cuenta de que no estamos perdonando hechos reales, sino las apariencias que vemos (proyecciones de creencias y actitudes inconscientes). O sea, en realidad no es necesario el perdón, pues nada malo ha sucedido. Nadie ha hecho algo que merezca el perdón (sólo creemos percibir eso; nos parece ver motivos -daños, ofensas- pero no son algo real, sino proyecciones mentales). Cuando despertamos, el perdón se comprende innecesario. Pero para despertar es necesario perdonar entendiendo el perdón correctamente: no como perdonar algo que ha sucedido realmente, sino como entregar a la Vida (a Dios, a la Fuente, a la Unidad, a la Bondad) las apariencias que nos disturban, a fin de que la Vida disuelva en nuestro propio inconsciente aquellas creencias y actitudes que provocaron dichas apariencias al ser proyectadas como si estuvieran «fuera de nosotros». Este perdonar es semejante a lo que algunas enseñanzas llaman «soltar», o «entregar», o «comprensión» (comprender que las apariencias no son reales, son como un sueño, y así no tomarlas tan en serio como para que nos puedan afectar, sino dárselas a la Unidad sabiendo que Ella disolverá eso que produjo las proyecciones entregadas). Entregamos a la Vida las apariencias para que la Luz de la Vida nos muestre la Verdad, y así seamos conscientes de Lo Real, sintiendo la Paz de nuestro Ser, en cada Momento.

http://jugandoalegremente.blogspot.com.es/2010/06/sintesis-del-perdon-sobre-el-perdon.html

Psyleron

La ciencia, la espiritualidad, parecen dos mundos condenados a ignorarse, incluso a competir entre ellos.

El mundo de la materia y del espíritu, entre el mundo interior y exterior.

La filosofía ZEN nos habla de la unidad entre los opuestos.

Kant decía: es necesario reconocer las antinomias y aceptar su existencia; sin embargo no llegó más allá.

Es preciso llegar al Coincidentia oppositoru como se establece en la alquimia; donde los contrarios son en realidad coincidentes.

Gracias al doctor Gaona es posible llegar a la coincidencia de estos opuestos.

Su aparato psyleron, no es una maravilla de la tecnología. En realidad lo único que hace es dibujar gráficas de sucesos aleatorios, algo que tampoco supone una idea novedosa ya que el Proyecto conciencia global ya lo contempla desde hace algunos años.

¿Cúal es entonces  el mérito de este científico?

Sin duda el mérito ha sido y es,  aceptar  que estos dos opuestos,  ciencia y espiritualidad están condenados a entenderse y son coincidentes.

Para ello se utiliza algo tan importante como el azar.

La maquina genera de forma aleatoria ceros y unos.

Cuando se introduce esta máquina en recintos «especiales», parece que el azar se ve alterado y en vez de un 50% para las posibilidades de generar ceros y unos se obtienen resultados asombrosos, carentes de toda lógica.

Es como si tiráramos una moneda al aire 3.000 veces y en todas las ocasiones saliera cara.

Seguramente pensaríamos que la moneda estaba trucada.

Pero no. Sólo hay que cambiar de lugar para que esa estadística se vuelva normal o incluso muestre los valores contrarios.

¿Por qué pasa esto?

¿Que determina al azar?

La respuesta es el espíritu o en este caso la impregnación de energías positivas y negativas en lugares especiales.

Todos hemos oído alguna vez calificar a un lugar como maldito o por el contrario resaltar las virtudes de un determinado sitio con mayor o menor credibilidad. También, podremos haber visto una película donde una persona sensible mantenía que una casa existía una energía maligna capaz de causar fenómenos paranormales.

Ahora todos estos lugares pueden ser estudiados con el Psyleron que  aportará las condiciones del método científico para que cualquier persona pueda comprobar los resultados obtenidos.

En el programa de Cuarto Milenio ya se ha utilizado y con resultados sorprendentes.

http://www.mitele.es/programas-tv/cuarto-milenio/temporada-10/programa-388/

Los lugares especiales fueron:  Un matadero, un prostíbulo y un convento de clausura.

Las lecturas no dejan lugar a dudas. El espacio y el tiempo de determinados lugares sometidos a energías fuertes quedan impregnados de esa energía. De forma que incluso sin la causa origina,l se generan momentos de réplica a horas donde todo debería estar normal.

Todo un galimatias para aquellos que definen nuestra existencia o la del mismo universo como el azar.

Porque este aparatito demuestra una y otra vez, que el azar se determina por el sufrimiento, la alegría o en definitiva, estados de animo de los seres vivos.

Parece que después de todo, es la vida y sus interacciones con la materia y el espacio la que determina a estos.

maestroviejodespierta

EL CÁNCER ¿TIENE CURA…? oncólogo habla sobre la quimioterapia obligada y sus efectos nocivos

Javier Herráez es un médico valiente que se atreve a hablar claramente sobre su experiencia profesional como oncólogo en el sistema sanitario español. Asaltado por las dudas éticas hacia los agresivos tratamientos contra el cáncer, cuestionado por otros oncólogos a causa de los tratamientos que pautaba, harto de extrañas desapariciones de historiales clínicos de algunos de sus pacientes… decidió finalmente dimitir de su cargo al frente de un servicio de oncología en Lanzarote, y tomar otra dirección en su vocación médica.

Javier Herráez aboga por una nueva medicina integrativa, en la cual se aproveche lo mejor de cada uno de los sistema médicos existentes, en la cual el paciente pueda elegir libremente la opción terapéutica y siempre, con la mirada puesta en que el remedio externo no existe, que sólo es una ayuda en el proceso curativo, pues en última instancia, siempre es el paciente quien se sana.

Por Alícia Ninou

Fecha del video :  22 de sept. de 2013

Visto en  :  http://conspiracionesynoticiasactuales.blogspot.com.es/2014/12/el-cancer-tiene-cura-oncologo-habla.html

Podemos pide limitar las empresas públicas y mixtas “que se han convertido en un nido de enchufados”

Sergio Pascual.  EP

Sergio Pascual. EP

Podemos es partidario de reducir hasta «un mínimo» el número de altos cargos que son designados políticamente, así como de limitar la prestación de competencias de las administraciones por parte de empresas públicas y mixtas que se han convertido, según el secretario de Organización del partido, Sergio Pascual, en un «nido de enchufados».

Así lo ha puesto de manifiesto el dirigente de Podemos en una entrevista concedida a Europa Press, en la que explica que aunque su formación todavía no ha concretado sus planes en lo que a la reforma de la Administración Pública se refiere, hay algunas medidas que «son evidentes».

«Hay que acabar con el proceso según el cual la mayor parte de las competencias de las administraciones públicas pasan a ser descentralizadas a una figura que se inventaron, que son las empresas mixtas y públicas, en las cuales ya no hace falta seguir el criterio de competencia y de méritos para poder acceder a un puesto público, si no que casualmente resulta más sencillo entrar si tienes algún tipo de conocido o contacto», ha lamentado.

Según Pascual, este proceso de descentralización «tiene que acabarse»mediante la reducción de dichas entidades, ya que aunque algunas siguen «a rajatabla el procedimiento natural de contratación», muchas otras se han convertido «en un nido de enchufados».

«Es un hecho conocido por cualquier funcionario o cualquier empleado público. Incluso algunos empleados públicos que han entrado en estas empresas en base a un procedimiento digno se indignan de como han entrado otros», ha apostillado.

En esta misma línea, Pascual también ha abogado por reducir a «un mínimo» el número de altos cargos que son designados políticamente y potenciar en su lugar «que la mayoría de los puestos altos del escalafón sean técnicos funcionarios», para evitar que los partidos coloquen en estos puestos a sus miembros «a dedo» para controlar la Administración.

Según el dirigente de Podemos, que es funcionario en excedencia de la Junta de Andalucía, esta práctica afecta al buen funcionamiento de las administraciones, ya que cuando cambian los gobiernos, o incluso «la familia dentro del partido que gobierna», cambian con ellos la mayoría de altos cargos y también las políticas y el modo de actuar de los organismos que dirigen.

«Eso no puede ser porque además es disfuncional. Yo he vivido cambios dentro del mismo partido político que gobernaba que hacían girar completamente la política de una Dirección General, que era perfectamente coherente durante un tiempo y la hacían girar sólo porque cambiaban el nombre de quien la encabezaba», ha relatado.

«Creemos que esto no puede ser», ha sentenciado, para añadir que para que funcione una administración tienen que tener, en primero lugar, «una dirección que sepa de lo que habla, que no sea alguien que pones a dedo sino que sea alguien que tiene una cierta experiencia en esa tarea y conocimientos adquiridos, y que haya ganado su puesto en base a méritos, como se ganan los puestos en las administraciones públicas».

Despolitización del CPGJ

Pascual también ha manifestado la necesidad de despolitizar órganos como el Consejo General del Poder Judicial (CPGJ). «Creemos en la independencia de poderes y por lo tanto entendemos que el Poder Judicial tiene que ser más independiente, no sé cuánto, pero más de lo que es ahora mismo del control político», ha señalado.

Así, ha criticado que «no puede ser que se inventen una triquiñuela para quitar a un juez que está juzgando un caso de máxima relevancia para el partido político del Gobierno, sacando a concurso su plaza», haciendo referencia al juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz, instructor del ‘caso Gürtel’.

«Es indignante, los ciudadanos no soportan más que se les burle, y les tomen el pelo de esta forma, ese nivel de injerencia en la Justicia que nos deja indefensos tiene que acabar con leyes», ha defendido Pascual, para añadir que «por eso es tan importante», a su juicio, que Podemos llegue a ser Gobierno. «Porque eso sólo se acaba con leyes que impidan que el partido político que esté en el Gobierno, sea el que sea, siga pudiendo manipular la justicia a su antojo», ha remachado.

No obstante, Pascual ha recordado que para estudiar todas estas cuestiones y decidir cómo se plasmarán finalmente en su programa electoral, deben primero acudir a los «expertos» en las diferentes materias, algo que ya han comenzado a hacer desde que a finales de noviembre presentaran el documento económico elaborado por los catedráticos Juan Torres y Vicenç Navarro, que servirá para sentar las bases de sus propuestas.

Sobre dicho documento, el secretario de Organización ha explicado querecoge los «grandes proyectos» que Podemos quiere poner en marcha, y que ahora lo que deben hacer es «afinar». «Lo que hay que hacer ahora es concretar. En esa tarea estamos y nos llevará meses, porque si queremos hacer un programa serio y eficaz en el que los tiempos cuadren y que nos sirva para responder a la ciudadanía hay que hacer las cosas bien», ha destacado.

«Eso implica trabajo, tiempo y expertos, gente que viene haciendo este tipo de cosas desde hace mucho tiempo, que ha dicho cómo habría que hacer determinadas cosas y a la que nunca se escuchó, a esa gente es la que estamos incorporando ahora en esta fase», ha remachado.

Apoyo de los empresarios

Sin embargo, ha defendido que, a falta de concretar, «los grandes números salen», al tiempo que ha rechazado que desde algunos sectores se trate de sembrar el «miedo» sobre una posible llegada de Podemos al Gobierno. «Es el último recurso que le queda a la casta para defenderse, decir que viene el lobo, un lobo que es inexistente. El lobo ya lo tenemos aquí, es el que se está comiendo ahora mismo a las ovejas y el que nos está desangrando», ha advertido.

Asimismo, ha asegurado que «la gran mayoría de los empresarios sensatos de este país», especialmente los pequeños y medianos empresarios, están de acuerdo con Podemos en la necesidad de llevar a cabo una reforma fiscal «que reequilibre las cargas». «Entienden que no podemos seguir haciendo lo que veníamos haciendo porque eso les perjudica a ellos», ha apostillado.

«Estamos convencidos de que eso no va a causar ningún problema porque ya lo hacen en otros países. Estamos muy por debajo de la media europea en imposición fiscal», ha insistido, al tiempo que ha asegurado que han recibido muchos mensajes de «ánimo» de esos pequeños y medianos empresarios. «Nos vemos a menudo, incluso en los mítines, porque nos apoyan. Son gente que cree en este proceso de transformación democrática que es Podemos», ha afirmado.

http://www.infolibre.es/noticias/politica/2014/12/13/podemos_pide_limitar_las_empresas_publicas_mixtas_quot_que_han_convertido_nido_enchufados_quot_25302_1012.html

EE.UU. aprueba una resolución que empuja a tomar medidas militares contra Rusia

Con poca fanfarria y prácticamente sin cobertura de noticias, la Cámara aprobó la semana pasada una resolución que podría poner a los EE.UU. en pie de guerra fría y que insta al Presidente Obama y a las naciones aliadas a tomar medidas militares contra Rusia.

La Resolución 758 de la Cámara lleva el largo título “Strongly condemning the actions of the Russian Federation, under President Vladimir Putin, which has carried out a policy of aggression against neighboring countries aimed at political and economic domination.”

Patrocinada por el Rep. Adam Kinzinger, el proyecto fue aprobado por 411 a 10 en la sesión saliente del Congreso.

La escasa cobertura de los medios de noticias de EE.UU. que el proyecto de ley recibió describe gran parte de la legislación que condena a Putin. Sin embargo, una revisión de WND del texto del proyecto de ley considera que después de una serie de acusaciones contra el gobierno de Putin, la legislación resuelve que los EE.UU. deben tomar acciones en contra de Rusia con implicaciones militares.

El proyecto de ley insta a Obama a realizar una revisión de la “postura de fuerza, la disposición y las responsabilidades” de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos para asegurar que sea suficiente para satisfacer la creciente amenaza de Rusia.

Es inquietante que la legislación exija a Obama revisar las fuerzas de otros miembros de la OTAN para determinar “si las contribuciones y las acciones de cada uno son suficientes para cumplir las obligaciones de la legítima defensa colectiva en virtud del artículo 5 del Tratado del Atlántico Norte y para especificar las medidas necesarias para remediar las deficiencias”.

La referencia al artículo 5 del tratado es instructiva. A principios de este año, el Comandante Supremo Aliado Philip Breedlove advirtió en una entrevista con el diario alemán Die Welt que la infiltración encubierta por parte de Rusia de los Estados miembros bálticos de Lituania, Letonia y Estonia podría dibujar una respuesta militar en virtud del artículo 5 del tratado fundacional de la OTAN.

“Si estas acciones tienen lugar en un país de la OTAN, y somos capaces de atribuirlos a una nación agresora, es el artículo 5. Ahora, se trata de una respuesta militar”, señaló Breedlove.

La legislación de la Cámara, por su parte, reafirma las obligaciones de las naciones aliadas en el marco del Tratado del Atlántico Norte, que estableció la OTAN, a “ofrecer su participación plena de los recursos necesarios para garantizar su defensa colectiva.”

En otra sección que podría tener implicaciones militares significativas, la legislación exige a Obama a “tomar medidas para que la Federación de Rusia de nuevo entre en el cumplimiento del Tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio”, un acuerdo de 1987 entre los EE.UU. y la Unión Soviética.

El tratado post-Guerra Fría eliminó los misiles balísticos y de crucero nucleares y convencionales lanzados desde tierra con rangos de 300 a 3.400 millas.

Esta sección de la legislación es relevante para otro proyecto de ley de autorización de defensa nacional en espera que llama a la acción de Estados Unidos si las acusaciones de que Rusia ha violado el tratado INF mediante la implementación de un misil de crucero no especificado resultan fundadas. Se cree que Rusia ha desplegado el misil R-500, lo que violaría el tratado.

La legislación pide además que los EE.UU. proporcione a Ucrania recursos de defensa “letales y no letales”.

Hace un llamamiento a los aliados de la OTAN y los socios de Estados Unidos en Europa y otros países de todo el mundo a suspender toda cooperación militar con Rusia, incluido el abandono de la venta de material militar al gobierno de Putin.

Fuente: WND

http://www.laproximaguerra.com/2014/12/eeuu-aprueba-resolucion-empuja-tomar-medidas-militares-contra-rusia.html

Dalai Lama advierte: «La tecnología puede convertirnos en esclavos»

ROMA.- El líder espiritual tibetano Dalai Lama aseguró hoy en Roma que la tecnología «puede convertirnos en esclavos» porque, según explicó, «si todo está mecanizado, no tenemos la habilidad de ver más allá».

Preguntado por una participante en un debate de la XIV Cumbre Mundial de los Premios Nobel de la Paz, el Dalai Lama advirtió de que debe ser «bien utilizada» porque «a veces parece que nos convertimos en esclavos de la tecnología y del dinero».

Aseguró que el verdadero conocimiento no se alcanza a través de la tecnología, «nosotros apostamos por la meditación analítica», dijo, y opinó que «la inteligencia artificial quizás puede ser muy grande, pero es imposible que sea mejor que la mente humana».

«La mente humana siempre será mejor y más inteligente» que las máquinas y robots, «no importa lo sofisticados que sean», atajó.

Asimismo opinó que «sería perfecto poder llevar la compasión a las mentes» a través de los avances tecnológicos, que «deberían estar bajo control de los humanos».

En referencia al objetivo de lograr un mundo sin violencia, defendió que «hay mucha razones para ser optimista» y alcanzar un mundo en paz porque «la Humanidad se ha vuelto más madura a través de experiencias difíciles» sufridas en el pasado.

A pesar de «tener la sensación de que no hay esperanzas» en ocasiones, «hay que guardar el entusiasmo y el optimismo a pesar de las dificultades», recomendó. «Hay muchos factores que han sido exitosos» en el pasado y hay que aprender de ellos, pero también aseguró que los errores de entonces y las experiencias negativas «han abierto las mentes». Instó, en este sentido, a aprender de las experiencias positivas del pasado pero también de los errores, con una «perspectiva amplia» que él mismo dijo aplicar «sin mirar las cosas desde un único ángulo».

Para alcanzar este objetivo, aconsejó llevar una vida basada en «la honestidad, la verdad y la amistad», además de «no perder la esperanza». «La amistad no puede ser comprada con dinero ni producida por las máquinas», sentenció el líder religioso, quien añadió que se construye con «sinceridad, afecto y confianza» y que eso es lo que entiende por «felicidad y paz».

El XIV Dalai Lama del Tibet, Tenzin Gyatso, recibió el Premio Nobel de la Paz en 1989 por «su resistencia constante al uso de la violencia en la lucha de su gente para recuperar la libertad».

Fuente: Emol.com – http://www.emol.com/noticias/internacional/2014/12/13/694411/dalai-lama-advierte-la-tecnologia-puede-convertirnos-en-esclavos.html

Incrementan 7,3 por ciento desahucios en España

Madrid, 13 dic (PL).- La Plataforma de Afectados por las Hipotecas (PAH) advirtió hoy que el incremento de los desahucios en España en 7,3 por ciento en el tercer trimestre muestra el fracaso de la política oficial.

Según el Consejo General del Poder Judicial de julio a septiembre de este año hubo 13 mil 341 deshaucios,7,3 por ciento más que el mismo periodo de 2013; 43,4 por ciento de ellos por ejecuciones hipotecarias y 51,3 por ciento por impagos del alquiler.

Ello se suma a más de 26 mil 500 familias que perdieron su casa en el primer semestre de 2014, además de varios cientos de miles desde el inicio de la crisis.

Las cifras, advirtió la PAH, confirman que las medidas del Partido Popular (PP) no tienen impacto positivo sobre la emergencia habitacional sino la agrava.

La Ley 1/2013, el código de buenas prácticas y el Fondo Social de Viviendas -asegura- dan resultados irrisorios y a la falsa moratoria de desahucios se acogieron menos del ocho por ciento de más de 120 mil desahucios ejecutados durante su vigencia.

El Fondo Social de Viviendas reporta que de seis mil previstas solo se formalizaron mil 465 alquileres, mientras la plataforma se vio obligada a realojar a más de mil 180 personas a las cuales la administración no dio solución habitacional.

La organización agrega que, según pudo conocer, el gobierno español no piensa tomar ninguna medida más para hacer frente a la crisis habitacional de las familias y solo proyecta ampliar hasta mayo de 2015 la falsa moratoria de desahucios.

La PAH denuncia que existe connivencia entre el PP y las entidades financieras, amparadas por una normativa hipotecaria caduca e injusta para desahuciar a miles de familias en violación de sus derechos fundamentales.

Frente a eso propone la dación en pago retroactiva,la paralización de los desahucios y la creación de un parque de alquiler social, junto a la penalización de entidades financieras y grandes propietarios con viviendas vacías pese a la emergencia.

Igualmente reclama la concesión de alquileres sociales a quienes recuperan viviendas vacías de bancos rescatados y de la Sociedad de Gestión de Activos Procedentes de la Reestructuración Bancaria.

http://www.diario-octubre.com/2014/12/13/incrementan-73-por-ciento-desahucios-en-espana/

Wikileaks del majzen (IV): ¿quien está detrás de «Chris Coleman»?

Los wikileaks del majzen constituyen el golpe más duro que ha sufrido la diplomacia y el servicio secreto exterior marroquí en toda su historia. Desde el principio se ha suscitado la cuestión: ¿quien está detrás de «Chris Coleman«? La respuesta sigue sin ser conocida. Pero lo que sí se conoce es que en dos meses el régimen marroquí ha dado ya dos respuestas diferentes… lo que constituye la mejor prueba de que el majzen está completamente a merced de las filtraciones de Coleman. @Desdelatlantico

I. PRIMERA REACCIÓN DEL MAJZEN: ACUSACIÓN CONTRA FRANCIA
En este blog en su momento me hice eco, puntualmente, de la primera reacción del majzen sobre las GRAVÍSIMAS (repito, GRAVÍSIMAS) revelaciones del «Wikileaks del majzen» que, insisto de nuevo, son el mayor golpe sufrido por la diplomacia y el servicio secreto del majzen EN TODA SU HISTORIA. Por eso mismo llama la atención el silencio de tanto «experto» (periodista, analista o profesor) sobre Marruecos en relación a este asunto.

Las revelaciones de «Chris Coleman» se iniciaron el 3 de octubre. El día 10 de octubre se publicó en este blog el primer análisis publicado en el mundo sobre este asunto. Lo repito con legítimo orgullo: el primero. En el mundo.

El día 11 de octubre (un día después de la publicación de mi artículo sobre los «wikileaks del majzen»), el ministro de Asuntos Exteriores marroquí,Salaheddín Mezzuar, hizo una comparecencia pública en la que, extraordinariamente nervioso, y sin citar a Francia, la acusaba tácita, pero claramente. por la visita de la policía a la Embajada de Marruecos en París para requerir la presencia del jefe del espionaje interno marroquí, Hammushi y, sin citarla, de la revelación documentos sobre la vida privada de su viceministra de Exteriores (que se hizo, precisamente, por los wikileaks del majzen).
Por si la acusación del día 11 no había sido suficientemente clara, el día 16 de octubre, el digital «Le 360» que, como ya se ha comentado, es el diario oficioso del núcleo duro del majzen (y al que me he referido en este blog a raíz de la «advertencia» que hizo a España de un nuevo 11-M) publica un importante artículo, firmado (como el anterior sobre el 11-M) porMohamed Chakir Alaoui titulado «France-Maroc: je t’aime, moi non plus» cuya primera frase ya es todo un anuncio de intenciones

Así pues, en un primer momento (11 a 16 de octubre), el majzen acusó, claramente, a Francia de ser la responsable de la filtración de estos «wikileaks del majzen».

II. SEGUNDA REACCIÓN: ACUSACIÓN CONTRA ARGELIA
Tras la aparición de los «wikileaks del majzen», el régimen marroquí ha intentado por todos los medios silenciar a «Chris Coleman». Sin éxito. Coleman ha utilizado diversas plataformas para compartir archivos a través de las cuales ha difundido lo que a día de hoy pueden ser ya más de mil documentos secretos. Marruecos conseguía desactivar los enlaces mediante los que esos documentos resultaban accesibles al público (mediante pagos de dinero, según «Coleman»). Pero «Coleman» seguía encontrando nuevos medios para seguir difundiendo sus documentos. El resultado es que el majzen se halla, en su vertiente exterior (diplomática y secreta) desarbolado. El «majzen exterior» es un navío a la deriva cuyo rumbo no fija su timonel sino las corrientes de documentos de Coleman.
En este contexto de DESESPERACIÓN es posible entender que el mismo ministro de Exteriores marroquí que el 11 de octubre acusaba a Francia… dos meses después acuse a Argelia.
En efecto, en una comparecencia ante la Cámara de senadores de la tiranía alauita el 11 de diciembre, el ministro marroquí de exteriores,Salaheddín Mezzuar, acusó a los servicio secretos argelinos de estar detrás de la fuga, según informó el digital marroquí «Yabiladi».

III. ¿QUIEN ESTÁ DETRÁS DE LAS FILTRACIONES?
El deseo de saber quien es «Chris Coleman» ha llevado a algunos a intentar averiguarlo haciendo, con perdón, el ridículo. Porque el intento, sin ir más lejos, de un servicio secreto muy, muy, muy cercano a nosotros de acercarse a «Coleman» (intento no muy bien disimulado, me permito decir) cuando el majzen le acosaba desactivando sus redes de distribución ha sido, con todos los respetos, algo patético.

Un medio digital marroquí perseguido por el régimen, «Demain» publicó el 4 de diciembre un interesante análisis sobre la cuestión que sólo está disponible en la «caché» de Google pues el servicio secreto marroquí ha hakeado (por enésima vez) este diario digital que es el medio que más se ha hecho eco de este escándalo en Marruecos. En ese artículo se afirma:

dos o tres cosas son seguras ahora (… Coleman) no se encuentra en Marruecos. Seguramente no está solo. Ha preparado su golpe desde hace mucho y, finalmente, los documentos no son falsificaciones. No han sido manipulados como quieren hacer creer algunos colaboradores de los servicios secretos. Porque, si hubieran sido manipulados, Marruecos habría tenido oportunidad de denunciar esta burda falsificación.

A partir de este análisis de «Demain» se pueden discutir algunas cuestiones.

Primero.
Es muy probable que «Chris Coleman» no sea UNA persona (un hacker individual) sino varias personas y, más probablemente UN SERVICIO SECRETO.

Segundo.
Es muy probable que este golpe haya sido preparado desde hace mucho, pero ¿desde hace cuanto? El «dies a quo» es importante para determinar la eventual autoría.

Tercero.
Es difícil cuestionar que los documentos son auténticos. Resultan patéticos, cuando no bastante vergonzosos los intentos de algunos «expertos» de desacreditar estos «wikileaks del majzen» con el argumento de que «mezclan» documentos «verdaderos y falsos». Este intento sólo busca crear confusión.
Por cierto, es llamativo que este intento de confundir provenga… de Francia. Este ha sido el intento, fallido, del periodista francés Jean-Marc Manach el 27 de octubre y luego de «France 24» el día 8 de diciembre.

Cuarto.
Es una posibilidad que «Coleman» esté fuera de Marruecos, pero yo no excluiría que esté dentro.

¿Quien está detrás de Coleman entonces?

A mi juicio hay dos elementos que hay que tomar en consideración.

En primer lugar,
las filtraciones han destruido al Ministerio de Asuntos Exteriores y al servicio secreto exterior, PERO NO han afectado a asuntos de corrupción del secretario del rey ni a los servicios secretos internos. Tampoco aparece afectado el Ejército, aunque algunos documentos filtrados tratan sobre compra y fabricación de armas.

En segundo lugar,
Hay que determinar QUIEN tiene capacidad para conseguir «taladrar» las comunicaciones del majzen.

En tercer lugar,
Conviene saber PARA QUÉ política puede ser de utilidad la filtración de estos documentos.

Mi opinión, en consecuencia, es que detrás de «Chris Coleman»
1º. se encuentra «alguien» que o es externo a Marruecos o no tiene interés en destruir TODO el régimen;
2º. «alguien» con capacidad tecnológica para penetrar en todas las comunicaciones del majzen;
3º. «alguien» que no está de acuerdo con la política exterior del majzen en el asunto del Sahara Occidental que es el objeto de, quizá, el 90% de los documentos filtrados.

A mi juicio, la lectura de los documentos filtrados por «Coleman» lleva claramente a identificar en quien se dan esas tres circunstancias.

http://blogs.periodistadigital.com/desdeelatlantico.php/2014/12/13/wikileaks-del-majzen-iv-iquien-esta-detr

¿Los animales van al cielo? Una pregunta sin resolver en el Vaticano

(CNN) — La aparente declaración del papa Francisco sobre sí las mascotas pueden ir al cielo o no, según informes de las agencias de noticias —incluyendo a CNN—, han conmocionado a diversas personas del mundo en los últimos días

Sin embargo, no es tan claro lo que piensa el papa respecto a esta creencia.

La confusión pudo haber comenzado cuando el diario italiano Corriere della Sera citó al papa Pablo VI en una historia titulada El papa y los animales: El cielo está abierto a todas las criaturas.

«Un día vamos a volver a ver a nuestros animales en la eternidad de Cristo», dijo una vez el pontífice a un niño que lloraba la pérdida de su mascota.

Esa cita, adjudicada a Pablo VI, papa desde 1963 hasta su muerte en 1978, fue erróneamente atribuida a Francisco.

La historia en sí no indica que el papa Francisco haya dicho eso.

Aunque el escritor del diario señaló algo que sí dijo el actual pontífice: «La Sagrada Escritura nos enseña que el cumplimiento de este maravilloso plan no puede sino implicar a todo lo que nos rodea y vino desde el corazón y la mente de Dios.»

Ese comentario, sugirió el escritor, «amplia la esperanza de salvación» para los animales y toda la creación.

Una búsqueda reciente sobre los escritos y observaciones del papa no mostró ninguna señal inmediata de que haya tomado una posición clara al respecto.

Las enseñanzas católicas no rechazan la idea de que los animales tienen alma, aunque el dogma tradicional ha sostenido durante mucho tiempo que los animales no van al cielo.

Es una cuestión emocional para muchas personas.

La joven Amy Kitchens Pollick de Decatur de Alabama, compartió a través de su Facebook una anécdota de su infancia este viernes. Cuando ella tenía 10 años, la muerte se llevo a su amado gato, Big Tom.

Su padre, con lágrimas en los ojos, le dijo: “La Biblia dice que el Señor ve cada pájaro que cae».

«Si él ve cada gorrión, no va a olvidarse de un buen gatito viejo como Big Tom».

«Yo he sostenido eso en mi corazón desde entonces», escribió Pollick.

http://www.cnnmexico.com/entretenimiento/2014/12/12/los-animales-van-al-cielo-una-pregunta-sin-resolver-en-el-vaticano

Los estudios científicos más disparatados del año

Los estudios científicos suelen tratar sesudos temas que, para la mayoría de la población, son difícilmente comprensibles.

En muchos casos, solo descifrar el título puede llevar días.

De hecho, un estudio reciente concluyó que los científicos tienden a exagerar los resultados de las investigaciones en sus notas de prensa, intentando previsiblemente captar la atención del público.

Para romper con esta idea de que todos los estudios son aburridos, la publicación British Medical Journal -una de las revistas científicas más reputadas del mundo- recopiló algunos de los más disparatados que ha publicado a lo largo de este año.

¿SIGUEN SENTADOS LOS «SOCIALISTAS DE SOFÁ»?

 

El término «socialista de sofá» es una forma un tanto despectiva de referirse aaquellas personas de izquierda que suelen hacer pronunciamientos políticos pero no participan en ninguna actividad relacionada con sus creencias.

Los autores de uno de los estudios elegidos por el British Medical Journal quisieron validar el concepto pero se lo tomaron de forma literal: ¿es verdad que las personas de izquierda tienden a pasar más tiempo sentadas y realizan menos actividad física?, se preguntaron Adrian Bauman, Joanne Gale y Karen Milton, investigadores de la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Sydney.

Tras analizar los datos de 32 países europeos, los investigadores concluyeron que el concepto de socialista de sofá no se ajusta a la realidad.

En verdad, tanto las personas de izquierda como las de derecha son más activas que las que se consideran de centro: en promedio hacen una hora más de ejercicio a la semana.

Las personas que se consideran a sí mismas de derecha, además, también pasan menos tiempo sentadas.

«Son aquellos que se sientan en el centro político los que de verdad son inactivos«, dicen los autores.

Los investigadores aventuran que el mayor tiempo dedicado a pasear y a realizar actividades físicas vigorosas sugiere que estas personas podrían estar «fuera, agitando las calles, movilizando a la comunidad o distribuyendo ideas y propaganda».

POR QUÉ LAS REVISTAS DE LAS CONSULTAS MÉDICAS SIEMPRE SON ANTIGUAS

 

Todo el que haya pasado por la consulta de un médico sabe que, salvo excepciones, la mayoría de las revistas que se encuentran en la sala de espera son antiguas.

Los autores de este estudio, entre ellos un médico que se cansó de recibir quejas de sus pacientes por lo antiguas que eran las revistas en su consulta, colocaron 87 revistas -«las que pudimos recolectar de familiares y amigos»- en tres montones distintos en la sala de espera de una consulta en Nueva Zelanda.

Entre las revistas había algunas «serias» (como The Economist o Time) y otras de chismes, cuyos nombres no mencionan «por miedo a una demanda».

El 28 de abril, los trabajadores de la clínica colocaron las 87 revistas en tres montones encima de la mesa. Tras 31 días, 41 de las revistas habían desaparecido, lo que supone una tasa de desaparición de 1,32 revistas al día.

Pero no todas desaparecieron al mismo ritmo: las revistas de chismes tienen 14 veces más posibilidades de desaparecer que el resto.

De las 19 revistas serias, ninguna desapareció. De las 27 revistas de cotilleos, a pesar de ser más baratas, solo sobrevivió una.

«Las revistas nuevas tenían más probabilidades de desaparecer que las más antiguas«, afirman Bruce Arroll, Stowe Alrutz y Simon Moyes, de la Universidad de Auckland (Nueva Zelanda).

Las revistas desaparecen rápido de las salas de espera del médico.

Los autores hacen notar con ironía que «este estudio es, probablemente, el primero que explica la falta de revistas actualizadas en las salas de espera de los médicos y que cuantifica esta pérdida».

Si estos resultados se extrapolaran a Reino Unido implicarían que los médicos de familia de este país pierden US$19,8 millones al mes por el robo de revistas.

«Los médicos deberían considerar usar copias antiguas de The Economist y Time como forma de ahorrar costos», concluyen los autores.

¿SON IDIOTAS LOS HOMBRES?

 

Los autores de este estudio examinan a los vencedores del Premio Darwin, un galardón que reconoce desde 1994 aquellas muertes tan absurdas que se considera que sus protagonistas han contribuido a la evolución humana al «autoseleccionarse» para la extinción.

Entre ellos se incluye la historia -no se sabe si verídica- de un terrorista que envió una carta bomba con menos sellos de los necesarios y que, cuando vio que la carta le había sido devuelta, la abrió sin pensar en las consecuencias.

O el caso del hombre que decidió subirse al carro de la compra y engancharlo a la parte de atrás de un tren para llegar antes a casa y acabó siendo arrastrado durante dos kilómetros hasta que el tren pudo finalmente detenerse.

De los 413 historias premiadas, 318 fueron confirmadas por un comité que evaluó la veracidad de los casos.

De entre los ganadores, 282 fueron hombres y 36 fueron mujeres. Los hombres, por tanto, protagonizaron el 88% de los casos de muertes absurdas.

«Estos resultados son consistentes con la teoría de la idiotez masculina», dicen los autores, miembros del Instituto de Medicina Celular de la Universidad de Newcastle; de la Escuela King Edward VI, en Morpeth; y del Royal Victoria Infirmary, también en Newcastle, Inglaterra.

Las evidencias científicas muestran que los hombres tienen más probabilidades de acabar en la sala de urgencias de un hospital por accidentes o golpes recibidos al practicar deporte, por ejemplo.

Algunas de estas diferencias se pueden atribuir a factores culturales y socioeconómicos, pero las diferencias entre hombres y mujeres en los comportamientos de riesgo aparecen en una edad muy temprana, lo que, según los autores, hace dudar si estos comportamientos son puramente sociales o culturales.

Según «la teoría de la idiotez masculina», muchas de las diferencias en comportamientos de riesgo se deben a la observación de que los hombres son idiotas y los idiotas hacen tonterías. Esta es la hipótesis que los autores quisieron comprobar con el estudio de los ganadores de los premios Darwin.

http://www.24horas.cl/noticiasbbc/los-estudios-cientificos-mas-disparatados-del-ano-1526283